宫腔镜下宫颈电切术106例临床观察

我院采用宫腔镜下宫颈电切术治疗难治性慢性宫颈炎及其他宫颈良性病变取得较好疗效。     

宫腔镜电切治疗宫颈上皮内瘤样病变136例临床探讨

目的:探讨宫腔镜电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的临床效果、手术方法和术中、术后并发症及其预防措施,为治疗CIN提供有效的手段。方法:对TCT、阴道镜检查及镜下活检诊为CIN的136例患者选择宫腔镜电切术,并对宫腔镜电切病理与阴道镜下活检病理对照。结果:宫腔镜电切与阴道镜下活检病理完全符合113例(83.09%),术后CIN级别上升7例(5.15%),术后CIN级别下降16例(11.76%)。术中出血仅5例达到10ml,术后3个月细胞学检查为不典型鳞状上皮细胞3例(2.21%)。结论:宫颈细胞学检查,阴道镜下活检,宫腔镜电切术是筛查、诊断、治疗CIN较为理想的手段。宫腔镜电切术具有手术时间短、出血少、切割快、并发症少等优点,有临床实用价值。     

宫腔镜电切术与宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变的疗效比较

目的:比较观察宫腔镜电切术(TCRC)与宫颈环形电切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤样病变(C IN)的疗效。方法:82例C IN患者随机分为TCRC组与LEEP组两组,每组41例,比较观察两组的疗效及术中、术后情况。结果:TCRC组术中出血量明显少于LEEP组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。而LEEP组手术时间和术中不适发生率略少于TCRC组,但两组比较差异无统计学意义(P>0.05)。两组出血量超月经量、创面感染率和宫颈狭窄发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。LEEP组与TCRC组在手术残留、治愈、持续存在及复发方面比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:TCRC与LEEP是治疗C IN的有效方法,但CRC在术中止血方面要明显优于LEEP法,无论应用哪种都要综合考虑适合的患者、现有设备的充分利用及医生应用此项技术的临床经验。     

宫腔镜下宫颈锥切术治疗宫颈上皮内瘤样变疗效观察

目的探讨宫腔镜下宫颈锥切术（TCRC）治疗宫颈上皮内瘤样病变的可行性及临床疗效。方法在宫腔镜下对CINⅡ、Ⅲ期患者57例行TCRC（TCRC组）,36例行宫颈环形电切术LEEP（LEEP组）。观察两组手术时间、出血量及术后病理情况。结果TCRC组平均手术时间为（15．2&#177;3．1）min,术中平均出血量为（6．1&#177;1．7）ml;LEEP组平均手术时间为（14.0&#177;2．8）min,术中平均出血量为（11．4&#177;2．2）ml,两组出血量比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论与宫颈环形电切术比较,宫腔镜下宫颈锥形切除术出血量少。     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤病变92例临床分析

目的采用宫颈环形电切术对宫颈上皮内瘤病变患者进行治疗,并观察其临床治疗疗效。方法回顾分析法是对实施宫颈环形电切术治疗的宫颈上皮内瘤病变患者资料进行分析的一种方法。本文采用这种方法对该院自2012年3月—2013年3月收治的100例病患进行出血量、术后愈合情况、术前病理特征分析,从而提高临床治愈率。结果该院患者采用宫颈环形电切术治疗的平均时长为(6.12±5.41)min,术前活检与术后病理符合率高达86%。结论采用宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤病变具有治疗时长短,出血量少、手术治愈成功率高等优势,具有良好的临床应用效果。     

宫腔镜辅助下宫颈冷刀锥切术30例临床观察

宫颈上皮内瘤样病变II-III(CINII-III)是宫颈病变的严重阶段,约20%的CINII发展为原位癌,5%发展为浸润癌,故所有的CINII-II均需要治疗。目前高频电波刀(LEEP)和冷刀锥切术(CKC)是常用方法。本文采用宫腔镜辅助下宫颈冷刀锥切术,扬长避短,既保证CKC的手术范围,又避免了CKC宫颈成形耗时长的缺点,值得临床医生借鉴。     

宫颈上皮内瘤样病变76例宫颈环形电切术与冷刀宫颈锥切术治疗的疗效观察

目的:对比宫颈上皮内瘤样病变患者采用不同手术治疗方案的临床效果.方法:选取我院在2014年5月-2016年5月期间收治的76例宫颈上皮内瘤样病变患者,按照手术治疗方法的不同将患者平均分成观察组和对照组,对比治疗效果.结果:两组患者在治愈率方面对比,没有统计学意义,但是在手术时间、术中出血量、术后出血发生率以及切口愈合时间方面,对比差异显著(P<0.05),有统计学意义.结论:对于宫颈上皮内瘤样病变患者,采用宫颈环形电切术操作简单便捷,对患者造成的伤害比较小,并发症少,值得临床推广.     

宫颈锥切术对宫颈上皮内瘤变Ⅱ～Ⅲ级的诊治价值

目的探讨宫颈锥切术对宫颈上皮内瘤变（CIN）Ⅱ～Ⅲ级的诊断及治疗价值。方法经阴道镜下宫颈活检诊断为CIN Ⅱ～Ⅲ级并行宫颈锥切术的患者76例，对比宫颈锥切术前后病理组织学结果及治疗方法等临床资料，进行回顾性分析。结果病理组织学诊断符合率为48．68％，升级24例（31．58％），其中浸润癌8例（10．53％）；降级15例（19．74％）。结论CIN Ⅱ～Ⅲ级行诊断陛宫颈锥切术，可以提高诊断准确率，预防浸润癌的漏诊，同时又是一种重要的治疗性手术。     

宫颈环行电切术与冷刀锥切术治疗CIN Ⅱ和Ⅲ的比较

目的 比较分析宫颈环行电切术(LEEP)与冷刀锥切术(CKC)治疗宫颈上皮内Ⅱ、Ⅲ级瘤变(CIN Ⅱ、Ⅲ)的临床疗效和实用性.方法 将2017年9月-2018年6月在滨海新区大港医院门诊就诊的CINⅡ、Ⅲ患者41例随机分为LEEP组与CKC组,LEEP组21例,CKC组20例,分别采用LEEP和CKC进行治疗.比较两组...     

宫颈锥形电切术治疗宫颈上皮内瘤变102例疗效分析

目的:探讨宫颈电热圈锥切术(LEEP)治疗宫颈上皮内瘤变(CIN)的临床价值,分析高危型人乳头瘤病毒(HPV)的感染情况与疗效的相关性。方法:对阴道镜活检诊断为CIN的102例予LEEP术治疗,采用阴道镜和PCR荧光定量检测高危HPV进行随访,观察治疗效果。结果:LEEP术后随访半年,治愈82例,治愈率达80.4%。病变残留20例(19.6%),复发14例(13.7%)。在所有患者中,高危型HPV检测阳性率为76.5%。CINⅢ患者高危型HPV阳性率(90.0%)较CINⅡ患者(69.0%)明显升高,差异有统计学意义(P<0.05)。高危型HPV阳性组LEEP术后病变残留率与HPV阴性组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。CIN复发14例中,13例高危型HPV阳性,与HPV阴性复发率比较有差异(P<0.05)。因病变残留或复发而再次行LEEP术的26例中,23例(88.46%)高危型HPV阳性。结论:LEEP术治疗CIN疗效确切、安全、成功率高,是诊断和治疗CIN有效且理想的方法。高危型HPV阳性与否与CIN复发有关。     

宫颈电环切术治疗宫颈上皮内瘤样变112例临床观察

近10年来，宫颈癌发病趋于年轻化的倾向，年轻的子宫颈上皮内瘤样病变患者也有增多的趋势，使治疗趋向保守，子宫颈电环切片（简称LEEP）是保留生育功能的治疗方法而被广泛应用。我院2002～2005年采用LEEP治疗宫颈上皮内瘤样病变（CIN）患者112例，取得满意的疗效，现报告如下。     

宫颈电环切术治疗宫颈上皮内瘤样变98例临床分析

目的: 探讨宫颈电环切除术( LEEP) 在宫颈上皮内瘤变( CIN) 诊断、治疗中的作用.方法:2005年1 月～2007 年12 月, 采用LEEP 对98 例CIN 患者进行诊断和治疗, 采用自身对照法对其疗效及病理检查进行回顾性分析.结果:本研究中,98例患者LEEP术后病理诊断结果, CINI级40例(40.82%);CINⅡ级35例(35.71%),CINⅢ级20例(20.41%,包括宫颈原位癌1例);宫颈早期浸润癌3例(3.06%).98例患者术前进行阴道镜下多点活检,将病理检查结果进行对比,完全符合者88例(89.80%).术后一般无出血或仅极少许血性分泌物.术后3～6 个月复查宫颈液基薄层细胞学检查(TCT)均为正常或炎症.结论:宫颈电环切是宫颈上皮内瘤样变的一种重要诊断与治疗方法,对治疗宫颈良性病变具有极高的临床价值.     

宫腔镜辅助冷刀锥切术联合纳米银凝胶及宫颈导管治疗宫颈上皮内瘤变204例分析

[目的]探讨官腔镜下电凝止血辅助宫颈冷刀锥切术以及术后局部应用纳米银凝胶和宫颈导管在宫颈上皮内瘤变(CIN)诊断与治疗中的价值.[方法]追踪随访分析2005年1月～2008年12月,因宫颈上皮内瘤变行宫腔镜辅助宫颈冷刀锥切术的患者204例,统计术中出血量、手未时间、病理结果及术后并发症,定期随访行细胞学检查和HPV检测,必要时行阴道镜下活检.[结果]平均手术时间(26.3±3.6)min.平均出血量(22.8±12.3)ml.冷刀锥切术后与阴道镜下多点活检病理诊断完全相符者110例,占53.9%,不符者94例,占46.1%.其中有49例(24%)病理级别下降,45例(22.1%)病理级别上升.术后无1例发生大出血,亦无颈管粘连及狭窄;末后3个月复查未出现细胞学检查异常;HPV均逐渐转阴.[结论]宫颈冷刀锥切术在CIN诊断及治疗中具有重要作用,宫腔镜下电凝止血辅助宫颈冷刀锥切术是CIN较为理想的治疗方法,局部应用纳米银凝胶及宫颈导管可有效预防并发症的发生.     

宫颈环形电切术治疗宫颈上皮内瘤样病变82例临床分析

目的:探讨使用高频电波刀作宫颈环形电切术切除宫颈上皮内瘤样病变(CIN)的临床价值。方法:阴道镜下活检病理诊断为CIN82例,行LEEP宫颈环形电切术,术后2个月及9个月行阴道镜复查并作细胞学追踪。结果:手术时间为4～12.5min,无宫颈口粘连,均正常月经来潮,经量基本正常。术后2个月及9个月行阴道镜复查并作细胞学追踪无一例复发。结论:只要对CIN病变切除的范围够大、够深、够彻底,就不会出现CIN的残留和复发。LEEP行宫颈环行电切除是治疗CIN有效手段。     

宫腔镜电切术治疗宫颈病变的临床效果

宫颈病变是妇科常见疾病,指宫颈区域的各种病变,如炎症、损伤、肿瘤(癌前病变)、畸形和子宫内膜异位症等[1。随着宫腔镜微创手术技术开展,]本院采用宫腔镜宫颈病变切除术(TCRC)治疗宫颈病变取得较好疗效,总结如下。1资料与方法     

宫颈锥切术对宫颈上皮内瘤变Ⅱ～Ⅲ级的诊治价值

目的 探讨宫颈锥切术对宫颈上皮内瘤变(CIN)Ⅱ～Ⅲ级的诊断及治疗价值.方法 经阴道镜下宫颈活检诊断为CIN Ⅱ～Ⅲ级并行宫颈锥切术的患者76例,对比宫颈锥切术前后病理组织学结果及治疗方法等临床资料,进行回顾性分析.结果 病理组织学诊断符合率为48.68%,升级24例(31.58%),其中浸润癌8例(10.53%);降级15例(19.74%).结论 CIN Ⅱ～Ⅲ级行诊断性宫颈锥切术,可以提高诊断准确率,预防浸润癌的漏诊,同时又是一种重要的治疗性手术.     

131例宫颈环形电切术临床观查与治疗

目的:探讨使用高频电波刀做宫颈环形电切术切除宫颈上皮内瘤病变(CIN)术后恢复过程中出现各种临床症状的分析及应对方法。方法:对2004年11月～2008年5月长春市中医院妇科收治的131例经细胞学检查、阴道镜定位活检明确诊断为CINⅠ～Ⅲ级的患者LEEP治疗后在恢复过程中出现的各种情况对症处理进行回顾性的分析。结果:LEEP后出现创面损伤性出血占5.34%,对子宫内膜的损伤性出血占2.29%;月经提前占16.79%,子宫不正常出血占2.29%;宫颈水肿引起短时的宫颈管狭窄引起宫腔积液占24.43%,宫颈水肿引起宫颈管狭窄导致宫腔积液无法排出占0.76%。结论:LEEP对子宫的损伤较小,安全可靠,以对子宫内膜的影响引起月经的异常发生是临床较重的并发症状。术前阴道充分准备使术后不发生感染,但如果不注意外阴部的清洁卫生,很容易感染阴道的炎症至使波及创面。     

宫颈环形电切术治疗宫颈疾病临床分析

目的探讨宫颈环形电切术（LEEP）治疗宫颈疾病的临床疗效及安全性。方法对2009年2月～2011年2月在我院行I正EP术治疗的宫颈病变患者98例进行回顾性分析。对LEEP术手术操作时间,术中出血量,术后病理结果,患者术后宫颈塑形满意度（Postoperative Cervical Shaping Satisfaction,PCSS）进行评价。结果本组患者中宫颈良性病变组69例占70．4％,平均手术时（11．2±6．9）min,术中出血量（15．8±5．8）ml,PCSS86．9％,治愈率92．8％。宫颈恶性病变（CIN）29例。占29．6％,平均手术时间（10．6±5．3）min,术中出血量（14．2±4．9）ml,PCSS82．8％,治愈率90．0％。两组患者上述指标比较差别无统计学意义（P〉0．05）。结论LEEP术是治疗宫颈良性疾病和早期C1N的有效方法。     

宫颈环形电切治疗宫颈糜烂和宫颈上皮内瘤样变100例

目的探讨宫颈环形电切治疗宫颈糜烂和宫颈上皮内瘤样变的临床效果。方法采用宫颈环形电切治疗宫颈糜烂和宫颈上皮内瘤样变患者100例，观察手术疼痛程度、术中、术后出血情况、阴道流液时间、术后3个月阴道镜检查宫颈创面愈合情况。结果随访3个月，宫颈糜烂一次性治愈率为96．15％，宫颈上皮内瘤样变一次性治愈率为89．58％，治疗效果与病变程度有关。结论宫颈环形电切操作简单、安全有效、副反应轻、恢复快，是治疗宫颈糜烂和宫颈上皮内瘤样变的有效方法。     

宫颈环切术治疗宫颈病变196例临床分析

宫颈癌的发病率一直居我国女性生殖系统肿瘤之首位,而早期发现、早期诊断、早期治疗病变是防治宫颈癌的关键。宫颈病变,包括：慢性宫颈炎、宫颈上皮内瘤样病变（CIN）、宫颈管占位病变及宫颈癌。我们选择2008年5月～2009年7月患宫颈病变在我院行宫颈环型电切术196例患者进行回顾性分析,现报告如下。