经阴道子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤70例临床疗效分析

目的：探讨经阴道子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床疗效。方法选择2010年2月-2013年2月收治的140例子宫肌瘤患者,随机平均分为观察组和对照组各70例。对照组行常规腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组行经阴道子宫肌瘤剔除术,观察对比两组术中术后临床情况。结果观察组术中各项观察指标及术后并发症情况均明显优于对照组,差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论对符合手术指征的子宫肌瘤患者实施经阴道子宫肌瘤剔除术临床疗效确切,术中可最大限度剔除肌瘤,减少对盆腔影响,术后并发症较少,值得临床应用和推广。     

经阴道子宫肌瘤剔除术160例分析

目的对阴道下子宫肌瘤剔除手术中160例患者的临床治疗效果进行分析。方法选取2010年1月至2012年1月因子宫肌瘤前来就诊的160例患者作为临床研究对象,将患者分为观察组和对照组,各80例患者,观察组患者行阴道子宫肌瘤剔除术,而对照组患者在腹腔镜下进行子宫肌瘤剔除,观察两组患者术中、术后的康复情况。结果经阴道进行子宫肌瘤剔除术的患者其出血量及住院时间与腹腔组患者对比存在较显著的差异性(P<0.05),两组患者手术后对肠胃的影响不存在差异性(P>0.05)。结论阴道下进行子宫肌瘤剔除手术具有创伤小、缩短住院时间及减少患者费用的优点。     

腹腔镜大子宫肌瘤剔除术112例临床分析

目的探讨腹腔镜大子宫肌瘤剔除术的可行性及安全性。方法2004年1月至2007年12月，对112例大子宫肌瘤（至少1个肌瘤直径≥9cm）行腹腔镜子宫肌瘤剔除术。结果手术过程顺利，无一例中转开腹。手术时间50～110min，平均82min。出血量30～100ml，平均55ml。术中无大出血、器官损伤等并发症出现。术后住院3～6d，平均4d。出院后1个月随访108例，妇科检查子宫附件未见明显异常。3个月随访95例，月经均正常来潮，无下腹部疼痛。结论腹腔镜大子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的临床观察

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的治疗价值。方法:回顾性分析135例妊娠合并子宫肌瘤剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术的手术时间,术中出血量、术后排气时间、术后病率及住院时间。结果:剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术其手术时间较单纯剖宫产长,有统计学意义(P<0.05),而术中出血量、术后排气时间、术后病率及住院时间均无统计学意义(P>0.05)。结论:剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果观察

目的:分析腹腔镜子宫肌瘤剔除术与经腹子宫肌瘤剔除术治疗子宫肌瘤的临床效果.方法:选择2018年7月～2020年5月本院子宫肌瘤患者共80例,采用数字表随机法分为2组,每组40例.对照组患者给予经腹子宫肌瘤剔除术治疗,观察组实施腹腔镜子宫肌瘤剔除术,比较效果.结果:观察组术中指标和术后恢复指标、住院时间、VA S评分、术...     

经阴道子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨经阴道子宫肌瘤剔除术的可行性和临床效果。方法对2006年1月至2007年5月间，潍坊市人民医院经阴道子宫肌瘤剔除术患者12例（阴式组）及同期行开腹子宫肌瘤剔除术的患者12例（腹式组）进行配对设计，回顾分析临床资料，比较手术效果和术后恢复情况。结果2组平均手术时间、术中平均出血量、术后体温比较，差异无统计学意义（P〉0．05）；阴式组术后疼痛、肛门排气、住院时间少于腹式组，差异有统计学意义（P〈0．05）；结论经阴道子宫肌瘤剔除术是可行的，且与开腹子宫肌瘤剔除术相比，创伤小、无腹壁切口、康复快，是一种值得推广的微创术式。     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术与开腹手术的临床疗效比较

目的比较在子宫肌瘤患者治疗中采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术及开腹手术的临床治疗效果。方法选取医院2016年10月至2018年3月收治的68例子宫肌瘤患者,根据手术方式的不同分为试验组和对照组,每组34例。试验组采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对照组采用开腹手术方式,比较两组治疗效果。结果试验组排气时间、术中出血量、并发症发生率及住院时间均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在子宫肌瘤患者治疗中采用腹腔镜下子宫肌瘤剔除术有较好的效果,不但可降低术中出血量及并发症发生率,而且缩短了患者的康复时间。     

110例妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产后的临床观察

目的 探讨妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产同时行肌瘤切除术的可行性.方法 采用回顾性调查方法,对我科2005年6月～2011年12月收治的110例妊娠合并子宫肌瘤患者剖宫产后的临床资料进行分析.结果 剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术术中出血量未见增加;宫产同时行子宫肌瘤剔除术可缩短术后子宫复旧时间.结论 剖宫产同时行肌瘤剥除术可避免分娩后子宫肌瘤影响子宫复旧现象,并且减少了患者二次手术的痛苦,值得临床推广及应用.     

59例剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术临床意义

目的:探讨剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术的治疗价值。方法:回顾性分析59例剖宫产术同期行子宫肌瘤剔除术的术中出血量、手术时间、术后病率、住院时间。结果:剖宫产时行子宫肌瘤剔除术术中出血量增多,但手术时间、住院天数与单纯剖宫产比较差异无统计学意义。结论:综合考虑剖宫产术中同时行子宫肌瘤剔除术是安全可行的。     

经阴道自然腔道内镜与单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术临床效果

目的:比较经阴道自然腔道内镜(V-NOTES)和单孔腹腔镜下行子宫肌瘤剔除术的临床疗效.方法:选取本院在2018年5月-2020年11月收治的子宫前壁单发肌瘤患者96例,采用随机数字表法分为观察组与对照组各48例.对照组采用单孔腹腔镜子宫肌瘤剔除术,观察组采用V-NOTES子宫肌瘤剔除术.比较两组手术指标、并发症及术后...     

腹腔镜下子宫肌瘤剔除术51例临床分析

目的:探讨腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的可行性及处理特点。方法:分析51例腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的治疗效果。结果:51例子宫肌瘤剔除术均在腹腔镜下完成,术中出血量(62.0±10.0)ml,患者无并发症发生。术后住院时间平均4天。结论:对浆膜下肌瘤壁间肌瘤阔韧带肌瘤分别采取电凝分离剔除及蒂部套扎等术式,手术安全,出血少、恢复快,但有一定的适应证。     

妊娠合并子宫肌瘤72例临床分析

目的：探讨分析妊娠合并子宫肌瘤临床诊断、子宫肌瘤与妊娠的相互作用、妊娠合并子宫肌瘤的临床处理方法。方法：将2006年6月-2012年6月在本院进行治疗的72例妊娠合并子宫肌瘤患者,对其临床资料进行回顾性分析。结果：本组72例患者中10例在孕早期时选择人工流产;2例在孕中期时发生自然流产;2例在孕22周时出现浆膜下子宫肌瘤蒂扭转而进行手术治疗,后保胎到妊娠足月顺产;5例出现子宫肌瘤红色变性经过保守治疗后,待妊娠足月时采取剖宫产术及子宫肌瘤剔除术进行治疗;其余53例妊娠顺利,经剖宫产和子宫肌瘤剔除术进行治疗,术后未发生产后出血、产褥感染等并发症。结论：在密切观察病情,根据患者病情采取合理的治疗手段,大部分妊娠合并子宫肌瘤患者能够顺利度过妊娠期,剖宫产同时剔除子宫肌瘤的安全性较高。     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术156例临床分析

子宫肌瘤是妇产科常见病,随着现代妇女晚婚晚育的增加,B超的普遍应用及诊断技术的提高,妊娠合并子宫肌瘤发病率逐年升高,对其进行围生期监管,尤其对剖宫产中是否剔除子宫肌瘤、手术方式、对手术和预后的影响尚有争议,我院1996年1月~2005年12月妊娠合并子宫肌瘤156例在剖宫产同时子宫肌瘤剔除术,效果较好,现报道如下。1资料与方法1·1一般资料1996年1月~2005年12月我院共行剖宫产术5 627例,其中同时行子宫肌瘤剔除术156例。术前诊断妊娠合并子宫肌瘤96例,术中发现合并子宫肌瘤60例。本组平均年龄29(22~41)岁。孕周34~41 6周,平均38 5周。初…     

子宫肌瘤剔除术的临床分析

目的探讨子宫肌瘤剔除术的可行性、临床效果和安全性。方法回顾性分析2002年1月—2003年10月新乡医学院第一附属医院妇产科收治的53例腹式子宫肌瘤剔除术患者的临床资料。结果子宫肌瘤剔除术手术时间短、术后恢复快、并发症少、术后妊娠率提高。结论子宫肌瘤剔除术安全可行，据病情临床值得应用。     

子宫肌瘤剔除术后妊娠结局影响因素分析及列线图模型的建立

目的 分析子宫肌瘤剔除术后妊娠结局影响因素，且构建个体化预测子宫肌瘤剔除术后妊娠结局的列线图模型。方法 选择2018年2月—2019年7月在台州市立医院行子宫肌瘤剔除术且有生育需求的200例患者，统计患者子宫肌瘤剔除术后2年内妊娠情况，再依据子宫肌瘤剔除术后妊娠结局分成发生不良妊娠结局组(29例)与未发生不良妊娠结局组(77例),用logistic回归分析影响子宫肌瘤剔除术后妊娠结局的危险因素；构建子宫肌瘤剔除术后妊娠结局的列线图预测模型，用受试者工作特征(ROC)曲线与校准曲线验证子宫肌瘤剔除术后妊娠结局列线图预测模型。结果 logistic回归分析结果显示：年龄>35岁、有既往流产史、多发肌瘤、(中、重度)盆腔粘连程度均是影响子宫肌瘤剔除术后妊娠结局的危险因素(P<0.05)。作子宫肌瘤剔除术后妊娠结局列线图预测模型的ROC曲线，曲线下面积为0.880(95%CI:0.818～0.943)。绘制子宫肌瘤剔除术后妊娠结局列线图预测模型的校准曲线，且进行Hosmer-Lemeshow拟合优度检验：校准曲线斜率接近1,Hosmer-Lemeshow拟合优度检验χ^2<...     

剖宫产术中子宫肌瘤剔除术105例临床分析

目的:探讨剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术的必要性、可行性及安全性。方法:回顾性分析该院1999年1月～2008年6月剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术105例患者及同期剖宫产术中发现子宫肌瘤而未行剔除术90例患者的临床资料。结果:剖宫产术中行子宫肌瘤剔除术组手术时间明显延长(P0.05),术中出血量增多(P0.05),但两组血红蛋白下降及术后恢复情况均无明显差异(P0.05)。术中未行子宫肌瘤剔除术组术后随访半年,超声提示子宫肌瘤消失者16例(17.8%),体积缩小超过1/2者33例(36.7%),不变者19例(21.1%),失访22例(24.4%)。结论:产科医生应该根据患者的具体情况,剖宫产术中选择性地进行子宫肌瘤剔除术。     

比较三种不同子宫肌瘤剔除术的临床效果与安全性

目的临床比较三种不同子宫肌瘤剔除术的效果与安全性。方法选取我院2010年4月至2011年4月收治的180例择期行子宫肌瘤剔除术患者,按照随机分配的方法,将其分为A、B、C三组,每组60例,A组给予开腹剔除术,B组给予经阴道剔除术,C组给予腹腔镜剔除术,对比三组的临床效果。结果经过治疗后,B组(阴式剔除术)患者的出血量、手术时间明显优于A、C组,三组对比存在显著性差异(P<0.05);C组(腹腔镜剔除术)患者的肠功能恢复时间、住院天数明显短于A、B组,三组对比存在显著性差异(P<0.05);A组患者所使用的开腹剔除术适合应用于子宫肌瘤直径较大者。结论针对子宫肌瘤患者,实施不同的手术治疗,取得的临床效果各不相同,应根据个性化选择合适的手术方式。     

剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术中“欣母沛”的应用

子宫肌瘤是女性生殖器最常见的良性肿瘤,常见于30—50岁妇女,据统计,至少有20％育龄妇女有子宫肌瘤。妊娠合并子宫肌瘤在剖宫产同时是否行子宫肌瘤剔除术,一直存在争议。我院2005—2008年应用欣母沛联合催产素在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术66例,以探讨欣母沛在剖宫产同时行子宫肌瘤剔除术中的临床应用价值,现报告如下。     

子宫肌瘤实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果观察

目的研究分析子宫肌瘤实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术的临床效果。方法选取我院于2008年7月—2013年1月收治的73例子宫肌瘤患者,将其随机划分为两组,其中对照组39例患者接受传统开腹子宫肌瘤剔除术治疗,治疗组34例患者接受腹腔镜下子宫肌瘤剔除术治疗,对比两组术中患者出血量,手术所需时间、术后住院时间以及肛门排气时间。结果两组患者实施手术治疗后,术中出血量,术后住院天数以及肛门排气时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组患者术后所需时间对比,差异无统计学意义(P>0.05)。结论子宫肌瘤实施腹腔镜下子宫肌瘤剔除术,对患者所造成的创伤小,患者术后可快速恢复,出血量小,患者术后住院时间短,可有效提高患者生命质量,值得在临床医学中推广使用。     

不同子宫肌瘤剔除术对患者术后机体综合应激状态的影响研究

目的比较不同子宫肌瘤剔除术对患者术后机体综合应激状态的影响程度。方法选取2013年10月-2014年5月于四川省人民医院进行子宫肌瘤剔除术的120例患者为研究对象,将其随机分为A组(开腹子宫肌瘤剔除术组)40例、B组(阴式子宫肌瘤剔除术组)40例和C组(腹腔镜子宫肌瘤剔除术组)40例,然后将3组患者术前及术后1 d、3 d及7 d的血清炎性应激、氧化应激及疼痛应激指标进行比较。结果 A组术后1 d、3 d及7 d的血清炎性应激、氧化应激及疼痛应激指标均差于B组及C组,C组术后1 d、3 d的检测水平则差于B组(P均0.05)。结论阴式子宫肌瘤剔除术对患者术后机体综合应激状态的不良影响明显更小,更为适用于子宫肌瘤剔除术患者。