血清CYFFRA21-1在非小细胞肺癌手术疗效及预后判断中的价值

目的:探讨血清肿瘤标志物CYFRA21-1在非小细胞肺癌(NSCLC)手术效果、转移复发监测中的应用价值。方法:应用免疫放射分析(IRMA)测定35例健康成人及28例不同分期(Ⅰ期4例、Ⅱ期11例、Ⅲ期9例、Ⅳ期4例)的NSCLC患者及12例术后转移复发者血清CYFRA21-1的水平。结果:35例健康成人组CYFRA21-1为(1.5~0.8)ng/m l,28例NSCLC患者CYFRA21-1为(19.2±7.5)ng/m l较健康成人组明显升高(P<0.01);Ⅰ~Ⅳ期术后水平较术前明显下降(P<0.01),各期间术后水平无显著差异(P>0.05),术后转移复发时其水平显著升高,与术前比较无显著差异(P>0.05)。结论:血清CYFRA21-1在监测NSCLC患者手术疗效及预示其转移、复发是一项很有价值的指标。     

非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1浓度与病理分期关系的探讨

目的：研究非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1浓度与病理分期的关系。方法：应用放射免疫分析224例非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1的浓度,统计分析其与术后病理T、N分期的关系。结果：非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1浓度与T分期（T1vsT2,T1vsT3,P〈0.05）及淋巴结转移（pN0vspN1,pN0vspN2,pN1vspN2,P〈0.05）有显著统计学差异。结论：术前检测非小细胞肺癌患者血清CYFRA21-1浓度对判断T、N分期有重要的临床意义。     

肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1联检在非小细胞肺癌中的诊断价值

目的：探讨血清肿瘤标志物癌胚抗原（CEA）和细胞角蛋白19片断抗原21-1（CYFRA21-1）联检在非小细胞肺癌中的诊断价值。方法：应用电化学发光法测定56例肺癌患者和45例肺良性病变（BLD）患者血清CEA和CYFRA21-1水平。结果：肺癌组CEA和CYFRA21-1水平明显高于肺良性病变组（P〈0．05）。CEA和CYFRA21-1在肺癌中的阳性率分别是55．35％（31／56）和64．28％（36／56）。两者联检对肺癌的敏感性为85．71％（48／56）。其中CEA在肺腺癌的敏感性为58．06％（18／31）,CYFRA21-1对肺鳞癌的敏感性为68．00％（17／25）。结论：检测血清CEA和CYFRA21-1对非小细胞肺癌诊断有价值,联检CEA和CYFRA21-1可提高肺癌的诊断率。     

血清CEA、 CYFRA21-1和SCC对晚期非小细胞肺癌化疗效果的评估价值

目的 探讨血清癌胚抗原(carcinoembryonic antigen,CEA)、细胞角蛋白19片段(cytokeratin fragment 19,CYFRA21-1)和鳞状上皮细胞癌抗原(squamous cell cancinomaantigen,SCC)对晚期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)化疗效果的评估价值.方法 选取2010年1月至2016年12月我院收治的94例诊断明确的初治晚期(Ⅲb～Ⅳ期)NSCLC患者,并选择同期于我院进行体检的健康者83例为对照组,给予NSCLC组患者含铂类全身化疗2周期,分别检测NSCLC组患者化疗前后及健康对照组的血清CEA、CYFRA21-1和SCC浓度水平.根据影像学的实体瘤疗效评价标准(response evaluation criteria in solid tumors,RECIST)判定化疗疗效,分为完全缓解(complete remission,CR)、部分缓解(partial remission,PR)、稳定(stable disease,SD)和进展(progressive disease,PD).探讨化疗前后血清CEA、CYFRA21-1和SCC水平变化与晚期NSCLC化疗效果的关系.结果 NSCLC组患者血清CEA、CYFRA21-1和SCC水平明显高于健康对照组(P＜0.05).NSCLC组化疗前腺癌组患者血清CEA水平明显高于鳞癌组患者(P＜0.05),鳞癌组患者血清CYFRA21-1、SCC水平明显高于腺癌组患者(P＜0.05).NSCLC组94例患者全身化疗2周期后CR0例,PR 36例(鳞癌14例,腺癌22例),SD 32例(鳞癌14例,腺癌18例),PD 26例(鳞癌11例,腺癌15例).鳞癌组PR患者化疗后血清CYFRA21-1、SCC水平较化疗前明显下降(P＜0.05),SD患者化疗后血清CYFRA21-1、SCC水平较化疗前无明显变化(P＞0.05),PD患者化疗后血清CYFRA21-1、SCC水平较化疗前明显升高(P＜0.05);腺癌组PR患者化疗后血清CEA水平较化疗前明显下降(P＜0.05),SD患者化疗后血清CEA水平较化疗前无明显变化(P＞0.05),PD患者化疗后血清CEA水平较化疗前明显升高(P＜0.05).结论 血清肿瘤标志物CEA、CYFRA21-1及SCC可分别作为晚期肺腺癌和肺鳞癌的化疗疗效和进展评估的敏感指标.     

细胞角蛋白片段19等指标在非小细胞肺癌诊断中的应用

目的　研究胸水和血清细胞角蛋白片段 19(CK - 19)等指标在非小细胞性肺癌 (NSCLC)实验室诊断中的应用价值 .方法　采用ELISA法检测 4 5例NSCLC、5 0例良性肺疾病患者血清和胸水中CK - 19水平 ,30例健康体检者血清CK - 19水平 ,同步测定了乳酸脱氢酶 (LDH)、腺苷脱氨酶 (ADA)、C反应蛋白 (CRP)、癌胚抗原 (CEA)、免疫球蛋白E(IgE)水平 ,进行显著性检验及相关性分析 .结果　NSCLC组血清和胸水中CK - 19、CEA和LDH水平均明显高于良性肺疾病组 (p <0 .0 5 ) ,而血清ADA水平均低于良性肺疾病组和健康对照组 (p <0 .0 5 ) .良性肺疾病组血清和胸水CRP水平明显高于NSCLC组 (p <0 .0 5 ) .胸水中CK - 19水平与血清CK - 19水平高度相关 (NSCLC组r=0 .86 8;良性肺疾病组r=0 .5 4 6 2 ) .胸水和血清CK - 19对肺癌的诊断敏感性、特异性和准确性分别为 93.3%和 71.1%、91.7%和 87.5 %、92 %和 81.6 % .结论　胸水和血清CK - 19检测对NSCLC的诊断是一个较好的指标 ,联合检测相关指标有助于临床诊断     

细胞角蛋白片段19等指标在非小细胞肺癌诊断中的应用

目的研究胸水和血清细胞角蛋白片段19(CK-19)等指标在非小细胞性肺癌(NSCLC)实验室诊断中的应用价值.方法采用ELISA法检测45例NSCLC、50例良性肺疾病患者血清和胸水中CK-19水平,30例健康体检者血清CK-19水平,同步测定了乳酸脱氢酶(LDH)、腺苷脱氨酶(ADA)、C反应蛋白(CRP)、癌胚抗原(CEA)、免疫球蛋白E(IgE)水平,进行显著性检验及相关性分析.结果 NSCLC组血清和胸水中CK-19、CEA和LDH水平均明显高于良性肺疾病组(p<0.05),而血清ADA水平均低于良性肺疾病组和健康对照组(p<0.05).良性肺疾病组血清和胸水CRP水平明显高于NSCLC组(p<0.05).胸水中CK-19水平与血清CK-19水平高度相关(NSCLC组r=0.868;良性肺疾病组r=0.5462).胸水和血清CK-19对肺癌的诊断敏感性、特异性和准确性分别为93.3%和71.1%、91.7%和87.5%、92%和81.6%.结论胸水和血清CK-19检测对NSCLC的诊断是一个较好的指标,联合检测相关指标有助于临床诊断.     

CYFRA21-1联合PTEN检测对非小细胞肺癌诊断价值分析

目的 探讨细胞角蛋白-19片断抗原(CYFRA21-1)和第10染色体同源丢失性磷酸酶-张力蛋白酶基因(phosphatase and tensin homolog deleted on chromosome ten,PTEN)表达在非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer,NSCLC)诊断中的作用及其联合检测的临床价值.方法 选取126例NSCLC和同期35例良性肺疾病患者,收集患者年龄、病理类型和淋巴结转移等临床指标,电化学发光法检测血清肿瘤标志物CYFRA21-1水平,实时荧光定量PCR(quantitative real-time PCR,qPCR)法检测PTEN mRNA的表达情况.结果 肿瘤标志物结果显示,NSCLC患者组血清CYFRA21-1阳性率为75.4％,良性肺疾病患者组为54.3％,差异有统计学意义(P ＜0.05);qPCR结果显示,NSCLC组织中PTEN mRNA表达显著低于良性肺疾病患者组,差异有统计学意义(P＜0.01),且PTEN mRNA表达与临床分期和淋巴结转移显著相关(P＜0.01).结论 NSCLC患者血清CYFRA21-1水平及组织中PTEN mRNA低表达,提示CYFRA21-1联合PTEN检测将为未来NSCLC诊断方面提供新思路.     

正常人血清CYFRA21-1(IRMA)的含量及肺癌的判断限值的探讨

目的:探讨本地区正常人群血清CYFRA21-1的含量及肺癌的判断限值。方法:采用免疫放射分 析,分析了90例健康人和58例肺良性疾病及42例非小细胞性肺癌患者血清CYFRA21-1的含量。通过临床 可用性能的评价,确立肺癌患者血清中CYFRA21-1的判断限值。结果:健康组和肺良性疾病组及非小细胞性 肺癌组,血清CYFRA21-1的含量水平( x±s,ng/ml)分别为1.4±0.865和2.4±1.810及23.8±2.634。三组 间的血清CYFRA21-1的含量,具有非常显著性差异(P<0.001),并且发现判断界限提高到5.7ng/ml时,临床 可用性能最佳,其可用度、阳性预期值、诊断效率分别为67.9%、90.9%、85%,诊断特异性和敏感性分别为 94.8%和71.4%。结论:正常人血清CYFRA21-1水平为1.4±0.865,P95正常参考值范围为(0～3.3)ng/ml, 非小细胞性肺癌判断界限值为5.7ng/ml。     

血清肿瘤标志物在非小细胞肺癌骨转移中的诊断价值

目的:探肿瘤标志物在预测非小细胞肺癌(NSCLC)骨转移中的价值.方法:应用化学发光法检测98例NSCLC患者血清CEA、CYFRA21-1、CA19-9水平,同时对所有患者行全身骨扫描,以明确有无骨转移.结果:98例患者中40例临床诊断为NSCLC骨转移,出现骨转移的Ⅳ期患者,CEA、CYFRA21-1水平较Ⅲb前及无骨转移的Ⅳ期患者均明显升高;肿瘤标志物对于诊断NSCLC骨转移,CEA的灵敏度、特异度和准确度均较高,分别为80%、75.9%、77.6%,诊断性能最高.结论:肿瘤标志物具有NSCLC骨转移的辅助诊断价值,CEA诊断性能最高.     

CYFRA21-1、CA125与CEA联检对非小细胞肺癌诊断的临床应用

目的:探讨CYFRA21-1、CA125、CEA单项及联检对小细胞肺癌的临床应用价值.方法:采用化学发光法、放射免疫分析联检我院从2000年元月～2007年3月由病理证实的非小细胞肺癌患者171例血清CYFRA21-1、CA125、CEA值.结果:CYFRA21-1在鳞癌中阳性率最高为54.3%,CA125、CEA在腺癌中阳性率最高,分别为59.8%、49.0%.三项联检总阳性率明显升高为80.7%.结论:联检CYFRA21-1、CA125和CEA可起到互补作用,从而明显提高非小细胞肺癌的阳性检出率,且肿瘤的阳性检出率随病情的进展而升高.     

肺癌患者血清TSGF、CEA、CYFRA21—1和NSE水平的临床价值

目的:探讨血清TSGF、CEA、CYFRA21-1和NSE水平的临床价值。方法:采用放射免疫分析测定了179例肺癌、48例肺良性病变和51例正常对照组的血清TSGF、CEA、CYFRA21-1和NSE的水平。结果:在NSCLC中,37例I～II期鳞癌血清中TSGF、CEA和NSE水平与肺良性病变无明显差异(P均>0.05),32例I～II期腺癌血清中NSE也与肺良性病变无明显差异(P>0.05);其余,NSCLC和SCLC血清中TSGF、CEA、CY-FRA21-1和NSE水平明显增高,均与肺良性病变具有明显差异(P<0.05～0.01),从总体而言,随着病变的严重程度增加,肺癌标志物水平也增高。51例正常对照组血清TSGF、CEA、CYFRA21-1和NSE水平分别为(64.1±14.8)U/ml,(3.51±1.1)ng/ml,(2.6±1.4)ng/ml和(5.1±3.6)ng/ml。结论:肺癌的诊断中,以血清CY-FRA21-1测定为最佳,其次为TSGF和CEA,最差NSE,故肺癌标志物的联检是诊断肺癌的最佳选择。     

血清NSE、CEA、CYFRA21-1联检对肺癌的诊断价值

目的:探讨联检血清肿瘤标志物神经元特异性烯醇化酶(NSE)、癌胚抗原(CEA)、细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)对肺癌的诊断价值.方法:采用电化学发光法检测102例肺癌患者和50例良性肺病患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1的含量.结果:肺癌患者血清NSE、CEA、CYFRA21-1水平均明显高于良性肺病患者,差异有统计学意义(P＜0.01).三种血清标志物的分布有明显的病理倾向性.NSE在小细胞癌中表达水平较高,其敏感性为59.4%; CEA在腺癌中表达水平较高,其敏感性为61.5%;而CYFRA21-1则在鳞癌中表达水平较高,其敏感性为64.5%.联检可提高检测肺癌的敏感性.结论:三种血清肿瘤标志物对于肺癌的辅助诊断有一定的临床意义,联检NSE、CEA和CYFRA21-1可以提高肺癌的诊断敏感性,为肺癌的早期诊断、病理分型提供可靠的依据.     

CYFRA21-1、CA724、AFP联合检测对原发性肝癌的诊断价值

探讨血清CYFRA21-1、CA724、AFP联合检测对原发性肝癌（PHC）的诊断价值。选取PHC患者65例、肝硬化患者47例、正常对照组40名,应用电化学发光免疫分析技术检测其血清CYFRA21—1、CA724、AFP水平。结果表明：PHC患者血清AFP、CYFRA21—1、CA724阳性率分别为72．3％、44．6％、35．4％;AFP、CYFRA21-1和CA724三项联合检测阳性率有显著提高,达95．4％,与单-AFP阳性率相比有显著性差异（P〈0．05）,而特异性无明显下降（P〉0．05）。AFP、CY-FRA21-1和CA724联合检测对原发性肝癌的诊断具有良好的临床应用价值。     

血清CEA、NSE及CYFRA21-1联合检测对肺癌的诊断价值

为探讨血清CEA、NSE及CYFRA21-1对不同组织类型肺癌的诊断价值,对95例肺癌患者（其中鳞癌38例,腺癌41例,小细胞肺癌16例）和45例肺部良性病变患者（对照组）,用电化学发光免疫分析法检测血清CEA、NSE及CYFRA 21-1。结果表明,CEA在腺癌中阳性率最高（52.2%）,NSE在小细胞肺癌的阳性率为69.7%,CYFRA21-1在鳞癌及腺癌的阳性率分别为57.3%、46.7%。三项联合检测在鳞癌、腺癌及小细胞肺癌中的阳性率分别为71.3%、89.9%及72.8%。CEA、NSE及CYFRA21-1在不同的肺癌病理类型有不同的表达,单项标志物对肿瘤的诊断价值有限,而且某些良性疾病也可以升高。三项标志物联合检测可提高肺癌诊断的敏感性和特异性。     

肺癌骨转移患者血清NSE、CYFRA21-1检测的临床意义

目的：探讨了肺癌骨转移患者血清NSE、CYFRA21-1水平的变化及临床意义。方法：应用发光法和酶免法对31例肺癌骨转移患者进行了血清NSE、CYFRA21-1的检测,并与30例未转移患者和30例正常人作比较。结果：骨转移组血清NSE和CYFRA21-1水平明显高于未转移组。未转移组又高于正常人组（P〈0.01～0.001）。结论：检测肺癌骨转移患者血清NSE和CYFRA21-1水平的变化对了解病情、观察预后均具有重要的临床价值。     

sB7-H3、CEA和CYFRA21-1联检对肺癌的诊断价值

目的:探讨血清中可溶性B7-H3(sB7-H3)、癌胚抗原(CEA)和细胞角蛋白19片段(CYFRA21-1)三项标志物检测对肺癌的诊断价值。方法:采用电化学发光法检测肺癌组(68例)、肺良性疾病组(75例)和健康对照组(65例)的血清CEA和CYFRA21-1,采用ELISA对血清sB7-H3进行检测,对肺癌患者sB7-H3、CEA和CYFRA21-1水平与临床分期关系进行统计分析。结果:肺癌组三项肿瘤标志物均显著地高于肺良性疾病组和健康对照组(P<0.05)、sB7-H3对肺癌诊断的敏感性为61.76%,特异性为92.14%;CEA敏感性为45.8%,特异性为90.0%;CYFRA21-1敏感性为66.18%,特异性为90.0%;三项标志物联检敏感性为98.53%,特异性为88.34%、sB7-H3、CEA和CYFRA21-1随着临床分期的增加而升高。结论:sB7-H3、CEA和CYFRA21-1可提供确切的临床价值,这些肿瘤标志物可应用于对肺癌诊断,三者联检对肺癌的诊断、鉴别诊断及临床分期等方面具有重要的临床意义。