中医临床护理路径在乳腺癌手术患者中的应用

目的分析中医临床护理路径在乳腺癌手术患者中的临床效果。方法选择2012年5月—2014年5月行乳腺癌手术的患者共138例为研究对象,采用随机数字表法分为观察组和对照组各69例,对照组采用常规护理,观察组采用中医临床护理路径,比较两组患者的治疗效果。结果观察组的住院时间、住院费用、引流管留置时间、静脉输液时间、焦虑自评指数均明显少于对照组[(10.55±2.73 vs 14.71±2.58)d、(5229.36±1108.13 vs 7402.64±1380.93)元、(3.66±1.71 vs 4.26±2.21)d、(5.94±1.85 vs 9.28±2.33)d、(0.35±0.17 vs 0.70±0.25)],差异有统计学意义(P0.05)。结论中医临床护理路径在乳腺癌手术患者中具有较高的临床应用效果,能明显改善患者手术情况,值得推广应用。     

临床护理路径在乳腺癌改良根治术患者中的应用研究

目的探讨临床护理路径应用于乳腺癌改良根治术患者中的效果,规范该类患者手术前后的医疗护理。方法随机将184例乳腺癌改良根治术患者随机分为试验组和对照组。试验组应用临床护理路径管理,对照组按照常规工作模式管理,比较2组患者的住院时间、住院费用、术后并发症及不良反应发生率。结果 2组患者的住院时间、医疗费用、护理质量、健康知识掌握情况及患者满意度比较均有显著性差异(P均<0.05)。结论对乳腺癌改良根治术患者实施临床护理路径管理,可缩短平均住院日,降低医疗成本,减少术后并发症及不良反应。     

临床护理路径在乳腺癌新辅助化疗患者中的应用

目的建立完善的乳腺癌新辅助化疗患者的临床护理路径(CNP)。方法选取80例乳腺癌新辅助化疗的患者,随机分为观察组和对照组各40例,观察组采用CNP,对照组采用传统护理方案,观察比较2组护理效果。结果观察组患者健康教育达标率、对护士的满意度优于对照组,住院时间短于对照组。结论 CNP用于乳腺癌新辅助化疗患者,可提高护士工作效率和患者的满意度,控制成本和保证工作质量。     

中医临床护理路径应用于乳腺癌手术患者的临床观察

目的:观察中医临床护理路径应用于乳腺癌手术患者的临床护理效果。方法:纳入100例气阴亏虚型乳腺癌患者,随机分为实验组和对照组各50例,对照组给予常规临床护理,实验组在常规临床护理基础上给予中医临床护理路径进行护理,对比分析2组的治疗情况、不良事件发生情况、患者对护理质量的满意度及焦虑、抑郁改善等情况。结果:实验组住院时间、引流管留置时间、静脉输液时间均短于对照组(P0.05),住院费用低于对照组(P0.05)。2组静脉炎发生率、肢体功能延迟恢复发生率及总发生率分别比较,差异有显著性或非常显著性意义(P0.05,P0.01)。护理质量满意度实验组为96.00%,对照组为84.00%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。焦虑、抑郁总发生率实验组为32.00%,对照组为54.00%,2组比较,差异有显著性意义(P0.05)。结论:采取中医临床护理路径可提高气阴亏虚型乳腺癌患者的临床治疗和护理效果,提高患者对护理质量的满意度,并显著改善患者的不良情绪,降低住院费用及不良事件发生率。     

应用临床护理路径对乳腺癌患者实施健康教育

目的使乳腺癌患者系统地了解疾病的相关知识,积极配合医务人员,提高自护能力,促进康复。方法采用随机抽样法将患者分成2组各40例,对照组患者采用传统的健康教育方法,实验组采用制定好的健康教育路径,观察2组患者焦虑状况、并发症发生率及满意度有无差异。结果实验组患者焦虑、并发症的发生率比对照组明显减少,满意度比对照组明显提高。结论健康教育路径是一种切实可行的工作方式,有利于提高临床健康教育效果。     

临床护理路径应用于乳腺癌根治术患者的效果观察

目的：观察临床护理路径（CNP）在乳腺癌根治术患者中的应用效果。方法：将60例乳腺癌根治术患者随机分为实验组和对照组各30例,实验组采用CNP护理,对照组采用常规护理,比较分析两组的临床护理效果。结果：实验组住院天数少,并发症发生率低,患者满意度高。结论：CNP应用于乳腺癌根治术患者中,可提高患者的生活质量和满意度。     

中医临床护理路径在乳腺癌新辅助时辰化疗患者中的应用

目的:观察中医临床护理路径在乳腺癌新辅助时辰化疗患者中的应用及效果。方法:抽取2011—2014年本科确诊为乳腺癌患者50例,均采用新辅助化疗,随机分成时辰化疗路径组(观察组)及常规治疗组(对照组),对照组应用常规新辅助化疗及中药治疗,观察组采用新辅助化疗、时辰化疗及中药治疗,并应用中医临床护理路径进行护理,充分发挥中医情志护理和辨证施膳的特点,比较2组患者3次化疗住院总天数时间、住院总费用、护理不良事件例数、再入院例数、患者的心理状态、睡眠质量及患者对护理工作的满意度。结果:2组患者均顺利完成了3次化疗,观察组无护理不良事件发生,对照组发生护理不良事件2例,观察组需在3次化疗期间再次入院者3例,占12%,低于对照组的8例,占32%;观察组护理满意度评分优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组焦虑自评得分及抑郁自评得分均优于对照组(P<0.05)。结论:乳腺癌采用时辰化疗时结合应用中医临床护理路径可以保证护理安全,减少护理不良事件的发生,减少因化疗副作用的再次入院率,提高患者满意度,保证患者良好的心理状态。     

临床护理路径在脑出血患者护理中的应用

目的：探讨临床护理路径在脑出血患者护理中的应用效果.方法：选择我院神经内科2011 年2 月至2012 年1月收治的84 例脑出血患者,随机分为护理路径组与对照组,每组各42 例.对照组患者给予常规护理,护理路径组患者按照临床护理路径表的内容进行护理.比较护理路径组与对照组患者住院时间、住院费用、患者满意度、日常生活活动能力及相关知识掌握程度的差异.结果：护理路径组患者入院前Barthel 指数与对照组相比无统计学差异（P〉0.05）,出院后Barthel 指数显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.护理路径组患者平均住院时间及住院费用明显低于对照组,患者满意度及疾病相关知识掌握率显著高于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：临床护理路径表不仅具有规范护理程序,提高工作效率与护理质量的作用,更能以患者为中心,显著降低患者医疗费用,增加患者满意度及患者对疾病相关知识的掌握程度,具有重要的临床应用价值.     

临床护理路径在植皮患者的运用与探讨

目的：探讨临床护理路径CNP应用于植皮患者的实施效果.方法： 对需要植皮患者78例,随即分为对照组39例实施传统的护理,实验组39例实施CNP,将两组的治疗护理效果进行对比.结果： 实验组的住院天数和医疗费用较对照明显降低（P〈0.01）,健康教育知晓率和患者满意度实验组均高于对照组（P〈0.05）,差异均具有统计学意义.结论： CNP应用于植皮患者能有效提高健康教育知晓率和患者满意度,并可降低住院天数和总的医疗费用.     

临床护理路径在剖宫产病人中的运用效果

探讨临床护理路径在剖宫产病人护理中的可行性，阐述了临术护理路径实施的步骤以及临床意义。临床护理路径的应用确保了医疗护理质量，降低了医疗成本，提高了病人满意度。     

临床护理路径在骨折患者护理中的应用效果

目的探讨临床护理路径在骨折患者护理中的应用效果。方法按随机数字表法将128例骨折患者分为2组,每组各64例,对照组给予常规护理,治疗组给予临床护理路径,比较2组患者的}临床护理效果。结果治疗组术后并发症发生率低于对照组;治疗组患者对骨折相关知识掌握优良率、对护理人员工作满意度均高于对照组;患者住院时间及住院费用均显著少于对照组。结论临床护理路径可以有效促进骨折愈合,提高治疗效果及护理服务质量,明显改善患者的预后,在骨折患者应用中具有重要价值。     

临床护理路径在骨折患者护理中的效果观察

目的：探讨临床护理路径用于护理骨折患者的康复效果.方法：选取医院收治的90例骨折患者,将这90例患者随机分为两组,对照组和实验组,每组均45例,对照组患者采用传统的护理方法进行护理;实验组患者在传统护理的基础上,采用医院为其制订的治疗期间临床护理路径进行护理.比较两组患者的住院天数、痊愈人数、满意程度、住院费用、并发症的出现情况等.结果：实验组患者的痊愈率和满意程度分别为95.1%和92.8%明显高于对照组患者的75.4%和70.4%,从住院天数、费用上看实验组患者均较对照组患者少,实验组并发症发生的机率也相对较少.结论：临床护理路径是一种整体的护理工作模式,真正的达到了高质量、高效率、低成本的护理要求,对骨折患者的治疗和恢复有积极的影响.     

临床护理路径在混合痔手术患者中的应用

目的探讨临床路径管理模式在混合痔手术患者护理中的应用效果。方法：将90例需手术治疗的混合痔患者在随机分组原则指导下分为临床路径组和常规护理组,各45例,常规护理组采用传统医疗护理模式,临床路径组则按制定好的临床路径细则实施护理。结果：临床路径组平均住院时间及平均住院费用均低于常规护理组,而护理满意度却显著高于常规护理组,两组比较差异具有统计学意义（P〈0．05）。结论：对行外剥内扎手术治疗的混合痔患者在临床路径管理模式下进行护理,可最大程度上调动护士与患者的积极性,使护患关系更加融洽,提高护理满意度,也能较大程度上降低住院时间及住院费用。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用。方法选取急性心肌梗死患者90例,随机分为有可比性的2组,其中对照组35例,给予常规护理;观察组55例,依照临床护理路径进行护理。对2组患者卧床时间、住院时间、总花费、满意度以及并发症进行统计。结果观察组患者卧床时间及住院时间较对照组均明显缩短,满意度则明显提高,并发症的发生率明显低于对照组,2组比较差异明显（P〈0.05）;医疗费方面,2组差异虽不明显（P〉0.05）,但观察组略低于对照组。结论将临床护理路径应用于急性心肌梗死的临床护理值得推广。     

临床护理路径在肠造口患者健康教育中的运用

目的探讨应用临床护理路径对肠造口患者实施健康教育的效果。方法将我院2008年6月-2010年9月间112例肠造口患者分为两组,每组各56例,观察组采用临床护理路径对患者及家属进行健康教育。对照组采用以往非系统的健康教育方法,实施健康教育后对两组患者进行健康知识及满意度调查,并对调查结果进行分析。结果观察组在健康教育达标率及对护士服务满意度方面均高于对照组（p〈0．05）。结论临床护理路径为造口病人健康教育提供了更有效的指导,提高了教育效果,提高了病人满意度。     

临床护理路径在糖尿病足病人护理中的应用

目的：以整体护理为基础，运用临床护理路径对糖尿病足患者实施护理，探讨其能否降低医疗成本，达到最佳的康复、治疗效果。方法：按照临床护理路径，以规范化的手段，为患者提供合理、到位、优质的护理服务，根据患者住院天数及疗效对比，评价其效果。结果：实验组健康知识掌握优良率、满意率高于对照组（P〈0．05）；治疗有效率及住院天数低于对照组（P〈0．01）。结论：通过引入护理路径与整体护理相结合，形成主动护理与主动参与的护理工作模式，由于服务流程的优化，缩短了患者的住院天数，降低了医疗费用，患者满意度明显提高。同时有助于护理人员的培养，提高护理水平。     

临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中的应用

目的探讨临床路径在甲状腺肿瘤患者护理中的应用效果。方法将80例甲状腺肿瘤患者随机分为观察组和对照组,每组40例,对照组实施整体护理,观察组在此基础上采用临床路径管理,比较2组心理状况、手术一般情况、护理满意度和手术并发症情况。结果对照组SCL-90总分及9个因子得分均高于观察组,除强迫症状和人际关系因子外,其他因子得分2组间比较均有显著性差异(P均<0.05);观察组患者平均等候手术的时间、住院时间均短于对照组,住院费用低于对照组,而健康知识评分高于对照组,护理总满意率高于对照组(P<0.05),并发症发生率低于对照组(P<0.05)。结论临床路径护理有利于甲状腺肿瘤患者早日康复,改善护患关系,值得推广应用。     

临床护理路径在52例妇产科患者中的应用

目的:对妇产科中应用临床护理路径的效果进行评价。方法:选取104例产科患者,随机分为对照组和观察组,每组各52例,其中对照组只采取常规护理,观察组采取临床护理路径,观察、记录并分析两组患者护理效果的差异。结果:观察组患者的住院天数、住院费用,均低于对照组,而观察组患者的各项临床指标的改善、治疗效果都要好于对照组,并且对护理的满意度明显高于对照组(P0.05),差异均具有统计学意义。结论:临床护理路径能有效提高患者的满意度,值得在临床护理中推广。     

临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用

目的：探讨临床护理路径在急性心肌梗死患者中的应用及其效果。方法：将64例急性心肌梗死患者随机分为实验组和对照组,实验组按临床护理路径进行急救和护理,对照组按照传统方法进行急救和护理。比较2组患者急救所需时间,疼痛缓解的时间、患者满意度和护理人员满意度。结果：试试临床护理路径后,实验组患者急救所需时间、疼痛缓解时问明显缩短（〈00．5）,而患者满意度和护理人员工作满意度明显提高（〈0．05）。结论：临床护理路径作为一种新型的临床服务模式,可提高工作效率和工作质量。