通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及安全性。方法将71例患者随机分为2组,治疗组在常规治疗基础上给予通心络胶囊口服,对照组仅给予常规治疗,分别观察治疗期间及出院后3个月、6个月心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况。结果2组总有效率比较无显著性差异。治疗3个月后,治疗组和对照组分别复发3例(8%)和10例(29%),6个月后分别复发2例(5%)和13例(38%),2组复发率比较有显著性差异(P<0.05和0.01),均无严重不良反应发生。结论通心络胶囊治疗UAP疗效显著。     

通心络胶囊治疗冠心病心绞痛60例

目的观察通心络胶囊治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法120例冠心病患者随机分为两组,对照组给予西药常规治疗,治疗组在常规治疗基础上加通心络胶囊。结果心绞痛疗效治疗组总有效率93.33%,对照组总有效率80%,两组比较差异显著(P<0.05);治疗组心电图有效率70%,明显高于对照组46.67%(P<0.05)。提示通心络胶囊在缓解心痛、减少发作频率、缩短发作持续时间、改善临床症状及改善心电图缺血变化等方面均优于对照组。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛(UAP)的疗效。方法将120例老年UAP患者随机分为2组,治疗组60例给予通心络胶囊联合曲美他嗪治疗,对照组60例常规给予抗心绞痛西药治疗。观察2组心绞痛缓解情况、心律失常发生率、心肌梗死及猝死发生率、心电图心肌缺血改善情况及部分心功能指标改善情况。结果心绞痛缓解总有效率治疗组(97%)明显高于对照组(82%),心律失常发生率治疗组(15%)明显低于对照组(37%),急性心肌梗死及猝死发生率治疗组(2%)也低于对照组(8%);治疗组心电图及部分心功能指标均较对照组明显改善。结论通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年UAP疗效确切、安全,且能减少急性心脏事件发生。     

通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病心绞痛伴高脂血症的临床观察

目的观察通心络胶囊治疗冠状动脉粥样硬化性心脏病(以下简称冠心病)心绞痛伴高脂血症的临床疗效。方法选择冠心病心绞痛伴高脂血症患者108例,随机分为2组。对照组52例,常规口服消心痛、倍他乐克及阿司匹林。治疗组56例,在对照组治疗基础上加服通心络胶囊,每次3粒,每日3次。4周后观察心绞痛、心电图、血脂的变化情况。结果心绞痛疗效:治疗组总有效率96.4%,对照组总效率82.7%,2组比较有显著性差异(P<0.05);心电图疗效:治疗组总有效率89.3%,对照组总有效率78.8%。2组比较有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后胆固醇、甘油三酯、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)与对照组治疗后比较有显著性差异(P<0.05)。结论通心络胶囊对冠心病心绞痛有显著治疗作用,改善血脂作用确切,适合冠心病心绞痛伴高脂血症患者长期服用。     

通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀络阻证临床疗效及对左心室功能的影响

目的 观察通心络胶囊治疗冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀络阻证的临床疗效及对患者左心室功能的影响。方法 将135例冠心病稳定型心绞痛气虚血瘀络阻证患者随机分为2组，对照组70例(脱落5例)采取西医常规治疗，治疗组65例(脱落2例)在对照组治疗基础上加用通心络胶囊。2组均治疗3个月。比较2组临床疗效、心电图疗效，治疗前后中医症状评分、血清同型半胱氨酸(Hcy)水平、左心室功能指标变化，以及治疗期间主要心血管事件发生情况及不良反应发生情况。结果 治疗组临床总有效率92.06%(58/63),心电图总有效率80.95%(51/63),对照组分别为83.08%(54/65)、64.62%(42/65),治疗组临床疗效及心电图疗效均优于对照组(P<0.05)。治疗后，2组中医症状各单项评分及总分、Hcy水平均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗组均低于对照组(P<0.05)。治疗后，2组左室射血分数均较本组治疗前升高(P<0.05),左室舒张末期容积、左室收缩末期容积均较本组治疗前降低(P<0.05),且治疗后治疗组左室射血分数高于对照组(P<0.05),左室舒...     

通心络胶囊治疗冠心病不稳定型心绞痛45例

目的:观察补气活血类中药配伍成胶囊治疗冠心痛不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:对照组45例给予西医常规治疗,治疗组45例在对照组治疗的基础上加服通心络胶囊。结果:治疗组总有效率为89.0%,对照组总有效率为64.0%,两组疗效有显著性差异(P<0.01);心电图疗效治疗组与对照组比较有显著性差异(P<0.01);在血液流变学、血脂方面治疗组与对照组比较均有显著性差异(P<0.01-0.05)。提示:通心络胶囊能有效治疗冠心病不稳定型心绞痛,改善血液动力学,有效地降低血脂。     

通心络胶囊治疗冠心病并高脂血症30例

目的:观察通心络胶囊治疗老年冠心病、心绞痛并高脂血症的临床疗效。方法:选择60例老年冠心病、心绞痛并高脂血症的患者进行常规治疗加用通心络胶囊治疗的临床对比观察。4周后进行心绞痛、心电图、血症及总疗效评价。结果:治疗组缓解心绞痛总有效率90.00%,明显优于对照组76.67%(P<0.05)。结论:通心络治疗老年冠心病心绞痛患者临床疗效显著、安全有效。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛（UAP）的疗效及安全性。方法将71例患者随机分为2组，治疗组在常规治疗基础上给予通心络胶囊口服，对照组仅给予常规治疗，分别观察治疗期间及出院后3个月、6个月心绞痛、心电图改善情况及心血管事件发生情况。结果2组总有效率比较无显著性差异。治疗3个月后，治疗组和对照组分别复发3例（8％）和10例（29％），6个月后分别复发2例（5％）和13例（38％），2组复发率比较有显著性差异（P〈0．05和0．01），均无严重不良反应发生。结论通心络胶囊治疗UAP疗效显著。     

低分子肝素与通心络联用治疗不稳定型心绞痛的临床分析

目的探讨低分子肝素与通心络联合应用治疗不稳定型心绞痛(UAP)的疗效及其对患者静息心电图的改善情况。方法将63例UAP患者随机分成治疗组(31例)与对照组(32例),2组根据病情均先用硝酸酯类、β受体拮抗剂或钙拮抗剂、肠溶阿司匹林。治疗组加用低分子肝素0.4 mL腹部皮下注射,连用7 d;通心络胶囊4粒口服每天3次,连用4周。分别观察2组治疗前后临床症状、静息心电图的改善情况。结果治疗组临床症状及静息心电图改善率分别为93%和74%,对照组依次为75%和47%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论低分子肝素和通心络联用治疗UAP疗效确切,安全可靠。     

通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛38例疗效观察

目的:观察益气化瘀类中药通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将74例不稳定型心绞痛患者随机分为两组,试验组38例,对照组36例。对照组采用常规抗心绞痛药物治疗;试验组在常规抗心绞痛药物基础上加用通心络胶囊,治疗4周后观察两组疗效。结果:两组临床疗效比较:试验组总有效率92.1%,对照组总有效率69.4%;试验组(通心络组)总有效率明显优于对照组(P0.05)。两组心电图变化比较:试验组总有效率65.8%,其中显效42.1%(16例),有效23.7%(9例);对照组总有效率41.7%,其中显效19.4%(7例),有效22.2%(8例);试验组明显优于对照组(P0.05)。结论:通心络胶囊治疗不稳定型心绞痛疗效肯定,具有临床应用价值。     

耳穴压豆联合通心络胶囊对冠心病心绞痛患者疼痛程度的影响

目的:探讨耳穴压豆联合通心络胶囊对冠心病心绞痛患者疼痛程度的影响。方法:选择2018年6月~2019年1月在我院接受诊治的138例冠心病心绞痛患者进行研究,并运用随机双盲法分为对照组和观察组,每组69例。在常规治疗及护理基础上,对照组给予通心络胶囊治疗,观察组在对照组基础上联合耳穴压豆治疗。比较两组患者临床疗效和心电图疗效,采用心绞痛发作频率、心绞痛持续时间和视觉模拟评分法(VAS)对患者疼痛程度进行评价。结果:观察组临床疗效总有效率(92.75%)显著高于对照组(76.81%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组心电图疗效总有效率(89.85%)显著高于对照组(75.36%),两组对比差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组VAS评分下降,观察组VAS评分、心绞痛发作频率和心绞痛持续时间均明显优于对照组,两组比较差异明显(P<0.05)。结论:耳穴压豆联合通心络胶囊治疗可明显提高冠心病心绞痛患者临床疗效和改善心电图,缓解疼痛程度,具有一定临床应用价值。     

通心络+阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛临床观察

目的探讨通心络联合阿托伐他汀钙治疗不稳定型心绞痛(UAP)对患者心电图变化及血脂水平的影响。方法选取2014年10月—2016年12月我院86例UAP患者,根据治疗方案分组,各43例。对照组给予通心络治疗,观察组在此基础上联合阿托伐他汀钙治疗。对比2组心电图疗效及治疗前后血脂[总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白-胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白-胆固醇(HDL-C)]水平及不良反应发生率。结果治疗后,观察组心电图疗效优于对照组,总有效率高于对照组[83.72%(36/43)比60.47%(26/43)],差异有统计学意义(P0.05);2组TC、TG、LDL-C、HDL-C水平治疗前比较差异无统计学意义(P0.05),治疗后,观察组HDL-C高于对照组,TC、TG、LDL-C低于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组不良反应发生率为9.30%(4/43),对照组发生率为4.65%(2/43),2组比较差异无统计学意义(P0.05)。结论给予UAP通心络与阿托伐他汀钙联合治疗,可有效改善患者心电图及血脂水平,且具有一定安全性。     

中西医结合治疗老年心绞痛45例疗效观察

目的:观察中西医结合治疗老年心绞痛的临床疗效。方法:选取老年心绞痛患者90例,随机分为对照组和观察组各45例,对照组采用5-单硝酸异山梨酯、拜阿司匹林常规治疗,观察组在对照组基础上采用通心络联合倍他乐克治疗,观察两组治疗后心绞痛疗效、动态心电图变化、不良反应发生率。结果:观察组治疗总有效率为93.33%,对照组为77.78%,两组比较差异具有统计学意义(P0.05);观察组动态心电图发作性ST-T段较对照组改善明显,差异具有统计学意义(P0.05);两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论:常规治疗基础上加以通心络、倍他乐克联合治疗老年心绞痛,效果良好,具有一定安全性,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗高脂血症并发心绞痛30例

目的:观察通心络胶囊治疗伴高脂血症冠心病心绞痛的临床疗效。方法:治疗组30例采用通心络胶囊治疗;对照组26例服用硝酸异山梨酯、美托洛尔治疗。结果:心绞痛疗效治疗组总有效率90.0%,对照组总有效率61.5%,两组比较有统计学意义(P<0.05);心电图疗效治疗组总有效率70.0%,对照组总有效率57.7%,两组比较有统计学意义(P<0.05);治疗组在改善血脂等方面也优于对照组(P<0.05)。结论:通心络胶囊能有效解除冠状动脉痉挛,减少心肌缺血,减少心绞痛的发作;对血脂有一定的调节作用,更适合伴高脂血症冠心病心绞痛患者长期服用。     

通心散治疗冠心病心绞痛临床研究

目的观察通心散治疗冠心病心绞痛的临床疗效及安全性。方法 60例冠心病心绞痛患者随机分为治疗组和对照组各30例。2组均给予常规治疗,在此基础上治疗组给予通心散口服,对照组给予复方丹参滴丸口服。2组疗程均为8周,观察临床症状、心电图变化及不良反应情况。结果治疗组总有效率93%,对照组80%,2组比较有显著性差异(P<0.05)。2组均未发生明显不良反应。结论通心散治疗冠心病心绞痛安全有效,辛润祛风、活血通络法是冠心病心绞痛的有效治法,值得临床推广应用。     

通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛的临床观察

目的 观察通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛的临床疗效.方法 将106例患者随机分为2组.对照组50例采用西药常规治疗,治疗组56例在西药常规治疗基础上加用通心络胶囊3粒,每日3次口服.2组均4周为1个疗程,1个疗程后观察2组中医证候疗效、心绞痛疗效、心电图疗效及硝酸甘油停减率.结果 治疗组中医证候疗效总有效率、心绞痛疗效总有效率及心电图疗效总有效率分别为92.86%、89.28%和51.79%,对照组分别为60.00%、54.00%、30.00%.2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05);治疗组硝酸甘油停减率83.93%,对照组为54.00%,2组比较差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 通心络胶囊治疗慢性稳定性心绞痛疗效确切.     

通心络治疗老年冠心病心绞痛的疗效观察

目的观察通心络胶囊治疗老年冠心病心绞痛的临床疗效。方法将60例稳定型心绞痛患者随机分为2组,均常规使用硝酸酯类药物、抗高血压药、降糖药、阿司匹林等。治疗组在常规治疗基础上加服通心络4粒,每日3次,2组疗程均为4周。治疗前后查血尿常规、血糖、血脂、肝肾功能、心电图、血压、症状变化,记录不良反应。结果治疗组在改善心绞痛症状及心电图方面明显优于对照组(P<0.05),且对血脂的改善亦明显优于对照组(P<0.05)。治疗前后血尿常规、血糖、肝肾功能无异常变化。结论通心络治疗老年冠心病心绞痛疗效显著,且无明显不良反应,尤其适合血脂偏高的老年冠心病心绞痛患者。     

通心络胶囊联合曲美他嗪治疗老年不稳定型心绞痛疗效观察

目的:探讨通心络胶囊联合曲美他嗪(TME)治疗老年不稳定型心绞痛的临床疗效.方法:将62例患者随机分为2组,对照组31例予常规心绞痛治疗;治疗组31例在对照组治疗基础上,加用通心络胶囊联合TME治疗.观察心绞痛缓解情况及部分心功能指标改善情况.结果:2组均失访1例患者.心绞痛缓解总有效率治疗组为80.0%,对照组为53.3%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).心律失常发生率治疗组为20.0%,对照组为30.0%,2组比较,差异无显著性意义(P＞0.05).急性心肌梗死及猝死发生率治疗组为0,对照组为6.7%,2组比较,差异有显著性意义(P＜0.05).治疗组心电图心肌缺血及部分功能指标均有所改善.结论:通心络胶囊联合TME治疗老年不稳定型心绞痛疗效明显优于单用西药基础治疗.     

通心络胶囊配合西药治疗冠心病心绞痛疗效观察

目的:观察通心络胶囊配合西药治疗冠心病心绞痛的临床疗效。方法:选择在本院接受诊治的冠心病心绞痛患者86例,随机分为对照组治疗组各43例。对照组采取单纯西药(单硝酸异山梨酯)治疗;治疗组在对照组基础上加服通心络胶囊(人参、赤芍、蜈蚣、全蝎、冰片、虫等)治疗本病;观察两组心绞痛症状疗效、心电图疗效及对微循环功能影响。结果:治疗组治疗后心绞痛临床症状改善总有效率86.05%;对照组总有效率67.44%,治疗组显著优于对照组,有显著性差异(P<0.05);治疗组治疗后总有效率81.39%,对照组治疗后总有效率60.47%,治疗组显著优于对照组,有显著性差异P<0.05;治疗组治疗后对微循环功能改善情况显著优于对照组,有显著性差异P<0.05。结论:通心络胶囊配合西药治疗冠心病心绞痛临床疗效显著,具有重要研究价值。     

通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛50例临床观察

目的:观察通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛的临床疗效。方法:将100例患者随机分为两组各50例,治疗组采用口服通心络胶囊,静脉滴注血塞通注射液治疗;对照组采用口服长效消心痛治疗。结果:治疗组心绞痛总有效率94.0%,对照组心绞痛总有效率78.0%;治疗组心电图有效率86.0%,对照组心电图有效率66.0%。两组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:通心络胶囊合血塞通注射液治疗稳定型心绞痛有显著临床疗效。