低强度微波与小剂量X射线联合辐射对人体健康的影响

为了解低强度微波与X线联合辐射对人体健康的影响,对微波与X线同时接触的72名工作人员、单纯接触微波的46名和不接触任何有害职业因素的53名作业人员作了健康检查。结果报道如下。     

脑电波指数分析在职业病防治应用中价值的探讨

本文对接触间断性噪声者36名、接触低强度微波者53名、接触丙烯酰胺者25名和锰作业工人76名,共181名和30、34名两个对照组工人作了脑电图检查。     

微波对操作人员眼晶体的影响

高强度微波引起白内障已被动物实验和流行病学调查资料所证实,我国卫生标准上下的低强度微波是否也会引起眼晶体白内障,国内报导甚少。为此我们对某雷达厂发射、调试的低强度微波致眼晶体损伤情况进行了调查,现报导如下: 对象和方法选从事雷达发射、调试的操作人员158名(男118、女40名)为观察组,接触连续厘米波,每天工作5-6小时,无屏蔽措施。对照组为无微波接触的类似工作人员50名(男42、女8名),两组场不     

微波与X线联合辐射对人体血液系统的影响

本文调查了微波与X线同时接触工人49名(联合组)、单微波接触工人48名(微波组)以及两者均不接触的工人46名(对照组)。联合组和微波组工人的微波辐射剂量每日平均约300μw/cm~2,联合组工人接触的X线剂量,每年小于5rem。结果显示:联合组中性粒细胞ACP、AKP活性以及中性粒细胞核棘突出现率均较微波组和对照组明显增高(P<0.01),糖原含量则较其它两组明显下降(P<0.01)。调查表明,低强度微波与低剂量X线联合辐射比单独微波辐射对人体的潜在危害更大。因此,对雷达等发射设备周围的工作人员,除必要的微波防护外。同时需要对X线进行防护。     

噪声对作业工人血压的影响

目的：比较和观察噪声对作业工人高血压发病的影响。方法：通过接触不同强度，不同时间长短噪声作业者高血压的发病率的对比，观察其差异。结果：接触噪声作业者高血压患病率与普通人群患病率有显著性差异（P〈0．05），接触噪声强度越大，时间越长的作业者患高血压病可能性越大。结论：噪声能导致高血压患病率增高，且与噪声强度大小，接触时间长短呈正相关关系。     

接触工人脑电图改变的分析

为研究铅对工人健康的影响,探索铅接触者的脑电图(EEG)变化规律及特点,我院对183名接触铅工人进行常规脑电图检查和系统的临床检查及尿铅检验。并利用生物控制论的原理,以微电脑心脑电诊断仪对铅作业者的脑电图进行多维信息分析。1 材料与方法1.1 受检对象以某蓄电池厂183名生产工人作为调查对象,其中男54例,女129例,平均年龄34.5±19.1     

噪声接触者的脑电图改变

噪声除损伤听神经外,还引起大脑电生理活动的改变。噪声接触者的脑电图可呈现节律紊乱。我们观察了30名木工的脑电图,现报告如下。一、对象选木材厂接触噪声3年以上     

工业噪声危害调查中几个问题的浅析

工业噪声所致的噪声性耳聋系慢性进行性感音神经性耳聋,是作业者长期接触较强的噪声作业环境后发生的。噪声对人体听觉器官危害程度与噪声强度、暴露时间、噪声的频谱特性,以及接噪者个体敏感程度等因素有关,接触噪声强度愈强,暴露时间愈长,接噪者的高频听损和语言听损的阳性率愈高。     

低强度电磁波、X射线和噪声联合因素对人体的影响

本文通过对低强度电磁波、x射线和噪声联合因素对人体影响的调查,发现低强度联合因素对微波作用所产生的不良自觉症状有加强作用。长期接触能造成心律不齐明显增多和外周血液白细胞减少,但不影响淋巴细胞绝对值。并对调查结果进行了探讨。     

低强度微波和噪声对作业人员神经行为功能的影响

采用ＷＨＯ推荐的神经行为核心测验组合对５０名接触微波作业人员和９３名接触噪声作业人员进行测试，发现在低强度微波（３５μｗ·ｃｍ－２）和８ｈ等效连续Ａ声级８２ｄＢ噪声强度下，作业人员已出现明显的情感状态特征改变。在一个工作日后视觉感知到手部运动反应时间、听觉记忆及注意力集中程度受到影响，即时视觉记忆能力下降。结果提示，神经行为功能在研究微波和噪声对机体影响方面，可作为早期评价指标。另外，采用逐步回归分析，根据微波作业人员的各项测试指标对神经行为功能总分的贡献大小进行了分析。     

低功率微波辐射对人体血清酸性磷酸酶、碱性磷酸酶活性影响的初步探讨

低功率微波辐射(≤10mmw/cm~2)对机体酶的影响方面的报道甚少。为了探讨低功率微波对人体血清酶活性影响的规律,寻找微波对人体健康影响的早期生物指标提供参考依据,我们对105名微波作业者进行了血清酸性磷酸酶和碱性磷酸酶活性的调查。 一、观察对象和方法     

有机氟作业者的脑生物电流分析

为探讨长期有机氟接触对中枢神经系统的影响,对34例有机氟作业者进行了脑电图描记与分析。对象和方法一、观察对象:经询问病史,进行内科和神经系统检查后,随机挑选了无神经系统及严重内科疾患的有机氟作业者共34例,作为接触组。年龄27～58岁((?)=41.08,S=8.26),专业工龄平均18.21年。为了除外由于脑电图波的年龄差和被检查者的生活环境条件所造成的差别,在同环境的化工厂内,以同样     

噪声对机械加工行业工人心电图的影响

目的对机械加工(简称机加工)行业工人的心电图改变与噪声强度的关系作初步分析,并提出可行预防建议。方法以某基地各厂473名噪声超过85 dB(A)的作业场所的机加工工人为接触组,85 dB(A)以内的行政、机关、科室等475名作业者作为对照组。对两组作业者进行心电图分析。结果长期接触噪声的机加工工人,心电图异常率明显高于对照组,两组差异有非常显著性(P<0.01),而且随着工龄和年龄的增加,异常检出率也明显增加。结论高噪声作业对机加工工人的心血管影响比较突出,应对噪声危害采取切实有效的防范措施,保护工人健康。     

深圳市光明新区1239名劳动者职业健康检查结果分析

目的分析深圳市光明新区2011年1 239名接触粉尘、噪声和苯系物劳动者的在岗期间职业健康检查结果,了解该区接触常见职业病危害因素作业者的职业健康状况。方法搜集该区6家存在具有代表性职业病危害因素的工业企业2011年在岗期间职业健康检查报告,并对其进行分析。结果 6家工业企业2011年共进行在岗期间职业健康检查1 239名,职业禁忌证检出率为5.6%(69名),其他非目标疾病指标异常检出率为12.1%(150名)。结论该区噪声作业者职业健康检查人数和职业禁忌证检出人数所占构成比均较高,噪声对职业健康的危害不容忽视,应加强对其预防控制。     

低强度高温与噪声联合作用对作业者听力的影响

目的探讨低强度高温和噪声联合作用是否加重噪声对作业者听力的影响。方法选择4组组间基本均衡的现场作业工人按噪声作业体检项目进行职业健康检查,并进行现场噪声、高温检测。分析4组研究对象听力水平的差异。结果单纯噪声组、高温噪声组与对照组之间相比,单纯噪声组与单纯高温组两组之间相比,高温噪声组与单纯高温组两组之间相比,语频听阈和高频听阈差异均有统计学意义。高温噪声组的语频听阈和高频听阈与单纯噪声组相比,差异均无统计学意义。结论低强度高温和噪声的联合作用对听力的影响不明显,并未加重噪声对作业者听力的损伤。     

噪声对纺织行业女工心电图的影响

噪声是纺织行业生产过程中主要的职业危害因素之一。在为纺织厂作业工人的健康监护中发现 ,长期接触噪声 ,除了对听觉系统有损伤外 ,也可能是造成人群心血管疾病增多的原因之一。对噪声作业者心电图的改变 ,国内外资料报道结论并不一致。我们对丝织厂的噪声进行监测及对作业人员进行了心电图检查 ,现将结果报告如下。1　对象与方法1 1　观察对象　噪声组选取某丝织厂内接触噪声的挡车女工和车间机修人员共 2 2 6名。 (女 :182例 ,男 :44例 ) ,年龄 2 2～ 47岁 ,平均年龄为 3 2 6岁 ;接触噪声工龄为 1～ 14a ,平均工龄为6 6a。对照组为不接…     

噪声作业者职业健康监护探讨

为加强各类企业接触噪声作业者的保护工作,有效的预防、控制和消除噪声对作业者的健康影响,我市职业病防治院认真贯彻、实施《中华人民共和国职业病防治法》及《职业健康监护管理办法》(卫生部第23号令),规范职业性健康检查对全市不同类型的企业(国有、股份、集体、三资)接触噪声作业者进行上岗前、在岗期间、离岗时的职业健康监护检查。本文结合相应的法规、诊断标准、处理原则,就如何做好噪声作业者的职业性健康监护工作进行探讨。1加强和规范职业性健康检查我市职业病防治院在以往职业性健康检查中对全市接触各类有毒有害因素的作业者统…     

某市金属制造业工人噪声危害知、信、行与听力水平关联性分析

目的 调查某市金属制造业工人噪声危害知、信、行与纯音听力水平现状,并分析其关联性.方法 选择金属制造业的噪声作业者作为研究对象,问卷法调查其对噪声危害的知、信、行现状,并检测其接触的噪声声级和纯音听力水平.结果 本次共纳入188名研究对象,噪声性听力损失(noise-induced hearing loss,NIHL)...     

慢性有机氟中毒的骨骼X线的表现

长期接触过量的有机氟,实验动物的病理上表现为骨膜增厚,骨样组织和骨组织呈锯齿样和丘状的增生及骨层板状结构紊乱,其改变类似子无机氟中毒。对一些长期从事有机氟作业者的X 线片上,亦出现很轻的类似无机氟中毒的改变;据国外报导一例长期吸入氟醚的妇女,在9年后表现出氟骨症的X 线改变。由于有机氟中毒的骨骼X 线改变轻,为了探讨其中毒的X 线表现,本文首先研究了正常和异常的界限,然后着手分析异常。     

低强度微波对人体健康的影响

微波是电子工业中的一门新技术,它对人体健康的影响如何,已引起人们的极大关注。低强度微波对机体的影响则有争论。现将1978年5月调查结果报导如下。对象及方法甲组:某研究单位接触微波工作人员96人(男67,女29),年龄28～48岁,工龄1～19年。接触微波(厘米波,连续波)每天约6～8小时,每年接触约10个月以上,工作时操作点经常距辐射源约30厘米,无屏蔽及个人防护。微波辐射功率密