乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的观察分析乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法 52例急性胰腺炎患者随机分为乌司他丁治疗组和常规治疗对照组,观察比较两组间治疗后症状、体征消失时间及实验室指标变化。结果乌司他丁治疗组患者症状体征明显减轻,血、尿淀粉酶恢复至正常所需时间较常规治疗对照组短,P〈0.05;治疗组的总有效率显著高于对照组,P〈0.01。结论乌司他丁治疗急性胰腺炎安全有效,使用方便,有良好的临床应用价值。     

乌司他丁联合银翘散治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的:探讨乌司他丁联合银翘散治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法:将收治的90例急性重症胰腺炎患者作为研究对象,随机分为对照组和试验组,每组各45例。两组研究对象均接受禁食、抗感染、抑制胰液分泌、维持水电解质平衡等常规治疗,对照组患者在此基础上接受乌司他丁治疗,试验组给予乌司他丁、银翘散联合治疗。观察并记录两组患者治疗前后的各项指标来评价两组之间的疗效差异,具体包括临床疗效、腹痛腹胀缓解时间、发热通气缓解时间及血淀粉酶、尿淀粉酶、白细胞、死亡率等指标。结果:试验组患者临床治疗总有效率和临床症状改善时间等指标均显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果可知,重症胰腺炎患者在常规治疗的基础上,接受乌司他丁和银翘散联合治疗,有助于临床不良症状和体征的改善,提高临床治疗的总有效率,因而具有较高的临床应用价值。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床研究

目的观察乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎的临床疗效。方法选取2014年12月至2015年12月我院收治的124例急性重症胰腺炎患者为研究对象,随机抽取62例为对照组给予奥曲肽治疗,另62例为研究组给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,比较两组患者治疗效果。结果研究治疗总有效率,治疗后血、尿淀粉酶阳性率均优于对照组,差异有统计学意义(P0.05);研究组的腹痛腹胀缓解时间、平均住院时间、血、尿淀粉酶恢复时间均少于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。结论临床上治疗急性重症胰腺炎患者时,给予乌司他丁联合奥曲肽治疗,疗效确切,值得在临床上推广。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎

目的:探讨乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的疗效。方法:随机选取110例重症急性胰腺炎患者,将其分为观察组和对照组各55例,其中对照组患者给予奥曲肽治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁,比较两组患者临床症状与体征恢复时间。结果:观察组肛门排气、肠鸣音恢复、腹痛消失、血淀粉酶恢复时间均短于对照组(P<0.05)。观察组治疗第1、4、7 d C-反应蛋白、降钙素原水平均低于对照组(P<0.05)。结论:由本次临床研究结果所得,乌司他丁联合奥曲肽治疗急性重症胰腺炎效果好,有助于改善患者临床症状,值得借鉴。     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎临床效果分析

目的：分析乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的临床效果。方法选取2014年2月—2016年2月就诊于我院的80例重症急性胰腺炎患者为观察对象,将其随机分为2组,各40例。2组患者均先给予禁食、平衡水电解质、抑酸等常规治疗,在此基础上对照组给予奥曲肽进行治疗,观察组在对照组基础上加用乌司他丁进行治疗。对比2组患者的治疗效果,血淀粉酶、尿淀粉酶以及胃功能恢复时间、不良反应发生情况。结果观察组治疗总有效率明显高于对照组（92.50%vs75.00%）,差异显著（P<0.05）;观察组血淀粉酶、尿淀粉酶以及胃功能恢复时间均明显短于对照组,差异显著（P<0.05）;2组不良反应发生率比较无明显差异（P>0.05）。结论乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎可发挥协同作用,提高临床疗效,是一种安全可行的治疗方法,值得推广。     

乌司他丁治疗急性轻症胰腺炎的疗效观察

目的评价乌司他丁治疗急性轻症胰腺炎临床疗效。方法将58例急性轻症胰腺炎患者随机分成两组,治疗组30例,对照组28例。对照组予禁食、胃肠减压、抗炎、抑制胃酸分泌及支持对症等常规治疗,治疗组除常规治疗外,加用乌司他丁,每次10万U,静脉滴注,每天1次,疗程7天。观察记录患者腹部症状、体征及血尿淀粉酶变化情况等并进行统计学处理。结果治疗组在5天后症状、体征的缓解率及5天内患者血、尿淀粉酶下降水平均明显优于对照组(P<0.05)。结论乌司他丁对急性轻症胰腺炎有较好的疗效。     

乌司他丁治疗急性轻症胰腺炎的疗效观察

目的 评价乌司他丁治疗急性轻症胰腺炎临床疗效。方法 将58例急性轻症胰腺炎患者随机分成两组，治疗组30例，对照组28例。对照组予禁食、胃肠减压、抗炎、抑制胃酸分泌及支持对症等常规治疗，治疗组除常规治疗外，加用乌司他丁，每次10万U，静脉滴注。每天1次，疗程7天。观察记录患者腹部症状、体征及血尿淀粉酶变化情况等并进行统计学处理。结果 治疗组在5天后症状、体征的缓解率及5天内患者血、尿淀粉酶下降水平均明显优于对照组（P〈0．05）。结论 乌司他丁对急性轻症胰腺炎有较好的疗效。     

乌司他丁对重症急性胰腺炎的临床应用研究

目的 :评价乌司他丁对重症急性胰腺炎的临床疗效。方法 :对照组 46例采用常规治疗 ,治疗组 48例在对照组的基础上加用乌司他丁。观察整个疗程中临床表现、实验室指标的变化及相关并发症的情况。结果 :治疗组症状和体征恢复较对照组快 (P <0 .0 5 ) ,血、尿淀粉酶、谷丙转氨酶、谷草转氨酶、血尿素氮、血清肌酐下降较对照组明显 (P<0 .0 5 )。治疗组出现急性肾衰和胸水的比率也低于对照组 (P <0 .0 5 )。结论 :乌司他丁对重症急性胰腺炎有较好疗效 ,且可减少部分并发症的发生。     

乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效分析

目的探讨乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法以我院收治的100例重症胰腺炎患者作为观察对象,随机分为对照组和试验组,两组观察对象均接受常规治疗,试验组患者在此基础上接受乌司他丁治疗,回顾分析两组患者的临床治疗效果。结果试验组患者临床治疗总有效率、死亡率、住院时间、血淀粉酶阳性比和临床症状改善时间等指标均显著优于对照组（P〈0.05）。结论由本次临床研究结果可知,重症胰腺炎患者在常规治疗的基础上,接受乌司他丁治疗,有助于体征和临床症状的改善,提高临床治疗的总有效率,因而临床应用价值较高。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的:观察乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效.方法:86例胰腺炎患者分为两组 ,实验组46例 ,对照组各40例 ,对照组予以常规治疗 ,实验中在常规治疗基础上加用乌司他丁.结果:实验中与对照组相比 ,症状 、体征的缓解及血淀粉酶的恢复明显早于对照组.实验组Ranson 评分及BISAP 评分明显低于对照组(P<0.05).结论:乌司他丁用于治疗急性胰腺炎有较好的疗效 ,不良反应较少     

乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果

目的:观察乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果。方法:选取105例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,根据治疗方法将其分为对照组50例和观察组55例。对照组给予奥曲肽治疗,观察组在对照组的基础上给予乌司他丁治疗。比较两组临床疗效、治疗前后血液流变学指标水平及并发症发生情况。结果:观察组治疗有效率为90.91%(50/55),高于对照组的76.00%(38/50),差异有统计学意义(P<0.05);治疗前两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后两组低切血黏度、高切血黏度及血浆黏度水平均明显低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组并发症发生率为1.82%,明显低于对照组的12.00%,差异有统计学意义(P<0.05);疗前两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,两组血清淀粉酶和尿淀粉酶水平均低于治疗前,且观察组低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:与单用奥曲肽治疗相比,乌司他丁联合奥曲肽治疗重症急性胰腺炎的效果更显著,可有效改善患者血液流变学指标水平,降低血清淀粉酶和尿淀粉酶水平,不良反应少。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎临床疗效观察

目的评价乌司他丁对急性胰腺炎的疗效及临床应用价值.方法将56例急性水肿性胰腺炎患者,随机分成乌司他丁组(治疗组)30例,抑肽酶组(对照组)26例.观察两组患者的症状、体征消失时间及血、尿淀粉酶的下降情况.结果治疗组的上腹痛、上腹压痛缓解和消失及血、尿淀粉酶恢复正常时间均明显优于对照组,两者比较有显著差异.结论乌司他丁对急性胰腺炎有较好的疗效,有临床应用价值.     

乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效

目的观察分析乌司他丁联合奥曲肽在治疗重症急性胰腺炎中的临床疗效。方法选取我院2014年11月至2015年10月进行治疗的100例重症急性胰腺炎患者作为研究对象,随机分为研究组(n=50)和对照组(n=50),对照组患者使用奥曲肽治疗,研究组在对照组的基础上使用乌司他丁治疗,比较两组患者的临床疗效以及治疗前后的血尿淀粉酶阳性情况。结果研究组治疗总有效率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05);研究组治疗后血淀粉酶、尿淀粉酶的阳性率和对照组比较,结果具有统计学意义(P0.05)。结论对重症急性胰腺炎的患者使用乌司他丁联合奥曲肽进行治疗,效果显著,能有效改善患者的血尿淀粉酶水平,值得推广。     

乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效分析

目的探讨乌司他丁治疗重症胰腺炎的临床疗效。方法以我院收治的100例重症胰腺炎患者作为观察对象,随机分为对照组和试验组,两组观察对象均接受常规治疗,试验组患者在此基础上接受乌司他丁治疗,回顾分析两组患者的临床治疗效果。结果试验组患者临床治疗总有效率、死亡率、住院时间、血淀粉酶阳性比和临床症状改善时间等指标均显著优于对照组(P<0.05)。结论由本次临床研究结果可知,重症胰腺炎患者在常规治疗的基础上,接受乌司他丁治疗,有助于体征和临床症状的改善,提高临床治疗的总有效率,因而临床应用价值较高。     

乌司他丁治疗老年性急性胰腺炎的临床观察

目的　观察乌司他丁治疗老年性急性胰腺炎的临床疗效。方法　将老年性急性胰腺炎患者随机分为两组 ,对照组 2 0例 (重症胰腺炎 5例 ,急性水肿性胰腺炎 15例 ) ,治疗组 2 1例 (重症胰腺炎 4例 ,急性水肿性胰腺炎 17例 )。对照组采用常规急性胰腺炎处理 ,治疗组采用常规急性胰腺炎处理加乌司他丁 10万U溶于 5 %葡萄糖 5 0 0ml,每天 2次 ,疗程 5 - 10天。结果　治疗组综合疗效评价达 90 .5 % ,对照组综合疗效评价 6 0 % ,两组比较有显著性差异性 (P <0 .0 5 )。早期使用乌司他丁能明显改善疗效、体征 ,血、尿淀粉酶 ,降低AST ,用药前后有显著性差异。结论　广谱胰酶抑制剂乌司他丁对老年性急性胰腺炎早期使用有较好的治疗作用 ,没有明显副作用     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的疗效观察

目的　探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床效果。方法　 65例急性轻型胰腺炎病人 ,随机分为乌司他丁治疗组 ( 3 2例 )和抑肽酶对照组 ( 3 3例 ) ,观察各组治疗后主要症状、体征消失的平均时间 ;血、尿淀粉酶恢复正常的平均时间及平均住院时间。结果　乌司他丁治疗组患者主要症状、体征消失的平均时间和血、尿淀粉酶恢复正常的平均时间以及平均住院时间均显著短于对照组 (P <0 .0 5 )。结论　乌司他丁治疗急性胰腺炎有良好的临床应用价值。     

乌司他丁治疗急性胰腺炎76例临床疗效观察

目的:探讨乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效及安全性.方法:将符合诊断标准的76例患者随机分为治疗组和对照组各38例,常规治疗予以禁食、补液维持酸碱及电解质平衡、抑酸、抗感染及支持治疗,必要时予以胃肠减压、镇痛等对症处理.治疗组、对照组分别在常规治疗基础上予以乌司他丁、善宁.观察两组治疗前后的临床症状、体征和实验室指标,评判疗效.结果:两组患者在临床症状消失天数、血淀粉酶恢复天数、尿淀粉酶恢复天数、白细胞计数恢复天数以及总有效率方面均无显著性差异(P＞0.05).两组均未发现过敏、皮疹、白细胞下降至正常以下等不良反应.结论:乌司他丁作为一种新型广谱蛋白酶抑制剂对于治疗急性胰腺炎安全、有效,值得临床推广应用.     

乌司他丁治疗急性胰腺炎的临床疗效观察

目的：探讨乌司他丁对急性胰腺炎的临床治疗效果。方法：选择40例急性胰腺炎住院病人，以乌司他丁10万单位溶于500ml15%葡萄糖注射液中静脉滴注，每天二次，疗程7－14d，观察用药前后患者自觉症状，临床体征，检验结果及综合结果情况并进行对比研究。结果：本组病例中症状、体征无无效及加重者。用药前后血淀粉酶，尿淀粉酶和白细胞计数等临床检验结果比较均有显著差异（P＜0.01)。结论：乌司他丁是治疗急性胰腺炎安全而有效的药物。     

乌司他汀治疗急性重症胰腺炎临床观察

目的：评价乌司他汀对急性重症胰腺炎（SAP）的临床疗效。方法：54例SAP患者随机分为两组,对照组23例,治疗组21例,对照组采用常规治疗基础上加用善宁治疗,治疗组在常规治疗基础上加用乌司他汀治疗。结果：治疗组和对照组在症状、体征的缓解和血尿淀粉酶的恢复方面无显著性差异（P〉0.05）。结论：乌司他汀治疗急性重症胰腺炎疗效确切,可作为治疗急性重症胰腺炎的方法之一。     

生大黄联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎合并感染临床研究

目的 观察生大黄联合乌司他丁治疗重症急性胰腺炎合并感染临床疗效及对胃肠功能的影响.方法 将我院85例重症急性胰腺炎合并感染患者随机分为对照组与观察组.对照组给予乌司他丁治疗,观察组在对照组治疗基础上给予生大黄治疗.比较两组临床疗效;两组治疗前后血浆D-乳酸、内毒素(ET)、二胺氧化酶(DAO)含量及尿乳果糖/甘露醇(L...