首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 31 毫秒
1.
目的:探讨普米克令舒、特布他林、沐舒坦三联雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎的临床疗效.方法:毛细支气管炎患儿86例随机分为两组,均采用抗感染、平喘、止咳等常规治疗,观察组联合雾化吸入普米克令舒、特布他林、沐舒坦.结果:观察组和对照组治愈率分别为93.02%和62.79%,在咳嗽、喘憋缓解时间、肺部哮鸣音及湿啰音消失时间均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).治疗剂量内未见不良反应.结论:普米克令舒、特布他林、沐舒坦联合雾化吸入辅助治疗毛细支气管炎起效快、疗效好、方法简单、不良反应少,可缩短病程,是辅助治疗毛细支气管炎的主要药物.  相似文献   

2.
王秀华 《基层医学论坛》2014,(29):3917-3918
目的:观察医用压缩雾化机吸入布地奈德混悬液联合特布他林雾化液治疗支气管哮喘急性发作的疗效。方法将支气管哮喘急性发作患者60例随机分为观察组(30例)和对照组(30例),对照组给予常规治疗,观察组加用布地奈德和特布他林混悬液使用医用压缩机雾化吸入。对治疗后症状、体征持续时间进行比较。结果观察组呼吸困难缓解,心率恢复正常,哮鸣音、咳嗽等症状消失均明显优于对照组,差异有显著性(P〈0.01)。结论医用压缩雾化机雾化吸入布地奈德联合特布他林混悬液控制支气管哮喘急性发作疗效显著。  相似文献   

3.
目的:探究布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘应用及安全评价。方法:选择40例哮喘急性发作患者,分为对照组与观察组,每组20例,对照组给予常规治疗,观察组在此基础上给予布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗,观察对比两组临床疗效及用药安全性。结果:1个疗程后,观察组临床总有效率为80.0%,明显高于对照组的55.0%(x2=5.658,P=0.02);观察组不良反应1例,对照组不良反应2例,两组患者均未发生严重药物不良反应。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的临床疗效好,不良反应少,可短时间内控制临床症状,值得广泛推广。  相似文献   

4.
饶晓林 《当代医学》2012,(26):74-75
目的探讨氧驱动雾化方式吸入沐舒坦治疗婴幼儿哮喘急性发作期的效果.方法将广州市天河区妇幼保健院2010年2月~2011年10月收治的62例婴幼儿哮喘急性发作的患儿随机分为两组.对照组给予沐舒坦喷射雾化吸入,实验组给予氧驱动雾化方式吸入沐舒坦,观察比较两组患儿的治疗效果.结果实验组患儿治疗效果优于对照组患儿(P<0.05);实验组患儿咳嗽、哮喘的消失时间更快,与对照组患儿比较差异有统计学意义(P<0.05).结论在婴幼儿哮喘急性发作期给予氧驱动雾化方式吸入沐舒坦的效果较好.  相似文献   

5.
张红棉 《中外医疗》2011,30(35):89-89
目的探讨沐舒坦雾化吸入小儿支气管感染并哮喘发作的临床疗效。方法对我院收治的441例患儿进行回顾性分析,治疗组采用布地奈德混悬液联合沐舒坦雾化吸入,对照组采用布地奈德混悬液联合沙丁胺醇溶液雾化吸入,比较2组疗效。结果治疗组总有效率为94.1%,对照组总有效率为83.2%,2组比较,治疗组明显高于对照组,有明显的统计学差异显著性(P〈0.05)。结论沐舒坦可有效改善小气道和肺功能症状,是治疗小儿支气管感染并哮喘发作的有效药物,值得在临床中推广。  相似文献   

6.
刘芳 《中外医疗》2010,29(31):7-8
目的探讨布地奈德联合特布他林治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床效果。方法选择我院2006年11月至2009年11月儿童支气管哮喘急性发作患者70例,随机分为2组,观察组和对照组。对照组患者给予布地奈德混悬液雾化吸入,在对照组治疗基础上,观察组给予予特布他林雾化吸入。2组患儿连续应用5d。观察2组患者临床症状改善情况。结果 2组患者总有效率比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论布地奈德联合特布他林雾化吸入能够显著改善支气管哮喘急性发作患儿临床症状,临床效果显著,值得借鉴。  相似文献   

7.
为观察布地奈德、硫酸特布他林、盐酸氨溴索联合雾化吸入治疗婴幼儿肺炎的疗效,选择60例肺炎患儿随机分成治疗和对照组,每组30例,两组均采用联合治疗:对照组给予盐酸氨溴索 盐水雾化;治疗组给予布地奈德 硫酸特布他林 盐酸氨溴索 盐水联合雾化吸入治疗,观察两组治疗效果。结果治疗组临床有效率86.7%大于对照组66.7%(P<0.01)。说明布地奈德 硫酸特布他林 氨溴索联合雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效较好。  相似文献   

8.
目的分析氧气驱动联合雾化吸入布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液治疗婴幼儿哮喘的临床疗效。方法选取我院2015年1月1日至2015年12月31日月收治的支气管哮喘患儿90例为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组患儿采用盐酸氨溴索与氨茶碱进行治疗,观察组患儿采用氧气驱动联合吸入布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液进行治疗,对比分析两组患儿的临床治疗效果。结果观察组患儿的治疗有效率显著高于对照组,住院时间显著短于对照组,差异存在统计学意义(P0.05)。结论氧气驱动联合雾化吸入布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液治疗婴幼儿哮喘的临床疗效显著,值得广泛推广。  相似文献   

9.
目的:探讨沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入在慢性支气管炎急性发作治疗中的临床疗效。方法:选择近期于我院治疗的122例慢性支气管炎急性发作病人。采用随机数字法分为对照组与观察组,每组各61例。观察组在常规治疗基础上应用沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗,比较治疗后两组临床效果。结果:观察组显效率和总有效率分别为73.8%(45/61)和98.4%(60/61),均明显高于对照组的41.0%(25/61)和93.4%(57/61)(P<0.05)。结论:沐舒坦联合沙丁胺醇雾化吸入治疗CBC急性发作的配伍方案具有一定的临床应用价值。  相似文献   

10.
白玉勤   《中国医学工程》2012,(12):92-92
目的观察布地奈德和特布他林联合雾化吸入对于小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法我院近年共收治哮喘急性发作患儿64例,按照随机对照法分为观察组与对照组各32例。对照组患儿给予传统常规治疗,治疗组在对照组治疗方案基础上加用布地奈德和特布他林联合雾化吸入,治疗7d,比较两组治疗效果。结果治疗组有效率93.7%,显效率84.4%;对照组有效率78.1%,显效率68.8%。两组治疗效果具有统计学差异,治疗组疗效优于对照组。结论布地奈德与特布他林联合雾化吸入治疗小儿哮喘疗效肯定,值得在临床中推广应用。  相似文献   

11.
施小山 《中原医刊》2011,(16):117-119
目的观察特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘的疗效和安全性。方法选取中、重度支气管哮喘急性发作的患者79例,随机分为对照组37例和治疗组各42例。对照纽单用布地奈德雾化吸入,治疗组在此基础上加用特布他林雾化吸入,两组疗程均为7d。观察两组临床症状及体征的缓解时间,比较两组治疗前后的肺功能变化。结果治疗组呼吸急促、喘呜音、肺部哆音等消失时间显著短于对照组,差异有统计学意义(P〈0.01);两组的不良反应发生率比较差异无统计学意义(X2=0.2575,P〉0.05)。结论特布他林与布地奈德联合雾化吸入治疗支气管哮喘,比单用布地奈德起效快,疗效高,且不增加不良反应。  相似文献   

12.
目的:分析布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗哮喘急性发作的效果。方法:随机将95例哮喘急性发作患者分为布地奈德治疗组(对照组)和布地奈德联合特布他林治疗组(观察组),均治疗7d,观察治疗前后肺功能变化,临床疗效和药物安全性。结果:治疗后肺功能与治疗前比较差异有统计学意义(P〈0.01);治疗后肺功能组间比较差异有统计学意义(P〈0.01);观察组总有效率93.75%优于对照组76.60%(P〈0.05);组间药物安全性比较差异无统计学意义(P〉0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入能够改善哮喘急性发作患者的肺功能和哮喘症状,安全可靠,提高患者的生活质量和改善预后。  相似文献   

13.
林蕴  王英姿  程海瑛 《浙江实用医学》2006,11(5):340-340,368
目的观察沙丁胺醇、布地奈德、沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的疗效。方法将189例婴幼儿哮喘患儿随机分为两组,两组均在综合治疗基础上,治疗组用沙丁胺醇加布地奈德加沐舒坦雾化吸入,对照组给予地塞米松加硫酸庆大霉素加α-糜蛋白酶,比较两组疗效。结果治疗组临床控制及总有效率明显优于对照组(P<0.001)。结论沙丁胺醇、布地奈德和沐舒坦联合雾化吸入治疗婴幼儿哮喘有协同作用,能缩短病程,提高治愈率,可作为佐治婴幼儿哮喘的主要药物。  相似文献   

14.
目的:探讨布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法:选择支气管急性哮喘发作患者60例,分为对照组与观察组,每组30例。两组患者在常规治疗的基础上,对照组采用单药布地奈德雾化吸入进行治疗,观察组则采用布地奈德联合特布他林雾化吸入进行治疗。比较两组患者的临床治疗效果以及体征变化。结果:观察组治疗效果明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组哮鸣音、喘憋以及湿啰音的消失时间均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗支气管哮喘急性发作,疗效显著,短期内可有效改善患者的临床症状,从而缩短治疗疗效,因此在临床上具有较高的应用价值。  相似文献   

15.
刘影芬 《广州医药》2009,40(5):73-74
目的探讨联合吸入布地奈德混悬液和特布他林雾化液雾化吸入治疗婴幼儿哮喘的疗效及护理体会。方法随机选择75例哮喘婴幼儿,分为单纯吸入特布他林雾化液(A组)、布地奈德混悬液和特布他林雾化液联合吸入(B组)、单纯吸入布地奈德混悬液(C组)三组,每组25例。观察比较三组疗效。结果A组治愈16例,显效3例,无效6例,总有效率76%;B组治愈22例,显效2例,无效1例,总有效率96%;C组治愈14例,显效4例,无效7例,总有效率72%。A、B组总有效率比较有显著性差异(P〈0.05);B、C组总有效率比较有显著性差异(P〈0.05);A、C组总有效率比较差异无显著性(P〉0.05)。结论联合吸入布地奈德混悬液和特布他林雾化液治疗婴幼儿哮喘疗效优于单纯吸入特布他林雾化液和单纯吸入布地奈德混悬液,不良反应少,安全性好。  相似文献   

16.
汤志洪 《当代医学》2014,(30):144-145
目的观察布地奈德联合特布他林治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将宜春市第六人民医院2013年1月~2013年7月接诊的102例支气管哮喘患者作为研究对象。随机将患者均分为对照组与观察组(n=51)。对照组患者采用布地奈德进行治疗,雾化吸入特布他林雾化液5mg,采用生理盐水4mL稀释,置于压缩吸入机进行雾化治疗2次/d,观察组患者采用布地奈德联合特布他林进行治疗,布地奈德给药剂量根据患者病情改变,轻、中度患者200μg/次,2次/d,早晚各1次。重度患者200μg/次,4次/d。特布他林用量与用法与对照组相同,2组均治疗14d。观察2组治疗后的临床效果,对患者咳嗽、肺部哮鸣音等情况进行观察。结果对照组51例患者中,痊愈32例,有效15例,无效4例,总有效率为92.15%。观察组51例患者中,治愈42例,有效7例,无效2例,总有效率为96.07%。对2组总有效率进行统计学比较,差异有统计学意义(P〈0.05)。此外,治疗期间,观察组患者哮鸣音、喘憋及湿啰音消失时间均显著较对照组缩短。结论布地奈德联合特布他林可以有效治疗支气管哮喘,且症状改善快,值得推广运用。  相似文献   

17.
目的 观察应用氧气驱动联合雾化吸入布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液治疗婴幼儿哮喘的疗效和安全性。方法将2007年1月至2009年7月在我科住院的57例支气管哮喘患儿应用氧气驱动联合吸入布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液治疗,并与2005年至2007年经静脉使用地塞米松及氨茶碱治疗的48例气管哮喘患儿作比较。结果吸入治疗组总有效率为91.2%,经静脉治疗组有效率为70.8%,两者比较差异有统计学意义(P〈0.05)。吸入治疗组住院天数为(4.67±1.16)d,明显短于静脉治疗组的(7.81±1.63)d(P〈0.01)。吸入治疗组未见明显不良反应。结论氧气驱动联合雾化吸入布地奈德混悬液与硫酸特布他林雾化液治疗婴幼儿哮喘是一种安全、快捷、高效的方法。  相似文献   

18.
目的观察特布他林与布地奈德序贯雾化治疗儿童支气管哮喘急性发作的临床疗效。方法选取100例支气管哮喘急性发作患儿,采用随机抽签法将其分为两组,各50例。观察组在常规治疗的基础上采取特布他林与布地奈德序贯雾化治疗,对照组在常规治疗的基础上单用特布他林雾化吸入治疗。观察两组患者的临床疗效。结果观察组总有效率为94.00%,对照组为74.00%。观察组总有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论特布他林与布地奈德序贯雾化治疗儿童支气管哮喘急性发作有较好的疗效,可有效改善患者的临床症状,利于康复,值得推广。  相似文献   

19.
①目的观察溴化异丙托品雾化吸入与特布他林吸入联合治疗儿童支气管哮喘急性发作的效果.②方法应用定量气雾剂特布他林吸人后,再用空气压缩泵将0.25g/L的溴化异丙托品溶液雾化吸入,治疗中重度支气管哮喘急性发作病儿30例.③结果溴化异丙托品与特布他林联合应用较单用特布他林治疗儿童哮喘效果好(u=78.60,118.37,P<0.001).④结论溴化异丙托品与特布他林联合治疗儿童支气管哮喘急性发作的效果好,副作用少.  相似文献   

20.
张楠 《医学理论与实践》2013,(15):2017-2018
目的:观察布地奈德和硫酸特布他林联合雾化吸入对于小儿哮喘急性发作的临床疗效。方法:将我院近年收治的符合小儿支气管哮喘诊断标准的患儿64例,按照随机对照法分为治疗组与对照组各32例,均为急性发作。对照组患儿给予静脉滴注甲泼尼龙治疗,治疗组在对照组治疗方案基础上加用布地奈德和硫酸特布他林联合雾化吸入,治疗7d,比较两组治疗效果。结果:治疗组有效率96.9%,显效率84.4%;对照组有效率75.0%,显效率50.0%。两组治疗效果具有统计学差异,治疗组疗效优于对照组。结论:布地奈德、硫酸特布他林雾化吸入能够显著控制小儿支气管哮喘急性发作,值得推广。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号