卡介菌多糖核酸联合其他药物治疗慢性荨麻疹55例疗效观察

目的观察卡介菌多糖核酸联合依巴斯汀片及盐酸雷尼替丁胶囊治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法100例患者随机分成两组,对照组45例,给予口服依巴斯汀片及盐酸雷尼替丁胶囊;治疗组55例,在对照组基础上加用卡介菌多糖核酸注射液肌注;观察比较两组用药1个月后的综合疗效。结果治疗组总有效率为89.09%,对照组总有效率为73.33%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论卡介菌多糖核酸联合依巴斯汀及雷尼替丁治疗慢性荨麻疹疗效显著,安全性好,值得临床应用。     

卡介菌多糖核酸联合自血溶血疗法治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的观察卡介菌多糖核酸联合自血溶血疗法治疗慢性荨麻疹的近、远期疗效和安全性.方法将患者随机分两组,两组患者均口服依巴斯汀片10mg,每日二次,连用30天.a组:60例,在口服基础上加用卡介菌多糖核酸联合自血溶血疗法,取患者静脉血3m l混合卡介菌多糖核酸注射液立刻肌注,每3日一次,共10次.b组:62例单纯口服.在治疗结束时和结束后3个月分别进行临床疗效评价和安全性分析.结果治疗结束时两组的有效率分别为:80.57%、50.56%.比较差异具有显著性(P<0.05).治疗结束后3个月,两组的有效率分别为80.36%、35.78%,差异显著性(P<0.05)明显.结论卡介菌多糖核酸联合自血溶血疗法治疗慢性荨麻疹可提高有效率,降低复发率,不良反应少.     

复方甘草甜素针联合依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的观察复方甘草甜素针联合依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法将80例慢性荨麻疹患者随机分成2组:治疗组40例给予复方甘草甜素针40mL静脉滴注,1次/d,依巴斯汀片10mg,1次/d;对照组40例给予依巴斯汀片10mg口服,1次/d,疗程4周,疗程结束后评价疗效。结果治疗组有效率为80.0%,对照组为52.5%,组间差异具有统计学意义(P<0.05)。结论复方甘草甜素针联合依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹疗效确切,安全性较好。     

卡介苗多糖核酸联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹42例疗效观察

目的：探讨卡介苗多糖核酸联合盐酸依巴斯汀片治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法将80例患者随机分为治疗组（42例）和对照组（38例）,治疗组口服盐酸依巴斯汀片10 mg,每晚1次,连服1个月,卡介苗多糖核酸2 mL,隔日1次,肌注,2个月为1个疗程;对照组给予单纯口服盐酸依巴斯汀片10 mg,每晚1次,连服1个月。结果治疗组治愈22例,显效l2例,好转4例,无效4例;对照组治愈10例,显效16例,好转6例,无效6例,2组总有效率比较,有显著差异（P〈0.05）。结论卡介苗多糖核酸联合盐酸依巴斯汀片,可有效控制慢性荨麻疹症状,减少复发,效果良好,且无副作用。     

左西替利嗪联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的探讨左西替利嗪联合卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性荨麻疹的疗效。方法将120例慢性荨麻疹患者分成治疗组和对照组2组,治疗组给予左西替利嗪5mg/d,口服,卡介菌多糖核酸注射液5mg,肌肉注射,隔天1次;对照组单纯使用左西替利嗪5mg/d,口服。结果治疗组有效率为93.3%,对照组有效率为80%,2组比较差异有统计学意义（χ2=4.62,P〈0.05）。结论西替利嗪联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹疗效确切。     

润燥止痒胶囊联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察润燥止痒胶囊联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹的疗效.方法:100例患者随机分成两组,治疗组采用润燥止痒胶囊口服,4粒,3次/d,同时口服依巴斯汀10 mg,1次/d,连续治疗4周;对照组单独口服依巴斯汀,方法疗程同治疗组.结果:治疗组总有效率为98.00%,对照组为74.00%,两组比较有显著性差异(X2=11.96,P＜0.05).结论:润燥止痒胶囊联合依巴斯汀治疗慢性荨麻疹疗效确切,副作用少.     

依巴斯汀、左西替利嗪联合卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性荨麻疹的临床疗效观察

目的观察、探讨使用依巴斯汀、左西替利嗪联合卡介菌多糖核酸注射液对治疗慢性荨麻疹的临床疗效,研究结果供临床参考。方法选取我院皮肤科2016年8月到2018年8月两年间收治的慢性荨麻疹患者140人,电脑随机均分为常规组与治疗组,常规组口服依巴斯汀、左西替利嗪,做抗过敏治疗,治疗组依巴斯汀、左西替利嗪联合卡介菌多糖核酸注射液治疗。结果治疗组有效率87.14%,常规组有效率61.43%,治疗组有效率相对较高,对比具有统计学意义,P0.05。结论依巴斯汀、左西替利嗪联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹,效果显著,复发率低,有临床推广意义。     

卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹的疗效及对血清IgE的影响

目的：观察卡介菌多糖核酸注射液治疗慢性荨麻疹的疗效及对血清IgE的影响。方法：将59例慢性荨麻疹患者随机分为两组。治疗组每次给予卡介菌多糖核酸注射液1mg,im,qod,15次为1个疗程,同时口服氯雷他定10mg/d。对照组仅给予口服氯雷他定,剂量及疗程同治疗组。根据患者的风团大小、数量、自觉症状等进行临床疗效评价。同时检测患者治疗前后血清IgE水平。结果：治疗组有效率80.6%,痊愈率45.1%,对照组分别为42.9%和10.7%。治疗组血清IgE水平明显低于治疗前,差异有显著性P〈0.05。结论：卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹疗效显著。     

地氯雷他定联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的探讨地氯雷他定联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法将128例患者随机均分成两组,治疗组口服地氯雷他定5mg,1次/d,联合卡介菌多糖核酸2ml肌肉注射,隔日一次。对照组单纯口服地氯雷他定片5mg,1次/d。疗程4周。观察两组的疗效及不良反应。结果治疗组有效率87.50%,对照组为62.50%。两组比较差异有显著意义（χ2=10.67,P〈0.05）。不良反应发生率,治疗组（3.12%）,对照组（4.68%）。结论地氯雷他定联合卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹有较好疗效及安全性。     

依巴斯汀及卡介菌多糖核酸治疗慢性荨麻疹的临床研究

目的:研究慢性荨麻疹应用依巴斯汀及卡介菌多糖核酸的临床效果。方法:将确诊并收治的136例慢性荨麻疹患者随机分为研究组和对照组各68例。对照组单纯应用依巴斯汀实施口服治疗,研究组在对照组基础上加用卡介菌多糖核酸进行肌内注射治疗。对比两组临床疗效,治疗前后症状积分变化,不良反应,随访期荨麻疹复发率。结果:研究组总有效率为86.08%,显著优于对照组的64.56%(P<0.05)。两组治疗前瘙痒、皮损直径、皮损数目及荨麻疹发作情况差异无统计学意义(P>0.05),治疗后均比治疗前显著改善,差异有统计学意义(P<0.05),而研究组其瘙痒、皮损直径、皮损数目及荨麻疹发作情况改善幅度显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组均无显著不良反应发生。研究组复发率为7.35%,显著低于对照组的38.24%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性荨麻疹应用依巴斯汀及卡介菌多糖核酸临床疗效显著,可迅速有效地遏制荨麻疹的临床症状并降低荨麻疹的复发风险,且安全性好。     

3种方法在慢性荨麻疹治疗中的临床疗效观察

目的评价3种方法在慢性荨麻疹治疗中的临床效果。方法选择114例慢性荨麻疹患者随机分为对照组、观察1组和观察2组,每组38例;对照组患者每晚口服依巴斯汀10mg,观察1组患者每晚口服地氯雷他定5mg及依巴斯汀10mg,观察2组患者每晚口服依巴斯汀10mg、多赛平25 mg,另口服桂利嗪25mg,每日3次;疗程4周。治疗结束后对各组的症状积分进行记录并评价疗效。停药4周后对各组患者的复发情况进行随访。结果 3组患者治疗后症状积分显著低于治疗前,差异有统计学意义(P<0.01)。治疗后观察1组和观察2组患者的症状积分显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。观察1组和观察2组患者的显效率(84.21%和89.47%)显著高于对照组(63.16%),差异有统计学意义(P<0.01)。停药4周后观察1组和观察2组患者的复发率(23.68%和21.05%)显著低于对照组(52.63%),差异有统计学意义(P<0.01)。观察1组和观察2组患者的显效率和复发率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论依巴斯汀联合地氯雷他定、依巴斯汀联合桂利嗪及多赛平治疗慢性荨麻疹患者临床效果较单用依巴斯汀效果好,不良反应少,且停药后复发率较低。     

卡介菌多糖核酸治疗68例面部皮炎

[背景]观察卡介菌多糖核酸治疗面部皮炎的疗效.[病例报告]给予治疗组及对照组患者口服依巴斯汀10 mg,每日1次,外用止痒剂,给予治疗组患者辅以卡介菌多糖核酸注射液肌肉注射,每日1次,每次1 mL,18 d为1个疗程.治疗开始后每周观察1次,连续观察4周,治疗结束后定期随访6个月,确定复发率.治疗组患者的有效率为82%,对照组为65%,治疗组患者复发率为9%,对照组为25%,两组患者上述指标间差异有统计学意义.[讨论]卡介菌多糖核酸为治疗面部皮炎的有效药物.     

枸地氯雷他定联合白芍总苷胶囊治疗慢性荨麻疹的疗效观察

目的 评价枸地氯雷他定联合白芍总苷胶囊治疗慢性荨麻疹的临床疗效和安全性.方法 将150例慢性荨麻疹患者分为观察组、对照1组和对照2组各50例,观察组患者口服枸地氯雷他定片,每天1次,每次5 mg,白芍总苷胶囊,每天3次,每次2片;对照1组患者口服枸地氯雷他定片,每天1次,每次5 mg;对照2组患者口服白芍总苷胶囊,每天3次,每次2片.三组患者连续治疗4周为一疗程.结果 治疗4周后观察组患者总有效率为96％;对照1组患者总有效率为76％;对照2组患者总有效率为80％.三组总有效率比较差异有统计学意义（P＜0.05）,观察组的总有效率显著高于对照1组和对照2组（P ＜0.05或0.01）.对照1组与对照2组比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 枸地氯雷他定联合白芍总苷胶囊治疗慢性荨麻疹安全、有效.     

咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹分析

目的:研究观察咪唑斯汀联合雷尼替丁治疗慢性特发性荨麻疹临床效果。方法:选取81例慢性特发性荨麻疹患者分为两组,对照组患者口服10 mg咪唑斯汀,1次/d;治疗组患者口服10 mg咪唑斯汀,1次/d,口服150 mg的雷尼替丁胶囊,2次/d,两组患者均治疗1个月,对比分析两组患者治疗效果。结果:治疗组总有效率为94.9%;对照组患者总有效率为76.2%。结论:咪唑斯汀与雷尼替丁联合治疗慢性特发性荨麻疹安全有效,并发症较少,具有一定的临床价值,值得推广。     

依巴斯汀联合多塞平治疗慢性荨麻疹的临床观察

目的评价依巴斯汀联合多塞平治疗慢性荨麻疹的疗效。方法采用随机开放平行对照的方法将100例慢性荨麻疹患者随机分成依巴斯汀、多塞平联合治疗组和单纯依巴斯汀治疗组,分别予依巴斯汀10mg联合多塞平25mg和单纯依巴斯汀治疗,均每日1次口服,观察第28d的疗效及停药1周后的复发率。结果治疗28d后两组有效率分别为96%、74%,两组差异具有显著性（χ2=3.45,P〈0.05）。停药1周后的复发率,治疗组为24%,显著低于对照组的46%（χ2=4.32,P〈0.05）。结论依巴斯汀联合多塞平治疗慢性特发性荨麻疹疗效高,复发率低,值得临床推广。     

咪唑斯汀雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹疗效观察

目的:观察咪唑斯汀片与雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹的疗效.方法:96例患者随机分为两组.治疗组50例,使用咪唑斯汀10mg,1次/d,雷尼替丁150mg,2次/d,设立对照组46例,使用盐酸西替利嗪片10mg,1次/d,雷尼替丁口服同治疗组,均连续服用4周为一疗程.评估疗效,记录不良反应.结果:治疗组和对照组有效率分别为86.00%,67.39%,两组有效率有显著差异(P＜0.05).结论:咪唑斯汀、雷尼替丁联合治疗慢性荨麻疹疗效好,安全可靠.     

斯奇康联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的临床分析

目的观察斯奇康联合西替利嗪治疗慢性荨麻疹的疗效及安全性。方法将170例慢性荨麻疹患者随机分为两组,每组85例。治疗组采用口服西替利嗪及斯奇康肌注治疗,对照组采用西替利嗪口服治疗,疗程4周。观察两组的疗效及不良反应。结果治疗组的疗效明显优于对照组（P〈0.01）;不良反应：治疗组4例,对照组8例。结论西替利嗪联合斯奇康治疗慢性荨麻疹是一种安全、有效的治疗方法,具有临床推广应用价值。     

咪唑斯汀与复方甘草酸苷联合治疗慢性特发性荨麻疹68例疗效观察

目的探讨咪唑斯汀与复方甘草酸苷联合治疗慢性特发性荨麻疹的疗效。方法将136例慢性特发性荨麻疹患者按随机字母表法分为观察组和对照组各68例。观察组予以复方甘草酸苷注射液40 mL,加入5%葡萄糖注射液250 mL中静脉滴注,每日1次;咪唑斯汀缓释片口服10 mg,每日1次。对照组予以依匹斯汀,每晚口服l片,每片10 mg,睡前口服。两组患者均连续治疗14日,进行疗效评估。结果观察组总有效率为88.24%,对照组总有效率为73.53%,两组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组患者风团消失时间、疗程后1个月复发频次改善情况明显优于对照组（P〈0.05）。结论咪唑斯汀与复方甘草酸苷联合应用治疗慢性特发性荨麻疹可以从抗组胺和调节机体免疫状态方面协同发挥治疗作用,临床疗效确切,治疗期间未发生明显不良反应和副作用,值得临床推广。     

康体多治疗慢性荨麻疹118例疗效观察

目的:评价康体多治疗慢性荨麻疹的临床疗效。方法:选择慢性荨麻疹患者118例,随机分为治疗组(64例)和对照组(54例)。治疗组:5%葡萄糖注射液250m l加康体多注射液40m l静脉滴注(1日1次),同时口服西替利嗪片(lOmg,1日1次)、外用炉甘石洗剂(10d数次),10d为一疗程,连用二个疗程。对照组除未静脉滴注康体多外,其余用药与治疗组相同。结果:治疗组总显效率(76.56%),对照组总显效率(51.86%),两组间总显效率比较差异有高度统计学意义(X2=7.89,P<0.01)。结论:康体多治疗慢性荨麻疹疗效高,安全性好,无明显的毒副作用,可供临床应用。     

依巴斯汀联合雷尼替丁治疗45例慢性荨麻疹的疗效分析

目的 分析依巴斯汀联合雷尼替丁治疗慢性荨麻疹的临床疗效和安全性.方法 根据用药不同,89例确诊慢性荨麻疹患者分为两组,西替利嗪组给予西替利嗪联合雷尼替丁治疗,依巴斯汀组给予依巴斯汀联合雷尼替丁治疗,10 d为1个疗程,3个疗程后对比临床疗效、实验室指标和药物安全性.结果 依巴斯汀组总有效率88.64%高于西替利嗪组68.89%（P ＜ 0.05）;依巴斯汀组实验室指标改善情况明显优于西替利嗪组（P ＜ 0.05）;两组不良反应发生率比较（P ＞ 0.05）.结论 依巴斯汀联合雷尼替丁能够充分抑制慢性荨麻疹患者的H1、H2受体,影响实验室指标,在提高生存质量和改善预后等方面具有非常重要的意义.