非疾病因素影响凝血四项结果的分析

目的:探讨静脉采血及血液离心时间对凝血四项检测结果的影响,为临床诊断提供准确的实验依据。方法:分析标本中有无溶血、凝块、脂血及离心时间,不合格标本重新采集;应用全自动血凝仪对前后两次标本,检测凝血酶原时间(PT)、活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶时间(TT)和纤维蛋白原(FIB)。全部数据与标准测定结果进行配对比较分析。结果:标本发生溶血、出现凝块、脂血与离心时间不足,均影响检测结果,与重新采集标本检测结果配对分析均有显著性差异(P均<0.01)。结论:静脉采血及标本处置符合试验项目的要求,避免人为因素导致实验诊断数据误差,是保证检验质量的前提。     

时间与温度在血栓与止血检验中的影响

目的：探讨标本放置时间与检测环境温度对血栓与止血检验的影响。方法：应用光电磁珠凝固法，使用法国STA-4半自动血凝分析仪对本院门诊病人在标本抽出后的不同时段、不同温度进行检测并计算平均值。结果：标本放置时间的长短及不同检测环境温度对检验结果均有不同程度的影响。结论：在标本留取后放置时间越短，检测环境温度越低对检测结果影响越小。     

血液标本质量和检验结果的相关性分析

目的 探讨血液标本质量与检验结果相关性.方法选取489份血液标本为研究对象,分析标本采血时间、采血部位、送检时间、容量对标本质量的影响.结果 12份(2.45％)血液标本因采血部位导致结果出现误差,异侧和同侧钠、钾、尿酸、尿素氮值差异均有统计学意义(均P＜0.05);17份(3.48％)标本因送检时间导致结果误差,不同送检时间钾、葡萄糖、CK、LDH、AST差异均有统计学意义(均P＜0.05);9份(1.84％)血液标本因溶血导致钠、钾、尿酸差异均有统计学意义(均P＜ 0.05).多因素分析显示,采血部位、送检时间和溶血标本与检验结果有关.结论 正确部位采集血液,控制采血时间、送血时间和溶血标本容量,可有效提高血液标本质量,减少检验误差,提高检验结果准确性.     

生化检验采集血标本的注意规程及事项

采集血标本进行系列化学检测所得资料能为临床诊断和判断预后提供重要的依据.医务工作者,特别是护士担任采血前的准备工作,实施采血及血标本送检前的保存,这是完成生化检验准确与否的关键一步,应该严格遵守以下规程.1.临床检验标本采集与处理标本采集前病人的状态对检验结果会有一定的影响,各种不同检测项目对标本采集前病人的状态有不同的要求.采血时间应根据待测物质不同而异.2.临床常用检验项目血标本采血的注意事项如血常规检验标本等各种检验标本因不同情况有所不同.     

稀释标本放置时间对血常规结果的影响

目的了解稀释标本放置时间对血常规数据影响,寻求测定血常规最佳时间。方法用东亚KX-21血球计数仪对门诊随机200个病人稀释样本分别进行采血稀释后1、5、20、30 m in测定以及全血测定,观察白细胞(W BC)、红细胞(RBC)、血红蛋白(HB)、血小板(PLT)的变化情况。结果W BC、RBC、HB的四个时间稀释标本与全血标本统计学上无差异;PLT测定在采血稀释后5、20、30 m in时与全血标本统计学上无差异;而PLT在采血稀释后1 m in时则定值与全血测定值统计学上有显著差异(P<0.01)。结论进行稀释模式测定血常规,放置时间最好在采血稀释后5~20m in内测定。     

生化检验质量影响因素与控制研究

目的:探讨生化检验质量的影响因素和控制方法。方法:选取18例标本参与本组研究,使用贝克曼AU5800全自动生化分析仪对所有标本进行检测,主要检测不同采血管、标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数对生化检验项目测定结果的影响。结果:经检验,影响生化检验结果的因素有标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数,组间数据对比差异性显著(p0.05);不同采血管对其生化检验结果无影响,组间数据不存在显著差异(p0.05)。结论:标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数均可影响生化检验结果,因此有效的控制标本放置时间、不同采血部位、标本重复离心次数可提高生化检验的治疗,得到更加可靠的检验结果。     

基层医院血液标本检验不合格原因及对策

目的分析单中心基层医院血液标本检验不合格原因,探讨相关对策。方法对2017年2月至2018年6月周口协和骨科医院检验的来自不同患者的1 800份血液标本进行研究。所有标本均采用一次性真空采血器采集,准确记录采血时间,采集后立即并由专业护理人员送至实验室,确定标本是否合格,对于不合格的血液标本,立即联系患者重新进行采血,复查采血时间与初次采血时间间隔不超过1 h。统计血液标本不合格率及原因,比较初次检验与复查结果。结果不合格血液标本检出率为7.22%(130/1 800)。血液标本不合格原因:28.46%(37/130)为凝血或抗凝失败,19.23%(25/130)为抗凝不充分,17.69%(23/130)为送检延误,11.54%(15/130)为标本信息错误,11.54%(15/130)为准备不足,7.69%(10/130)为非标准采血,3.85%(5/130)为采集量不足。与初次检验相比,活化的部分凝血酶原时间(APTT)和凝血酶原时间(PT)均缩短,凝血酶时间(TT)延长,血浆纤维蛋白原(FIB)水平提高,血小板(PLT)、红细胞(RBC)、血红蛋白(Hb)水平均提高,白细胞(WBC)水平降低,血清总胆红素(TBIL)水平升高,谷草转氨酶(AST)水平降低,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论临床送检血液标本不合格的比例仍较高,不合格的原因主要包括凝血或抗凝失败、抗凝不充分、送检延误、标本信息错误、非标准采血等,具有较大改进空间。     

标本放置时间及溶血、乳糜血对PT和APTT的影响

凝血酶原时间测定（PT）和活化部分凝血酶时间（APTT）的测定广泛应用于血栓与止血疾病的诊断预后分析的实验指标。PT和APTT的检测受很多因素的影响。为了得到准确和可靠的PT和APTT试验数据，笔者探讨了采血后标本放置时间、溶血、乳糜血对PT和APTT结果的影响并做出如下实验。     

标本采集对医院检验结果的影响研究

目的:分析观察标本采集对医院检验结果的影响。方法:对濮阳市第三人民医院2011下半年到2013上半年的100份住院患者的血液标本进行回顾性分析,分析在不同时间采血、不同部位采血、标本溶血与标本送检时间对医院生化检验结果的影响。结果:医院生化检验结果中,对于标本采集时间、标本采集部位以及标本溶血、标本送检时间都会影响到医院的生化检验结果,与正常标本参考值比较差异差异均有统计学意义(P0.05)。结论:在临床中,为提高医院检验结果的准确性,应该严格控制在采集标本上的误差,值得在实际中推广。     

护士正确采集检验标本的意义

标本采集过程对检验结果有一定的影响,应引起注意。下面笔者就标本的采集和送检结合临床实践谈一些体会。1采血时间的选择对检验结果的影响血液的化学成分常受饮食的影响,所以生化标本的采集多规定早晨空腹采血,如饭后抽血,血糖测定值将升高,血清磷测定值会下降,凝血酶时间将延长。2不正确的静脉采血对检验结果的影响术后禁食病人、危重抢救病人,常需大量输液,同时也需测定血钾、血钠、血氯、血糖、尿素氮等生化指标。以上标本采用的是静脉血,在采集过程中必须注意要在输液的对侧肢体进行采血;切不可在同侧的输液肢体静脉采血或直接从输液针…     

不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响

目的:探讨不同采血时间与采血方式对心血管疾病检验数据的影响。方法:随机选取本院200例心血管疾病男性患者(无恶性肿瘤、血液疾病、肝肾脾等严重疾病者),按照随机数字表法分为A、B两组各100例,A组采取禁食12 h后,饭后、饭后2 h采血,并进行血样分析,从而比较不同采血时间可能会对患者心血管疾病检验数据的影响,B组采取动脉采血、中心静脉采血、末梢静脉采血三种采血方式,并比较检验结果。从而分析不同采血方式可能对心血管疾病检验数据的影响。结果:餐后采血、餐后2 h采血分别与空腹采血比较,白细胞计数增高,红细胞计数、血红蛋白含量、血小板计数均有不同程度的下降,差异均有统计学意义(P0.05);动脉采血与中心静脉的实验结果相比较可知,白细胞计数有明显升高,血小板计数明显下降,差异均有统计学意义(P0.05),而红细胞计数、血红蛋白计数虽有小幅度变化,但差异均无统计学意义(P0.05);末梢循环采血与中心静脉采血的实验结果相比较可发现,白细胞计数、红细胞计数、血小板计数均有明显提高,差异均有统计学意义(P0.05),而血红蛋白计数则无明显变化(P0.05)。结论:不同采血时间、采血方式均可对心血管疾病患者检验数据产生一定影响,临床上应采用可靠的采血方式并统一的采血时间以提高心血管疾病检验数据的准确性和可靠性。     

护理操作不当对真空采血标本质量的影响

真空采血具有缩短采血时间、提高检验效率、减少患者的痛苦,也使护士在操作过程中减少与血样的过多接触,保证采血的安全、避免交叉感染[1]等优点。由于对检验标准的不了解,护理人员有时采集的血液标本质量不符合检验科的标准,影响检验结果的准确性。1标本不合格的因素1.1溶血溶     

35例新生儿静脉抗凝血采集后室温保存时间对血液结果的影响

血液常规检验是新生儿疾病监测的重要内容之一，由于检验仪器的不断更新，新生儿静脉血采集要求较高，部分医院将采集的任务交于护士来做，因而采集血常规标本就成了护士每日的必修课，护士夜间采集血常规标本，往往要在常温下保存一段时间后才能送往检测中心，有时偶尔遇到停电或仪器故障，需常温放置数小时，这对检测质量有何影响？笔者对35例新生儿的静脉抗凝血，在检测完后，有意识在常温下放置，于不同时间对标本进行检测，观察放置时间对血液检验结果的影响。以便更合理、更科学的安排护士采血时间，现报告如下。     

血液标本采集过程及放置时间对检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集过程及放置时间对临床检验结果的影响,为临床各科室提供最准确可靠的检验报告结果。方法:分析临床血液标本采集过程中容易出现错误的每个环节:如采血时间、采血部位和方法、采血体位、标本放置时间及有没有溶血,最后对检验结果进行比较分析,提出改正方法。结果:不同的采血方法及因素对血糖浓度、乳酸浓度、电解质浓度、心肌酶谱、血常规检测值等都会产生不同程度的影响。结论:血液标本采集过程的不同方法及放置时间的长短均会对临床检验结果产生明显影响,故应注意采取正确的采血方法,必须在标本允许留置的时间内即时送检,尽量减少检验误差,确保检验结果的准确可靠,以提高临床的确诊率和不必要的误诊。     

血液标本采集过程对检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集过程对临床检验结果的影响。方法:分析临床血液标本采集过程的各个环节容易出现的错误如采血时间、采血部位及方法、采血体位、标本放置时间、抗凝剂及溶血,提出改正方法。结果:不同的采血方法及多种因素对结果的准确性都可能产生影响。结论:血液标本采集过程的不同对临床检验结果产生明显影响,应注意采取正确的采血方法,以减少试验误差。     

生化检验标本放置时间对结果的影响

目的 观察空腹静脉血标本静置时间对常规生化检验结果的影响.方法 随机抽取134例住院患者早晨空腹静脉血标本,每例血标本分别放置于3个试管内,分别在1 h、2 h、3 h分离血清,检测血糖、尿素氮、肌酐、钾、钠、氯、谷丙转氨酶、总胆红素、直接胆红素9个项目.结果 血糖采血后2 h与3 h、氯采血后3 h与1 h检测结果比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 测空腹血糖采血时应注明时间,1 h内分离血清进行检测;氯应在采血后2 h内分离血清进行检测.     

标本不同存放时间对血液生化检验结果的影响对比研究

目的:探究并分析在血液生化检验中,不同的存放时间对血标本结果的影响。方法:选取266例患者血液检验样本,对比分析其血标本的存放时间对丙氨酸氨基转移酶(ALT)等13项生化检验结果准确性的影响。结果:综合性分析显示,只有甘油三酯(TG)、直接胆红素(DBIL)、总胆固醇(TCHO)、尿酸(UA)4项指标的检验结果与存放时间的长短无差异(P>0.05),其它9项指标均与血标本存放时间的长短有明显差异,有统计学意义(P<0.05)。结论:在血标本的存放过程中,应严格规范血标本的存放时间,增强检验结果的准确性,血标本的存放时间对检验结果准确性的意义极其重大。     

血液标本采集对生化检验结果的影响

目的:探讨血液标本采集对生化检验结果的影响,为生化检验质量控制提供依据。方法:以300例被检者作为研究对象,分别从采血时间、采血部位、采血方式3个方面对所得检验指标进行对比。结果:末梢血Hb、WBC、RBC与静脉血、动脉血比较,输液后30 min输液侧采血检测葡萄糖、尿素氮、钾、钠、尿酸与输液另一侧采血检测比较,输液后30 min与输液后1 h输液侧采血比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:血液生化检验质量控制需注重采血部位、采血时间与采血方式。     

血液标本离心时间对血糖结果稳定性的探讨

目的 通过分析血液标本的离心分离时间对血糖浓度的影响,探讨如何规范血液标本的采集与送检时间,以提高血糖标本测定结果的真实性可靠性.方法 随机抽取门诊20名体检人员的静脉血液各3管,将其分成3组,分别于30分、1小时、2小时进行各组标本的离心,于采血后30分、1小时、2小时、3小时、4小时、5小时分别测定离心后的标本.结果 采血30分钟离心与采血2个小时离心的血糖标本5个小时后测定的血糖结果比较,结果有显著差异,有统计学意义(P＜0.05).采血后标本离心分离的时间越慢,血糖结果下降越快.     

凝血四项测定影响因素的分析

目的:观察血液标本、采集、运送、放置时间对凝血四项测定结果的影响。方法:对我院住院病人3624例标本,进行凝血酶原时间(PT),纤维蛋白原(FIB),活化部分凝血活酶时间(APTT)和凝血酶时间(TT)进行测定;对其中54例即采血即送检的合格标本作立即测定,室温放置2h、4h后再测定作配对分析。结果:在3624例标本中有482例有误差,误差率13.3%。其中采血量比例不当者463例,占96%;标本与抗凝剂没充分混匀者16例,占3.3%;混有肝素者3例,占0.6%。标本放置2h、4h后结果与即刻测定比较PT、TT、APTT结果差异有统学意义(P<0.01)。结论:标本采集不当与送检时间是导致测定结果误差的主要因素。