沐舒坦雾化吸入联合振动排痰治疗小儿肺炎的疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入联合振动排痰治疗小儿支气管肺炎的临床疗效和价值。方法:随机将120例支气管肺炎患儿分成治疗组和对照组,每组各60例。对照组患儿给予抗炎、止咳平喘、退热、吸氧等常规的治疗;治疗组患儿在常规治疗基础上,加用盐酸氨溴索雾化吸入,吸入后立即机械振动排痰进行治疗。结果:治疗组患儿咳嗽咳痰、肺部体征消失、住院时间明显短于对照组,两组患儿均未见严重不良反应。结论:沐舒坦雾化吸入联合振动排痰治疗,是帮助支气管肺炎患儿有效排出痰液的一种较好手段,可推广。     

沐舒坦与博利康尼吸入佐治支气管肺炎疗效观察

目的:探讨沐舒坦与博利康尼雾化吸入佐治支气管肺炎的疗效。方法:将54例支气管肺炎患儿随机分为两组(治疗组、对照组),两组均采用综合治疗,治疗组加用沐舒坦与博利康尼用空气压缩泵雾化吸入,对两组病例在咳嗽、咳痰、气促症状改善时间、体温正常、肺部体征消失时间及疗效进行比较。结果:治疗组在咳嗽、咳痰症状、肺部体征消失时间及疗效明显优于对照组。结论:沐舒坦与博利康尼雾化吸入佐治支气管肺炎疗效确切,安全可靠,可作为佐治支气管肺炎的药物。     

沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的疗效观察

目的观察沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿的临床疗效。方法将2009年2月至2013年2月在武胜县人民医院住院治疗的75例支气管肺炎患儿按随机数字表法分为两组:常规治疗组(37例)采用常规对症支持治疗,联合治疗组(38例)在常规治疗组的基础上加用沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗。两组患儿的疗程均为7 d,治疗结束后比较两组患儿的疗效、临床症状改善情况、住院时间以及不良反应。结果联合治疗组的疗效显著优于常规治疗组(Z=7.853,P<0.05);联合治疗组患儿咳嗽减轻时间、咳痰持续时间、肺部啰音完全消失时间及住院治疗时间显著少于常规治疗组(t=9.245、8.782、8.637、6.928,P<0.05),且两组患儿治疗期间未见明显不良反应。结论沐舒坦联合糜蛋白酶雾化吸入治疗支气管肺炎患儿疗效显著,安全性高,可较快改善患儿的临床症状和体征,值得临床推广应用。     

支气管肺炎应用沐舒坦雾化吸入治疗的临床体会

目的了解沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿支气管肺炎的疗效。方法选择支气管肺炎患儿124例,随机分为治疗组62例,除常规抗感染对症等综合治疗外,辅助沐舒坦雾化吸入治疗,对照组62例,只采用常规治疗。临床观察咳嗽、气促、肺部体征消失情况及住院日。结果治疗组患儿的咳嗽、气促、肺部体征消失情况明显低于对照组,住院日缩短。经统计学检验,差异有显著性（P〈0.05）。结论沐舒坦雾化吸入治疗婴幼儿肺炎疗效显著,方法简便。     

不同途径给予氨溴索辅助治疗小儿肺炎患儿的临床效果比较

目的:比较不同途径给予氨溴索辅助治疗小儿肺炎的临床效果。方法:将200例确诊小儿肺炎患儿随机分为A组、B组、C组和对照组,每组各50例。A组患儿给予沐舒坦雾化吸入治疗;B组患儿给予沐舒坦静脉滴注治疗;C组患儿给予雾化吸入联合静脉滴注治疗;对照组患儿给予常规小儿肺炎对症治疗。比较4组患儿总有效率。结果:A组、B组、C组患儿总有效率均高于对照组,存在明显差异(P<0.05);C组患儿的总有效率高于A组,A组患儿总有效率高于B组,均呈明显差异(P<0.05)。结论:沐舒坦雾化吸入联合静脉滴注辅助治疗小儿肺炎的效果优于单纯沐舒坦雾化吸入及单纯沐舒坦静脉滴注治疗。     

沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎78例疗效观察

目的:探讨沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法:收集2004年7月至2006年7月在我院住院的156例支气管肺炎患儿,按照入院顺序随机分成两组。治疗组78例在综合常规治疗的基础上,每日加用沐舒坦雾化吸入;对照组78例在综合常规治疗的基础上,每日加用复方鲜竹沥液,疗程均为7d~10d。比较两组患儿症状及体征结果。结果:治疗组应用沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎,在咳、痰、喘及啰音消失时间,住院天数均较对照组缩短。结论:沐舒坦雾化吸入佐治小儿支气管肺炎可迅速改善症状,减少住院天数,明显提高疗效。     

静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的疗效评价

目的 探讨静脉滴注加雾化吸入沐舒坦治疗新生儿肺炎的临床效果.方法 在2015年3月—2016年3月我院收治的新生儿肺炎患儿中抽取88例,按照随机数字表法分为试验组(静脉滴注加雾化吸入沐舒坦)与对照组(静脉滴注沐舒坦),对比2组治疗效果.结果 试验组、对照组临床总有效率分别为95.5%,72.7%,2组比较差异显著(P<0.05);试验组症状消失时间、住院时间均少于对照组,差异显著(P<0.05).结论 给予新生儿肺炎患儿沐舒坦静脉滴注与雾化吸入联合治疗,能获得较单纯静脉滴注更为显著的效果,值得推广应用.     

沐舒坦雾化吸入治疗小儿支气管肺炎临床分析

目的观察沐舒坦雾化吸入辅助治疗小儿支气管肺炎的临床疗效。方法将100例患儿随机分为两组,对照组50例给予常规治疗,治疗组50例加用沐舒坦雾化吸入,观察治疗效果。结果两组比较,治疗组显效率与对照组比较差异有显著性(P<0.01);且治疗组主要临床症状体征消失时间及住院时间均明显少于对照组(P<0.01)。结论沐舒坦辅助治疗小儿支气管肺炎,可明显改善呼吸道症状,且副作用小,值得在临床中应用。     

沐舒坦在小儿肺炎治疗中的作用分析

目的:对比分析沐舒坦静脉滴注和雾化吸入两种给药方式治疗小儿肺炎的临床疗效。方法:将96例肺炎患儿随机分为两组,在进行常规综合治疗的基础上,静脉滴注组给予沐舒坦注射液静脉滴注治疗,雾化组给予沐舒坦注射液雾化吸入治疗,对比观察两组的临床治愈率、主要症状及体征消失的时间,分析比较两组的临床疗效。结果:雾化组总有效率95.8%,静脉滴注组总有效率81.3%,两组比较差异具有统计学意义(P<0.05);雾化组发热持续时间、咳嗽持续时间、肺部湿啰音持续时间均短于静脉滴注组,两组比较差异具有统计学意义(P<0.01)。两组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:沐舒坦在小儿肺炎治疗中具有良好的疗效,雾化吸入疗效优于静脉滴注,且不良反应发生率较低,是小儿肺炎临床用药的良好选择。     

沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗新生儿肺炎的临床疗效

目的:探讨新生儿肺炎应用沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗的临床疗效。方法:将92例新生儿肺炎患儿按照随机数字表法均分为两组:治疗组46例给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗,对照组46例给予沐舒坦静脉注射治疗,对比两组疗效和临床症状消失时间。结果:治疗组肺啰音、气喘、咳嗽消失时间均较对照组显著缩短(P0.05);治疗组治疗总有效率为97.83%,较对照组的86.96%显著提高(P0.05)。结论:对于新生儿肺炎患儿,给予沐舒坦雾化吸入联合静脉注射治疗较单独静脉注射而言,可显著提高治疗效果,加快患儿康复,值得推广。     

探讨布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效

目的探讨布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法选择2012年3月—2013年3月该院接诊的60例小儿支气管肺炎的患者进行研究。随机分为实验组和对照组两组,每组各30例患者。两组均给予常规的基础治疗,对照组在基础治疗上,采用盐酸氨溴索雾化吸入对患者进行治疗,实验组采用布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入对患者进行治疗。结果实验组患者治疗的临床有效率(93.3%)明显高于对照组(66.7%),两组比较有统计学意义(t=6.9333,P=0.0312)。实验组患者的发热、咳嗽、气促、肺部湿啰音及X线阴影的减退时间明显短于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论布地奈德联合盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎效果良好,值得临床推广应用。     

细辛脑联合氨溴索治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效分析

目的 分析并探讨细辛脑联合氨溴索治疗婴幼儿支气管肺炎的临床疗效.方法 将海军总医院儿科自2009年12月至2012年12月收治的108例支气管炎住院患儿采用随机数字表法分为两组,每组54例,均在入院后实施综合治疗措施,包括吸氧、镇静、吸痰、雾化吸入、使用抗生素以及在必要时使用糖皮质激素等治疗措施.观察组在实施以上综合治疗的前提下再加用盐酸氨溴索注射液[7.5 mg盐酸氨溴索溶入5 ～10%葡萄糖注射液30 ～50 mL中,静脉滴注],每日2次,7 ～10 d为一个疗程,再经静脉滴注细辛脑注射液[1 mg/（kg·d）,用5% ～10%葡萄糖注射液稀释为0.01% ～0.02%的浓度,静脉滴注],每日1次,连续应用5 ～7 d.治疗结束后对比分析两组患儿的退烧时间、喘气缓解时间、咳嗽消失时间、哮鸣音消失时间、湿啰音消失时间以及住院天数.观察两组的口干及恶心等不良反应情况.结果 观察组患儿的显效率与总有效率均显著优于对照组（P＜0.05）.观察组与对照组相比,患儿在退烧时间[（1.7±1.1） d vs（2.4±1.1） d]、喘气缓解时间[（4.4±1.5） d vs（4.9±1.7） d]、咳嗽消失时间[（5.4±1.4） d vs（6.6±1.6） d]、哮鸣音消失时间[（4.2±3.1） d vs（6.3±3.2） d]、湿啰音消失时间[（4.7±3.2） d vs（6.6±2.9） d]以及住院天数[（7.0±2.5） d vs（9.0±2.5） d]均少于对照组,比较差异均有统计学意义（P＜0.05）.结论 细辛脑联合氨溴索对婴幼儿支气管肺炎的临床疗效确切,无明显不良反应,提倡临床推广应用.     

沐舒坦多途径联合治疗新生儿肺炎的疗效观察

目的观察静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎的疗效。方法对确诊的100例新生儿感染性肺炎患儿随机分为治疗组及对照组,每组50例。2组均采用抗感染、对症、吸痰等常规治疗。治疗组应用沐舒坦注射液7.5mg/次加生理盐水30ml中静脉滴注,以及应用沐舒坦注射液7.5mg/次加生理盐水2ml经空气压缩泵雾化吸入;对照组仅雾化吸入生理盐水10ml,均每日2次,疗程5d￣7d。结果对照组有效率达88%,与对照组比较,治疗组疗效更好,有效率达96%,肺部啰音消失时间及住院天数均缩短捶⑾钟脬？舒坦注射液相关的不良反应。结论静脉滴注联合雾化吸入沐舒坦治疗新生儿感染性肺炎效果好。     

细辛脑注射液雾化吸入辅助治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效观察

目的:观察细辛脑注射液雾化吸入辅助治疗婴幼儿下呼吸道感染的临床疗效。方法:将110例下呼吸道感染的婴幼儿随机分为治疗组(56例)和对照组(54例)。两组均给予常规抗感染及对症治疗,治疗组加用细辛脑注射液雾化吸入治疗,对照组加用盐酸氨溴索注射液雾化吸入治疗,观察两组疗效。结果:治疗组总有效率92.86%,对照组总有效率75.93%,两组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05);两组症状、体征消失时间及住院时间比较,治疗组优于对照组,差异有统计意义(P<0.05)。结论:细辛脑注射液雾化吸入辅助治疗婴幼儿下呼吸道感染疗效满意,安全可靠。     

盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎疗效观察

目的观察盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将2013年1月—2014年1月我院收治的121例小儿支气管肺炎患者,随机分为2组,治疗组61例,对照组60例。2组均给予常规治疗,治疗组在常规治疗基础上给予盐酸氨溴索雾化吸入,对照组给予α-糜蛋白酶雾化吸入,疗程均为7d。结果治疗组显效率80.3%,有效率16.4%,总有效率96.7%;对照组显效率61.7%,有效率13.3%,总有效率75.0%,2组总有效率比较差异有统计学意义（P〈0.01）。结论盐酸氨溴索雾化吸入治疗小儿支气管肺炎能显著提高临床疗效,具有较高的推广应用价值。     

盐酸氨溴索辅助治疗小儿支气管肺炎临床观察

目的观察盐酸氨溴索辅助治疗小儿支气管肺炎的疗效。方法将2008年9月—2012年5月我院收治的80例小儿支气管肺炎患儿随机分为观察组和对照组各40例,2组均给予常规治疗,观察组在常规治疗的基础上给予盐酸氨溴索。比较2组患儿气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、体温恢复时间、住院时间以及临床疗效,不良反应情况。结果观察组治疗过程中气促消失时间、咳嗽消失时间、啰音消失时间、体温恢复时间以及住院时间等指标均优于对照组,差异有统计学意义(P<0.01);观察组总有效率显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论盐酸氨溴索辅助治疗小儿支气管肺炎能显著提高临床疗效,具有较高的推广应用价值。     

药物联动雾化吸入在新生儿吸入性肺炎临床治疗中的效果探讨

目的：探讨药物联动雾化吸入在新生儿吸入性肺炎临床治疗中的效果。方法方便选取该院2014年1月—2016年1月收治的80例吸入性肺炎患儿作为研究对象,在征得所有患儿家属知情同意下采取等距随机抽样法分为对照组及研究组各40例,对照组采取氨溴索静脉滴住治疗,研究组采取布地奈德联合氨溴索吸入治疗,观察并比较两组患儿临床疗效。结果研究组患儿治疗总有效率92.5%,与对照组80%相比较,差异具有统计学意义(P<0.05);两组患儿吸入性肺炎症状消失时间比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论药物联动雾化吸入治疗吸入性肺炎疗效确切,可以作为临床治疗的优选方案而加以推广使用。     

雾化吸入爱全乐联合大剂量氨溴索治疗新生儿呼吸窘迫综合征

目的：探讨爱全乐和盐酸氨溴索治疗新生儿呼吸窘迫综合征的临床疗效。方法：109例呼吸窘迫综合征新生儿,随机分为对照组51例和观察组58例,对照组采用常规综合治疗,观察组在对照组的治疗基础上加用爱全乐雾化吸入,大剂量盐酸氨溴索静脉点滴治疗,观察两组临床疗效。结果：观察组持续正压通气时间明显缩短、并发症发生明显减少,观察组总有效率（96．55％）明显高于对照组（60．78％）,两组比较差异有显著性（ P＜0．05或 P＜0．01）。结论：雾化吸入爱全乐联合大剂量氨溴索治疗新生儿呼吸窘迫综合征效果确切,值得临床推广应用。     

盐酸氨溴索不同给药方式对预防新生儿早产肺透明膜病观察

目的探讨盐酸氨溴索的不同用药方式预防新生早产儿肺透明膜病变（HMD）的疗效．方法将165例早产儿随机分为4组：静脉组、静脉雾化组、雾化组和对照组,监测经皮血氧饱和度和第3天的胸片,比较HMD的发病率、发病程度和经皮血氧饱和度开始下降的时间．结果、静脉组和静脉雾化组HMD发病率,发病程度均低于对照组,发病时间延长,和对照组比较,有显著性差异（P〈0．05）．结论静脉和静脉联合雾化应用盐酸氨溴索能有效预防和减轻HMD的发生,疗效优于单纯雾化给药．     

不同氨溴索给药方式在新生儿肺炎中的疗效对比分析及对肺功能的影响

目的：探讨不同氨溴索给药方式在新生儿肺炎中的临床治疗效果及对肺功能的影响。方法整群选取2015年5月—2016年7月福建省泉州市泉港区妇幼保健院收治的新生儿肺炎患者105例,随机分为对照1组(n=35)和对照2组(n=35)和观察组(n=35)。对照1组采用氨溴索雾化吸入治疗,对照2组采用氨溴索静滴治疗,观察组采用氨溴索雾化吸入联合静滴治疗,采用肺功能测定仪对患儿治疗后肺功能进行测定,比较3组临床疗效及对肺功能的影响。结果观察组体温恢复正常时间(1.5±0.7)d、咳嗽咳痰消失时间(4.1±1.5)d、啰音消失时间(4.3±1.2)d及平均住院时间(5.6±1.1)d,短于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组治疗后肺功能指标：FVC(3.13±0.39)mL、FEV1(2.48±0.51)及FEV水平(78.83±7.25)%,显著高于对照1组和对照2组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论新生儿肺炎患儿采用氨溴索雾化吸入联合静滴治疗效果理想,能改善患者肺功能,值得推广应用。