不同手术方法治疗腹股沟斜疝的疗效对比分析

目的 研究腹股沟斜疝采用无张力疝修补术的临床价值.方法 选取66例在我院2012年3月—2014年3月期间接受治疗的腹股沟斜疝患者,将入选患者平均分为对照组和研究组,2组分别采用传统腹股沟疝修补术和无张力疝修补术,观察2组疗效. 结果 研究组在手术时间、住院时间、下床时间上均较对照组要短,且术中出血量、止痛药用药次数、并发症发生率均较对照组要少,差异具有统计学意义(P<0.05). 结论 腹股沟斜疝患者采用无张力疝修补术,术中出血少,患者恢复快,术后发生并发症及复发情况少,值得推广.     

腹股沟斜疝无张力修补术60例围手术期护理体会

目的探讨腹股沟斜疝无张力修补术围手术期的护理要点。方法总结60例行无张力修补术的腹股沟斜疝患者的护理经验,并观察长期疗效。结果 60例患者均无并发症发生,均痊愈出院。术后随访8个月～5年,均无复发。结论腹股沟斜疝无张力修补术围手术期进行认真细致地综合护理可防止术后并发症的发生,防止复发,是手术成功的重要保证。     

腹股沟复发疝采用无张力疝修补术治疗整体护理体会

目的:探讨和分析应用无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝的整体护理效果,总结护理体会。方法:选取60例在我院因腹股沟复发疝行无张力疝修补术治疗的患者为分析对象,随机分成两组,对照组给予常规临床护理干预,观察组采取整体护理干预,观察护理效果。结果:两组选取对象手术均获得成功,观察组30例患者在护理满意度、住院时间以及并发症发生率等指标均明显优于对照组,两组间上述指标对比均有显著性差异(P0.05)。结论:对腹股沟复发疝患者给予无张力疝修补术进行治疗后,采取临床整体护理,有利于促进患者病情的康复,降低术后复发率及并发症发生率,这对提升护理满意度及护理质量,改善患者生活质量有重要的实际意义。     

腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗无张力腹股沟斜疝的效果分析

目的探讨分析应用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗无张力腹股沟斜疝的临床效果。方法选取20例无张力腹股沟斜疝患者纳入本次研究工作;给予对照组疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术,给予研究组腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗。结果 (1)两组并发症发生情况:研究组显著低于对照组,P0.05;(2)两组治疗后VAS评分与疼痛缓解时间情况:研究组显著低于对照组,P0.05;(3)治疗1年后并发症发生情况:研究组显著低于对照组,P0.05。结论给予无张力腹股沟斜疝患者应用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗的临床疗效确切,使患者得以明显改善其疾病症状,且安全性高不良反应发生率低。     

无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝中的临床疗效对比分析

目的:比较无张力疝修补术与传统疝修补术在腹股沟斜疝治疗中的临床疗效。方法:选取2010年1月～2011年1月间我院收治的68例腹股沟斜疝的患者,随机分为对照组和观察组,每组34例,对照组采用传统疝修补术,观察组采用无张力疝修补术,对2组的效果进行比较。结果:2组在手术时间上差异无统计学意义(P>0.05),观察组在患者下床时间、住院时间以及术后并发症和复发情况方面均优于对照组,差异具统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝具创伤小、患者痛苦小、术后恢复快、并发症小、复发率低等优点,可作为腹股沟疝手术治疗的首选方法。     

无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝患者的临床疗效观察

目的:观察无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝患者的临床疗效。方法:将72例腹股沟复发疝患者按照术式不同分为观察组(40例)和对照组(32例)。观察组患者采取无张力疝修补术治疗,对照组患者采用传统疝修补术治疗,对比两组患者手术效果。结果:观察组患者并发症发生率、手术时间、下床时间、疼痛持续时间和出血量及住院时间均优于对照组,差异具有统计学意义(P>0.05)。结论:无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝患者的临床疗效优于传统疝修补术。     

无张力疝修补术治疗成人腹股沟斜疝的临床疗效

目的:研究探讨无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的临床治疗效果。方法:选取收治的90例患有腹股沟斜疝的成年人作为研究对象,用随机数字法将其分为两组,对照组采用传统疝修补术,研究组采用无张力疝修补术,对比两组患者临床治疗效果、并发症、复发率、临床指标。结果:研究组的治疗总有效率为97.8%,高于对照组的93.4%,但组间对比差异无统计学意义(P>0.05)。研究组疼痛时间和住院时间明显短于对照组,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组的并发症发生率13.3%,复发率2.2%,明显低于对照组的40.0%,13.3%,组间对比差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力疝修补术对成人腹股沟斜疝的临床治疗,可有效缩短患者疼痛时间和住院时间,降低术后并发症的发生,减少复发率等,适合于临床推广使用。     

开放式腹膜前间隙和疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术140例对比观察

目的:对比开放式腹膜前间隙与疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术式的疗效。方法:将140例腹股沟斜疝患者分为两组,A组采用腹膜前间隙无张力腹股沟疝修补术,B组采用疝环充填式无张力腹股沟斜疝修补术,比较两组治疗后的效果以及并发症。结果:A组在局部疼痛、异物感发生率均明显低于B组(P<0.05),A组目前无复发,复发率为0%,B组有4例复发,复发率为5.7%,两组患者复发率比较无显著性差异(P>0.1)。结论:两种方法对腹股沟斜疝修补都比较有效,复发率较低;但是采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术安全性更高。     

应用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝围手术期护理30例分析

目的:为避免无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝术后复发,减少术后并发症,促进早日康复。方法:总结30例无张力疝修补术患者的护理经验,并随访观察长期疗效。结果:术后随访1～5年,术后5年无复发。结论:完整、及时的围手术期护理是无张力疝修补术成功的重要保证。     

无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的临床应用

目的:探讨无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的临床应用价值.方法:回顾分析我院47例腹股沟斜疝患者中行无张力疝修补术的疗效.结果:47例患者均切口全部Ⅰ期愈合,无严重并发症发生,切口仅有轻度疼痛能忍受,不需要口服止痛药;发生尿潴留3例,采用诱导法解除症状.随访1～2年,均无复发.结论:无张力疝修补术具有恢复快、复发率低、创伤...     

腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果分析

目的:探讨腹股沟斜疝患者采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗的效果。方法:选取2015年6月—2018年6月我院就诊的腹股沟斜疝患者62例,根据随机数表法分为两组,各31例。对照组采用传统疝环充填式疝修补术治疗,观察组采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗,对比两组疼痛缓解时间、视觉模拟评分法(VAS)评分及并发症情况。结果:观察组疼痛缓解时间短于对照组,术后VAS评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);相较于对照组,观察组术后并发症发生率较低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹股沟斜疝患者采用腹膜前间隙无张力腹股沟斜疝修补术治疗效果显著,可有效减轻患者疼痛程度,缩短疼痛缓解时间,减少并发症发生。     

传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床效果比较研究

目的:探讨传统腹股沟斜疝修补术与疝环充填式无张力疝修补术的临床治疗效果。方法:随机选取141例腹股沟斜疝患者作为研究对象,随机分为观察组71例(疝环充填式无张力疝修补术治疗),对照组70例(传统腹股沟斜疝修补治疗),回顾性分析两组患者的近期疗效。结果:观察组患者下床活动时间为(3.4±1.2)h,术后住院时间为(7.5±2.3)天,并发症发生率为2.8%,治疗效果明显优于对照组,经统计分析(P<0.05),差异具有统计学意义。结论:与传统腹股沟斜疝修补术相比,疝环充填式无张力疝修补术是腹股沟斜疝更为有效的治疗方式。     

无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用

目的:探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用。方法:自2003年1月至2005年6月,共有90例腹股沟斜疝患者,随机分成对照组和治疗组,比较两组的手术效果及并发症。结果:采用疝环充填式无张力斜疝修补术在手术时间,平均下床活动时间以及疼痛等并发症方面优于传统腹股沟斜疝修补术。结论:疝环充填式无张力斜疝修补术具有手术时间短,术后恢复快,并发症少等优点,是治疗腹股沟斜疝的理想术式。     

15例无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的体会

目的:探讨无张力修补术在老年人腹股沟斜疝治疗中的应用方法。方法:对15例老年腹股沟斜疝患者行无张力性疝修补术。结果:无张力疝修补术具有手术时间短,患者术后切口疼痛比较轻,其中12例患者能够在6 h后下床活动,4例患者术后出现急性尿潴留,留置尿管24 h后拔出均能自行排尿,本研究组患者术后无阴囊血肿,无伤口感染以及异物排斥术后复发率低,并发症少。结论:无张力疝修补术可降低老年腹股沟斜疝的复发率和并发症,是目前治疗的理想术式。     

舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期影响

目的:探讨舒适护理对腹股沟斜疝无张力修补围术期所产生的影响。方法:对30例腹股沟斜疝无张力修补术患者实施了舒适护理。结果:所有患者伤口均一期愈合,无排斥反应发生,平均住院时间6天,护理效果满意,术后3个月随访无一例复发。结论:舒适护理可促进腹股沟斜疝无张力修补术患者的康复,有利于提高其生活质量。     

用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的效果研究

目的 :探讨用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床效果。方法 :对2012年1月~2014年5月期间我院收治的56例腹股沟斜疝患者的临床资料进行回顾性研究。我们将这56例患者随机分为观察组和对照组,每组各有28例患者。我院使用无张力疝修补术对观察组患者进行治疗,使用传统的Bassini修补术(巴西尼斜疝修复术)对对照组患者进行治疗。治疗结束后,比较两组患者手术的时间、术中的出血量、从手术结束至下床活动的时间、住院的时间、发生术后并发症的几率和病情复发的几率。结果 :观察组患者手术的时间、从手术结束至下床活动的时间和住院的时间均明显短于对照组患者,其术中的出血量明显少于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。观察组患者发生术后并发症的几率和病情复发的几率均明显低于对照组患者,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论 :用无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝可有效地缩短患者手术的时间、从手术结束至下床活动的时间和住院的时间,减少其术中的出血量,降低其发生术后并发症和病情复发的几率。此疗法值得在临床上推广使用。     

无张力修补术对中老年人腹股沟斜疝的疗效分析

目的探讨无张力疝修补术对中老年腹股沟斜疝的治疗效果。方法 2006年3月至2010年6月中老年腹股沟斜疝患者80例,随机分为试验组和对照组,试验组采用无张力修补术,对照组采用传统修补术进行治疗。分别对两组患者的治疗效果、复发情况以及相关并发症进行比较。结果试验组患者治疗时间、住院时间明显低于对照组(P<0.05),试验组患者出现感染等并发症的次数明显少于对照组(P<0.05)。结论无张力修补术可明显降低腹股沟斜疝治疗后复发以及感染,是治疗腹股沟斜疝的一有效方法。     

不同手术方法治疗腹股沟斜疝的疗效对比分析

目的探讨不同手术方法治疗腹股沟斜疝的疗效情况。方法采用回顾性分析的方法,分析我院收治的腹股沟斜疝患者临床资料,依据手术方法不同分为观察组(无张力疝修补术治疗组)50例和对照组(传统腹股沟疝修补术治疗组)36例。结果观察组手术时间、术中失血量、下床活动时间、体温增加、住院时间、止痛药平均应用次数均明显优于对照组,同时观察组术后复发及术后水肿、尿潴留、感染等并发症的发生率均明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论无张力疝修补手术治疗腹股沟斜疝患者符合人体解剖生理基础,患者临床疗效明显,术后恢复快、疼痛少、并发症少、复发率低,值得临床推广应用。     

无张力修补老年人腹股沟斜疝的临床疗效观察

目的:探讨采用无张力修补老年人腹股沟斜疝的临床疗效。方法:将60例老年腹股沟斜疝患者根据治疗方法的不同分为观察组30例与对照组30例,对照组采用传统张力疝修补术,治疗组采用无张力修补术。结果:治疗组的手术时间和住院时间明显少于对照组(P<0.05),两组皮下或阴囊气肿的差异有统计学意义(P<0.05)。结论:无张力修补老年人腹股沟斜疝具有创伤小、恢复快、并发症少的优点,可成为疝修补的主流手术。     

无张力疝修补术在腹股沟斜疝中的应用

目的：探讨疝环充填式无张力疝修补术对腹股沟斜疝的治疗效果。方法：将60例腹股沟斜疝患者随机分成对照组和治疗组,治疗组采用疝环充填式无张力斜疝修补术,对照组采用传统的腹股沟斜疝疝囊高位结扎及修补术。比较两组的手术效果及并发症。结果：疝环充填式无张力斜疝修补术在手术时间、平均下床活动时间以及疼痛等并发症方面优于传统腹股沟斜疝修补术。结论：疝环充填式无张力斜疝修补术具有手术时间短、术后恢复快、并发症少等优点,是治疗腹股沟斜疝的理想术式。