三联雾化二联雾化治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效观察

目的分析在急性加重期对慢性阻塞性肺疾病患者实施三联雾化治疗和二联雾化治疗的效果。方法抽选42例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者作为观察对象,基于治疗方案的不同,将观察对象分成两组,对实验组(常规治疗+布地奈德、沙丁胺醇、异丙托溴铵三联雾化吸入)和对照组(常规治疗+布地奈德、沙丁胺醇二联雾化吸入)的临床疗效、各项指标以及不良反应发生率进行比较。结果治疗后,实验组治疗总有效率高于对照组,各项指标优于对照组,差异均具有统计学意义(P0.05)。但两组在不良反应发生率上无统计学差异(P0.05)。结论在急性加重期对慢性阻塞性肺疾病患者实施三联雾化吸入疗法比实施二联雾化吸入疗法有助于更好地改善患者的临床症状,控制患者的病情,更适宜推广和应用。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期65例疗效观察

目的:观察沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效。方法:选择75例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予包括氧疗、抗生素、茶碱、祛痰及营养支持治疗等常规治疗,观察组在此基础上给予沙丁胺醇2ml联合布地奈德2mg氧气驱动雾化吸入,2次/d;对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,2ml/次加入4ml的生理盐水中,吸入方法同上,2次/d。结果:治疗7d后,观察组总有效率优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果显著,值得在基层医院推广。     

布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效分析

目的探讨布地奈德液联合硫酸沙丁胺醇液雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重(AECOPD)的疗效及安全性。方法将80例诊断为慢性阻塞性肺疾病急性加重期的患者,随机分为观察组及对照组各40例,均采用综合治疗(氧疗、抗生素、茶碱、祛痰及纠正酸碱失衡等)。观察组加用布地奈德液联合硫酸沙丁胺醇液氧气驱动雾化吸入,每日2次早晚吸入,两组均7 d为1个疗程。每日观察并记录临床症状、体征及肺功能改变、不良反应进行对比。结果比较总有效率,观察组总有效率为80.0%,对照组总有效率为57.5%,观察组治疗效果明显优于对照组,差异显著(P<0.05);两组患者治疗后FEV1与治疗前比较均增加,观察组FEV1提高较对照组更显著,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者在治疗过程中有6例出现药物不良反应,发生率为15.0%,对照组患者有5例出现药物不良反应,发生率为12.5%,无明显差异(P>0.05)。结论布地奈德与硫酸沙丁胺醇联合雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,值得在临床推广应用。     

慢性阻塞性肺疾病急性加重期雾化吸入布地奈德治疗效果观察

目的:观察慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者雾化吸入布地奈德进行治疗的临床效果。方法:选择慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者80例,患者知情同意后采取对照研究,将80例患者分为观察组及对照组,每组40例,观察组给予沙丁胺醇与布地奈德吸入2次/d,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察比较两组患者治疗前后的各项数据及治疗结果。结果:治疗期间两组患者均无明显不良反应,治疗后两组患者均有不同程度的恢复;观察组患者显效率为72.5%,总有效率为92.5%,对照组显效率为47.5%,总有效率为67.5%,观察组显效率及总有效率均明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者雾化吸入布地奈德进行治疗的临床效果显著,值得临床推广应用。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组比较,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。     

沙丁胺醇雾化治疗COPD急性发作的临床护理观察

目的观察沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性发作的临床护理疗效。方法对75例慢性阻塞性肺疾病急性发作患者给予沙丁胺醇雾化吸入治疗,并进行综合护理措施,观察临床护理疗效。结果在进行雾化吸入治疗和相应护理后,患者的症状均得到有效的缓解,通过有针对性的护理,未见不良反应和并发症。结论沙丁胺醇雾化吸入治疗结合临床综合护理可有效缓解慢性阻塞性肺疾病急性发作。     

两种药物联合治疗AECOPD患者的临床疗效研究

目的 探讨布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者的临床疗效.方法 选取我院2015年6月—2016年10月收治的66例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者为研究对象,将其随机分为观察组和对照组,对照组采用硫酸沙丁胺醇2.5 mg加4 mL生理盐水雾化吸入治疗,观察组则采用布地奈德2 mg联合硫酸沙丁胺醇2.5 mg加4 mL生理盐水雾化吸入治疗.治疗后根据英国医学委员会的呼吸困难量表对2组患者的呼吸困难评分比较,同时对患者的恢复情况进行统计.结果 经治疗后,观察组患者的呼吸困难评分较对照组患者呼吸困难评分低,差异具有统计学意义(P<0.05);同时,观察组的治疗总有效率为84.85%,明显高于对照组的60.61%,差异具有统计学意义(P<0.05).结论 对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采用布地奈德联合硫酸沙丁胺醇雾化吸入治疗,可以有效改善患者呼吸困难等症,治疗效果较好,值得在临床上进一步推广.     

雾化吸入氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭临床分析

目的:观察雾化吸入氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭的临床疗效及安全性。方法:选择80例慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭患者作为研究对象,将其随机分为常规治疗组和雾化吸入氨溴索治疗组。比较两组患者的临床疗效和不良反应发生率,分析雾化吸入氨溴索对此类疾病治疗的临床疗效及安全性。结果:常规治疗组临床总有效率75.0%,氨溴索雾化吸入治疗组临床总有效率95.0%,组间比较差异具有统计学意义(P<0.05);常规治疗组不良反应4例,不良反应发生率10.0%,氨溴索雾化吸入组不良反应5例,不良反应发生率为12.5%,组间不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:雾化吸入氨溴索治疗慢性阻塞性肺疾病并Ⅱ型呼吸衰竭疗效确切,安全可靠,可进一步扩大临床使用范围,总结经验,规范该治疗方案,以提高慢性阻塞性肺疾病合并Ⅱ型呼吸衰竭的治疗水平。     

沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入对慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者肺通气功能的影响

目的研究慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)采用沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗对患者肺通气功能的影响。方法选取荥阳市中医院2014年4月至2016年8月收治的82例AECOPD患者,将其随机分为对照组与观察组,各41例。对照组予以常规治疗,观察组在对照组基础上予以布地奈德联合沙丁胺醇雾化吸收治疗。比较两组临床疗效及肺通气功能改善情况。结果观察组治疗有效率高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组1 s用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)及FEV1/FVC均高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果显著,可改善患者肺通气功能。     

沙丁胺醇联合布地奈德对COPD急性加重期的临床疗效

目的探讨沙丁胺醇联合布地奈德治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病的疗效。方法选取我院2012年6月-2014年2月收治的80例急性加重期慢性阻塞性肺疾病患者,随机分为观察组和对照组,每组40例,两组患者均给予包括抗生素、祛痰、茶碱及营养支持等常规治疗,观察组在常规治疗的基础上加用沙丁胺醇及布地奈德混悬液雾化吸入治疗,对照组采用沙丁胺醇吸入治疗,对两组患者的治疗效果观察和比较。结果对照组总有效率为65%,观察组总有效率为92.5%,两组患者总有效率比较,P〈0.05,差异有统计学意义。结论沙丁胺醇联合布地奈德雾化吸入治疗急性加重期慢性阻塞性肺疾病效果显著,患者依从性高,值得临床推广使用。     

雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病的临床观察

目的探讨雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效。方法将76例慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为2组,在常规综合治疗的基础上,治疗组给予布地奈德混悬液、硫酸沙丁胺醇雾化液以氧气驱动为动力雾化吸入;对照组给予地塞米松、糜蛋白酶以氧气驱动为动力雾化吸入。观察治疗7d后患者症状和体征的改善情况。结果治疗组总有效率为92.10%,高于对照组的73.68%（P〈0.05）。结论雾化吸入布地奈德、硫酸沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期有明显疗效。     

布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期效果观察

目的:结合临床实践经验,探讨布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的临床效果。方法:选取收治的CAP者124例为研究对象,采用对照研究,经患者知情同意,将其分为对照组与观察组,对照组给予沙丁胺醇雾化吸入,观察组在对照组的基础上加入布地奈德2次/d,比较两组患者治疗前后各项数据以及治疗效果。结果:经过治疗,两组患者都得到不同程度的恢复,治疗期间无患者出现明显不良反应。观察组显效率为74.19%,总有效率为91.94%,对照组显效率为48.39%,总有效率为70.97%,两组相比,观察组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用布地奈德雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者疗效显著,值得临床推广应用。     

36例慢性阻塞性肺疾病的临床分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病的临床治疗方法。方法:将36例慢性阻塞性肺疾病患者按照抽签的方法随机分为两组,分别标记为对照组、治疗组,每组18例。治疗组患者在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗,对照组患者在常规治疗的基础上给予沙丁胺醇单药雾化吸入治疗。比较两组患者的治疗效果。结果:两组患者治疗后肺功能有明显改善,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。治疗组患者治疗后有效率为83.33%,对照组患者治疗后有效率为50.00%,两者比较,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:沙丁胺醇联合异丙托溴铵雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病具有很好的效果,值得临床推广。     

布地奈德分别联合异丙托溴铵和沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病患者的影响

目的:对比分析布地奈德分别联合异丙托溴铵和沙丁胺醇治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)患者的影响。方法:将2016年6月～2018年6月160例慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)住院患者作为研究对象,将其随机分为两组各80例,组1给予布地奈德+异丙托溴铵雾化吸入;组2给予布地奈德+沙丁胺醇雾化吸入。治疗7 d后对比分析两组患者治疗前后肺功能、呼吸困难评分变化及不良反应发生情况。结果:两组患者肺功能及呼吸困难评分与治疗前相比,差异有统计学意义(P <0. 05),但两组患者间比较,差异无统计学意义(P> 0. 05);组1不良反应发生率明显低于组2,差异具有统计学意义(P <0. 05)。结论:布地奈德+异丙托溴铵或沙丁胺醇雾化吸入对于慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者的肺功能及临床症状均有显著疗效,但与异丙托溴铵联用的不良反应发生率相对更低。     

布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床评估

目的:分析评价布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效和安全性,为临床医师选择合理治疗方案提供参考。方法:选定慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者70例,对照组35例,给予特布他林雾化吸入治疗,试验组35例,在对照组基础上联合布地奈德雾化吸入治疗。比较临床疗效、肺功能和不良反应发生情况。结果:试验组临床总有效率(91.43%)显著较对照组(71.43%)高,差异有统计学意义(P<0.05);试验组治疗前1周,用力肺活量(FVC)、第1秒用力呼气容积(FEV_1)及FEV_1/FVC与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),治疗4周后,两组上述指标升高,且试验组大于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);试验组不良反应发生率(5.71%)与对照组(2.85%)差异无统计学意义(P>0.05)。结论:在慢性阻塞性肺疾病急性加重期治疗中,布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗可促进患者肺功能恢复,改善患者临床症状,且安全性较高,值得临床医师借鉴。     

舒利迭在治疗慢性阻塞性肺疾病急性加重期中的应用效果分析

目的:探讨慢性阻塞性肺疾病急性加重期(AECOPD)患者采取舒利迭治疗的效果。方法:选取接诊的60例AECOPD患者进行研究,按照随机数字法分为两组,各30例。两组均实施常规吸氧与抗生素处理,对照组加用沙丁胺醇气雾剂+布地奈德气雾剂吸入治疗,而研究组则加用舒利迭(沙美特罗替卡松)吸入治疗,观察记录两组患者临床效果与不良反应发生率,并对比分析。结果:研究组显效率为83.33%(25/30),对照组显效率为66.67%(20/30),研究组明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组总有效率均为93.33%(28/30),差异无统计学意义(P>0.05);两组均无严重不良反应,但均有不同程度轻微头痛、心悸比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论:慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者采取舒利迭吸入治疗可取得不错的效果,疗效明显,安全性高,值得借鉴。     

应用沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作的安全性及可行性

目的：探讨应用沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺（慢性阻塞性肺疾病）急性发作的安全性及可行性。方法：随机选取我院2012年1月至2013年12月间收治的80例慢阻肺急性发作患者，并将其平均分为对照组和观察组。对照组患者接受常规治疗，观察组患者在接受对照组患者治疗方法的基础上接受沙丁胺醇雾化治疗。治疗结束后，比较两组患者的治疗效果和不良反应的发生情况。结果：观察组患者治疗的总有效率（92.5%0）高于对照组患者（72.5%），且两组间的差异具有统计学意义（P＜0.05）。在不良反应的发生率上，两组患者无显著性差异（P＞0.05）。结论：应用沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作具有疗效显著、不良反应发生率低等优点，值得在临床上推广和应用。     

普米克令舒联合氨溴索雾化治疗COPD急性加重期52例临床观察

目的 探讨普米克令舒联合氨溴索雾化吸入治疗慢性阻塞性肺疾病(COPD)急性加重期的临床效果.方法 对105例COPD急性加重期患者分别采用普米克令舒联合氨溴索雾化吸入治疗(观察组)与沙丁胺醇联合普米克令舒雾化吸入治疗(对照组),观察2组的治疗效果.结果 观察组总有效率为96.2%,对照组总有效率为84.9%,2组比较差异显著(P<0.05);观察组治疗后血气分析结果 优于对照组,差异显著(P<0.05);观察组不良反应发生率明显低于对照组(P<0.05).结论 采用普米克令舒联合氨溴索雾化吸入治疗COPD急性加重期患者,能够明显改善气道梗阻,缩短病程,提高疗效,值得推广应用.     

沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作的临床疗效评价

目的对沙丁胺醇雾化治疗慢性肺急性发作的临床疗效进行评价。方法选取我院在2014年9月至2015年10月期间所收治的60例慢阻肺急性发作患者作为研究对象,将其随机分为对照组和观察组,每组各有患者30例,分别采取常规治疗和沙丁胺醇雾化治疗的方式。结果实验组患者的治疗总有效率为93.33%(28/30),对照组的总有效率为73.33%(22/30),且实验组患者不良反应发生率也要优于对照组,差异具有统计学意义(P0.05)。结论采取沙丁胺醇雾化治疗慢阻肺急性发作具有十分显著的疗效,值得实现进一步的推广。     

不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的疗效观察

目的 观察不同方法雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期的临床疗效.方法 68例老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期患者随机分为对照组(34例)和联合组(34例).两组均采用综合治疗,对照组予以布地奈德雾化吸入治疗,联合组在对照组治疗基础上加用特布他林雾化吸入治疗,两组疗程均为7 d.观察和比较两组临床疗效.结果 治疗组治疗总有效率为82.4%,对照组治疗总有效率为70.6%,两组比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组治疗过程中均未出现明显不良反应.结论 布地奈德联合特布他林雾化吸入治疗老年慢性阻塞性肺疾病急性加重期疗效显著,安全可靠,值得临床推广应用.