阴道超声和腹部超声诊断早期宫外孕应用的意义

目的观察并探讨阴道超声和腹部超声诊断早期宫外孕应用的意义。方法选择我院自2010年1月-2011年12月收治的56例经开腹或腹腔镜手术确诊宫外孕患者的临床资料,全部患者均行阴道超声及腹部超声检查。观察患者卵巢子宫旁有无异常。结果所有患者中,经腹部超声诊断为宫外孕患者31例,经手术病理对照符合率为55.3%;经阴道超声检查诊断为宫外孕51例,诊断符合率为91.1%,两组对比具有显著性差异(P<0.05)。结论在行患者宫外孕检查中,要注意有效辨别患者超声像图特征,行腹部超声时要结合阴道超声。阴道超声是诊断早期宫外孕的较为有效的方法,对其进一步确诊具有重要的意义。     

阴道超声和腹部超声诊断早期宫外孕应用价值的比较

目的:为了探讨阴道超声及腹部超声对早期宫外孕的诊断价值.方法:观察2007年8月～2008年7月来我院就诊的70例宫外孕患者,对所有患者进行腹部超声和阴道超声检查.结果:经阴道超声检测出宫外孕67例,诊断符合率为95.7%,经腹部超声检测出宫外孕48例,诊断符合率为68.5%,且经阴道超声检查对鉴别胎囊型宫外孕和直径<3.0cm包块型宫外孕检出能力明显高于经腹超声检查法.结论:经阴道超声检查较经腹超声检测更能准确诊断早期宫外孕,对临床有重要意义.     

阴道超声和腹部超声对于诊断早期宫外孕的准确性对比

目的对比阴道超声和腹部超声在早期宫外孕诊断中的准确性。方法从我院收取的排查宫外孕妇女中随机抽取90例作为研究对象,对比两种检查效果。结果通过手术和病理证实90例孕妇都为宫外孕,腹部超声检测宫外孕的准确率为87．8％,阴道超声检测宫外孕的准确率为92．2％,两种方法检测发现阴道超声在检测宫外孕上的准确率要高于腹部超声检查。结论采用阴道超声检查孕妇早期宫外孕的符合率较高,在确诊中具有重要意义。     

宫外孕早期诊断中阴道超声和腹部超声的应用效果

目的探讨宫外孕早期诊断中阴道超声和腹部超声的应用效果。方法选取2014年1月至2018年12月本院收治的64例宫外孕患者的诊断情况作为研究资料,患者经实验室病理检查确诊为宫外孕;选取HI VISION preirus超声仪,分别行腹部超声和阴道超声检查,对比两种方法的临床效果。结果阴道超声检查确诊例数为63例,腹部超声检查确诊例数为56例;阴道超声检查准确率为98.4%,高于腹部超声检查的87.5%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论在宫外孕早期诊断中经阴道超声诊断获取的影像信息更为丰富,能够提高对宫外孕的早期诊断准确率。     

观察对比阴道超声和腹部超声对于诊断早期宫外孕的准确性

目的探讨在早期宫外孕中经阴道超声和经腹部超声进行检查的临床诊断价值。方法对该院于2010年6月-2012年6月期间来该院接受检查的早期宫外孕患者100例,经过患者同意,将其分成两组,分别为经阴道超声组和经腹部超声组,每组50例患者,分别采用阴道超声和腹部超声进行检查。结果经阴道超声检查,阳性的确诊率为75％;经腹部超声检查,阳性的确诊率为98％,两者之间的差异有统计学差异（P〈0．05）。结论经阴道超声对早期宫外孕进行检查,具有安全、快速、无痛等诸多优点,并且诊断阳性的概率与经腹部超声检查相对较,更加具有优越性。     

采用阴道超声与腹部超声诊断早期宫外孕的效果比较

目的：探讨阴道超声和腹部超声对早期宫外孕诊断效果。方法选取早期宫外孕患者100例进行分析,将其随机分为对照组（n=50）和观察组（n=50）。对照组患者使用腹部超声进行诊断,观察组患者使用阴道超声进行诊断。观察2组患者的临床诊断符合率。结果观察组宫外孕诊断符合率显著高于对照组,差异有统计学意义（P<0.05）。观察组患者漏诊率明显低于对照组（P<0.05）。结论在早期宫外孕患者中,应用阴道超声的诊断符合率更高,漏诊率较低,因此是一种安全有效的早期宫外孕诊断方法。     

阴道超声及腹部超声对早期宫外孕的诊断价值分析

目的：探讨阴道超声及腹部超声诊断早期宫外孕的价值。方法：选取于2014年3月至2015年12月在该院接受治疗的早期宫外孕患者共86例,随机分为观察组和对照组。对照组采用腹部超声诊断,观察组采用阴道超声诊断。观察并分析诊断结果。结果：观察组诊断符合率为93.0％,高于对照组（P ＜0.05）。结论：在诊断早期宫外孕时,相比腹部超声诊断,阴道超声具有更高的诊断率,能够为临床治疗提供参考性的意见。     

经阴道和经腹部超声检查早期诊断宫外孕比较研究

目的探讨经阴道超声(TVS)和经腹部超声(TAS)早期诊断宫外孕的应用价值。方法回顾性分析109例经手术或病理检查确诊为宫外孕患者的临床资料,早期均经TVS和TAS检查,比较两种检测方法的超声二维图像、频谱特征、对宫外孕的诊断准确率以及各项超声表现检出率差异。结果 TVS对宫外孕及未破裂型宫外孕的诊断准确率高于TAS(P<0.01);且TVS对各项超声表现的临床检出率高于TAS(P<0.01)。结论 TVS检测宫外孕的图像清晰,患者痛苦少,具有更理想的早期诊断效果,值得临床推广应用。     

经阴道超声对早期宫外孕的诊断价值

目的:探讨经阴道超声(TVS)与经腹部超声(TAS)早期诊断宫外孕的临床价值。方法:经腹部及经阴道超声对105例宫外孕病例对比观察,了解宫内有无孕囊,附件区有无包块,宫外孕囊内结构及周围血流情况等。结果:经腹超声诊断38例,经阴道超声诊断67例,误诊4例,105例均经手术病理证实,诊断准确率达95%。结论:经阴道超声对宫外孕的诊断率高。     

经阴道超声诊断宫外孕与经腹部超声对比应用

为进一步了解经阴道超声与经腹部超声在诊断宫外孕上的临床价值，笔者对近年来在本院就诊，并经确诊宫外孕的病例，作阴道超声和腹部超声对比分析，现报道如下。     

经阴道与经腹部超声对宫外孕早期诊断的临床应用比较

目的 评价两种方法对宫外孕早期诊断的临床运用价值.方法通过经阴道超声(A组)或经腹部超声(B组)检查诊断,再经腹腔镜和手术病理证实,比较两种方法对宫外孕早期诊断的符合率和超声表现检出率.结果在612例病例中,A组对附件肿块、卵巢、卵黄囊、胚芽和心管搏动的检出率分别为97.7%、96.4%、36.4%、35.1%、29.1%,B组分别为84.8%、86.5%、12.3%、22.9%、13.3%,A组均高于B组(P＜0.01).A组诊断结果与临床(包括手术和病理)诊断符合率为97.0%(293/302),B组诊断结果与临床诊断符合率为83.6%(259/310).A组高于B组(P＜0.01).结论宫外孕的早期诊断,经阴道超声较经腹部超声能更早、更准确,超声图像更清晰,而且不受肠道气体的干扰,不受肥胖和膀胱充盈量的限制.     

经阴道超声在早期宫外孕诊断中的价值

目的 探讨经阴道超声在早期宫外孕诊断中的价值.方法 经腹部超声和阴道超声对100例宫外孕病例对比观察,了解宫内有无孕囊,附件区有无包块,宫外孕囊内结构及周围血流情况等.结果 经腹超声诊断36例,其中误诊4例;经阴道超声诊断64例,均经手术及病理证实.超声诊断准确率达96%.经阴道超声诊断准确率100%.结论 经阴道超声对宫外孕的诊断率高.     

经腹部和经阴道超声诊断宫外孕的128例应用比较

目的:探讨阴道超声(TVS)对宫外孕的诊断价值。方法:对128例患者分别先后作腹部超声(TAS)、阴道超声(TVS)检查。结果:TVS检查宫外孕的符合明显高于TAS。结论:TAS能及时准确诊断宫外孕,为指导临床医生及时治疗具有重要意义。     

阴道超声联合腹部超声对宫外孕患者的诊断价值

目的分析阴道超声联合腹部超声对宫外孕患者的诊断价值。方法选取2017年6月至2019年5月通许县人民医院收治的52例宫外孕患者(均经临床证实),均接受阴道超声、腹部超声检查,对比阴道超声、腹部超声单独与联合诊断宫外孕的准确率及对不同直径孕囊的检出率。结果阴道超声联合腹部超声诊断宫外孕诊断准确率(98.08%)高于阴道超声、腹部超声单独诊断(84.62%、61.54%),差异有统计学意义(均P<0.05)。阴道超声联合腹部超声对直径>20 mm、直径≤20 mm孕囊的检出率高于腹部超声单独诊断,差异有统计学意义(均P<0.05)。结论阴道超声联合腹部超声应用于宫外孕患者诊断中,准确率较高,对不同直径孕囊均具有较高的检出率,可为临床确诊提供更多信息支持,利于临床及早制定有效干预方案。     

经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的对比观察

目的:对比观察经腹部超声(TAS)与经阴道彩色多普勒超声(TVCDS)对宫外孕的早期诊断效果。方法:选择入院并经临床探查与病理检查能够确诊的宫外孕患者53例,所有患者均具有经腹部超声与经阴道彩色多普勒超声的早期检查结果,并对比分析其临床诊断效果。结果:经阴道彩色多普勒超声早期诊断宫外孕的诊断符合率明显高于经腹部超声诊断,且对附件区包块、宫内假孕囊、卵黄囊、胎心及胚芽的检出率均明显高于经腹部超声诊断,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:经阴道彩色多普勒超声对于宫外孕早期诊断具有更为理想的检出效果,对各分项检出率也均优于腹部超声,可以进一步在临床上加以推广应用。     

用经阴道超声检查法和经腹部超声检查法诊断宫外孕的准确性对比

目的：对比分析用经阴道超声检查法和经腹部超声检查法诊断宫外孕的准确性。方法：对2011年10月～2013年12月期间我院收治的56例宫外孕患者的临床资料进行回顾性研究。我院使用经阴道超声检查法和经腹部超声检查法对这56例患者进行检查,并使用病理检查法验证进行超声检查的结果。结果：经阴道超声检查,这56例患者中有53例患者被诊断患有宫外孕。经腹部超声检查,这56例患者中有45例患者被诊断患有宫外孕。经病理检查后确认,这56例患者全部患有宫外孕。与病理检查的结果相比,用经阴道超声检查法诊断宫外孕的准确率为94.64,用经腹部超声检查法诊断宫外孕的准确率为80.36%。用经阴道超声检查法诊断宫外孕的准确率明显高于用经腹部超声检查法诊断宫外孕的准确率,二者相比差异具有显著性(P<0.05)。结论：用经阴道超声检查法诊断宫外孕的准确率高。此检查方法可作为临床上诊断宫外孕的首选方法。