腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕疗效分析

目的:对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法:选取来我院行手术治疗的宫外孕患者100例,在知情自愿的原则下,将患者随机分为两组,每组各50例患者。开腹组患者行开腹手术进行治疗,腹腔镜组患者行腹腔镜手术进行治疗。结果:腹腔镜组患者的手术时间显著短于开腹组患者,术中出血量显著少于开腹组患者,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。腹腔镜组患者术后尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均显著短于开腹组患者,术后并发症发生例数显著少于开腹组患者,比较差异均具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、术后恢复快、住院时间短的临床疗效。     

腹腔镜手术与剖宫产手术治疗宫外孕的临床效果

目的:研究腹腔镜手术与剖宫产手术治疗宫外孕的临床效果。方法:将126例患者随机分成两组,即对照组和试验组,每组63例,对照组采用传统的开腹手术治疗宫外孕,试验组采用腹腔镜治疗宫外孕,比较两组患者术中出血量及手术时间,术后腹痛消失时间、肛门排气时间、下床活动时间、住院时间及住院费用等情况。结果:试验组患者的术中出血量及手术时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的腹痛时间、肛门排气时间、下床活动时间及住院时间均少于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);试验组患者的治疗费用高于对照组,两组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗宫外孕具有手术时间短,术中出血量少,术后住院时间短,恢复快等优点,利于广大育龄女性所接受。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕疗效分析

目的：对比分析腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果。方法：选取来我院行手术治疗的宫外孕患者100例,在知情自愿的原则下,将患者随机分为两组,每组各50例患者。开腹组患者行开腹手术进行治疗,腹腔镜组患者行腹腔镜手术进行治疗。结果：腹腔镜组患者的手术时间显著短于开腹组患者,术中出血量显著少于开腹组患者,比较差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。腹腔镜组患者术后尿管留置时间、肛门排气时间、下床活动时间和住院时间均显著短于开腹组患者,术后并发症发生例数显著少于开腹组患者,比较差异均具有统计学意义（P ＜0.05）。结论：腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、术后恢复快、住院时间短的临床疗效。     

腹腔镜治疗宫外孕50例临床疗效观察

目的：探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法选取宫外孕患者100例，将100例患者随机分为观察组和治疗组（n=50）。对照组行传统开腹手术治疗，观察组50例行腹腔镜手术治疗。2组患者在手术后均给予常规抗感染治疗。结果观察组患者的手术时间、术中出血量、下床活动时间、肛门排气时间和住院时间均显著低于对照组患者，组间比较差异具有统计学意义（P<0.05）。结论腹腔镜手术治疗宫外孕具有创伤小、术后恢复快、住院时间短的优点，可以临床推广。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的疗效对比

目的:探讨腹腔镜与传统开腹手术治疗宫外孕的临床效果对比分析。方法:采用回顾性方法分析72例宫外孕患者,随机分为试验组和对照组,每组36例,试验组采用腹腔镜手术治疗,对照组采用开腹手术治疗,比较两组患者手术后的情况。结果:试验组36例患者的手术时间和术后住院时间、下床活动时间、肛门排气时间、尿管置留时间均明显比对照组要短,而对照组术中出血量及并发症发生率较试验组要多,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗官外孕比传统开腹手术治疗有明显的优势,其具有创伤小、术后恢复快、并发症少、伤口美观等优点,是治疗宫外孕的最理想方法,值得在临床推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻对比观察

目的:研究分析腹腔镜手术与开腹手术治疗粘连性肠梗阻的临床效果。方法:选取收治的110例粘连性肠梗阻患者,随机分为对照组和观察组各55例。对照组给予开腹手术治疗,观察组给予腹腔镜手术治疗,对比观察两组患者的临床治疗效果。结果:观察组的手术时间与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05),观察组术中出血量、肠胃功能恢复时间以及住院时间等情况明显少于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组的术后并发症发生率明显低于对照组,差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗粘连性肠梗阻具有较高的临床应用价值,其出血量少、创伤小,且能够有效减少并发症,促进肠胃功能康复,缩短住院时间,值得临床推广运用。     

腹腔镜治疗宫外孕临床效果分析

目的分析腹腔镜手术治疗宫外孕的临床效果。方法选取2012年3月至2014年3月成都市妇女儿童中心医院收治的120例宫外孕患者,将其分为治疗组与对照组。治疗组给予腹腔镜手术治疗,对照组给予传统开腹手术治疗。观察两组的手术时间、出血量、住院时间等临床指标,比较两组的治疗效果。结果治疗组的手术时间、术中出血量、住院时间等指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。两组输卵管畅通情况差异无统计学意义(P>0.05)。结论对宫外孕患者行腹腔镜手术治疗,切口小、出血量低,且术后瘢痕小,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床比较研究

目的 比较腹腔镜手术与开腹手术治疗宫外孕的临床效果.方法 按照随机数字表法将88例宫外孕患者均分为观察组和对照组,各44例,观察组采取腹腔镜手术治疗,对照组采取开腹手术治疗,比较两组手术效果.结果 观察组患者手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、术后留置尿管时间、术后腹痛消失时间、术后住院时间均显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组患者术后并发症发生率显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者术后妊娠情况对比,差异无统计学意义.结论 腹腔镜手术治疗宫外孕创伤小、并发症少、术后恢复快,值得临床推荐.     

腹腔镜手术治疗76例宫外孕的临床研究

目的:探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法:选择76例宫外孕患者为研究对象,采用随机数字表法分为对照组与治疗组,每组38例,对照组给予传统开腹手术治疗,治疗组给予腹腔镜手术治疗,以手术时间、术中出血量、腹痛消失时间、肛门恢复排气时间、住院时间以及并发症发生率为观察指标对比两组的治疗效果。结果:治疗组的手术时间、术中出血量、腹痛消失时间、肛门恢复排气时间、住院时间以及并发症发生率均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:与传统开腹手术相比,腹腔镜治疗宫外孕可以明显缩短手术时间、减少术中出血量和并发症发生率,创伤小,恢复快,建议在临床上大力推广使用。     

卵巢囊肿蒂扭转腹腔镜手术治疗效果观察

目的:观察腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转的临床疗效。方法:将49例卵巢囊肿蒂扭转患者的临床资料根据随机的原则,分为治疗组25例与对照组24例,对照组患者采用开腹手术法,治疗组患者采用腹腔镜手术治疗,观察两组患者的手术时间、平均术中出血量、平均住院时间及术后镇痛剂使用情况及术后发热情况。结果:治疗组患者平均手术时间与对照组比较差异无统计学意义(P>0.05);治疗组患者平均术中出血量、平均住院时间与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);术后,治疗组患者镇痛剂使用率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗组患者发热率与对照组比较差异有统计学意义(P<0.05)。结论:行腹腔镜手术治疗卵巢囊肿蒂扭转平均手术时间与传统开腹手术比较差异无统计学意义(P>0.05),且腹腔镜手术可有效减少术中出血量,及患者平均住院时间,并减少了术后镇痛剂的使用与发热症状的出现,具有较好的临床疗效,值得广泛推广。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌临床效果探究

目的:探讨腹腔镜手术与开腹手术治疗结直肠癌(CRC)的临床疗效。方法:将收治的86例CRC患者随机分为两组,各43例,其中观察组行腹腔镜手术治疗,对照组行开腹手术治疗,对比两组患者的治疗效果。结果:两组淋巴结清扫个数相比,差异无统计学意义(P>0.05);对照组手术时间明显短于观察组,切口长度、术中出血量明显大于观察组,差异有显著统计学意义(P<0.05);对照组下床活动时间、肠鸣音恢复时间及住院时间长于观察组,差异有显著统计学意义(P<0.05);观察组发症发生率为9.3%,对照组为34.9%,两组对比差异有显著统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗CRC具有创伤小、并发症少、恢复快等优势,治疗效果确切,值得推广应用。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗老年胃十二指肠穿孔的疗效对比

目的:比较腹腔镜手术与开腹手术治疗老年胃十二指肠溃疡穿孔的临床疗效。方法:按照手术方式不同将95例老年胃十二指肠溃疡穿孔患者分为试验组54例和对照组41例,试验组患者给予腹腔镜手术治疗,对照组患者给予开腹手术治疗,比较两组患者手术一般情况、临床疗效及术后并发症发生情况。结果:试验组平均手术时间、术中平均出血量、术后平均排气时间、胃肠功能平均恢复时间及术后平均住院时间均显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者痊愈率和总有效率均显著高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);试验组患者并发症发生率显著低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术治疗老年胃十二指肠穿孔创伤小,术后恢复快,并发症少,疗效显著。     

传统开腹手术与腹腔镜手术治疗急性穿孔性阑尾炎的疗效

目的:探讨传统开腹手术与腹腔镜手术治疗急性穿孔性阑尾炎的疗效。方法:选择确诊为急性穿孔性阑尾炎患者56例,分为观察组与对照组,每组28例。观察组行腹腔镜手术,对照组行传统开腹手术,比较两组患者临床疗效。结果:两组患者手术时间差异无统计学意义(P>0.05);观察组术中出血量显著低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组术后24 h VAS疼痛评分、术后排气时间、住院时间、切口感染化脓率显著优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜手术在治疗急性穿孔性阑尾炎较传统开腹手术具有更显著的疗效,具有创伤小、术中出血量少、术后恢复快、并发症少等优势,值得临床推广。     

腹腔镜下宫外孕手术与开腹宫外孕手术比较探讨

目的:探讨并对比腹腔镜手术与传统开腹手术治疗宫外孕的临床疗效。方法:选取本科2014年1月-2015年3月收治的98例宫外孕患者作为研究对象,按照入院时间顺序及随机数表法将98例患者分为对照组45例和观察组53例。对照组采用传统开腹手术治疗宫外孕,观察组采用腹腔镜治疗宫外孕。比较两组患者平均手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、导尿管留置时间、术后下床时间、手术并发症、住院时间及住院花费。结果:观察组患者的平均手术时间、术后肛门排气时间、术后下床时间、术后住院时间均明显短于对照组,平均术中出血量、平均住院花费均明显少于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。而两组患者的导尿管留置时间比较差异无统计学意义(P0.05)。观察组患者的术后并发症发生率3.8%明显低于对照组的20.0%,差异有统计学意义(X2=6.431,P=0.011)。结论:腹腔镜下治疗宫外孕有较大的优势,具体体现在手术较安全、损伤性小、术后易恢复且并发症较少等优势,是宫外孕治疗的较好方法,值得临床推广。     

探讨开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效

目的:探讨研究开腹手术与腹腔镜手术治疗宫外孕的临床疗效。方法:从我院2014年9月-2015年9月期间接收并行开腹手术治疗的宫外孕患者中选取32例作为开腹组;选取同期接收并行腹腔镜手术治疗的另32例宫外孕患者作为腹腔镜组,分析两组临床治疗的效果。结果:手术治疗后,腹腔镜组平均手术时间、术中出血量、术后肛门排气时间、导尿管留置时间及住院天数等,与开腹组比较差异显著,存在统计学放面的意义(P0.05)。结论:与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效相比,采用腹腔镜手术治疗的疗效更为显著,有利于术后患者的康复,值得在临床上进一步推广应用。     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的对比分析

目的 探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的方法 与临床情况.方法 将2009年1月~2010年12月笔者所在医院手术治疗的宫外孕患者108例根据手术方式不同分为观察组54例(腹腔镜手术)和对照组54例(开腹手术),对两组的术中及术后情况进行比较.结果 两组在手术时间、术中出血量、术后疼痛、术后发热、肛门排气时间、留置尿管、住院时间方面相比差异均具有统计学意义(P<0.05).结论 腹腔镜手术可以作为治疗宫外孕的首选方法.     

腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效比较

目的:探讨腹腔镜与开腹手术治疗宫外孕的临床疗效,并总结治疗体会。方法:选取2011年1月~2013年5月期间来我院诊治的128例宫外孕患者作为研究对象,其中采用腹腔镜手术治疗的64例患者为治疗组,采用开腹手术治疗的64例患者为对照组,比较2组患者在采用2种术式后,在手术时间、术中出血量、术后住院时间等方面的差异。结果:调查显示,治疗组患者采用腹腔镜手术治疗后,手术时间29±14分钟,较对照组48±25分钟明显缩短;治疗组患者术中出血量35±11ml,较对照组72±13ml也明显减少。此外,治疗组患者的住院时间也明显短于对照组,2组差异具有统计学意义(p0.05)。结论:腹腔镜手术可以有效缩短宫外孕患者的手术时间,减少患者的术中出血量,对于患者的术后康复具有重要作用,显示出良好的临床疗效。     

腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的效果评价

目的:评价腹腔镜手术与开腹手术治疗直肠癌的效果。方法:回顾性分析50例直肠癌患者的临床资料。结果:观察组患者的术中出血量明显少于对照组,术后肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,两组差异有统计学意义(P<0.05);但是在手术时间、肠管切除长度、淋巴结清扫数量、术后并发症发生率、局部复发和远处转移发生率方面,两组差异无统计学意义(P>0.05)。结论:腹腔镜手术较开腹手术治疗直肠癌能够显著减少患者的术中出血量,缩短患者术后肛门排气时间和住院时间,具有较好的效果,值得在临床广为推广。     

腹腔镜手术治疗宫外孕的临床效果观察

目的:探讨腹腔镜手术治疗宫外孕的安全性及临床疗效。方法:选取开封市妇产医院在2011年至2012年行腹腔镜手术治疗的宫外孕患者40例作为观察组,另选取2009年至2010年行开腹手术治疗的宫外孕患者40例作为对照组,对两组临床效果进行比较。结果:观察组的手术时间、术中出血量、术后排气时间、下床活动时间、住院时间及术后并发症发生率均明显小于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论:行腹腔镜手术治疗宫外孕安全,术中出血少、创伤小、恢复快,是一种可行的方法,值得临床推广。     

腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效对比研究

目的:对比腹腔镜手术与开腹卵巢囊肿剥除术的临床疗效。方法:选取诊治的64例良性卵巢囊肿患者作为研究对象,随机分为研究组(32例)与对照组(32例),对照组患者采用开腹卵巢囊肿剥除术治疗,研究组采用腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗,观察患者的手术效果。结果:研究组患者的手术有效率明显高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);研究组与对照组在手术操作时间上比较,差异无统计学意义(P>0.05),而研究组患者术中出血量、镇痛药物使用率明显低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),下床活动时间、术中肛门排气时间、住院时间明显短于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:腹腔镜卵巢囊肿剥除术治疗良性卵巢囊肿的临床疗效显著优于开腹卵巢囊肿剥除术。