比较两种手术方式治疗桡骨小头粉碎性骨折患者的疗效观察

目的:比较两种手术方式治疗桡骨小头粉碎性骨折患者的疗效。方法:选取94例桡骨小头粉碎性骨折患者,随机分为A组48例和B组46例;A组患者行桡骨小头假体置换术治疗,B组患者行切开复位微型钢板内固定术治疗;比较两组患者的肘关节功能、术后关节的活动情况等。结果:两组患者疗效优良率与肘关节功能的差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:桡骨小头假体置换与桡骨小头骨折切开复位微型钢板内固定治疗桡骨小头粉碎性骨折患者的疗效无显著性差异。     

两种手术方式治疗桡骨小头粉碎性骨折疗效对比分析

目的：比较切开复位微型钢板内固定与桡骨小头假体置换治疗桡骨小头粉碎性骨折的治疗效果。方法选择山东省枣庄矿业集团枣庄医院60例桡骨小头粉碎性骨折患者,随机分成A组、B组。A组行切开复位微型钢板内固定手术治疗,B组行桡骨小头假体置换手术治疗。比较2组患者的治疗效果。结果手术后对60例患者进行为期2年的随访,2组患者治疗效果差异无统计学意义。A组30例患者在手术后半年内骨性均愈合成功,无并发症发生。2组患者治疗后均得到恢复,无并发症发生。结论采用切开复位微型钢板内固定方法或桡骨小头假体置换治疗桡骨小头粉碎性骨折,均取得了良好的效果,适合临床推广应用。     

微型钢板内固定治疗桡骨小头粉碎性骨折

目的评价切开复位微型钢板内固定治疗桡骨小头粉碎性骨折的疗效。方法对64例Ⅱ、Ⅲ型单纯桡骨小头粉碎骨折,行切开复位微型钢板内固定,通过随访病人的肘关节的疼痛、活动度、稳定性、肌力、X线表现,以及肘关节功能评分进行分析。结果所有病例随访6～24个月,平均l2个月,效果满意,优50例,良12例,可2例,优良率96.9%。结论微型钢板内固定是治疗桡骨小头粉碎性骨折的有效方法。     

桡骨小头粉碎性骨折行切开复位内固定术的疗效

目的探讨桡骨小头粉碎性骨折采用切开复位内固定术治疗的临床疗效.方法选择2010年1月~2012年6月收治的64例桡骨小头粉碎性骨折患者为研究对象,所有患者均采用切开复位内固定手术治疗.其中螺钉固定组31例,克氏针固定组33例,观察对比两组患者的临床疗效.结果两组患者经过治疗后,VAS评分比较无明显差异,肘关节旋转角度比较无差异,Morrey比较无差异,P>0.05;螺钉固定组患者肘关节屈曲减少度小于克氏针组,两组患者比较差异有统计学意义,P<0.05.结论切开复位内固定手术治疗桡骨小头粉碎性骨折具有较好的疗效,其中,螺钉固定的效果更好.     

微型钢板与可吸收螺钉治疗桡骨小头骨折疗效比较

目的 比较微型钢板内固定与可吸收螺钉内固定两种不同方法治疗桡骨小头骨折的临床疗效.方法 选取桡骨小头骨折患者50例,随机分为甲组和乙组,各25例.甲组患者采取切开复位微型钢板内固定术,而乙组患者则采取切开复位可吸收螺钉内固定术.在(1 5±6)个月的术后随访中,采用Broberg-Morrey肘关节功能评分标准,对患者的关节活动度、力量、稳定性以及疼痛等进行评分.结果 术后2组均未发生内固定松动、断裂、异位骨化、桡神经损伤等并发症;术后2组疼痛评分采用VAS评分,甲组疼痛评分7分,乙组疼痛评分3分;甲组肘关节屈伸度减弱百分比10％,乙组肘关节屈伸度减弱百分比5％;甲组伸肘肌力、屈肘肌力、旋前肌力、旋后肌力、握力减弱的百分比8％,乙组伸肘肌力、屈肘肌力、旋前肌力、旋后肌力、握力减弱的百分比5％;甲组患者中,优秀1 1例、良好5例、一般9例;乙组患者中,优秀1 8例、良好6例、一般1例,甲组与乙组患者在均未发现桡骨小头坏死及骨折不愈合病例,优良率分别为64％和96％,2组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 治疗masonⅢ型以上的桡骨小头骨折,切开复位可吸收螺钉内固定治疗桡骨小头骨折可以提供更好的生物相容性,并减少二次手术带来的创伤,因此在临床上,若情况许可,尽量使用治疗效果较好的可吸收螺钉内固定手术治疗.     

桡骨小头粉碎性骨折两种手术治疗的疗效分析

目的探讨桡骨小头骨折切开复位微型钢板内固定及桡骨小头假体置换治疗桡骨小头粉碎性骨折的临床疗效。方法选择47例桡骨小头粉碎性骨折,将早期行切开复位微型钢板内固定术的34例患者作为内固定组,而另13例行桡骨小头假体置换术的患者作为假体置换组,假体均为单极桡骨小头假体。记录两组患者术中、术后的多项相关指标及术后关节功能。结果 47例随访10～30个月,平均14.5个月。内固定组患者肘关节评分的平均分值为92.6分,其中,优21例,良8例,中5例,差0例,优良率为85.3%;肘关节屈曲角度为118°～135°,平均125°,前臂旋后角度为60°～90°,平均75°;前臂旋前角度为70°～95°,平均82°。假体置换组患者关节评分的平均分值为93分,其中,优7例,良4例,中2例,差0例,优良率为84.6%;肘关节屈曲角度为118°～135°,平均126°;前臂旋后角度为60°～90°,平均74°;前臂旋前角度为70°～95°,平均83°。两组患者疗效优良率的差异无统计学意义(P>0.05)。内固定组患者在术后6个月内骨性愈合,无桡神经损伤和早期桡骨小头坏死。所有患者均无肘关节外翻畸形、桡骨小头假体脱位、尺桡关节脱位、异位骨化、迟发性尺神经炎等并发症,X线摄片显示假体位置良好,未见假体移位及松动。结论桡骨小头骨折切开复位微型钢板内固定及桡骨小头假体置换术均适用于桡骨粉碎性小头骨折的治疗。     

Bold钉和微型钢板治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效比较

目的比较Bold钉和微型钢板两种切开复位内固定方法治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折的临床疗效。方法收集MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折患者74例,其中38例采用Bold钉切开复位内固定治疗（Bold钉组）,36例采用微型钢板切开复位内固定治疗（微型钢板组）。采用Broberg和Morrey肘关节功能评分标准评定患者术后疗效,采用疼痛VAS评分评价患者术后疼痛情况。结果74例患者术后伤口均无感染,随访10.1~15.7（12.6±1.27）个月。Bold钉组肘关节评分高于微型钢板组、VAS评分低于微型钢板组、疗效优于微型钢板组,两组患者比较差异均有统计学意义（均P＜0.05）,但两组患者术后肘关节活范围比较差异均无统计学意义（均P＞0.05）。结论采用Bold钉治疗MasonⅡ、Ⅲ型桡骨头骨折,复位满意、方法简单、创伤较小、固定牢靠,相对于微型钢板疗效更好。     

桡骨远端粉碎性骨折治疗中T型钢板的应用

目的评价T型钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果.方法35例术前x线片示桡骨远端粉碎性骨折的患者经手术切开复位,以T型钢板内固定治疗. 结果术后X线及功能评估:31例(88.6%)功能良好,1例(2.9%)功能受限且伴明显疼痛.结论切开复位T型钢板内固定是治疗桡骨远端粉碎性骨折的有效方法.     

Herbert螺钉加微型钢板内固定治疗桡骨小头粉碎性骨折

目的 探讨Herbert螺钉加微型钢板治疗桡骨小头粉碎性骨折的疗效.方法 自2001年1月至2005年12月应用Herbert螺钉加微型钢板治疗桡骨小头粉碎性骨折16例,男12例,女4例;年龄24～50岁,平均36.6岁;左侧5例,右侧11例;所有患者均为闭合性损伤,受伤至手术时间小于2周.结果 术后平均随访18个月(8～24个月),按Metaizeau等的肘关节功能后期疗效标准进行功能评定良好9例,较好4例,一般3例,优良率81.3%.结论 Herbert螺钉加微型钢板内固定治疗桡骨小头粉碎性骨折疗效满意.     

锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折疗效观察

目的 探讨锁定钢板内固定治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效.方法 对2008年9月~2011年9月42例老年桡骨远端粉碎性骨折患者采用锁定钢板内固定治疗.结果 42例患者术后随访,全部获得骨性愈合,其疗效根据Dienst评分系统评定为:优31例,良8例,可3例,优良率为92.9%.结论 锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折固定可靠,并发症少,疗效满意,是目前治疗老年桡骨远端粉碎性骨折的良好方法之一.     

微型钢板螺钉治疗Mason Ⅲ型桡骨小头骨折35例

目的评价微型钢板螺钉治疗Mason Ⅲ型桡骨小头骨折的临床治疗效果。方法 2002年1月至2010年3月共收治35例Mason Ⅲ型粉碎性桡骨小头骨折,均采用切开复位、掌指骨微型钢板螺钉内固定治疗,根据随访对患者的肘、腕关节的疼痛、运动、肌力、X线表现,以及肘关节功能评分进行分析研究。结果 35例患者随访6～14个月,平均12个月,Morrey肘关节功能评分平均85.3分,优良率为94.3%;VAS评分平均21.7分,肘携带角均无明显变化,无一例发生腕关节炎。结论切开复位、微型钢板螺钉内固定治疗Mason Ⅲ型粉碎性桡骨小头骨折可获得较满意的关节活动范围,得到较大的肌力恢复以及较好的关节功能恢复。     

微型内固定物治疗桡骨头粉碎性骨折14例报告

目的采用B roberg-Morrey功能评分系统,评价应用微型内固定物治疗桡骨头粉碎性骨折的手术效果。方法对14例桡骨头粉碎骨折患者采用微型内固定物包括微型钢板及螺钉进行手术复位固定,术后评价手术效果。结果14例患者有13例获得随访。接受内固定手术的病例均获得较好疗效,优于保守及接受桡骨头切除手术的病例。结论采用微型内固定物治疗桡骨头粉碎性骨折疗效较好,能使肘关节的功能明显改善。     

老年MASON Ⅲ型骨折内固定和桡骨头置换72例分析

目的比较72例老年ASON Ⅲ型桡骨小头粉碎性骨折内固定与桡骨小头置换治疗的中短期疗效。方法2001年1月至2012年6月,72例老年桡骨小头MasonⅢ型骨折患者采用切开复位内固定术和人工桡骨小头置换术治疗,其中固定组35例,置换组37例,并进行10～15．6个月随访。效果评估根据Broderg和Morrey评分标准及肘关节痛觉视觉模拟（VAS）进行评分。结果Broberg和Morrey评分,内固定组中优24例,良3例,可6例,差2例,优异率达68．6％,置换组中优29例,良6例,可1例,差1例,优异率高78．4％。内固定组平均肘关节痛觉VAS评分为16．7分,置换组22．5分,两组P〈0．05,有明显统计学差异。结论相比切开复位内固定术而言,桡骨小头置换治疗MASONⅢ型桡骨小头粉碎性骨折,疗效较好。     

桡骨小头粉碎性骨折的临床诊疗分析

目的探讨分析桡骨小头粉碎性骨折的临床诊疗对策。方法选取2011.1~2014.12期间于我院骨科住院治疗,经肘部X片或CT确诊为桡骨小头粉碎性骨折(Mason分型Ⅲ、Ⅳ型)的患者38例,将其随机分为试验组和对照组各19例,对照组采取切开复位内固定手术治疗,试验组采用人工桡骨小头假体置换手术治疗。结果术后3个月对照组总有效率78.95%,试验组总有效率94.74%,二者差异具有统计学意义(P0.05);试验组术后半年19例患者均达到骨性愈合,无并发症,对照组术后半年16例患者完成骨性愈合,术后一年全部完成骨性愈合。结论桡骨小头假体置换手术治疗桡骨小头粉碎性骨折临床疗效显著,术后恢复更快,值得临床推广应用。     

T型微型钢板内固定治疗桡骨小头骨折

目的 评价内固定治疗Mason Ⅱ、Ⅲ型桡骨小头骨折的临床治疗效果.方法 对14例累及桡骨头及颈部的Mason Ⅱ、Ⅲ型骨折行T型微型钢板内固定术的治疗结果进行评价.根据患者肘关节活动、疼痛、稳定性和肌力情况,依照Broberg和Morrey的肘关节评分标准进行功能评价.结果 14例患者随访12～24个月,平均16个月.肘关节平均评分80分(35～100分),其中优4例,良8例,差2例,优良率为85.7%.结论 切开复位T型微型钢板内固定治疗 MasonⅡ、Ⅲ型桡骨小头骨折取得良好的临床效果,如果骨折粉碎严重无法固定可考虑行桡骨小头置换术.     

LCP和骨移植在桡骨远端粉碎性骨折中的应用

目的 探讨切开复位锁定加压钢板(LCP)内固定 植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效。方法 18例桡骨远端粉碎性骨折行切开复位LCP内固定 植骨治疗，术后早期功能锻炼。结果 术后随访5-36个月，所有患者均获骨性愈合，达到了预期的临床效果。功能优良率为94．44％。结论 LCP内固定 植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效满意，可作为桡骨远端粉碎性骨折治疗首选方法。     

应用锁定加压钢板和植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折23例临床观察

目的探讨切开复位LCP(锁定加压钢板)内固定 植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折的疗效.方法 23例桡骨远端粉碎性骨折行切开复位LCP内固定 植骨治疗,术后早期功能锻炼.结果术后随访5～39个月,所有患者均获骨性愈合.功能优良率为95.65%.结论 LCP内固定 植骨治疗桡骨远端粉碎性骨折临床疗效满意,可作为以上骨折的首选方法之一.     

桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折的手术治疗效果分析

目的:探讨手术治疗桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折的疗效。方法:通过对2015年4月-2016年4月在我院治疗的72例桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折患者随机分组,实验组患者应用钢板螺钉内固定治疗,对照组患者给予外固定治疗,观察比较两组患者治疗效果、关节活动度、VAS评分和不良反应发生率的差异。结果:实验组患者治疗效果和关节活动度同对照组比较明显提高,VAS评分、不良反应发生率显著下降,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:针对桡骨远端粉碎性骨折及关节内骨折患者采用钢板螺钉内固定治疗可显著提高治疗效果,改善关节活动度,缓解疼痛,降低不良反应发生率,临床值得推广应用。     

桡骨远端粉碎性骨折治疗中T型钢板的应用

目的 评价T型钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折的效果。方法 35例术前X线片示桡骨远端粉碎性骨折的患者经手术切开复位，以T型钢板内固定治疗。结果 术后X线及功能评估：31例（88.6%)功能良好，1例（2.9%)功能受限且伴明显疼痛。结论 切开复位T型钢板内固定是治疗桡骨远端粉碎性骨折的有效方法。     

锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折100例临床分析

目的探讨锁定钢板内固定治疗桡骨远端粉碎性骨折的临床疗效。方法回顾性分析2009年7月～2012年7月行锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折患者100例。结果疗效为优60例,良30例,可10例,优良率为90.0%,术后6个月随访100例患者,患者术后伤口无延迟愈合,无骨髓炎发生,无内固定松动等并发症发生。结论锁定钢板治疗桡骨远端粉碎性骨折固定牢固且疗效显著,并发症少,疗效满意。