血凝酶胃管内注入并法莫替丁治疗新生儿急性上消化道出血45例

目的 观察血凝酶胃管内注入并法莫替丁治疗新生儿急性上消化道出血的疗效.方法 对89例新生儿急性上消化道出血的病例随机分为治疗组45例和对照组44例,两组均在积极治疗原发病的同时,胃管内注入血凝酶,治疗组加用法莫替丁静脉滴注,进行临床观察和疗效对比.结果 治疗组显效率65%,总有效率98%,对照组显效率41%,总有效率86%,P值均＜0.05.结论 血凝酶胃管内注入并法莫替丁治疗新生儿急性上消化道出血起效快,疗效高.     

法莫替丁蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:探讨法莫替丁、蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效.方法:将72例新生儿上消化道出血患儿随机分为观察组及对照组,每组各36例.对照组采用蒙脱石散西咪替丁治疗,观察组在对照组的基础上加用新鲜配置凝血酶200 U加生理盐水5 mL由胃管注入,治疗期为1天.对比2组疗效和不良反应.结果:有效率观察组97.22％,对照组75.00％,2组比较有显著性差异.观察组未见不良反应.结论:法莫替丁、蒙脱石散联合凝血酶治疗新生儿上消化道出血疗效确切,无不良反应,值得临床应用.     

法莫替丁并血凝酶联合治疗新生儿上消化道出血60例临床观察

目的观察法莫替丁静滴并血凝酶胃管内注入联合治疗新生儿急性上消化道出血的疗效。方法对120例新生儿急性上消化道出血的病例随机分为治疗组60例和对照组60例,两组均在积极治疗原发病的同时,治疗组加用法莫替丁静滴并注胃管内注入血凝酶,进行临床观察和疗效对比。结果治疗组显效率70%,总有效率90%,对照组显效率50.8%,总有效率73.8%,两组有显著性差异,P<0.05。结论法莫替丁静滴并用血凝酶胃管内注入治疗新生儿急性上消化道出血起效快,疗效高。     

法莫替丁与西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的疗效分析与评价

目的观察法莫替丁注射液与西咪替丁注射液治疗新生儿上消化道出血的疗效及不良反应。方法诊断为上消化道出血的新生儿42例随机分成实验组(法莫替丁注射液组)22例,对照组(西咪替丁注射液组)20例,分别在治疗原发病的基础上加用法莫替丁注射液与西咪替丁注射液。结果实验组总有效率为95.45%,对照组总有效率为75.00%,两组止血效果比较差异有统计学意义(P<0.01);两组不良反应比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论法莫替丁治疗新生儿上消化道出血疗效明显优于西咪替丁;而不良反应明显小于西咪替丁,安全性好,值得临床推广应用。     

法莫替丁与西咪替丁治疗新生儿上消化道出血的疗效分析与评价

目的 观察法莫替丁注射液与西咪替丁注射液治疗新生儿上消化道出血的疗效及不良反应.方法 诊断为上消化道出血的新生儿42例随机分成实验组(法莫替丁注射液组)22例,对照组(西咪替丁注射液组)20例,分别在治疗原发病的基础上加用法莫替丁注射液与西咪替丁注射液.结果 实验组总有效率为95.45%,对照组总有效率为75.00%,两组止血效果比较差异有统计学意义(P＜0.01);两组不良反应比较差异有统计学意义(P＜0.01).结论 法莫替丁治疗新生儿上消化道出血疗效明显优于西咪替丁;而不良反应明显小于西咪替丁,安全性好,值得临床推广应用.     

奥美拉唑 法莫替丁及西咪替丁治疗新生儿消化道出血疗效比较

<正>消化道出血是新生儿常见的症状,病情常急重,可致贫血、失血性休克甚至死亡。治疗新生儿消化道出血的药物较多,为寻找安全、快速、有效方法,本院2007年6月至2008     

法莫替丁治疗小儿上消化道出血的疗效观察

目的观察和探讨法莫替丁用于治疗小儿上消化道出血的疗效和副作用.方法治疗组45例采用法莫替丁治疗,对照组42例采用常用的雷尼替丁治疗.观察两组的止血疗效和副作用发生情况.结果治疗组和对照组显效率分别为57.8%和28.6%(P<0.05),总有效率分别为91.1%和64.3%(P<0.05).检测两组血尿常规和肝肾功能.两组白细胞降低分别为8.89%和28.6%(P<0.05),BUN增高分别为6.67%和28.6%(P<0.05).结论法莫替丁治疗组抑酸效果好,副作用少,安全有效.     

法莫替丁注射液治疗上消化道出血50例疗效观察

1998年 2月至 2 0 0 1年 3月 ,我们应用法莫替丁注射液(商品名立复丁 ,哈尔滨制药三厂生产 )治疗上消化道出血5 0例并与洛赛克粉针剂治疗 5 0例作对照 ,现报告如下。1　材料与方法1 1　病例选择　两组病例均为经胃镜确诊有活动性出血的消化性溃疡或急性胃粘膜病变病人 ,排除了食管、胃底静脉曲张破裂出血和胃癌出血。按入院先后顺序随机分成两组 ,法莫替丁组 5 0例 ,男 36例 ,女 14例 ;年龄 13～ 72岁 ,平均4 7岁 ;原发病 :急性胃粘膜病变 15例 ,胃溃疡 14例 ,十二指肠溃疡 2 1例 ;出血量 <4 0 0ml者 11例 ,5 0 0～ 10 0 0ml者 2 6例 ,>10 0…     

法莫替丁治疗上消化道出血的疗效观察

法莫替丁(Famotidine)和雷尼替丁(Ranitidine)均为H_2受体拮抗剂,它们不但是治疗消化性溃疡的理想药物,而且还可以有效地治疗上消化道出血(Upper gastroin-testinol hemorrhage,UGH)。为观察两者治疗UGH的疗效差异,我们在1993年1月至1994年7月间对238例UGH病人进行了分     

法莫替丁治疗儿童上消化道出血理想剂量探讨

目的:探讨法莫替丁治疗儿童上消化道出血的理想治疗剂量。方法:将180例儿童上消化道出血患儿随机分为A组、B组、C组各60例。A组与B组患儿均给予法莫替丁治疗,A组患儿给予法莫替丁每次0.9 mg/kg,B组患儿给予法莫替丁每次0.5 mg/kg,C组患儿给予奥美拉唑每次0.9 mg/kg,每天2次给药,三组用药疗程均为7 d。结果:(1)三组疗效比较差异有统计学意义(P<0.05),B组治疗效果显著差于A组与C组(P<0.05),A组与C组治疗效果比较差异无统计学意义(P>0.05)。(2)A组患儿药物起效时间显著短于B组,疗效维持时间显著长于B组,差异有统计学意义(P<0.05)。(3)用药后30 min、1 h、2 h,A组患儿血药浓度显著高于B组(P<0.05);用药后4 h、8 h、12 h,A组与B组患儿血药浓度比较差异无统计学意义(P>0.05)。三组患儿白细胞下降、肾功能损伤等不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:法莫替丁0.9 mg/kg、每天2次给药治疗儿童上消化道出血可以获得理想的疗效与安全性。     

法莫替丁联合立止血治疗消化道出血的效果观察

目的：观察消化道出血采用法莫替丁与立止血联合治疗的临床效果。方法：选取我院2013年2月～2014年2月收治的消化道出血患者54例，分为两组。观察组接受法莫替丁与立止血联合治疗，对照组给予传统疗法，对比两组临床疗效与止血时间。结果：通过治疗，观察组总有效率（92．59％）与对照组（72．07％）相比明显较高，止血时间大大缩短，两组临床疗效差异显著（P〈0．05）。结论：消化道出血采用法莫替丁与立止血联合治疗疗效确切，止血时间短，安全有效，值得临床广泛应用。     

西咪替丁治疗危重症新生儿并发上消化道出血42例

目的:观察西咪替丁治疗危重症新生儿并发上消化道出血的疗效。方法:将 83例患儿随机分为两组。两组均在积极治疗原发病的同时,给以 1%碳酸氢钠洗胃,凝血酶400U经胃管注入胃内,每6h一次,出血量多者输新鲜血。治疗组42例,在此基础上加用西咪替丁3~5mg/kg静滴,每6~8h1次。结果:治疗组总有效率为 92.9%(39/42),对照组总有效率为 70.7%(29/41),P＜0.01。结论:西咪替丁治疗危重症新生儿并发上消化道出血疗效显著,未见明显副作用。     

奥美拉唑与法莫替丁对照治疗90例上消化道出血的临床观察

目的：对比奥美拉唑与法莫替丁在临床治疗上消化道出血的效果。方法：将90例上消化道出血患者运用随机抽样的方法分为奥美拉唑治疗组和法莫替丁对照组各45例,最初3天用静脉滴注,3天后改用口服,观察患者呕血及大便潜血情况。结果：奥美拉唑治疗组：显效率71%,有效率20%,总有效率91%;法莫替丁对照组：显效率40%,有效率29%,总有效率69%。两组总有效率比较经χ^2检验,差异有显著性（χ^2=5.625,P〈0.05）。结论：奥美拉唑对上消化道出血的止血疗效明显优于法莫替丁,其机理是由于前者抑制胃酸分泌的作用比后者更强。     

思密达,法莫替丁联用治疗上消化道出血87例临床分析

近年国内外报道思密达治疗慢性胃炎、消化性溃疡等效果良好，而临床上用于上消化道出血治疗未见报道。我院近年以思密达联用法莫替丁治疗上消化道出血87例，效果较好，报告如下。一、临床资料选择经胃镜检查证实的上消化道出血患者152例，年龄14～82岁。临床表现为排柏油样便或／和呕吐咖啡样物，轻至中度出血，出血量＞1000ml，并有血压、心率等改变的大出血患者26例（占30％）。将患者随机分两组。思密达联用法莫替丁组（治疗组）共87例，男50例，女37例；平均年龄41岁。其中胃溃疡19例，十二指肠球部溃疡40例，肝硬化食道胃底静脉曲张破…     

联合用药治疗新生儿上消化道出血67例体会

目的探讨联合用药治疗新生儿上消化道出血的药物选择、给药方法及临床效果。方法将134例上消化道出血新生患儿随机分为观察组和对照组各67例,两组患儿均给予积极的原发病治疗,其中观察组采用凝血酶联合法莫替丁给药进行治疗,对照组采用凝血酶联合西咪替丁给药进行治疗。结果观察组总有效率为94.0%,对照组总有效率为76.1%,观察组疗效显著优于对照组,组间比较具统计学意义(P<0.05);观察组不良反应发生率为10.4%,对照组不良反应发生率为9.0%,组间比较不具有统计学意义(P>0.05)。结论在新生儿上消化道出血的治疗过程中,在积极行原发病基础性治疗的同时,采用凝血酶联合法莫替丁给药其临床疗效确切,不良反应发生率低,值得临床推广应用。     

新生儿上消化道出血32例临床分析

目的：对新生儿上消化道出血的发病原因及治疗方法进行分析。方法选取2013年1月至2013年12月于我院新生儿重症监护室收治的1918例新生儿，其中有32例新生儿上消化道出血患者，对其临床资料进行回顾性分析。结果窒息儿消化道出血率明显高于非窒息儿，早产儿消化道出血发生率明显高于足月儿，出生体重正常儿消化道出血发生率明显低于出生体重低于正常水平的新生儿，消化道出血患儿发病在生后0-3d的新生儿消化道出血率明显高于生后3-7d的新生儿。患儿原发病主要为窒息与缺血缺氧性脑病。经治疗32例患儿痊愈28例，死亡（合并了颅内出血）2例，其余2例自动出院。结论窒息与缺血缺氧性脑病是造成新生儿上消化道出血的主要原发病，早产、出生体重低、消化道出血患儿发病生后0-3d等是上消化道出血的危险因素，加强孕妇围产期保健可促使新生儿消化道出血发生率大幅降低。     

凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血疗效观察

目的:观察凝血酶、西咪替丁联合应用治疗新生儿上消化道出血的临床疗效。方法:64例新生儿上消化道出血患儿随机分为对照组30例和治疗组34例,在常规治疗的基础上,治疗组加用凝血酶和西咪替丁辅治。结果:总有效率治疗组97.1%,对照组73.3%,两组比较有显著性差异(χ2=5.590,P<0.05)。结论:凝血酶联合西咪替丁治疗新生儿上消化道出血疗效明显。     

洛赛克与法莫替丁治疗上消化道溃疡出血的疗效比较

目的探讨洛赛克与法莫替丁治疗上消化道溃疡出血的临床疗效。方法采用回顾性分析的方法120例上消化道溃疡出血的患者,依据治疗用药的不同将所有患者分为观察组(洛赛克治疗组60例)和对照组(法莫替丁治疗组60例),比较两组的疗效及不良反应发生情况。结果洛赛克治疗上消化道出血的有效率明显高于法莫替丁的有效率(P<0.05);法莫替丁治疗组的头痛、恶心、腹泻的发生率均高于洛赛克治疗组(P<0.05)。结论洛赛克治疗上消化道出血起效快,不良反应小,疗效肯定,值得临床借鉴与推广使用。     

法莫替丁预防脑出血并发上消化道出血疗效观察

目的观察法莫替丁预防脑出血患者并发上消化道出血的作用。方法2007年1月-2009年9月共收治脑出血患者190例,随机分为两组,治疗组96例和对照组94例,其中治疗组在常规治疗的基础上加用法莫替丁20mg静滴,每日2次,共2周,期间观察有关上消化道出血的指标以及对病死率等的影响。结果治疗组和对照组并发上消化道出血的发生率和急性期死亡率分别为4．17％、18．09％和17．71％、28．72％。结论法莫替丁不仅可明显降低脑出血并发上消化道出血的发生率．而且可以改善急性期的预后。