改良新式子宫下段剖宫产术188例临床分析

改良新式子宫下段剖宫产术为一种改良的下腹部横切口子宫下段剖宫产手术。采取新式剖宫产术，即： Ｊｏｅｌ－ Ｃｏｈｅｎ 的开腹方法，此术式基本上按“新式剖宫产术”进行，其与新式剖宫产术不同一点就在于：术中不将子宫娩出腹腔缝合，优点是避免了由于牵拉引起患者的胃肠道反应及子宫后壁下段因摩擦而形成的不显性摩烂及少量渗血，适用于所有有剖宫产手术指征的产妇。     

新式改良子宫下段剖宫产术17例临床分析

我院自 2 0 0 0年 7月～ 9月为 17例孕产妇实施了新式子宫下段剖宫产 ,并采用了部分改良 ,取得满意效果 ,现报道如下。1　资料与方法1 1　一般资料 :上述期间行新式改良剖宫产术 17例为实验组 ,年龄 :2 0～ 2 9岁 ,平均 2 4 4岁 ,均为足月妊娠 ,孕周 :38+ 3 ～ 4 2 + 2 周 ,初产妇 16例 ,经产妇 1例 ,产妇体重均在 75ｋｇ以下 ,无腹壁脂肪肥厚者。手术指征分别为 :头位难产、初产臀位、骨盆狭窄、头盆不称、巨大胎儿、羊水过少、过期妊娠、引产失败、胎儿窘迫。选择 2 0 0 0年 4月～ 6月实施的子宫下段剖宫产 2 4例作为对照组 ,两组在年龄…     

新式子宫下段剖宫产术分析

我院开展新式子宫下段剖宫产术 ,共进行 70例 ,取得满意效果 ,报道如下。资料与方法　　 1.一般资料　 2 0 0 1年 1月～ 2 0 0 1年 6月 ,我院分娩总人数 2 5 0例 ,剖宫产术 70例 ,剖宫产率为 2 8.0 %。将入院分娩的孕妇随机分为试验组 35例 ,行新式子宫下段剖宫产术。对照组 35例 ,行传统的子宫下段剖宫产术。孕妇年龄平均2 5～ 35岁 ,孕周 35～ 45周。剖宫产指征 :头盆不称 35例 ,胎儿宫内窘迫 2 0例 ,臀位 2例 ,双胞胎 1例 ,前置胎盘 2例 ,妊娠高血压综合征 4例 ,珍贵儿 6例。2 .手术方法　新式子宫下段剖宫产术 :①切口选择及开腹 :取耻…     

新式剖宫产术与子宫下段剖宫产术对比分析

我院1999-02开始,应用新式剖宫产术,该术式符合解剖生理特点,手术时间短、出血少、损伤小,术后恢复快,有利于母乳喂养,取得了良好的手术效果,现总结分析如下。     

新式剖宫产术与子宫下段剖宫产术对比分析

目的 探讨两种剖宫产术式的优缺点，寻找优越性强的手术方式。方法 对218例足月妊娠具有手术指征的产妇随机分两组，分别采用新式、子宫下段剖宫产术，对手术时间、术中出血、术后病率、切口愈合情况等对比观察。结果 两组对比手术时间、术中出血、术后排气时间、切口愈合情况有差异。结论 新式剖宫产手术时间短、出血少、病人排气快、术后病率低。     

50例改良式子宫下段剖宫产术临床分析

目的 研究改良式子宫下段副宫产术临床效果。方法 改良组50例改良式子宫下段副宫产术患者与对照组52例传统子宫下段副宫产术患者相比较。结果 总手术时间、胎儿娩出时间、住院天数等改良组明显优于对照组。结论 改良式子宫下段副宫产术明显优于传统子宫下段副宫产术。     

改良式子宫下段剖宫产术150例临床分析

我院于2003年起开始采用改良式子宫下段剖宫产术(即在新式剖宫产术基础上有所改造)。该术式顺应解剖生理,简化了手术步骤,取得了良好效果,现分析如下。资料与方法1.一般资料2003年1月至2003年12月我院共行改良式子宫下段剖宫产术150例,年龄20~38岁,平均27岁;初产妇141例,经产妇     

改良式子宫下段剖宫产术287例临床分析

为了解改良式子宫下段剖宫产术临床应用价值，对287例改良式子宫下段剖它产术病例进行详细分析。结果表明，改良式子宫下段剖宫产术手术时间短、损伤小、术中出血少、腹部伤口瘢痕纤细、美观，病人术后恢复快。该结果提示该术式在临床上有很高的应用和推广价值。     

84例改良子宫下段剖宫产术临床观察

改良剖宫产术是综合以色列式及周氏剖宫产术优点的一种改良的下腹部横切口的子宫下段剖宫产术 ,适用于有剖宫产术指征的产妇。我院于 1999年 5月至 1999年 12月共开展了改良子宫下段剖宫产术共 84例 ,取得了良好的效果 ,现分析如下。1　资料与方法1.1　资料来源　选择 1999年 5月至 1999年 12月间在我院行改良式子宫下段剖宫产术的产妇 84例 ,均有剖宫产指征而无下腹部手术史 ,手术指征 :胎儿窘迫 2 4例 ,头盆不称 33例 ,胎位异常 12例 ,前置胎盘 9例。产妇年龄 2 2～ 35岁 ,孕周 37～ 43周。同时选取指征、年龄、孕周与其相似者行传统子宫…     

改良新式剖宫产术临床分析

目的探讨改良新式剖宫产术对母婴的损伤程度。方法对196例剖宫产产妇,用改良新式剖宫产术式111例设改良组,用新式剖宫产术式85例设对照组,进行多项指标观察比较。结果改良新式剖宫产术手术方法更简单,损伤小,恢复快。结论改良新式剖宫产术手术时间短,术中出血少,并发症少,易掌握,值得基层推广。     

改良新式剖宫产术临床分析

目的研究改良新式剖宫产术的优越性。方法对同期因各种原因需做剖宫产术的产妇1200例行改良新式剖宫产术（改良组）和800例行传统纵切口子宫下段剖宫产术（对照组）进行手术时间、术中失血量、术后切口疼痛、肛门排气时间、术后病率及切口愈合情况、新生儿评分、住院天数、术后随访的对照比较。结果改良组有10例患者因线结反应而延期愈合;对照组50例患者因切口下端感染而延期愈合。两组新生儿评分及拆线时间与对照组比较差异无统计学意义（P〉0．05）;两组手术时间、术中出血量及术后排气时间等对比差异有统计学意义（P〈0．05）。结论改良新式剖宫产术有明显的优越性,值得产科临床推广应用。     

改良新式剖宫产术与传统子宫下段剖宫产术对再次剖宫产的影响

目的探讨改良新式剖宫产术与传统子宫下段剖宫产术对再次剖宫产手术的影响。方法对150例妊娠妇女行再次剖宫产术患者进行分析,首次手术以新式剖宫产和传统子宫下段剖宫产各75例,所有患者持续硬膜外麻醉下进行手术,对比观察两组开腹时间、出血量、手术总时间及盆腔粘连情况,及术后产妇恢复情况。结果改良新式剖宫产术在开腹时间、开腹出血量、手术总出血量方面与传统子宫下段剖宫产术比较差异无统计学意义(P>0.05),而手术总时间改良新式剖宫产术明显少于传统子宫下段剖宫产术(P<0.05),改良新式剖宫产术3、4类粘连的发生率高于传统子宫下段剖宫产术者(P<0.05),而1、2类粘连发生率优于传统子宫下段剖宫产术(P<0.05);两组术后肛门通气时间、术后病率(包括急性子宫内膜炎、盆腔炎、宫体炎等生殖器感染性疾病)、子宫愈合不良率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论改良新式剖宫产术与传统子宫下段剖宫产术对再次剖宫产的影响主要表现在术后腹腔粘连方面,且改良新式剖宫产术再次行剖宫产术后粘连情况仍较严重。     

改良新式剖宫产术526例临床分析

目的：探讨改良新式剖宫产与马彦彦新式剖宫产两种术式的优缺点,寻找损伤小、并发症少的术式。方法：观察组采用改良新式剖宫产术（n=526）,对照组采用马彦彦新式剖宫产术（n=518）。比较两组患者手术时间、术中出血、娩头难易、切口撕裂、术后排气、切口愈合等情况。结果：两组患者手术时间、术后排气、切口愈合等无明显差异。观察组术中出血、娩头困难、切口撕裂等发生率明显低于对照组。结论：改良新式剖富产术较马彦彦新式剖宫产术并发症更少,损伤更小,有临床推广应用价值。     

改良新式剖宫产术180例临床分析

剖宫产术是处理难产最常用最有效的手术方式，除传统的子宫下段剖宫产外，近年来又开展了新式剖宫产术。我们自1999年对新式剖宫产进行了改良，探讨其优越性。     

改良新式剖宫产术50例临床分析

剖宫产术是临床上处理高危妊娠及难产的重要手段之一。如何改进术式 ,减少手术并发症是产科工作者共同努力的方向。以色列Stark医生 1988年创立了新式剖宫产术[1]并在 19个国家推广应用。我院自 2 0 0 0年 6月起应用新式剖宫产术 ,并逐渐在此方法上加以改进 ,与同期腹壁纵切口剖宫产术相比较 ,取得了良好的手术效果 ,现报告如下。1　资料与方法1.1.　一般资料　 2 0 0 0年 12月— 2 0 0 2年 2月在我院住院有剖宫产指征的初产妇随机分成 3组 :①改良新式剖宫产组 (简称改良组 ) 5 0例 ,年龄 2 3～ 38岁 ,孕周 37～ 4 2 + 2 周 ;②新式剖宫产…     

改良新式剖宫产术506例临床分析

目的探讨改良新式剖宫产与新式剖宫产手术优势及再次手术的腹壁及腹腔粘连情况,以期选择最合理的术式,更好地减少或减轻并发症。方法对2003年1月-2010年10月期间,枣庄市立医院行改良新式剖宫产术506例,新式剖宫产术360例,以及二次开腹手术(包括上次改良新式剖宫产78例、上次剖宫产术56例)进行回顾性研究分析,比较两组手术进腹时间、切皮至胎儿娩出时间、手术总时间、进腹出血量、手术出血量,以及术后排气时间、术后疼痛时间、首次下床活动时间、住院时间,同时比较两组手术在再次开服手术时腹壁及盆腔粘连情况。结果改良新式剖宫产手术时间短,术中出血量少,术后病率低,粘连较轻,粘连发生率低,与新式剖宫产术比较其差异具有统计学意义(P<0.05)。结论改良新式剖宫产术步骤简单,粘连较轻,发病率低,值得临床推广应用。     

改良新式剖宫产术82例临床分析

目的 :探讨改良新式剖宫产术的临床价值。方法 :改良新式剖宫产 82例 ,与下腹横切口子宫下段剖宫产 6 5例的手术开始至胎儿娩出时间、手术时间、术中出血、术后排气时间、切口愈合进行比较。结果 :两组在手术开始至胎儿娩出 (分别为6 .5± 1.5min和 11± 3min)、手术时间 (30± 10min和 6 0± 2 0min)、术中出血 (140± 6 0ml和 2 2 5± 75ml)、术后排气时间(2 5± 9h和 38± 10h)差异均有显著性 (P <0 .0 0 1) ;而切口愈合差异无显著性 (P =1.0 0 0 0 )。结论 :改良新式剖宫产术损伤小 ,出血少 ,术后恢复快 ,而且比新式剖宫产更简单 ,易于掌握。     

改良式子宫下段剖宫产术分析

本文介绍之改良式子宫下段剖宫产术，系指以色列Stark教授倡导的The Misgau-Ladach-method并稍加改动，笔者共行改良式子宫下段剖宫产术100例效果满意，现报道如下。     

新式子宫下段剖宫产术的探讨

我院自1998-01～1999-01共行刮宫产术260例，其中行新式剖宫产234例。本对新式剖宫产的优点，报告如下。