哈尔滨地区多药滥用情况调查

哈尔滨地区多药滥用情况调查，反映了哈市药物滥用的演变过程，及多药滥用的状况。二氢埃托啡在１９９２年、１９９３年期间药店、医院可以随便购买，被成瘾者试用以后，以其容易得到、价格便宜、起效快而受到成瘾者的偏爱。并在人群中传播蔓延形成流行局面。１９９４年、１９９５年达到高峰。１９９６年７月后因埃托啡价高，购买困难等原因，成瘾者合用其它成瘾性物质如杜冷丁等，及苯二氮Ｚｈｕｏ类药物，形成交叉多药滥用。     

珠三角地区第二类精神药品滥用在吸毒者中的流行病学调查

目的:调查目前珠江三角洲地区药物滥用者中使用和滥用第二类精神药品情况。方法:采用国家药物滥用监测中心编制《药物滥用监测调查表》和自拟《第二类精神药品使用情况调查表》,对2005年8月至10月珠江三角洲地区的深圳、东莞、广州、佛山和珠海等地戒毒所收治药物滥用者进行整群抽样调查。结果:药物滥用者应用第二类精神药品行为发生率为12.55%,药品谱为地西泮(8.18%)、丁丙诺啡含片(2.60%)、艾司唑仑(2.00%)、巴比妥(0.10%)、硝西泮(0.09%),以及阿普唑仑、氯硝西泮、氟硝西泮、咪达唑仑、戊巴比妥等。平均应用年限为2.53±2.51年。使用和滥用日均次数分别为2.13±1.31次/日和2.50±1.52次/日,差异具有显著性。使用和滥用第二类精神药品的月均花费分别为84.92±80.11元/月和86.43±87.31元/月,差异无显著性。因应用第二类精神药品造成急性中毒发生率为0.51%。私人诊所和零售药店是发生流弊的主要渠道。结论:珠江三角洲地区存在第二类精神药品流弊和滥用问题。加强对私人诊所、零售药店的监督管理,是预防本地区第二类精神药品流弊,控制其滥用的重要措施之一。同时,戒毒机构应加强药物滥用者脱毒后合理使用第二类精神药品的指导。     

阿片类滥用者及其多药滥用情况调查

用北京医科大学中国药物依赖性研究所设计的调查表 ,对155例阿片类滥用者及其多药滥用情况进行调查。结果显示 ,新滋生的滥用者仍在增加 ,女性滥用者比例升高。94.2%的阿片类滥用者为同时合用非阿片类药物的多药滥用者 ,合用的药物以三唑仑、地西泮、曲马朵为主。合用的目的是为了治疗病痛 ,增强阿片或海洛因的精神效应 ,寻求更强的作用效果 ,延长作用时间。合用的药物主要来源于药店和医院 ,因而应加强对精神药品的管理     

多药滥用：一种常态药物滥用模式

多药滥用（Polydrug use，Multidruguse）的概念出现在上世纪70年代。根据WHO的定义，多药滥用指个体以加强或降低一种药物的效果为目的，同时或相继使用一种（类）以上的药物的现象（WHOlexicon, http：//www.who. int/substance_abuse/terminology/who_lexicon/en/）.这个概念有三个要点。     

海洛因和阿片滥用者流行学调查分析

本文对３５０例海洛因和阿片滥用者流行学调查，统计结果显示，男性，未婚，初中以下文化程度２１～３０ａ，年龄段的工业，工人，个体户是滥用的主要人群。滥用主要药物是海洛因，多药滥用现象严重，滥用药物１年以内和３年以上者居多，烫吸是主要用药方式，海洛因，阿片主要来自“黑市”，主要合用药物三唑仑，曲马多，速可眠等来自零售药店和医院。药物滥用者中违法犯罪情况比较多见，占４５．４３％，既往曾被强制戒毒者占２３．     

7544例海洛因滥用者HIV感染流行病学调查

目的：研究海洛因滥用者HIV感染情况，了解这一人群HIV感染的上升势头，探索减少HIV传播的途径。方法：采用PA明胶颗粒凝集试验和金标快速初筛法对7544例海洛因滥用者进行初筛；阳性者进行复查并报上级防疫部门进行复查确诊。结果：7544例海洛因滥用者中抗-HIV阳性者251例，占3．328％，其中男性203例，女性48例。静脉注射海洛因者178例，肌肉注射海洛因者52例，以香烟吸者3例，用烟枪吸者2例，口服者1例。静脉注射时间最短者为1个月，最长者13年。居住地区排在前几位的是：新疆126例，北京69例，重庆10例，黑龙江5例。结论：海洛因滥用者是HIV易感人群；静脉注射毒品是感染HIV的主要途径，加强毒品的滥用和HIV／AIDS的预防工作有利予截止HIV／AIDS的蔓延。     

云南省吸毒青少年多药滥用调查分析

目的:了解云南省吸毒青少年多药滥用的情况,为加强防治提供科学依据。方法:自行设计吸毒人员多药滥用调查问卷,对云南省4个州市的强制隔离戒毒、自愿戒毒和美沙酮维持治疗的25 a以下,首次吸毒时间低于20 a的学员进行问卷调查。结果:在935例有效问卷中,其中满足年龄要求的共178例,占19.0%,有多药滥用的共157例,占88.2%。滥用的毒品总共有5种,其中大多数是海洛因和冰毒混用。滥用的成瘾性药物有9种,其中滥用最多的是复方地芬诺酯(82.1%)和三唑仑(52.8%)。结论:云南省吸毒青少年普遍存在多药滥用的情况。除了存在多种毒品混用外还存在毒品与成瘾性药物混合滥用,应引起相关部门重视。     

云南省部分地区丁丙诺啡等多药滥用流行病学调查

目的:了解云南省丁丙诺啡等多药滥用的基本情况和滥用特征。方法:自行设计丁丙诺啡使用情况调查问卷,采用现况调查方法,由调查员对云南省4个州市的4种戒毒机构(强制戒毒所、劳教戒毒所、自愿戒毒机构和美沙酮社区维持治疗门诊)于2006年1月-2007年2月收治的海洛因滥用者进行一对一匿名填写问卷调查。结果:共收集有效问卷4452份,有1073份填写滥用过丁丙诺啡,占24.1%;有640份填写了丁丙诺啡等多药滥用史,占14.4%。丁丙诺啡等多药滥用者以21-40 a、初中文化程度(53.3%,341/640)、汉族(89.1%,570/640)、未婚(60.8%,389/640)、无业的男性为主(41.6%,266/640)。丁丙诺啡等多药滥用方式:静脉注射;滥用的主要原因为:"替代海洛因",占59.2%(379/640),"寻求舒服欣快感觉",占39.7%(254/640),"缓解对海洛因的渴求",占27.0%(173/640)和受同伴影响",占24.7%(158/640)。丁丙诺啡等药物的主要来源(所列比例均为人次百分比,多项选择题的结果):私人诊所:占83.3%、零售药店:占74.6%,医院:占73.7%,同伴提供:占65.2%,成人用品店:占13.0%。丁丙诺啡等多药滥用的危害:68.4%(438/640)出现过戒断症状;22.5%(144/640)出现过中毒休克症状。丁丙诺啡等多药滥用者的主观欣快效应分值明显高于丁丙诺啡单一滥用者的分值,统计学检验差异有显著性(P<0.01)。结论:云南省部分地区存在丁丙诺啡等多药滥用问题,滥用的原因主要是替代。丁丙诺啡等多药滥用已经给滥用者个体造成危害,建议有关部门采取有效措施遏制丁丙诺啡等多药滥用问题。     

“多药滥用”使无数吸毒者命丧黄泉——吸毒者堕向深渊的百态人生

核心提示：据北京市药物滥用监测站提供的一份2005年滥用药物现状的横断面调查显示，目前涉毒人群滥用药物的范围已由单一的海洛因滥用逐步发展到多药滥用，即把海洛因．曲马多、杜冷丁．安定等药混在一起同时使用。专家提醒，这种多药滥用的方式，目前已经过早地夺走了无数吸毒者的生命。     

2005年江西省药物滥用情况的流行病学调查

目的:了解江西省收治或收戒人员药物滥用发生的情况和危害,为相关政府部门制订更好的防治措施提供依据。方法:采用国家药物滥用监测中心设计的《药物滥用监测调查表》,对全省戒毒机构2005年收治或收戒的所有戒毒人员进行滥用毒品情况调查。结果:药物滥用者中男性占79.81%,男女比例为3.97∶1(或1∶0.25);平均年龄31±5.72岁,主要集中在26～45岁,占96.42%。药物滥用者中初中及以下文化水平者占82.80%、未婚者比例达到59.10%,无业者的人数占总调查人口67.55%,主要滥用的药物为海洛因,占98.93%。多用注射方式滥用(占80.90%,其中40.17%有共用注射器史)。结论:①药物滥用者以未婚男青壮年、低学历、无业人员居多;②主要滥用的药物为海洛因,复吸率高,戒断困难;③注射吸毒和共用注射器等行为促使性病、肝炎等感染性疾病发病率增高。     

珠江三角洲地区药物滥用者应用三唑仑调查

目的:调查珠江三角洲地区药物滥用者应用三唑仑情况。方法:采用国家药物滥用监测中心编制《药物滥用监测调查表》和自拟调查表,对2005年8月至10月珠江三角洲地区的深圳、东莞、广州、佛山和珠海等地戒毒所收治的5737例药物滥用者进行流行病学调查。结果:珠江三角洲地区的药物滥用者曾经应用三唑仑的行为386例发生率为6.73%,目前主要使用和滥用三唑仑者分别为2.25%和1.57%。应用方式包括口服、烫吸和香烟掺入。零售药店和私人诊所是三唑仑主要的流弊渠道,即使出于治疗目的,多数药物滥用者仍是通过非法渠道获取三唑仑。结论:珠江三角洲地区存在三唑仑流弊和滥用现象,加强对零售药店和私人诊所供、销渠道的监管,是预防本地区三唑仑非法流弊的重要措施之一。戒毒机构应加强对药物滥用者使用三唑仑的指导,防止多药滥用。     

药物滥用调查方法的比较

近年来,药物滥用呈现出显著的国际化流行趋势,目前已经成为一个全球性公害.截至2003年,我国吸毒人数达105万,全国2863个县市中有近2200个存在毒品问题,吸毒者每年用于吸毒的资费几近2000亿元之巨,我国已由90年代初的毒品过境国转变为毒品过境与消费并存的毒品受害国[1].     

Research on Drug Abuse Among Asian Pacific Americans

No abstract available for this article.     

Bias in Drug Abuse Survey Research

An analysis of the drug abuse literature indicated that significant biases may affect the existing data. First, the lack of standardization in survey research leads to problems of reliability, validity, and objectivity in drug abuse measurement. Second, the “demand characteristics” of the survey situation may cause the subject to bias his responses in a particular direction, depending on his interaction with and his interpretations of the survey conditions. Third, both overt and covert biases of the researcher may significantly affect the outcome of the survey. Fourth, limitations of the survey method itself (e.g., the source of the survey data, difficulties in obtaining random samples, conclusions overemphasizing student drug use, limitations of the sample survey as a measurement device) seriously restrict our understanding of drug abuse phenomena.     

The Phenomenology of Doriden (Glutethimide) Dependence Among Drug Addicts

There are now an increasing number of drugs available to the physician which can be subsumed under the rubric of nonbarbiturate hypnotics or sedatives. One such drug is Doriden (glutethimide), or “Cibas” as the tablets are more familiarly known among street addicts. Probably an important factor in the heightened interest in nonbarbiturate sedatives was the published reports of Isbel and his associates (1950) confirming the addictive properties of barbiturates in a series of controlled experiments. Since 1955 there have been many clinical investigations dealing with the basic pharmacology of Doriden, its general effectiveness and safety in clinical practice, and, more recently, reports on the abstinence syndrome following Doriden intoxication (Bartholomew, 1961; Johnson and Van Buren, 1962; Doriden product brochure from Ciba, 1964; Essig, 1964). It is noteworthy that Isbel (1960) subsumes Doriden under the alcohol-barbiturate subclassification of “drugs causing both emotional and physical dependence and requiring withdrawal treatment when such dependence has occurred.” Similarly, the product brochure in the section “Chronic Overdosage” carries a warning concerning possible abusive use and the development of dependence in emotionally unstable persons (Doriden, 1964).     

186例药物滥用者HIV抗体检测现状调查

目的:了解药物滥用人群中HIV抗体检测率,检测情况及阻碍人们进行检测的原因.方法:采用自制调查表,在戒毒机构中随机抽取186人进行问卷调查.结果:药物滥用人群中HIV检测率为21.5%,自愿、咨询检测者更少;他们掌握一定的HIV/AIDS相关知识,但却普遍认为自己感染HIV危险不大;未主动寻求HIV抗体检测的因素中,主要有:认为自己不会感染HIV、因为药物滥用.结论:药物滥用人群中HIV抗体检测率较低;阻碍因素主要有:认为自己不会感染、因为药物滥用;在HIV抗体检测中,应该提倡自愿咨询检测(VCT)服务,而不是强制检测.     

The Epidemiology of Alcohol and Drug Abuse Among Adolescents

The primary purpose of this paper was to review systematically some of the more salient findings from a decade of research on the epidemiology of alcohol and drug abuse among adolescents. Data from most of the on-going nationwide studies regarding lifetime, past year, and past month use of various drugs were examined. While there is evidence of a downturn for some of the indicators, it is still too early to know if this is a temporary shift in rates or the beginning of meaningful trends toward lower levels of drug use. The second purpose was to challenge the alcohol and drug fields to consider more seriously the problem of multiple drug use and abuse. This was accomplished by showing that the relative percentage of youth who have used "only marijuana" has gone down as the percentage of youth who have used marijuana, other illicit durgs, and cigarettes and alcohol as well, has increased. Regression and discriminant analyses of data from the 1980 Monitoring the Future study of high school seniors reveals that variables that previously have differentiated users from nonusers are also useful in differentiating types of multiple drug users. The most important conclusion from this paper is that person characterized as "daily" users of marijuana are better typed as multiple drug users.