苏州高新区2006年企业职业病危害因素监测结果

工业企业作业场所职业病危害因素监测是职业卫生工作中一项重要的基础性工作,监测结果是评价和认定有害作业场所是否符合国家卫生标准和规定的依据。随着我区经济建设的快速发展,为了解我区工业企业职业病危害因素的分布及危害程度,给有关部门治理职业病危害、改善劳动条件、预防和控制职业病发生提供科学依据,笔者现就2006年1—12月对辖区内工业企业作业场所的职业病危害因素监测结果分析如下。1资料与方法1.1资料来源所用资料为苏州高新区2006年1—12月辖区内所有职业病危害因素监测结果,数据真实可信。1.2方法与评价依据对在生产过程中使…     

驻马店市重点职业病危害因素抽样监测结果

  目的  了解驻马店市职业病防治现状，为更好地开展职业健康保护工作提供依据。
  方法  对该市1 113家工业企业进行分层抽样调查，分析其中116家企业主要职业病危害因素监测结果。
  结果  116家企业工作场所职业病危害因素主要为粉尘、噪声、苯等。共监测1 176个点，合格点数1 039个，总合格率为88.35%。电力热力生产供应业监测点合格率最低，仅73.02%。大、中型企业或公有制企业的粉尘、噪声的合格率均高于小、微型企业或私有制企业（P < 0.05）。办厂时间越长的企业的监测点超标率越低（P < 0.05）。2018—2020年各危害因素监测点的合格率均在上升，其中粉尘、噪声、总合格率的上升趋势有统计学意义（P < 0.05）。
  结论  该市噪声危害依然普遍，矽尘危害较为严重，苯合格率无明显提高趋势。要加强对该市小、微型企业以及私有制企业的职业卫生监管工作。
     

某企业职业病危害因素检测结果

目的了解某企业在生产过程中存在的职业病危害因素及其危害程度。方法按照国家有关标准的要求，对该企业进行工作场所职业病危害因素识别和卫生检测，并对其危害因素及其现状进行分析。结果粉尘检测38个点次，PC-TWA超标点次15个，超标率达39．47％；PC—STEL超标点次14个，超标率达36．84％；毒物苯检测3个点次，超标点次3个，PC-TWA、PC—STEL超标率分别达100％；噪声检测15个点次，超标8个点次，超标率达53．3％。结论该企业生产工艺过程中存在严重的职业病危害因素，应加强卫生监督，限期整改。     

2013-2017年苏州工业园区职业病危害因素监测结果分析

评估苏州工业园区职业病危害因素监测情况及变化趋势,为各级政府制定职业卫生监管方案提供依据。收集苏州工业园区近5年职业病危害因素的监测结果,采用Excel录入数据建立数据库,应用SPSS 13.0软件进行统计学分析。结果显示,作业场所中职业病危害因素监测合格率整体呈现上升趋势(χ~2=23.7,P<0.05)。提示,2013-2017年苏州工业园区作业场所环境不断改善,职业病危害因素中化学因素控制效果良好,但是仍需加强对物理因素和粉尘类职业病危害因素的关注,尤其是噪声及矽尘的防控和治理。     

2019年海南省工作场所职业病危害因素监测分析

目的通过对2019年海南省工作场所职业病危害因素监测状况分析,了解职业病危害及防治对策。方法收集2019年《中国疾病预防控制信息系统》中的子系统《职业病危害因素监测系统》的海南省网络直报材料,进行职业病危害因素监测状况分析。结果 2019年海南省共有734家企业开展了职业危害因素监测,50 222名劳动者中有22 322人接触职业病危害因素,接害率为44.4%,重点与非重点行业的接害率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。按企业规模分类统计接害率,不同规模的企业接害率比较,差异有统计学意义(P<0.05)。职业病危害因素接触率分类中最高的为物理因素中的噪声,接害15 352人,接害率为30.57%。职业健康监护中接触物理类危害因素的劳动者最多,应检17 142人,实检率99.36%;其次为接触粉尘类危害因素的劳动者,应检127 18人,实检率90.54%;接触化学类危害因素的劳动者最少,应检12 015人,实检率80.86%。结论 2019年海南省企业类型以小型、微型居多,且多数集中在县级地区。监测的危害因素以物理因素类的噪声出现频率高,小型、微型企业的职业危害因素接害率...     

某电厂25 MW煤气发电工程职业病危害因素水平调查

目的 了解该项目主要职业病危害因素的种类、分布以及浓度和强度，提出防护措施，以达到减少职业病危害因素对人体健康的影响。方法 通过职业卫生学调查和现场测试对该项目职业病危害控制效果进行评价。结果 噪声、粉尘、一氧化碳、二氧化碳及二氧化硫化学毒物合格率为100％。结论 该建设项目生产工艺与设备先进，自动化程度较高，职业卫生防护设施基本齐全，防毒、防噪和防高温效果好，是优质环保工程。     

罗定市用人单位工作场所职业病危害因素监测结果研究

目的：分析和研究用人单位工作场所职业病危害因素监测结果。方法：根据《工作场所职业病危害因素监测项目调查表》方案收集2020年6—2022年12月罗定市接触职业危害因素的工人为研究对象进行监测,综合调查结果对用人单位职业病的危害因素进行分析。结果：130家用人单位的职工数量为12485人,接触职业病危害的职工数量为8736人;直接接触危害因素的前三位为粉尘3674人,接触噪声2945人,接触苯系物2117人,除噪声的健康检查异常率为0.07%外,其他危害因素的健康检查异常率均0,不同危害因素间的职业健康检查率差异有统计学意义;高风险用人单位数前3位的危害因素分别为噪声9家(6.92%)、粉尘6家(4.62%)、苯5家(3.85%)。结论：罗定市在工作场所中应当以接触噪声、粉尘和苯系物的工人为主要防治对象,在重点职业疾病的监测与风险评估中将与采矿业、制造业有关的企业列为高风险,特别是对职业疾病的接触,同时将中小型企业作为重点防控的对象,营造良好的工作氛围,促进企业健康发展。     

家具企业职业病危害因素监测结果

家具企业的职业病防治问题,如车间空气中苯、甲苯、二甲苯的合格率分别只有62．26％、70．44％、80．50％。为掌握当前我市家具企业作业场所中主要职业病危害因素的种类、浓度及分布等信息,2007年对我市23家家具企业进行了职业病危害因素检测。     

2012年广汉市中小企业职业病危害因素监测结果

目的了解2012年广汉市中小企业作业场所职业病危害因素监测情况,以采取有效措施预防控制和消除职业病危害。方法利用广汉市2012年《作业场所职业病危害因素监测卡》的导出资料,对中小企业作业场所职业病危害因素监测情况进行统计分析。结果 2012年广汉市63家中小企业作业场所职业危害因素检测平均合格率为77.17%。粉尘、物理因素合格率分别为70.35%和74.43%。结论粉尘、物理因素的职业病危害因素合格率低,企业应加大投入改善作业环境,加强个人防护。相关部门应加强职业病管理措施和健康教育,做好职业健康监护,以减少职业病发生。     

深圳市福田区111家企业职业病危害因素监测结果及职业病防治工作开展情况分析

目的了解深圳市福田区用人单位职业病危害情况及企业职业病防治工作现状,探索今后职业病防治工作的重点。方法对2010-2011年辖区作业场所职业病危害因素监测的111家企业监测结果及现场调查情况进行分析。结果化学因素、粉尘、噪声合格率分别为95.7%、89.2%和85.4%,总体差异有统计学意义(P<0.01);不同规模企业的监测结果总体差异无统计学意义(P>0.05),外资企业监测合格率明显高于其它经济类型企业(P<0.01);小型企业在专/兼职负责人配备率、防护用品配备率、MSDS提供率、健康检查开展率、员工培训率明显低于中型企业(P<0.01或P<0.05);私营企业在专/兼职负责人配备率、防护用品配备率、MSDS提供率、员工培训率明显低于其他经济类型企业(P<0.01);配备了专/兼职职业卫生负责人的企业在防护用品配备率、MSDS提供率、健康检查开展率、员工培训率显高于未配备专/兼职职业卫生负责人的企业(P<0.01)。其中55家企业开展员工培训,培训内容依次为生产技能(83.6%)、岗位操作制度(56.4%)、消防知识(38.2%)、生产安全知识(32.7%)、化学危害知识(23.6%)等。结论深圳市福田区企业职业病危害因素监测结果总体合格率较高,但企业专/兼职负责人配备率、防护用品配备率、MSDS提供率、员工培训率低,尤其是小型企业和私营企业;企业配备专/兼职负责人对职业病防治工作有明显的促进作用;加强健康教育、健康促进是推动企业职业病防治工作开展有效途径,需针对企业经营者、管理层进行干预,促进企业主动开展职业病防治工作。     

某铸造有限公司职业病危害调查报告

目的了解某铸造有限公司在生产过程中存在的职业病危害因素,调查该公司接触职业病危害因素工人的健康状况,以采取有效的预防控制措施,保护从业人员的身体健康。方法依据相关标准和规范,采用现场职业卫生调查、职业卫生检测、职业健康监护等方法。结果该企业的主要职业病危害因素粉尘、噪声超标情况严重,粉尘超标率达70%。经改进部分防护措施后现场作业环境得到一定的改善。结论该公司的作业现场中粉尘、噪声危害非常严重,须对生产工艺、防护措施进行进一步整改,加强作业现场管理,切实保护工人的身体健康。     

深圳市某模具制造公司职业病危害现状调查

目的 通过对某模具制造公司职业病危害因素开展现场调查和卫生学检测, 评估其职业病危害现状、防护措施效果, 并提出整改建议。
方法 采用现场职业卫生学调查、职业卫生检测法进行评价。
结果 模具制造生产过程中主要存在苯、正己烷、正戊烷、异戊烷、甲醇、乙酸甲酯、二甲基甲酰胺、臭氧、砂轮磨尘、矽尘、石墨粉尘、噪声、紫外辐射和激光辐射等职业病危害因素。检测结果显示化学毒物检测点合格率为96.20%(76/79), 粉尘检测点合格率为69.23%(27/39), 物理因素检测点合格率为91.67%(33/36)。
结论 模具制造企业应注重完善涉及正己烷、矽尘、石墨粉尘岗位的职业病危害防护措施, 切实落实职业健康监护。
     

某金铅有限责任公司职业病危害因素调查

目的了解某金铅冶炼厂职业病危害现状,为制定切实可行的职业病防治对策提供科学依据。方法对2007、2009、2010年该厂职业病危害因素监测与健康监护情况进行统计分析。结果生产环境中有害因素监测总合格率2007年为81%,2009年为92%,2010年为92%;其中铅尘合格率2007年为75%,2009年为100%,2010年为100%;铅烟合格率2007年为69%,2009年为96%,2010年为100%;健康检查结果显示,2007年接触的工人中检出铅烟(尘)疑似职业病人52人,检出率为16.67%;2009年检出疑似职业病人12人,检出率为5.58%。2010年接触的工人中检出铅烟(尘)疑似职业病人7人,检出率为6.48%。说明该单位2008年对设备改造有一定效果。结论该冶炼厂2009和2010年生产环境中有害因素监测总合格率虽然较2007年(81%)大幅提高,但噪声合格率仍偏低。该厂属于职业病危害严重的企业,应加强职业病危害因素监测与健康监护工作,切实保障劳动者的身体健康。     

某公司涂料生产项目职业病危害控制效果评价

目的识别和分析某涂料生产项目产生的职业病危害因素的种类和程度,分析和评价其职业病危害防护措施及效果。方法通过职业卫生现场调查、职业病危害因素检测、职业健康检查、检查表分析法等方法对该项目进行评价。结果该企业在生产过程中存在的职业病危害因素有化学毒物〔苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、乙酸丁酯、环己酮、二异氰酸甲苯酯（TDI）〕,粉尘（滑石粉尘、二氧化钛粉尘、其他粉尘）,噪声。检测结果表明：化学毒物中苯、甲苯、二甲苯、乙酸丁酯、环己酮、TDI的短时间接触浓度（STEL）和时间加权浓度（TWA）的检测结果均符合国家卫生标准要求。仅有化学毒物乙酸乙酯STEL的检测结果超出国家卫生标准要求,检测结果为12.18~340.69mg/m3,在10个检测点中有1个检测点超标。粉尘浓度和噪声强度均符合国家卫生标准限值。结论在确保各类防护设施有效运行、保证生产设备的正常运转的情况下,该项目在职业病危害控制方面是可行的。     

某木制品厂职业病危害因素现状评价

目的识别、评价、控制某木制品厂产生的职业病危害因素,保护劳动者的身体健康。方法采用职业卫生现场调查、检测、职业健康检查、实验室检测等方法收集数据和资料,结合职业病防护设施、个人职业防护水平对用人单位职业病危害现状进行定性与定量评价。结果该用人单位在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有苯、甲苯、二甲苯、乙酸乙酯、苯乙烯、木粉尘和噪声。结论该用人单位在防噪、职业危害告知、作业场所监测、检测评价等方面存在不足,需要整改。     

广州某地下轨道交通公司职业危害与职业健康检查结果分析

目的 分析地下有轨列车公司的职业危害及作业人员的职业健康,为同类型企业制定有效的作业人员健康干预措施提供理论依据.方法 以广州市某地下有轨列车公司的列车司机、车辆检修员、接触网检修员3个工作岗位2 204名男性一线劳动者为接触组,以既往无粉尘、噪声、微波等职业病危害因素接触的782名上岗前男性人员为对照组,收集研究对象...     

某啤酒企业啤酒生产项目职业病危害预评价

目的识别、分析某啤酒企业啤酒项目在生产过程中可能存在职业病危害因素的主要环节,预测其可能造成的职业危害程度,探讨防护对策和措施。方法采用类比法、经验法与定量相结合的原则进行预评价。结果该项目在生产过程中可能产生的职业病危害因素主要有噪声、高温、谷物粉尘、硅藻土粉尘、煤尘、甲醛、二氧化碳、氨、一氧化碳、二氧化硫、氮氧化物、硫酸、氢氧化钠。类比项目检测结果显示,粉尘浓度、化学有害因素浓度合格率100%;噪声合格率73%;高温作业区WBGT指数合格率100%;工频电场强度合格率100%。结论该项目属于职业病危害较重的建设项目,参考类比检测结果,项目按设计采取职业病危害防护措施,建立健全职业卫生管理制度和应急措施,可降低运营过程中产生的职业病危害,从职业卫生角度分析该项目是可行的。     

某锂电池公司工作场所职业病危害因素及其防护措施分析

采用现场调查、工程分析、职业卫生检测对某锂电池公司工作场所职业病危害因素进行分析与评价。结果显示,该公司主要职业病危害因素为炭黑粉尘、石墨粉尘、难溶性镍化合物、锰及其无机化合物、氟化物、噪声和X射线,其浓(强)度符合职业接触限值要求。正常运行情况下职业病危害浓(强)度低于限值,发生急性职业病危害事故风险较低,职业病防护设施及措施有效。     

某环保产品生产公司建设项目职业病危害控制效果调查

目的确定某环保产品生产公司建设项目产生的职业病危害因素,分析其危害程度及对劳动者健康的影响,评价职业病危害防护措施及其效果,提出职业病危害的关键控制点。方法采用现场调查和检测检验结果相结合的方法,进行定性定量和职业病危害因素接触水平综合分析评价。结果该项目除备料区钳工打磨操作位噪声超标和电焊打磨岗位粉尘超标外,下料区、部件组装区、磁盘区各检测和测量项目的结果均未超过国家规定的职业接触限值和卫生限值。作业岗位危害因素超职业限值率:粉尘8.1%,噪声14.3%,毒物未超限值。结论该建设项目正在运行的控制职业病危害的防护设施是可行的,采取的职业病危害防护措施是基本有效的。     

某火力发电公司职业病危害因素的检测与评价

目的检测、评价某火力发电公司职业病危害因素及防护措施效果。方法采用职业卫生学调查、现场检测的方法分析该公司生产过程中存在的职业病危害因素。结果该公司工作场所存在的职业病危害因素是煤尘、噪声、一氧化碳、二氧化硫、一氧化氮、二氧化氮、氨、肼、氢氧化钠、盐酸和硫酸等。其中煤尘CSTEL最大值为86.33mg/m3,岗位CTWA最大值为17.36 mg/m3;噪声合格率为79.37%;有毒物质中二氧化硫CSTEL最大值为43.99 mg/m3,肼CSTEL最大值为0.37 mg/m3,其余有毒物质均符合国家职业卫生标准。结论该公司工作场所存在的主要职业病危害因素是煤尘、噪声和化学性有害物质,职业病危害控制措施基本可行,有效,但需加强煤尘、噪声和部分化学性有害物质的职业病危害控制措施。