阿司匹林联合辛伐他汀防治缺血性脑血管病临床研究

目的：探讨缺血性脑血管病应用阿司匹林联合辛伐他汀治疗的效果,以丰富临床治疗经验。方法：选择2012年6月～2013年6月在我院接收并确诊的缺血性脑血管病患者100例,根据入院治疗顺序随机分为对照组与观察组各50例,对照组通过给予阿司匹林进行治疗,观察组则通过给予阿司匹林以及辛伐他汀同时治疗,治疗后8周,统计两组患者的治疗总有效率,将结果进行对比。一年以后对所有患者进行随访,了解患者的长期病情。结果：治疗后,患者的临床症状均有明显的改善与缓解,观察组治疗的总有效率为84.00%,优于对照组的68.00%,差异显著（P<0.05）;在治疗一年后,对患者进行随访,观察组心肌梗死、短暂性脑缺血发作以及再发性脑梗死等疾病的发生率为16.00%,远远低于对照组的36.00%,差异显著（P<0.05）。结论：缺血性脑血管病应用阿司匹林联合辛伐他汀治疗,具有疗效确切、安全可靠等优点,值得临床推广。     

阿司匹林联合辛伐他汀防治缺血性脑血管病临床研究

目的 探讨阿司匹林联合辛伐他汀防治缺血性脑血管病临床效果.方法 选取自2009年4月到2011年11月期间就诊于我院的缺血性脑血管病患者113例,所有患者被随机的分为两组,分别为治疗组和对照组.其中治疗组:58例,在患者个体化治疗的基础上,同时给予阿司匹林联合辛伐他汀治疗;对照组:55例,在患者个体化治疗的基础上,仅给予阿司匹林.经治疗2个月后,比较两组患者治疗效果;以及1年后对所有患者随访,记录患者继发性病情.结果 经2个月的治疗,治疗组患者的治疗总有效率81.0％ (47/58)明显高于对照组69.1％ (38/55).1年后对所有被观察患者随访,治疗组再发脑梗死或短暂性脑缺血发作及心肌梗死的发生率均明显少于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 阿司匹林联合辛伐他汀防治缺血性脑血管病效果显著,值得临床推广.     

辛伐他汀联合阿司匹林防治缺血性脑血管病的临床效果分析

目的探讨辛伐他汀联合阿司匹林防治缺血性脑血管病的临床效果。方法选择2008年3月至2009年5月在山西省晋城市第二人民医院治疗的120例缺血性脑血管病患者,随机分为观察组和对照组各60例,对照组常规治疗+阿司匹林,观察组用常规治疗+阿司匹林+辛伐他汀,比较两组近期疗效和远期疗效。结果观察组治愈30例,显著进步24例,进步3例,无效3例,总有效率为90%,对照组治愈18例,显著进步29例,进步6例,无效7例,总有效率为78.3%,两组差异显著(P<0.05);治疗1年后随访,观察组脑梗死或TIA以及心肌梗死的再发率均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),两组在脑出血和病死率上的差异无统计学意义(P>0.05)。结论辛伐他汀联合阿司匹林防治缺血性脑血管病效果显著,值得在临床更多应用。     

辛伐他汀合用小剂量阿司匹林防治缺血性脑血管病的临床观察

目的观察辛伐他汀联合小剂量阿司匹林在防治缺血性脑血管病的作用。方法将130例缺血性脑血管病患者随机分为对照组62例和治疗组68例。对照组除了调整血压、血糖,血脂高患者均嘱低脂饮食及去除不良嗜好外,均予阿司匹林75mg口服和银杏达莫20ml静脉滴注;治疗组在对照组治疗的基础上口服辛伐他汀20mg,疗程均为10～20d。6个月后比较2组疗效。结果治疗组基本痊愈率为33.8%高于对照组的25.8%,差异有统计学意义（P〈0.05）;治疗组再发脑梗死或短暂性脑缺血发作及心肌梗死的发生率均少于对照组,差异有统计学意义（P〈0.01）。治疗组发生脑出血3例,2例发生肌酸肌酶（CK）暂时升高、肌痛;对照组发生脑出血2例。结论辛伐他汀联合小剂量阿司匹林能明显减少卒中的复发率和病死率,且不良反应轻微,可在临床推广应用。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的观察辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效。方法选取58例急性缺血性脑卒中患者分为治疗组和对照组各29例,两组患者均通过阿司匹林等措施进行治疗,治疗组患者在此基础上采取辛伐他汀药物进行治疗。结果治疗组患者治愈及显效人数分别为15例和6例,显效率为72.4%,显著高于对照组患者治愈及显效人数的8例、5例和显效率的44.8%,两组差异具有统计学意义(P<0.05);治疗组患不良反应率为3.4%,显著低于对照组患者的13.8%,且两组差异具有统计学意义(P<0.05)。结论通过辛伐他汀与阿司匹林的联合,对急性缺血性脑卒中患者进行治疗,能够获得满意的治疗效果,值得临床推广及应用。     

辛伐他汀治疗缺血性脑血管病的临床效果

目的对应用辛伐他汀对患有缺血性脑血管病的患者实施治疗的临床效果进行研究。方法抽取90例患有缺血性脑血管病的患者,随机分为对照组和治疗组,平均每组45例。采用阿司匹林对对照组患者实施治疗;采用阿司匹林与辛伐他汀联合对治疗组患者实施治疗。结果治疗组患者缺血性脑血管病治疗效果明显优于对照组;脑血管病症状消失时间和治疗方案实施总时间明显短于对照组;用药期间不良反应率明显低于对照组;停药后脑血管病再次发作的人数明显少于对照组。结论应用辛伐他汀对患有缺血性脑血管病的患者实施治疗的临床效果非常明显。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗对缺血性脑血管病患者的影响

目的:观察辛伐他汀联合阿司匹林治疗对缺血性脑血管病患者神经功能、脑血管储备能力(CVR)及血脂指标的影响.方法:选取我院缺血性脑血管病患者96例(2019-04～2021-04)作为研究对象,随机数字表法分为对照组(采用阿司匹林治疗)和观察组(采用辛伐他汀联合阿司匹林治疗),各48例.检测患者的CVR及血脂[甘油三酯(...     

阿托伐他汀钙联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的临床疗效观察

目的探究阿托伐他汀钙联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法88例缺血性脑血管病患者,依据随机数表法分为研究组与对照组,各44例。对照组给予阿司匹林治疗,研究组给予阿司匹林联合阿托伐他汀钙治疗。对比两组治疗效果、治疗前后血脂水平、不良反应发生情况。结果研究组治疗总有效率为97.73%高于对照组的84.09%,差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,研究组总胆固醇(TC)、甘油三酯(TG)、低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)水平分别为(3.06±0.36)、(1.17±0.21)、(2.39±0.29)mmol/L,均低于对照组的(4.12±0.83)、(1.83±0.44)、(3.41±0.68)mmol/L,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)(2.46±0.53)mmol/L高于对照组的(1.97±0.18)mmol/L,差异均有统计学意义(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论阿托伐他汀钙联合阿司匹林治疗缺血性脑血管病的临床疗效确切,不良反应少,值得大力推广和引用。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察

目的探讨辛伐他汀联合阿司匹林治疗急性缺血性脑卒中的疗效观察。方法选择2010年12月至2011年12月我院收治的急性缺血性脑卒中患者98例,随机分为辛伐他汀组与联合治疗组,辛伐他汀组仅给予辛伐他汀治疗,联合治疗组在辛伐他汀治疗的基础上给予阿司匹林治疗,对两组患者的临床疗效进行比较。结果辛伐他汀组显效29例,有效12例,无效8例,总有效率83．67％;联合治疗组显效33例,有效14例,无效2例,总有效率95．92％。联合治疗组的总有效率明显高于辛伐他汀组,差异有统计学意义（x2=25．14,P〈0．05）。结论急性缺血性脑卒中患者在辛伐他汀治疗的基础上给予阿司匹林治疗,可显著改善临床治疗效果,值得推广使用。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病的疗效观察

目的：观察阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法88例缺血性脑血管病患者,随机分为对照组和观察组各44例,均给予常规治疗,在此基础上对照组给予阿司匹林治疗,观察组在对照组基础上给予氯吡格雷,比较两组临床效果。结果观察组治疗治疗总有效率达到86.36%（38/44）,明显高于对照组65.91%（29/44）,差异有统计学意义（P〈0.05）,两组不良反应差异无统计学意义（P〉0.05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷可有效提高治疗效果,且具有一定的安全性,值得临床推广应用。     

阿司匹林在缺血性脑血管病防治中的合理应用

阿司匹林是具有大量的循证医学证据和极佳的性价比的抗血小板药物,各国指南一致推荐为抗栓治疗的一线用药,被誉为“防治心脑血管事件的基石”.不合理及过度应用阿司匹林的现象比较常见,应用阿司匹林导致的消化道出血及/或脑出血也时有发生.严格把握适应证,合理应用阿司匹林,能有效地降低脑血管病的发病率,并最大限度地避免不良反应的发生.该文就阿司匹林的作用机制、药理特性、安全性以及阿司匹林在缺血性脑血管病防治中的合理应用做一综述.     

阿司匹林联合阿托伐他汀治疗缺血性脑血管病疗效观察

目的 观察阿司匹林联合阿托伐他汀治疗缺血性脑血管病的临床疗效.方法 选取2013年6月至2015年6月诊治的缺血性脑血管病患者103例,随机分为对照组(n=51)和观察组(n=52).2组均给予抗血小板聚集等常规治疗,观察组在常规治疗基础上给予阿司匹林100 mg联合阿托伐他汀20 mg口服治疗,疗程12个月.比较2组临床疗效、症状消失时间、总治疗时间、血脂(TC、TG、LDL-C、HDL-C)、血液流变学指标(血浆黏度比、纤维蛋白原、血沉)、脑血管储备能力、屏气指数、不良反应、复发情况及SF-36生活质量评分.结果 对照组和观察组总有效率分别为62.75％、90.38％,差异有统计学意义(P＜0.05).与对照组比较,观察组症状消失时间、总治疗时间明显缩短,TC、TG、LDL-C、血浆黏度比、纤维蛋白原、血沉及复发率明显降低,HDL-C、脑血管储备能力、屏气指数及SF-36生活质量评分明显提高(P＜0.05).2组不良反应比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 阿司匹林联合阿托伐他汀治疗缺血性脑血管病疗效良好,能够明显改善患者血脂、血液流变学及脑血管储备能力,且无明显不良反应.     

不同剂量阿司匹林与氯吡格雷联合治疗缺血性脑血管病的临床疗效

目的探讨不同剂量阿司匹林与氯吡格雷联合治疗缺血性脑血管病的临床疗效。方法对我院在2015年1月至2017年12月诊治的100例缺血性脑血管病患者进行分期,将其随机分为观察组(50例)和对照组(50例),其中,对照组给予常规剂量的阿司匹林联合氯吡格雷治疗,观察组给予小剂量的阿司匹林联合氯吡格雷治疗,分析两组的临床效果与并发症发生情况。结果观察组治疗有效率为86.0%(43/50),对照组治疗有效率为72.0%(36/50),组间比较差异不显著(χ2=2.954,P>0.05);观察组患者并发症发生率为2.0%,对照组患者并发症发生率为14.0%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论缺血性脑血管病的临床治疗中采用小剂量阿司匹林与氯吡格雷联合用药的方案,能够在确保治疗效果的同时降低患者的并发症发生率,提高治疗的安全性。     

中西医结合治疗缺血性脑血管病疗效观察

目的:分析缺血性脑血管疾病患者采用中西医结合治疗的疗效。方法:将160例缺血性脑血管疾病患者按照随机数字法分为试验组和对照组各80例。对照组:对患者采用西医治疗;试验组:在对照组的基础上对患者采用中医治疗。并且在两组患者病情稳定后对患者进行肢体功能锻炼。结果:经治疗,试验组治疗有效率为95.0%,明显高于对照组75.0%,差异显著,且具有统计学意义(P<0.05)。结论:对缺血性脑血管疾病患者采用中西医结合治疗,可有效地改善患者的临床症状,增加其肌力,同时对患者进行必要的功能锻炼,有效地提高治疗效果。     

不同剂量阿司匹林与氯吡格雷联合治疗老年缺血性脑血管病的临床疗效研究

目的:探讨不同剂量阿司匹林与氯吡格雷联合治疗老年缺血性脑血管病的临床疗效。方法:选取2016—2019年我院治疗的老年缺血性脑血管病患者36例作为研究对象,以随机数表法分成观察组和对照组,各18例。行常规剂量的阿司匹林联合氯吡格雷治疗为对照组,行小剂量的阿司匹林联合氯吡格雷治疗为观察组,深入分析和对比两组临床效果和并发症发生情况。结果:观察组的治疗有效率明显高于对照组,差异显著(P<0.05);治疗前,两组血压水平对比差异不具备统计学意义(P>0.05);在治疗后,观察组的血压水平明显低于对照组(P<0.05);观察组的并发症发生率明显低于对照组(P<0.05)。结论:在治疗老年缺血性脑血管病时,小剂量阿司匹林与氯吡格雷联合用药,具有显著效果,不仅具有高度的安全性,还可以对并发症发生率进行控制,值得在临床上推广。     

阿司匹林联合氯吡格雷治疗急性缺血性脑血管病的临床研究

目的研究阿司匹林联合氯吡格雷治缺血性脑血管病的临床效果。方法选取48例缺血性脑血管病患者,随机均分为对照组和联合组,在进行常规治疗的同时,对照组给予氯吡格雷口服治疗,联合组给予口服氯吡格雷加阿司匹林治疗,疗程为3个月,观察两组疗效。结果联合组总有效率为91．7％（22／24）,显著高于对照组的66．7％（16／24）,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。结论阿司匹林联合氯吡格雷治疗缺血性脑血管病疗效显著,值得应用。     

辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病疗效观察

目的 观察辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病的临床疗效.方法 收集糖尿病肾病患者90例,按随机数字表法分为观察组和对照组,每组45例.对照组给予辛伐他汀治疗,观察组联合应用阿司匹林治疗.比较两组治疗前后肾功能指标、凝血指标变化及不良反应.结果 观察组总有效率为95.6％(43/45),对照组为77.8％(35/45),两组差异有统计学意义(x2=4.96,P＜0.05).治疗后两组肾功能指标(Scr、BUN、mAlb)和凝血指标(Fib、PT、APTT、TT)均显著下降,观察组较对照组下降更为显著(t=4.63、4.10、4.33、4.08、3.91、4.12、4.23,均P＜0.05).观察组不良反应发生率为13.3％,对照组为8.9％(4/45),差异无统计学意义(P＞0.05).结论 辛伐他汀联合阿司匹林治疗糖尿病肾病能起到协同作用,显著提高疗效,改善肾功能,值得临床推广应用.     

中西医结合治疗缺血性脑血管病的疗效观察

目的对缺血性脑血管病应用中西医结合治疗效果研究探讨。方法对我院接收缺血性脑血管病60例患者进行研究,按数字奇偶分2组,对照组(n=30)给予西医常规治疗,治疗组(n=30)实施常规治疗与中药结合。结果治疗组疗效优于对照组,有统计学意义(P<0.05);通过两组患者治疗前后血压变化比较,治疗组患者治疗效果更加,且数据比较存在统计学意义(P<0.05)。结论缺血性脑血管疾病治疗应用中西医结合,可改善患者血压变化,疗效显著。