盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉无痛分娩临床观察

目的:探讨盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉无痛分娩的临床疗效。方法:由经过培训的产科医生或麻醉师协助完成硬膜外麻醉,对照组给予布比卡因联合舒芬太尼镇痛,观察组给予盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼镇痛,比较两种镇痛方式的镇痛效果及不良反应发生情况。结果:两组生命体征、镇痛效果、胎心变化、产程进展、新生儿Apgar评分、不良反应等情况经统计学分析,差异无统计学意义(P>0.05),观察组Bromage评分优于对照组,差异有显著性(P<0.05)。结论:两种镇痛方法各自有其应用范围及优缺点,临床需根据产妇各项症状、体征及产程进展,选择合适的镇痛方式。     

盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果探究

目的 分析盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉在无痛分娩中的效果。方法 50例分娩产妇,按照奇偶法分为参照组和研究组,每组25例。参照组产妇接受产前训练后实施分娩,研究组产妇接受盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉实施无痛分娩。比较两组产妇分娩结果及自然分娩产妇产程时间、产程疼痛程度。结果 研究组产妇自然分娩率为92.00%,高于参照组的56.00%,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组自然分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程时间分别为(153.57±12.15)、(44.53±11.24)、(9.77±4.32)min,均短于参照组的(193.96±14.02)、(57.09±11.86)、(13.36±5.57)min,差异具有统计学意义(P<0.05)。研究组自然分娩产妇第一产程、第二产程、第三产程视觉模拟评分法(VAS)评分分别为(4.22±0.84)、(2.36±0.52)、(1.54±0.26)分,均低于参照组的(6.33±1.35)、(8.56±1.45)、(8.13±1.24)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论 采用盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼...     

无痛分娩期间采用舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉的效果观察

目的：探讨舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉在无痛分娩中的麻醉效果。方法：选取2020年2月—2022年2月在我院进行无痛分娩的82例产妇作为研究对象,根据麻醉方法的不同将其分为对照组与试验组,每组41例。对照组产妇运用罗哌卡因硬膜外麻醉,试验组产妇运用舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉方式,比较两组痛感程度、镇痛起效时间、完全阻滞时间、镇痛持续时间及生产方式。结果：试验组0级比例高于对照组,Ⅰ级、Ⅱ级、Ⅲ级比例低于对照组（P<0.05）;试验组产妇的镇痛起效时间和完全阻滞时间短于对照组,镇痛持续时间长于对照组（P<0.05）;试验组产妇顺产率高于对照组,剖宫产率低于对照组（P<0.05）。结论：产妇分娩时,运用罗哌卡因联合舒芬太尼药物具有更好的麻醉作用,可有效帮助产妇降低痛感,更好地进行顺产。     

盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉无痛分娩临床观察

目的：观察盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉在无痛分娩中的临床应用效果。方法选择2O11年5月-2O12年1月在我院分娩的112例产妇,随机分为两组,试验组行盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉,对照组进行常规处理,未采用无痛分娩,对两组产妇的镇痛效果、产程时间、分娩方式及新生儿 Apgar 评分进行比较。结果两组产妇镇痛前视觉模拟镇痛（VAS）评分比较,差异无统计学意义（P 〉O. O5）;镇痛后,试验组第一、二、三产程的 VAS 评分均低于对照组,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。试验组产妇自然分娩率高于对照组,剖宫产率低于对照组,差异均有统计学意义（P 〈 O. O5）;两组产妇器械助产率比较差异无统计学意义（P 〉O. O5）。两组新生儿5min Apgar 评分及1Omin Apgar 评分比较,差异无统计学意义（P 〉O. O5）。试验组产妇第一、二、三产程时间均短于对照组,差异有统计学意义（P 〈 O. O5）。结论盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉镇痛效果明显,可在临床广泛应用。     

罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外麻醉无痛分娩中的临床观察

目的研究罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外麻醉分娩镇痛的安全性及有效性。方法随机选择96例初产临产妇,以入产房的单双例分为两组:A组注入0.2%罗哌卡因与5μg舒芬太尼混合液6m L,后接硬膜外电子止痛泵维持剂量7m L/h(n=48例);B组为普通分娩对照组(n=48例)。观察两组分娩过程的疼痛分级和胎儿评分,产妇的血压心率变化,产妇的VAS评分,产程时间,顺产率,产后尿潴留等情况。结果疼痛分级效果镇痛组显著优于对照组(P<0.01),产程时间长于镇痛组,差异有显著性意义(P<0.05);B组产妇在产程中MAP、HR明显升高,变化有明显差异(P<0.05);A组剖腹产率比普通组低(P<0.05);缩宫素使用率、围生期出血、Apgar评分、产后尿潴留等比较两组无明显差异(P>0.05)。结论罗哌卡因复合舒芬太尼在硬膜外用于分娩镇痛可以降低分娩时期的疼痛,提高舒适度和安全性。     

甲磺酸罗哌卡因与盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛的临床观察

目的：对甲磺酸罗哌卡因和盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼对分娩镇痛的临床效果给予探讨。方法：选取我院2012年2月～2014年12月收治的60例,年龄22～32周岁初产妇,随机分为A、B、C三组,其中C组为对照组,实施自然分娩,A组初产妇分娩镇痛使用的药物为甲磺酸罗哌卡因（0.1192%）复合（0.4μg/mL）舒芬太尼,B组初产妇分娩镇痛使用的药物为盐酸罗哌卡因（0.1%）复合（0.4μg/mL）舒芬太尼,比较三组初产妇的产痛情况、产程时间、运动神经阻滞情况及分娩方式。结果：A、B两组镇痛效果、第一产程时间、生命体征的平稳状况明显优于对照组,差异显著,具有统计学意义（P<0.05）。结论：在硬膜外实施分娩镇痛时,甲磺酸罗哌卡因（0.1192%）复合（0.4μg/mL）舒芬太尼具有更好的镇痛效果,此分娩镇痛方法既安全又可靠。     

罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果分析

目的 分析与评价罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉在无痛分娩中的应用效果.方法 将我院在2014年1月~2016年1月收治的110例无痛分娩产妇作为研究主体,分成A组(69例)和B组(41例).A组产妇采用罗哌卡因和舒芬太尼硬膜外麻醉法,B组产妇采用单纯的罗哌卡因硬膜外麻醉法.对比其麻醉效果和镇痛指标.结果 A组的麻醉优良率是95.65%,B组的麻醉优良率是80.49%,对比差异明显,有统计学意义(P<0.05).A组的镇痛起效时间与完全阻滞时间均短于B组,镇痛持续时间长于B组,对比有差异,有统计学意义(P<0.05).结论 在产妇无痛分娩麻醉时,将罗哌卡因和舒芬太尼联合使用具有较好的麻醉效果,该种麻醉方法 的起效时间快,持续时间长,镇痛效果显著,可在临床中普遍使用.     

低浓度盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛分娩中的临床效果观察

目的:探讨低浓度盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼在分娩镇痛中的临床应用效果.方法:选择本院收治的600例无分娩镇痛禁忌的产妇为研究对象,随机分为2组,采用1％ 的盐酸罗哌卡因和生理盐水混合均匀的溶液,加舒芬太尼50μg硬膜外泵入进行分娩镇痛.观察小组300例采用低浓度0.067％ 盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼50μg镇痛;对照组3...     

盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉用于足月妊娠产妇无痛分娩的临床应用效果

目的：探讨足月妊娠产妇行无痛分娩时予以盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉的效果。方法：在德兴市妇幼保健院2020年12月至2021年12月分娩的足月妊娠产妇中选取82例,按是否接受无痛分娩分为两组,对照组41例接受自然分娩,观察组41例通过盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉实施无痛分娩,对比两组的疼痛与产程进展情况、产妇分娩心理体验、分娩情况及母婴结局。结果：观察组宫口开全、胎儿娩出时的视觉模拟疼痛法(VAS)评分均比宫口开3cm时、同时间点的对照组低(P<0.05),且观察组第一、第二、第三产程及总产程的时间均比对照组短(P<0.05);观察组分娩后24h的简化中文版分娩自我效能量表(CBSEI-C32)、分娩应对量表(CCB)的评分均比对照组高(P<0.05);观察组的会阴侧切率、器械助产率、转剖宫产率均比对照组低(P<0.05);观察组的不良母婴结局发生率是4.88%较对照组的19.51%更低(P<0.05)。结论：对足月妊娠分娩产妇实施无痛分娩时,行盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼硬膜外麻醉可有效减轻疼痛,促进产程进展,改善产妇分娩心理体验,进一步提升阴道...     

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉分娩镇痛临床观察

目的观察甲磺酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉分娩镇痛的效果及对产程的影响。方法 2008年5月—2009年10月在我院住院的产妇,选择自愿接受分娩镇痛的产妇随机抽取100例为镇痛组,另设100例基本情况相似的未实施分娩镇痛的产妇作为对照组,对进入潜伏期疼痛难忍的产妇实施硬膜外穿刺,成功后置入硬膜外导管,硬膜外首次推注1%的甲磺酸罗哌卡因10m l含舒芬太尼5μg的混合液,以后根据疼痛程度间断推入。结果甲磺酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉分娩镇痛的有效率为100%,可有效缩短产程,降低胎儿窘迫及剖腹产率。结论甲磺酸罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外麻醉分娩镇痛临床效果可靠,不影响产程,成本较低,适合基层医院推广使用。     

舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉用于无痛分娩的临床疗效及对产程的影响

目的 分析舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉用于无痛分娩的临床疗效及对产程的影响.方法 选取我院2019年1月至2020年2月无痛分娩产妇87例为研究对象,按照随机数字表法分为两组,研究组43例,对照组44例.对照组使用罗哌卡因硬膜外麻醉,研究组使用舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉,对比两组镇痛效果以及产程时间.结果 研究组...     

舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉在剖宫产术中的应用价值

目的 探讨不同剂量舒芬太尼联合罗哌卡因硬膜外麻醉用于剖宫产术的效果与不良反应.方法 120例剖宫产产妇随机分为A、B、C组,每组40例,均采用硬膜外麻醉.A组予舒芬太尼10 μg(1 rrl)加0.75％罗哌卡因(12 ml),B组予舒芬太尼20 μg(1 ml)加0.75％罗哌卡因(12 ml),C组给予0.75％罗哌卡因(12 ml)加0.9％氯化钠溶液l ml.观察术中胎儿娩出后Apgar评分,起效时间、无痛平面时间、镇痛持续时间,改良Bromage评分,视觉模拟评分(VAS)以及不良反应.结果 与C组比较,A、B组起效时间、无痛平面时间、感觉阻滞达最高平面时间缩短[起效时间:(6.1±1.7),(5.4±1.5)min比(13.6±1.9)min,无痛平面时间:(8.1±1.8),(7.6±2.1)min比(17.3±2.2) min,感觉阻滞达最高平面时间:(14.3±2.4),(12.8 ±2.7)min比(19.9 ±2.8)min];镇痛持续时间延长[(289±33),(308±34) min比(203±42) min],差异有统计学意义(P＜0.01).3组在切皮时的VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).B组在探查、取胎时的VAS评分明显低于A组、C组[(10±11)比(35 ±25),(18±10)分](P＜0.05或P＜0.01).C组寒颤的发生率与A组、B组比较[22.5％ (9/40)比10.0％ (4/40),2.5％ (1/40)],差异有统计学意义(P＜0.05或P＜0.01),A组和B组比较差异有统计学意义(P＜0.05).结论 罗哌卡因麻醉加入舒芬太尼可增强罗哌卡因麻醉效果,20μg舒芬太尼复合罗哌卡因硬膜外麻醉可减轻探查取胎时内脏牵拉不适症状,减少术中寒颤的发生.     

盐酸罗哌卡因复合不同剂量舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛的观察

目的探讨0.125%盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛最适宜的量。方法选择单胎头位初产产妇120例,ASA分级Ⅰ~Ⅱ级,随机分成A、B、C、D四组,于硬膜外注入A组:0.125%盐酸罗哌卡因+舒芬太尼(0.3μg/mL)药液10mL;B组:0.125%盐酸罗哌卡因+舒芬太尼(0.4μg/mL)药液10mL;C组:0.125%盐酸罗哌卡因+舒芬太尼(0.5μg/mL)药液10mL;D组:0.125%盐酸罗哌卡因+舒芬太尼(0.6μg/mL)药液10mL。在疼痛缓解后,接麻醉泵,持续给各组相应局麻药浓度和舒芬太尼剂量的麻醉药6mL/h。记录疼痛明显缓解时间(T),宫缩镇痛评分(VAS评分),下肢运动神经阻滞情况(Bromage),产程时间,分娩方式,新生儿Apgar评分及产妇不良反应。结果四组宫缩镇痛评分(VAS评分)均明显减轻,VAS评分≤6分。C、D两组宫缩镇痛评分(VAS评分)与A组相比,差异明显,(P≤0.05)。C组、D组疼痛明显缓解时间(T)与A组相比明显缩短(P≤0.05),D组下肢运动神经阻滞有6.7%。结论 0.125%盐酸罗哌卡因复合舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛最适宜的量为0.5μg/mL。     

罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外用药在无痛分娩中的应用

目的观察硬膜外联合应用罗哌卡因及舒芬太尼对分娩镇痛的影响。方法以2009年9月～2011年2月自愿实行无痛分娩的初产妇50例为观察组,以同期分娩的初产妇50例为对照组,观察两组的产程时间、镇痛效果、分娩方式、产后出血及新生儿情况。结果两组比较,观察组较对照组的镇痛效果明显,第一产程明显缩短,剖宫产率明显降低,产后出血及新生儿Apgar评分两组差异无统计学意义。结论罗哌卡因复合舒芬太尼用于分娩镇痛可加速产程,降低剖宫产率,减轻分娩疼痛,对母婴无不良影响,是一种安全有效的无痛分娩方法。     

罗哌卡因与罗哌卡因联合舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的效果对比

目的 探讨罗哌卡因联合舒芬太尼在硬膜外分娩镇痛中的临床效果,并于单纯罗哌卡因镇痛进行比较.方法 选择2014年1月至2015年12月本院收治的自然分娩要求行硬膜外分娩镇痛产妇80例,按照数字随机法分为两组,各40例,对照组给予0.75%罗哌卡因,观察组给予0.5%罗哌卡因联合舒芬太尼,比较两组疼痛视觉模拟评分低于3分起效时间及镇痛持续时间,干预过程中心电监护所示生命体征变化情况,以及两组产妇镇痛期间不良反应.结果 观察组给药后镇痛起效时间显著短于对照组(P<0.05),镇痛持续时间长于对照组(P<0.05),两组干预过程中均未出现明显心律失常,低氧血症及呼吸抑制等严重生命体征变化情况,观察组发生恶心呕吐、下肢麻木及尿潴留的总比例显著低于对照组(P<0.05).结论 罗哌卡因复合舒芬太尼硬膜外分娩镇痛,相对于单纯罗哌卡因硬膜外分娩镇痛,能有效的减少加快起效时间,延长药物维持时间,减少干预过程中的不良反应,且安全性较高,值得临床推广.     

罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛分娩产妇中的价值研究

目的 本次研究旨在分析罗哌卡因联合舒芬太尼在无痛分娩中的价值。方法 将2018年6月至2019年6月于我院实施无痛分娩的60例产妇纳为此次研究对象,进行随机数字表法分组,分为对照组及试验组,各30例,其中对照组采用利多卡因联合舒芬太尼进行麻醉,试验组则选用罗哌卡因联合舒芬太尼进行麻醉。对比经不同麻醉处理后,两组无痛分娩产妇的的麻醉效果,对其产后12 h、24 h疼痛评分、24 h出血量以及分娩结局进行记录和对比。结果 试验组产妇产后24 h出血量显著少于对照组,组间数据比较差异显著（P <0.05）;试验组产后12 h、24 h的VAS评分也显著低于对照组,组间数据比较差异显著（P <0.05）;试验组产妇自然分娩率显著高于对照组,且剖宫产率显著低于对照组,组间数据比较差异显著（P <0.05）。结论 在产妇无痛分娩麻醉药物的选择上,罗哌卡因联合舒芬太尼是较为理想的选择,其麻醉效果突出,能够显著降低生产疼痛以及产后出血,有效改善分娩结局,可在临床中予以推广应用。     

盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼椎管内麻醉在无痛分娩中的应用价值

目的 研究盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼椎管内麻醉在无痛分娩中的应用价值。方法 选取我院收治的无痛分娩产妇900例,按照产妇是否进行椎管内麻醉无痛分娩,分成对照组(n=543例)和镇痛组(n=357例),记录并对比两组无痛分娩产妇疼痛程度、VAS评分及外周血C-反应蛋白水平。结果 镇痛组的自然分娩率明显高于对照组(P<0.05),两组的器械助产率相比无明显的差异(P>0.05);镇痛组产妇分娩过程中的VAS评分以及总产程明显低于对照组(P<0.05),两组的新生儿Apgar评分相比无明显的差异(P>0.05);镇痛组产妇的外周血C-反应蛋白水平明显低于对照组(P<0.05)。结论 盐酸罗哌卡因联合舒芬太尼椎管内麻醉在无痛分娩中具有比较显著的镇痛效果,能有效提高自然分娩率,明显降低产妇分娩后的系统性应激水平。     

甲磺酸罗哌卡因联合舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛

目的甲磺酸罗哌卡因联合舒芬太尼用于硬膜外分娩镇痛安全性和可行性。方法选择入住宿迁市妇产医院产科60例足月妊娠拟自然分娩初产妇,单胎、头先露,ASAⅠ~Ⅱ级,无妊娠高危因素,年龄21~29岁,体质量60~90kg,身高155~178cm。无硬膜外镇痛禁忌证。分娩镇痛的产妇进入第一产程,要求分娩镇痛并已签署分娩镇痛知情同意书。开放左上肢静脉输入乳酸钠林格10mL/kg,面罩吸氧5L/min,无创监测母体Bp、HR、ECG、SPO2,胎心音监测。左侧卧位行硬膜外穿刺,选L3~4间隙正入法穿刺,成功后先向硬膜外注入0.9%氯化钠5mL扩张硬膜外腔后,向头侧置入硬膜外导管3cm并固定好,注入1.5%利多卡因3mL,观察无脊麻征象及局麻药中毒表现,再次回抽硬膜外导管无血液及脑脊液回流,确认导管位于硬膜外腔理想位置后注入0.15%甲磺酸罗哌卡因(力蒙乐,西安力邦制药有限公司,国药准字20060475)含1μg/mL舒芬太尼(宜昌人福药业有限责任公司,国药准字H20054171)10mL。用酒精涂擦法观察控制阻滞平面低于T10,30min后接PCEA,持续剂量3mL/h,锁定时间15min,PCA3mL/次。产妇在视觉模拟评分(VAS,0~10分,注:0分无痛,10分最痛)≥2分自控追加药物。宫口开全时停止泵镇痛药液,分娩结束后拔除硬膜外导管。结论分娩镇痛产妇全产程VAS均≤2分,对产程无明显影响,镇痛产程中产妇BP、HR、SPO2、ECG无明显变化;产妇无恶心、呕吐、无皮肤瘙痒、尿潴留等不良反应。产妇无运动阻滞(下肢运动阻滞用改良Bromage法评估0级:无运动阻滞,能自如抬起大腿并运动髋、膝、踝关节;1级:能抬起大腿,但有轻微的麻木感)可行走。都清醒、精神状态好、都可进食。全产程都可参与配合。新生儿娩出后1min Apgar评分>9分,5mimApgar评分>10分,新生儿行为神经评分(NBNA)无异常。产妇出血量为≤150mL,宫缩无异常。