盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛患者的效果及安全性分析

目的 探究盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛患者的镇痛效果.方法 选取2014年1月～2019年11月于我院就诊的中重度癌痛患者50例,按照随机数字表法分为对照组和试验组,各25例.对照组予以硫酸吗啡缓释片治疗,试验组予以盐酸羟考酮缓释片治疗,观察两组患者镇痛效果、疼痛情况及不良反应情况.结果 试验组镇痛有效缓解率(68....     

盐酸羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的效果及对患者免疫功能的影响

目的:观察盐酸羟考酮缓释片在中重度癌痛治疗中的应用效果,并探讨其对癌痛患者免疫功能的影响.方法:采用前瞻性研究方法,按随机数字表法将2017年12月–2019年12月我院收治的中重度癌痛患者进行分组,分为观察组和对照组,每组各50例,观察组予以盐酸羟考酮缓释片,对照组予以盐酸吗啡缓释片治疗,比较两组患者临床疗效、血清免...     

盐酸羟考酮缓释片弱化二阶梯治疗轻中度癌痛的疗效观察

目的探讨盐酸羟考酮缓释片弱化二阶梯治疗轻中度癌痛的疗效情况。方法分析我院肿瘤科2017年1月～2019年8月收治的轻中度癌痛患者120例临床资料,依据治疗方式不同进行分组,对照组60例和观察组60例。观察组口服盐酸羟考酮缓释片,对照组口服盐酸曲马多缓释片治疗,观察两组轻中度癌痛患者疼痛数字评分法(NRS)、癌痛缓解率、不良反应情况。结果观察组轻中度癌痛患者疼痛数字评分法(NRS)低于对照组,观察组轻中度癌痛患者癌痛总缓解率均高于对照组,差异均有统计学意义(P 0.05),两组不良反应比较,差异无统计学意义(P 0.05)。结论盐酸羟考酮缓释片弱化二阶梯治疗轻中度癌痛患者,可以有效的降低患者疼痛感,提高癌痛缓解率,不良反应可控,值得临床推广应用。     

盐酸羟考酮治疗晚期中重度癌痛的疗效评价

目的：评价盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛的疗效。方法76例晚期癌症伴重度疼痛患者,随机分为两组,各38例。对照组患者给予硫酸吗啡缓释片治疗,观察组患者给予盐酸羟考酮缓释片治疗。结果两组间疗效及不良反应对比,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论盐酸羟考酮与硫酸吗啡都能有效缓解晚期癌症中重度癌痛,两者疗效相当。     

盐酸羟考酮缓释片治疗食管癌患者癌痛的不良反应观察及护理干预

目的：观察盐酸羟考酮缓释片在食管癌患者癌痛治疗方面的疗效及不良反应。方法选取该院2011年1月—2014年1月期间收治的经胃镜检查病理证实为食管鳞癌并伴有癌痛的住院患者,选取NRS评分在4～10分之间80例患者,给予盐酸羟考酮缓释片口服止痛,2周后观察其NRS评分变化以及不良反应程度。结果经口服盐酸羟考酮缓释片止痛处理后癌痛程度明显减轻（P＜0．05或P＜0．01）,其药物不良反应经护理干预后可耐受,具有统计学意义。结论盐酸羟考酮缓释片可有效缓解食管癌患者疼痛症状,不良反应可控,明显提高晚期食管癌患者生活质量,值得推广。     

盐酸羟考酮缓释片弱化二阶梯治疗的疗效和安全性研究

目的:探讨中度癌痛起始药物应用盐酸羟考酮与常规二阶梯治疗的疗效及不良反应发生情况。方法:前瞻性研究2012年3月-2014年3月中度癌痛患者260例,通过随机数字表法分为A组与B组。A组136例,起始应用盐酸羟考酮缓释片10 mg/12h口服;B组124例,按照常规二阶梯应用曲马多缓释片100 mg/12h口服。服用盐酸羟考酮缓释片或盐酸曲马多缓释片后1h进行疼痛评估,按照美国国家综合癌症网络(NCCN)成人癌痛指南(中国2010版)原则进行滴定。观察两组患者的镇痛效果和不良反应。结果:A组与B组的镇痛总有效率分别为89.7%、83.1%(P<0.01),ADR发生率分别为66.2%、58.9%(P>0.05)。结论:盐酸羟考酮缓释片弱化二阶梯治疗癌痛疗效显著,能够及时有效地控制疼痛,与对照组比较不良反应无差异,使用安全,有利于癌痛患者生活质量的提高。     

大剂量羟考酮缓释片对晚期癌症疼痛的治疗效果

目的:探究大剂量羟考酮缓释片对晚期癌症疼痛的治疗效果。方法:择取2016年3月~2019年3月期间某院收治的60例晚期癌痛患者,根据抽签法进行随机分组,分为对照组和观察组各30例。对照组行常规剂量羟考酮缓释片治疗,观察组行大剂量羟考酮缓释片治疗,比较两组治疗后疼痛数字分级评分(NRS)、补体C3和C4水平、疼痛治疗总有效率。结果:治疗后观察组NRS评分低于对照组,补体水平和疼痛治疗总有效率高于对照组(P<0.05)。结论:晚期癌痛患者行大剂量羟考酮缓释片治疗止痛效果确切,可用于临床推广。     

离子导入祛毒镇痛贴中医外治联合盐酸羟考酮缓释片治疗胃癌晚期癌性疼痛的临床观察

目的探讨离子导入祛毒镇痛贴中医外治联合盐酸羟考酮缓释片(奥施康定)治疗胃癌晚期癌性疼痛的临床观察。方法选取2013年2月～2016年2月晚期胃癌中重度癌痛患者80例,将其随机分为治疗组和对照组各40例。治疗组给予离子导入祛毒镇痛贴,对照组给予安慰剂外用帖,两组均采用三阶梯止痛疗法,根据患者疼痛情况滴定盐酸羟考酮缓释片剂量,每日每个部位1帖,连续观察14d,采用χ对两组患者治疗前后疼痛疗效、盐酸羟考酮缓释片剂量的增减及生活质量评分进行分析。结果治疗组缓解率为82.50%,对照组缓解率为57.50%,两组差异有统计学意义(P=0.015);治疗组盐酸羟考酮缓释片用药剂量增加率为27.50%,对照组奥施康定用药剂量增加率为67.50%,两组差异有统计学意义(P=0.001);对照组KPS改善率为17.50%,治疗组KPS改善率为40.00%,两组KPS改善率比较,差异有统计学意义(P=0.047);治疗过程中两组患者均未出现严重不良反应。结论离子导入祛毒镇痛贴中医外治联合羟考酮缓释片治疗胃癌晚期癌性疼痛可明显增加癌痛控制效果,减轻羟考酮缓释片的使用剂量,显著提高癌痛患者的生活质量。     

盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗阿片未耐受患者中、重度癌痛的效果及安全性对比研究

目的:通过对比盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗阿片未耐受患者中、重度癌痛的效果及安全性,筛选一种有效麻醉治疗方法.方法:将2011年9月~2016年9月我院肿瘤科收治的120例阿片未耐受中、重度癌痛患者按照奇偶数字法均分为A、B两组.分别采用盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗.比较两组疼痛缓解效果、治疗前后生活质量评分以及不良反应发生率.结果:①A组疼痛缓解率为73.33%(44/60),稍低于B组(75.00%,45/60)(P>0.05,X2=0.283);②根据EORTC QLQ-C30量表评分,两组治疗后较治疗前生活质量问卷各维度评分均显著提高(P<0.05),但两组治疗后生活质量评分差异均无统计学意义(P>0.05);③A组不良反应总发生率为25.00%(15/60),略高于B组(23.33%,14/60)(P>0.05,X2=0.182).结论:盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗阿片未耐受患者中、重度癌痛的效果及安全性相当,均可作为缓解阿片未耐受患者中、重度癌痛的药物.     

盐酸羟考酮缓释片在治疗重度癌痛中的疗效评价

目的:探究盐酸羟考酮缓释片治疗重度癌痛的临床疗效及不良反应.方法:回顾性分析九江市第一人民医院2018年6月至2019年6月期间收治的80例重度癌痛患者的临床资料.通过口服盐酸羟考酮缓释片治疗癌痛,起始剂量为20?mg,给药1?h后行镇痛效果评估,反复滴定至疼痛数字评分法(NRS)≤3分,以此剂量给药12?h/次,观察...     

羟考酮缓释片单用或联合氟伏沙明治疗中重度癌痛合并抑郁的效果观察

目的对比中重度癌痛合并抑郁患者单独采用羟考酮缓释片治疗或者联用氟伏沙明治疗的临床疗效。方法选取80例中重度癌痛合并抑郁患者为研究对象,分为参照组与实验组。给予参照组患者羟考酮缓释片口服治疗,实验组以羟考酮缓释片口服治疗为基础,给予患者氟伏沙明片口服治疗。将患者治疗前、治疗后的疼痛情况以及抑郁情况进行对比,并比较两组的不良反应发生率以及临床治疗总有效率。结果治疗前,实验组与参照组患者的疼痛VAS评分以及抑郁SDS评分均较高,组间差异无统计学意义(P 0.05)。治疗后,两组的SDS评分和VAS评分均有所降低(P 0.05);且实验组的降低程度高于参照组(P 0.05)。实验组的不良反应发生率(7.50%)低于参照组(25.00%)(P 0.05)。实验组的临床治疗总有效率(95.00%)显著高于参照组(80.00%)(P 0.05)。结论在中重度癌痛合并抑郁患者的临床治疗中,采用羟考酮缓释片与氟伏沙明片联合治疗的效果明显优于单独采用羟考酮缓释片治疗的效果,联合用药可以明显缓解患者的抑郁和疼痛症状,提升临床治疗总有效率,且可降低羟考酮缓释片所引起的不良反应的发生率,值得临床推广。     

盐酸曲马多缓释片与盐酸羟考酮缓释片缓解癌痛疼痛的效果观察

目的：对比分析盐酸曲马多缓释片与盐酸羟考酮缓释片在癌痛疼痛中缓解效果差异。方法以我院2012年12月至2015年6月间,收治的128例确诊癌症伴疼痛的患者为研究对象,随机分为曲马多组与羟考酮组,两组均为64例。曲马多组患者口服盐酸曲马多缓释片进行治疗,1次100mg,每12h服用1次;羟考酮组患者口服盐酸羟考酮缓释片进行治疗,1次10mg,每12h服用1次;所有患者疗程均为14d。结果曲马多组患者疼痛缓解率（84．38％）明显低于羟考酮组（96．88％）,曲马多组患者治疗后NRS评分明显高于羟考酮组,治疗前后下降幅度明显低于羟考酮组,差异有统计学意义（ P＜0．05）。曲马多组与羟考酮组患者不良反应发生率分别为53．13％和48．44％,差异无统计学意义（ P ＞0．05）。结论采用盐酸羟考酮缓释片治疗癌痛疼痛比盐酸曲马多缓释片的治疗疗效更佳,疼痛下降幅度更大,具有更高的临床应用价值,但在用药的过程中可造成较多的不良反应发生,应做好应急防护措施。     

盐酸羟考酮缓释片与盐酸曲马多缓释片治疗癌痛疗效比较

目的：比较盐酸羟考酮缓释片和盐酸曲马多缓释片治疗中度癌痛的疗效和安全性。方法：中度癌痛患者290例随机分为观察组148例与对照组142例。观察组口服盐酸羟考酮缓释片,对照组口服盐酸曲马多缓释片治疗,疗程2周。比较两组患者镇痛总有效率和不良反应发生情况。结果：观察组与对照组镇痛总有效率分别为92.6%和81.7%,差异有统计学意义（P〈0.01）;药品不良反应发生率分别为60.1%和57.0%,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：盐酸羟考酮缓释片治疗中度癌痛患者优于盐酸曲马多缓释片。     

氨酚羟考酮片与盐酸羟考酮缓释片在晚期癌痛治疗的药物经济学分析

目的:评价氨酚羟考酮片与盐酸羟考酮缓释片治疗晚期癌痛患者镇痛的成本-效果,为临床合理用药提供指导。方法:选取晚期癌痛患者148例,其中氨酚羟考酮组73例,羟考酮缓释片组75例,比较用药4周后的镇痛疗效、不良反应及治疗成本,并进行成本-效果分析。结果:氨酚羟考酮组和羟考酮缓释片组镇痛治疗总有效率分别为86.3%,和90.7%,2组间疗效差异无统计学意义(P>0.05),成本/效果比(C/E)分别为16.3和26.3,氨酚羟考酮组的不良反应发生率较羟考酮缓释片组低。结论:氨酚羟考酮片和盐酸羟考酮缓释片用于治疗晚期癌痛患者镇痛疗效相当,氨酚羟考酮片治疗成本较低,是晚期癌痛患者镇痛治疗的较佳方案。     

羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的有效性和安全性观察

目的观察羟考酮缓释片治疗中重度癌痛的有效性和安全性。方法选取本院2011年6月～2012年12月收治的癌症伴有中重度疼痛的患者78例,分为观察组40例和对照组38例,观察组给予羟考酮缓释片镇痛治疗,对照组给予吗啡缓释片治疗,观察两组治疗效果和药物不良反应。结果观察组和对照组治疗总有效率分别为82.5%、80.0%,差异无统计学意义(P0.05),观察组和对照组药物不良反应发生率分别为50.0%、73.7%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论盐酸羟考酮缓释片和硫酸吗啡缓释片均可有效控制中重度癌性疼痛,但羟考酮药物安全性更高。     

盐酸羟考酮缓释片用于重度癌痛滴定治疗的临床研究

目的探讨盐酸羟考酮缓释片用于重度癌痛滴定的有效性及安全性。方法 42例重度癌痛实体瘤患者,疼痛评分7¹0分,盐酸羟考酮缓释片初始剂量20 mg起始滴定。根据患者疼痛情况及爆发痛治疗情况于12和24 h调整盐酸羟考酮缓释片(奥施康定)的剂量。结果 42例重度癌痛患者中,1 h疼痛显著缓解率16.7%,12 h疼痛显著缓解率38.1%,24 h疼痛显著缓解率73.8%。不良反应以消化道症状为主。结论在重度癌痛中,盐酸羟考酮缓释片滴定具有快速、有效、安全及方便的优势。     

阿米替林联合盐酸羟考酮缓释片用于治疗癌痛患者的临床观察

目的 观察癌痛患者应用阿米替林和盐酸羟考酮缓释片联合治疗的临床疗效.HT5"H方法 选择2015年1月至2016年6月我院接诊的70例晚期癌痛NRS>4的患者为研究对象,根据用药情况将患者平均分为A组和B组,A组-单用盐酸羟考酮缓释片,B组-盐酸羟考酮缓释片联合小剂量阿米替林.连续治疗6周后,采用加权计算的方法统计并比较两组患者疼痛减轻程度.并比较两组患者用药剂量和治疗前后生活质量情况.结果 两组患者疼痛缓解程度差异无统计学意义(P>0.05).A组患者平均用药剂量为1日(61.20±4.13)mg,B组患者平均用药剂量1日(48.3±4.16)mg,B组患者用药剂量低于A组,两组患者用药剂量差异具有统计学意义(P<0.05).治疗前后两组患者生活质量评分差异无统计学意义(P>0.05).HT5"H结论 在给予盐酸羟考酮缓释片的基础上联合阿米替林,患者能达到同样的止痛效果和生活质量改善的同时,并且能减轻使用剂量.     

盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片直肠给药控制重度癌性疼痛的疗效比较

目的:比较盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片经直肠给药治疗重度癌性疼痛的疗效和不良反应。方法:将102例伴有中、重度疼痛的癌症患者随机分为A组(50例)与B组(52例),分别经直肠给予盐酸羟考酮缓释片和硫酸吗啡缓释片,比较2组药物起效时间、癌痛类型和药品不良反应的差异。结果:A组患者治疗1、3h时的疼痛与B组同期比较,差异有统计学意义(P<0.05),2组内脏痛和躯体痛比较差异分别有统计学意义(P<0.05),2组的不良反应如恶心、呕吐、便秘比较分别有显著性差异(P<0.05),A组均优于B组。结论:盐酸羟考酮缓释片经直肠给药控制重度癌性疼痛,安全、有效、简便。     

盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的疗效观察

目的：探讨口服盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛的疗效、安全性。方法回顾性分析120例口服盐酸羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片治疗中重度癌痛病例,随机分为A组、B组2组,其中A组68例为使用盐酸羟考酮缓释片进行治疗,B组为52例为使用硫酸吗啡缓释片进行治疗,总结疼痛评分、疗效、毒副反应。结果 A组总有效率为91．2％,B组总有效率为88．5％,2组差异无统计学意义（ P＞0．05）。2组毒副作用相似,但A组便秘反应较B组减少（P＜0．05）。结论在治疗中重度癌痛时,口服羟考酮缓释片与硫酸吗啡缓释片疗效相似,但前者毒副反应发生率相对更低。     

加巴喷丁联合盐酸羟考酮缓释片治疗内脏神经痛的临床观察

目的：观察加巴喷丁联合盐酸羟考酮缓释片治疗内脏神经痛的临床疗效。方法选择临床诊断为胰头癌及胰腺周围组织肿瘤的患者74例,共72例完成临床观察,随机分为 A、B 两组各36例。A 组单独服用羟考酮缓释片,从20 mg／d 起用,逐渐调整剂量至 VAS 评分≤3。B 组给予固定剂量的加巴喷丁900 mg／d。同时口服羟考酮缓释片,并依据患者的疼痛评分调整剂量至 VAS 评分≤3。评估患者治疗后不同时间的 VAS 评分,记录用药期间不良反应及观察结束时两种药物的日均用量。结果两种药物联合使用会提高患者疼痛的临床缓解率,从镇痛效果上看,B 组在治疗后第8天及第15天的总有效率均显著高于 A 组,治疗过程中盐酸羟考酮的用量均低于 A组,差异均有统计学意义（P ＜0．05）。结论盐酸羟考酮缓释片单药或联合加巴喷丁可有效缓解老年肿瘤患者的内脏痛,联合用药的疗效优于单药,能明显减少羟考酮的用量,但要注意防治便秘。