糖尿病视网膜病变氩激光治疗疗效观察

目的 :探讨糖尿病视网膜病变氩激光治疗临床疗效。方法 :对 87例 12 2眼糖尿病视网膜病变患者用氩激光进行全视网膜光凝 ,治疗后 3个月作第一次FAA检查 ,并检查视力、眼底情况 ,随诊 6个月～ 2年。结果 :术后视力提高 5 0眼 (4 0 98% ) ,不变者 5 5眼 (4 5 0 8% ) ,下降 17眼 (13 94% ) ,黄斑水肿消退及部分消退者 46眼(82 14 % ) ,本组治疗后无发生并发症。结论 :氩激光治疗糖尿病性视网膜病变是安全、有效的方法。     

氩激光视网膜光凝治疗糖尿病性视网膜病变

目的观察糖尿病性视网膜病变的光凝治疗效果。方法对136例(261只眼)糖尿病性视网膜病变患者,根据病变的程度行氩激光视网膜光凝治疗,并随访1年,观察光凝治疗变后患者的视力、眼底及荧光血管造影的变化,并进行分析和比较。结果在136例(261只眼)糖尿病性视网膜病变中,有效226只眼,总有效率 86．5％,其中增生前期糖尿病视网膜病变64只眼,有效60只眼,有效率93．7％;增生期糖尿病视网膜病变197只眼,有效眼166,有效率84．2％％。经统计学检验P<0．01,两者有显著差异。讨论对早期糖尿病性视网膜病变患者,如有光凝指征,应尽早行氩激光视网膜光凝治疗,这对于控制或延缓糖尿病性视网膜病变的进展,稳定患者视力有重要意义。     

老年人非增殖性糖尿病视网膜病变的氩激光治疗

的　探讨老年人非增殖性糖尿病视网膜病变氩激光光凝的临床特点、时效性和疗效。方法　老年人非增殖性糖尿病视网膜病变 ,黄斑水肿组 32只眼 ,非黄斑水肿 2 7只眼。行氩离子兰绿激光光凝。结果　治疗 5 9只眼 (44例 ) ,随访 2 9.98± 11.75个月。激光光凝有效 5 4只眼 (91% ) ,视力进步 7只眼 ,视力不变 42只眼。 0 .2以上视力 42只眼 (71% )。随访期间 5只眼行老年性白内障手术 ,均恢复有用视力 ,眼底无黄斑水肿。结论　老年人非增殖性糖尿病视网膜病变者血糖控制不良及全身性疾病等 ,发生黄斑水肿比例较高 ,应及时施行激光光凝治疗。同时 ,因对侧眼增殖性糖尿病视网膜病变或其它眼底病致低视力时 ,适当放宽激光光凝标准 ,对保护老年人糖尿病患者视力有益     

氩激光光凝治疗糖尿病视网膜病变疗效观察

目的：观察氩激光视网膜光凝术治疗增殖前期和增殖期糖尿病视网膜病变（diabetic retinopathy,DR）疗效。方法:对70例（118眼，其中增殖前期25眼，增殖期93眼）DR病人，依病变程度分别行全视网膜光凝或次全视网膜光凝治疗。术后随访1年，观察光凝后患者的视力、眼底及荧光血管造影变化，并进行分析和对比。结果：光凝治疗后102眼有效。总有效率为86.4%，其中增殖前期23眼有效，有效率92％，增殖期79眼有效，有效率85％，二者有显著差异（P＜0.01），治疗后27眼视力提高（23％）；77眼视力不变（65％）；14眼视力下降（12％）。在治疗前有黄斑水肿的62眼中，治疗后有13眼黄斑水肿安全吸收（21％），40眼部分吸收（64.5%），9眼不变（14.5%）。结论：氩激光视网膜光凝术是治疗DR的有效手段，对其增殖前期应尽早发现及时进行光凝治疗，以阻病情发展，保护视功能。     

氩激光治疗糖尿病视网膜病变的临床观察

目的观察氩激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效。方法2003/2005年在我院行氩离子激光全视网膜光凝(PRP)治疗糖尿病视网膜病变患者130例(185眼),其中重度非增生期77眼,增生期108眼。术后随访1-1.5年,行视力、眼底、眼压、荧光素眼底血管造影检查,对新生血管未消退、荧光素渗漏以及仍存在无灌注区者,补充光凝。对氩激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效进行回顾性总结和分析。结果重度非增生期组有效率80.5%,视力提高和不变的比例达86%。增生期组有效率68.5%,视力提高和不变的比例达85%。结论氩离子激光光凝治疗糖尿病视网膜病变安全可靠,可以有效预防患者视力丧失。     

氩激光治疗糖尿病视网膜病变疗效评价

目的 探讨糖尿病视网膜病变氩激光治疗的远期效果。方法 根据眼底荧光血管造影(FFA)的结果，用氩激光全视网膜光凝术治疗DR患者87例(122只眼)，观察其视力、眼底、FFA，随访6个月-2年。结果 视力增进50只眼(40．98％)，视力无变化55只眼(45．08％)，视力下降17只眼(13．94％)，黄斑水肿消退及部分消退46只眼(82．14％)，带补充光凝34只眼。结论 氩激光视网膜光凝术是治疗DR的有效手段。对DR患者应早发现，根据不同病变类型选择合理的激光参数，确保高比例的有效光斑，以阻止病情恶化，保护视功能。     

糖尿病视网膜病变激光治疗疗效及影响因素分析

目的:探讨激光光凝治疗对糖尿病视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)的疗效及相关影响因素。方法:对2005-01/2008-12我院就诊的DR患者285例494眼进行视网膜激光光凝治疗。随访3~40(平均18)mo。结果:494眼中58眼(11.7%)视力提高,329眼(66.6%)视力不变,107眼(21.7%)视力下降。392眼视网膜病变得到有效控制,眼底检查及荧光血管造影显示视网膜水肿减退,渗出吸收,新生血管减少或消退,治疗有效率为79.4%。高危PDR患者激光光凝术后治疗有效率(32.2%)明显低于非增殖期DR患者(90.4%)及早期PDR患者(88.3%)(P<0.05)。1型糖尿病患者激光光凝术后治疗有效率(55.6%)明显低于1型糖尿病患者(80.2%)(P<0.05)。糖化血红蛋白水平高(≥8.0%)的患者激光光凝术后治疗有效率(65.5%)明显低于糖化血红蛋白水平低(<8.0%)的患者(91.0%)(P<0.05)。结论:激光光凝治疗是一个可以有效控制DR,阻止病情恶化,保护视功能的方法,其疗效受DR的分期、糖尿病分型及血糖控制水平等影响,关键是把握光凝时机,早期发现并及时治疗,同时积极控制血糖,重视定期随访。     

氩激光治疗糖尿病性视网膜病变并发症分析

糖尿病性视网膜病变(diabetic retinopathy,DR)是常见的眼部并发症之一,也是严重的致盲性眼病。氩激光全视网膜光凝是目前防止DR进一步发     

血栓通联合氩激光治疗糖尿病性视网膜病变

目的：探讨糖尿病性视网膜病变的治疗方法,方法：用氩激光对病变区的视网膜进行光凝治疗。包括全视网膜光凝、局部光凝和黄斑区光凝,同时使用中药制剂血栓通进行全身治疗,分为静脉给药和口服给药二个阶段,观察病人共136例272眼,结果：272眼中有效为254眼占93．38％,无效为18眼占6．62％,追踪观察二年后视力保持稳定者115例占84．56％,需再次光凝治疗者16例占11．76％,病变进一步发展视力下降者5例占3．68％,结论：氩激光联合血栓通治疗糖尿病性视网膜病变是一种方法简单、疗效显著,副作用少的治疗方法。     

氩激光治疗增殖型糖尿病性视网膜病变

目的　观察氩激光光凝术治疗增殖型糖尿病性视网膜病变 (Proliferativediabeticretinopathy ,简称PDR)的疗效。 方法　 78眼分三组 ,增殖前期组、视网膜新生血管 (Neovasculariza tionelsewhere ,简称NVE)组、视盘新生血管 (Neovascularizationondisc ,简称NVD)组 ,行氩激光全视网膜光凝术 (黄斑区除外 ) ,观察术前、术后新生血管性病变及视力的变化 ,及光凝术后的并发症。结果　光凝术后增殖前期组 18眼 (81 8% )未发生新生血管 ,且无并发症 ;NVE组新生血管完全消退为 2 8眼 (71 8% ) ,NVD组为 7眼 (4 1 2 % ) ,两者比较差异具有显著性 (P <0 0 5 ) ;经追加光凝后仍持续存在新生血管的NVE组 6眼 (15 4% ) ,NVD组 8眼 (4 7 1% ) ,两者比较差异具有显著性 (P <0 0 5 )。各种严重并发症NVE组共 6眼 (15 4% ) ,NVD组 6眼 (3 5 2 % ) ,两者无显著性差异。三组视力术前、术后的差异无显著性。结论　氩激光全视网膜光凝术可有效阻止和治疗PDR的发展 ;对NVE的疗效优于NVD。     

Argon激光治疗糖尿病视网膜病变的疗效

目的:探讨Argon激光治疗糖尿病视网膜病变(DR)的疗效和相关影响因素。方法:对1995/2002在我院实施Argon激光治疗糖尿病视网膜病变患者504例(613眼)就疗效和有关影响因素加以回顾性总结与分析。结果:单纯性和增殖性DR视力不变和增进者分别为84%和79%,下降者分别为16%和21%。单纯性DR视力下降以黄斑出血、渗出水肿和晶状体混浊加重为主;增殖性DR视力下降以玻璃体积血、持续黄斑水肿、晶状体混浊加重、新生血管性青光眼和牵引性视网膜脱离为主。伴有高血压、糖尿病性肾病者和Ⅰ型糖尿病患者光凝术后视力下降者居多(33%～85%)。眼底和荧光血管造影随访,单纯性DR83%视网膜水肿、渗出和出血吸收;增殖性DR51%视网膜水肿、渗出和出血吸收,新生血管退缩。16%单纯性DR和34%增殖性DR需要再次补充光凝。结论:DR光凝术应根据眼底和FFA改变确定光凝治疗范围,选择合适波长激光和灵活合理应用各项激光参数,以减少并发症和获得高比例的视网膜有效光斑,同时平稳控制血糖,积极改善患者全身状况,重视光凝术后定期的随访观察,必要时补充光凝。     

氩激光治疗糖尿病视网膜病变后视野的变化

目的探讨氩激光视网膜光凝(argonlaserpanretinalphotocoagulation)治疗糖尿病性视网膜病变手术前后患者视野的改变.方法对56例98眼行氩激光视网膜光凝治疗,治疗前后测定黄斑阈值敏感度和中心30°视野平均阈值敏感度的改变.结果黄斑阈值敏感度治疗前后无明显差别,中心30°视野平均阈值敏感度下降.结论视网膜光凝有效地阻止DR的进一步发展,防止患者视力下降,对中心视力不受影响,但对周边视野存在一定程度的改变.     

Visual field loss after argon laser panretinal photocoagulation in diabetic retinopathy: full- versus mild-scatter coagulation

Purpose: The aim of the present study was to prospectively examine the effect of two styles of PRP, full- and mild-scatter on central and peripheral visual field in diabetic patients. Methods: 40 eyes with preproliferative or early proliferative diabetic retinopathy of 32 patients underwent visual field testing on the C 30-1 and P 30/60-1 program of the Humphrey field analyser before and after argon laser panretinal photocoagulation (PRP). 21 eyes received full- and 19 mild-scatter PRP. Results: Laser treatment had caused significant reduction of central retinal sensitivity in all eyes with no difference between full- and mild-scatter PRP. Peripheral visual field sensitivity was significantly improved after mild-scatter PRP and was significantly depressed after full-scatter PRP. Conclusion: Our results suggest, that two treatment produced essentially equal effects on central and different on peripheral visual field. This revised version was published online in July 2006 with corrections to the Cover Date.     

氩激光联合口服卵磷脂络合碘治疗糖尿病视网膜病变

目的 观察卵磷脂络合碘联合氩激光治疗糖尿病视网膜病变（DR）的疗效。方法 将68例136眼确诊为Ⅲ-Ⅳ期DR的患者随机分为卵磷脂络合碘联合激光光凝组和单纯激光光凝组。高血糖治疗均采用口服降糖药，不用胰岛素。激光治疗后，卵磷脂络合碘联合激光光凝组给予口服卵磷脂络合碘片3个月；单纯激光光凝组只给氩激光治疗。定期复查患者的视力和视网膜水肿、渗出及出血的情况。结果 治疗前两组间视力无显著统计学差异（P〉0．05），治疗后卵磷脂络合碘联合激光光凝组视力优于单纯激光光凝组（P〈0．05）。治疗有效者卵磷脂络合碘联合激光光凝组63眼（92．6％），单纯激光光凝组50眼（73．5％），经统计学分析，前者疗效优于后者（P〈0．05）。卵磷脂络合碘联合激光光凝组用药后未见甲状腺功能异常改变，T3、T4均值与治疗前比较无显著统计学差异（P〉0．05）。结论 卵磷脂络合碘联合氩激光治疗DR安全可靠。     

全视网膜光凝治疗糖尿病性视网膜病变的疗效观察

本文对氩激光全视网膜光凝（ＰａｎｒｅｔｉｎａｌＰｈｏｔｏｃｏａｇｕｌａｔｉｏｎ，ＰＲＰ）治疗糖尿病性视网膜病变（ＤｉａｂｅｔｉｃＲｅｔｉｎｏｐａｔｈｙ，ＤＲ）１００例１４９眼的疗效进行回顾性研究。结果：增殖前期糖尿病性视网膜病变（ｐｒｅｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｖｅｄｉａｂｅｔｉｃｒｅｔｉｎｏｐａｔｈｙ，ＰＰＤＲ）４２例７９眼，有效率为９５％，增殖期糖尿病性视网膜病变（ｐｒｏｌｉｆｅｒａｔｉｖｅｄｉａｂｅｔｉｃｒｅｔｉｎｏｐａｔｈｙＰＤＲ）５８例７０眼，有效率为８１％。经ｘ２检验ｐ＜０．０１，二者有显著性差异，显示了ＤＲ病人早期ＰＲＰ治疗的重要性。     

全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变的疗效观察

目的　对多波长氪激光全视网膜光凝治疗糖尿病视网膜病变 (diabeticretinopathy ,DR)的疗效进行观察并总结研究。方法　选择经FFA检查确诊为增殖前期及增殖期的DR患者 2 0 0例 390眼 ,对不同部位的病变选择不同波长的激光行全视网膜光凝。结果　 390眼DR患眼行全视网膜光凝治疗后 ,有效 379眼 ,总有效率 97.18% ,其中增殖前期 190眼 ,有效 189眼 ,有效率 99.4 7% ;增殖期 2 0 0眼 ,有效 190眼 ,有效率 95 .0 0 % (P <0 .0 1)。结论　DR患者早期行全视网膜光凝治疗可有效防止病变的发展 ,增加视力。     

全视网膜激光光凝顺序差异对重度非增殖期糖尿病视网膜病变的效果影响

目的介绍一种新的全视网膜光凝（PRP）方法并比较其与传统PRP方法对重度非增殖期糖尿病视网膜病变的远期效果。设计治疗新技术评价。研究对象100例（200眼）FFA诊断重度非增殖期视网膜病变伴黄斑区微动脉瘤且OCT检查无临床意义黄斑水肿者。方法患者左眼常规PRP光凝（自颞下、鼻下、颞上分四次行全视网膜光凝）,右眼采用新光凝方法（全视网膜镜黄斑C型光凝联合黄斑区微动脉瘤封闭,而后行赤道部光凝、下方远周边部、上方远周边部光凝）。术后2周、1个月、3个月、6个月,而后每年随诊1次直至5年。主要指标视力及黄斑厚度,视网膜无灌注区情况以及玻璃体积血、牵拉性视网膜脱离、新生血管性青光眼发生率。结果随诊5年者82例（164眼,82％）。到最后随诊时传统光凝法及新方法的平均视力分别为（0．45±0．02）、（0．62±0．04）（P〈0．05）;黄斑厚度分别为（182．32±32．31）、（158．49±42．06）μm（P〈0．05）。传统光凝法70眼发生黄斑水肿,新方法为28眼。传统光凝法15眼发生玻璃体积血,新方法为3眼。传统光凝法10眼发生牵拉性视网膜脱离,新方法为1眼。传统光凝法12眼5年后可见视网膜新生血管,新方法为3眼。其中传统光凝法1眼发展为新生血管性青光跟。结论新的PRP光凝方法较常规方法可显著减轻黄斑水肿、再次玻璃体积血、牵拉性视网膜脱离及新生血管发生率,更好地保留患者中心视力。     

全视网膜激光光凝治疗糖尿病性视网膜病变疗效观察

本文报告全视网膜激光光凝术治疗213只眼(138例)糖尿病性视网膜病变,随诊时间6～72(平均29.4)个月,激光治疗后70只眼(32.9％)视力提高,77只眼(36.1％)视力稳定不变,66只眼(31.0％)视力下降。结果表明激光治疗糠尿病性视网膜病变有效、全全、无明显并发症。讨论了影响激光治疗和视力预后的因素。     

Visual loss following panretinal photocoagulation for proliferative diabetic retinopathy

We reviewed the preoperative, postoperative, and follow-up examinations, fundus photographs, and fluorescein angiograms of 175 eyes of 134 patients with proliferative diabetic retinopathy treated with panretinal photocoagulation. Forty-four (25%) of these eyes lost two or more lines of vision by the time of the last follow-up examination. Follow-ups ranged from 3 to 48 months, with a median follow-up of 15 months. The most common cause of decreased visual acuity was chronic macular edema that had developed following laser treatment, occurring in 14 (8%) eyes. The causes of visual loss following panretinal photocoagulation are discussed.     

Single versus multiple treatment sessions of argon laser panretinal photocoagulation for proliferative diabetic retinopathy

A prospective, randomized study was performed to demonstrate whether there was a difference in the beneficial or adverse effects of argon laser photocoagulation for proliferative diabetic retinopathy depending on whether treatment was administered in a single session as compared with multiple sessions spaced over time. Results show no major differences between groups in the effect of treatment on visual acuity, visual field scores, or retinopathy risk factors. Exudative retinal detachment, choroidal detachment, and angle closure occurred more commonly in single session treatment group eyes, but these effects were transient, and no long-term difference between treatment groups was found.