2007—2009年我院抗高血压药物的应用情况分析

为了解我院高血压病人口服用药情况，并对用药的合理性进行分析，以促进临床合理用药。本文对我院抗高血压药物的应用情况进行统计分析。结果显示钙离子拮抗剂（CCB）、血管紧张素转换酶抑制剂（ACEl）、β-受体阻滞剂为我院临床降压治疗的主要药物，我院口服抗高血压药物临床用药整体结构合理稳定。     

社区高血压患者血压控制现状及抗高血压药物使用特点分析

目的:了解社区高血压患者血压控制现状及降压药物使用特点,为社区高血压患者的合理用药提出改进意见。方法:根据社区卫生服务中心健康档案数据库,随机抽取高血压患者,采取问卷调查方式。结果:①调查服药人数758人,血压控制率38.13%;有22.78%的人合并心、脑血管病变;②降压药物分类计算,使用复方制剂药物的居首位,有73.61%的人使用;其次为钙拮抗剂和ACEI类药物,分别为24.14%和12.40%;③单用一种降压成分药物的人数为142人(约18.73%);单用一种复方降压制剂药物的人数为449人(约59.23%);联合复方或非复方用药人数为167人(22.04%),以二联为主,复方制剂加别种药物占14.52%。结论:社区降压药物的品种分布是基本合理的,但联合复方或非复方用药比例较少,存在重复用药现象,有滥用复方制剂倾向,服药患者血压控制率较低。提示我区高血压患者的健康教育有待加强,治疗措施有待进一步改进。     

老年人如何选择降压药

高血压是老年人的常见病,而且老年人高血压常合并糖尿病、高血脂以及多器官损伤,在降压治疗中若用药不当,可产生副作用,所以应注意降压适应症,因人而异,合理选用药物。 一般说所有高血压患者都应该采用药物治疗,同时合并有其他心脑血管危险因素者更需要进行治疗。老年人最好单     

拼合原理在降压新药研发中的应用构想

因高血压发病机制较为复杂、发病机理不甚明确等,导致对其治疗和控制已成为当今临床迫切需要解决的难题.近年来,人们已逐步认识到要想达到理想的降压效果,联合用药已成为必然选择.若利用拼合原理,将两个降压药物的基本结构拼合在一个分子中,有望获得毒副作用小、药理效应相加的降压新药.该应用构想不仅可为联合用药开辟一条新的途径,也可体现联合用药新的发展趋势.     

低钠饮食联合降压药物治疗高血压临床观察

目的:了解低钠饮食联合降压药物治疗高血压的疗效。方法:对40例患者分组治疗,定期观察血压。结果:治疗3个月后收缩压及舒张压与治疗前相比,差异有显著性(P<0.05)。结论:低钠饮食联合降压药物治疗前后收缩压及舒张压明显下降。     

浅谈北京降压0号

近10年来高血压发病趋于年轻化,高血压患病率呈持续增高趋势,为减轻降压治疗带来的经济负担,提高患者用药依从性,寻找长效、廉价、不良反应少、依从性好的降压药物,本文观察了北京降压0号在临床上的应用价值.     

个性化护理干预高血压患者血压、护理满意度效应评价

目的:探讨分析个性化护理干预在常规药物治疗高血压患者中的应用及其降压的效果。方法:选取98例高血压患者随机分为干预组和对照组各49例,对照组给予常规护理,干预组在常规护理的基础上给予个性化护理干预(心理干预、生活干预、健康教育、用药干预),比较两组患者干预前后血压变化、降压效果及对护理服务的满意度。结果:干预组降压效果及满意度显著优于对照组(P0.05)。结论:高血压患者常规药物治疗的基础上给予个性化护理干预可显著提高降压效果,改善患者的血压,同时提高患者对护理服务的满意度,值得推广。     

降压药的不良反应

高血压是中老年人常见病多发病,一旦确诊需长期服药治疗,但高血压并非不治之症,目前有多种降压药物,只要按医嘱服用就能把血压在正常的水平,从而避免许多并发症的发生.但在治疗过程中有很多高血压患者用药太随意,而忽视了一些用药细节,不仅影响疗效,有些甚至可能导致严重后果.为使高血压患者在治疗过程中用药,特介绍常用的各类降压药的不良反应以及联合用药时注意事项.     

抗高血压药物的相互作用

高血压是心血管病的一个主要危险因素,与高血压相关的脑卒中、冠心病、心肌梗死等发病率居高不下,严重威胁着人类的健康.现阶段高血压病治疗的主要手段仍然是药物,大量资料表明单一药物治疗高血压控制率只有30%～40%,许多研究证明超过70%的高血压患者需要2种或2种以上降压药物联合治疗[1].由于多数患者合并服用多种其他药物,即使是单一用药也牵扯到高血压药物与其他药物相互作用问题.发展中国家不合理用药问题更为严重,WHO指出全球发展中国家ADR(药物不良反应)发生率为10%～20%,高血压患者采用联合用药,这就可能增加药物之间相互作用的风险,甚至危及生命.内科医师和药剂师应对可能发生的药物的相互作用保持高度的警惕,避免不合理用药.     

联合用药与单一用药治疗高血压的疗效比较

早在20世纪五六十年代，固定剂量的复方降压制剂就已比较流行，主要为含利血平、双氢克尿噻和肼苯达嗪的复方制剂，但随着新药的不断出现，1977年美国高血压预防、检测、评价和治疗联合委员会（JNC）率先提出阶梯疗法，将利尿剂、B受体阻滞剂定为治疗高血压的一线药物，仅当一线药物降压效果不佳时，才加用其他降压药。但经近几年的研究发现，联合用药疗效优于单一用药。     

降压药的不良反应

高血压是中老年人常见病多发病，一旦确诊需长期服药治疗，但高血压并非不治之症，目前有多种降压药物，只要按医嘱服用就能把血压稳定在正常的水平，从而避免许多并发症的发生。但在治疗过程中有很多高血压患者用药太随意，而忽视了一些用药细节，不仅影响疗效，有些甚至可能导致严重后果。为使高血压患者在治疗过程中合理用药，特介绍常用的各类降压药的不良反应以及联合用药时注意事项。     

西洋参对低舒张压的老年高血压血清相关炎性反应因子的影响

目的:观察西洋参联合降压药物治疗对低舒张压的老年高血压患者血清E-选择素及可溶性细胞间黏附分子水平的影响,并探讨西洋参治疗该疾病的机制。方法:选取100名65岁以上的经正规降压治疗后血压控制欠佳的低舒张压的老年高血压患者,随机分为2组,其中50例为西洋参组,采用西洋参联合降压药物治疗;另50例为单用药组,采用单纯降压药物治疗作为对比观察。于治疗前后检测患者血液中sICAM-1和sE-selectin水平。结果:治疗后2组收缩压均有所下降,其中西洋参组下降更为明显(P<0.05);治疗后西洋参组舒张压有所回升,且脉压下降显著,明显优于单用药组(P<0.01)。治疗前西洋参组sICAM-1和sE-selectin水平与单用药组比较差异无统计学意义;治疗后2组sICAM-1和sE-selectin均显著降低,但西洋参组下降更为明显,与单用药组比较差异有统计学意义(P<0.01)。结论:西洋参联合降压药物治疗低舒张压的老年高血压疗效确切,并能通过调节黏附分子的表达来抑制炎性反应,从而达到保护和修复血管内皮细胞、抗血管硬化的目的。     

八种外用中药穴位透入对实验性高血压大鼠治疗作用的看法

目的 :观察八种保健品对实验性高血压大鼠的作用。对八种中药保健品进行了实验性高血压大鼠的降压功效研究。结果 :多种中药组方 ,经粗提混合后穴位透入均有一定的降压作用 ,但降压作用持续性、稳定性差。提示 :对中药外用降压疗效应持谨慎态度。建议高血压病患者绝不能轻易以中药保健品取代药物治疗。高血压的治疗应以联合用药为主 ,方能起到较好的器官保护作用     

强力天麻杜仲胶囊联合治疗老年高血压疗效观察

目的:观察强力天麻杜仲胶囊联合常规降压药物对老年高血压患者的降压疗效及对尿微量白蛋白排泄和临床相关症状的影响。方法:联合用药组35例,予强力天麻杜仲胶囊、雅施达、双克治疗,对照组33例,西药降压治疗同联合组,共8周。治疗前后进行动态血压监测、检测尿M alb(微量白蛋白)、TF(转铁蛋白)及高血压相关症状评分。结果:联合用药组能显著降低SBP、MAP、PP(P<0.05),能减少患者M alb、TF的排泄(P<0.01)并显著改善相关症状的评分,与对照组相比有显著差异(P<0.05)。结论:强力天麻杜仲胶囊联合常规降压治疗有良好的降压疗效,能减轻肾小球病变,改善临床症状。     

中西医结合治疗老年高血压病的临床观察

目前治疗老年高血压主要采取联合用药,首选的降压药物为钙拮抗剂和利尿剂,其他的降压药物则结合临床情况和伴发的其他危险因素进行个体化选择。但是在降压治疗过程中有其局限性,老年收缩压和脉压的控制相对较差,血压达到目标值较为困难。患者随年龄增长治疗率有所提高．但血压控制率反而下降,收缩压控制率明显低于舒张压控制率。     

临床上治疗高血压病应关注的问题

该文介绍了高血压在临床治疗上应考虑到降压药对高血压患者个体的针对性;应根据收缩压升高为主还是舒张压升高为主选择药物;应重视对高血压左心室肥厚的诊治;应重视抗高血压药物优化联合治疗使降压达标;应选择长效降压药物平稳降压;应对高血压患者进行心理干预和综合治疗;应重视中医药在高血压治疗中的作用。     

中西医结合治疗顽固性高血压36例

顽固性高血压,是指应用三种以上降压药物治疗一个月以上,而血压仍居高不下,在中度以上水平者。难治的原因包括许多因素,如患者的顺从性,用药不当,血容量过多及继发性高血压等,应具体分析病情,合理用药,以便血压得到控制。自１９９５年１月至１９９７年１２月,对...     

延续性护理干预提高出院高血压患者口服降压药依从性观察

目的 探讨延续性护理干预对出院高血压患者口服降压药物的影响.方法 2012年1月-2012年6月90例实施延续性护理干预的出院高血压患者作为观察组,2011年6月-2011年12月94例常规护理的出院高血压患者作为对照组,比较2组的降压疗效及服药依从性、患者满意度.结果 2组患者出院时血压及口服降压药物依从性比较均无显著性差异（P〉0.05）,随访（9.87±3.40）个月,观察组收缩压、舒张压低于对照组;血压达标、口服降压药物依从性、护理满意度高于对照组（P＜0.05）.结论 为出院高血压患者提供延续性护理干预指导,能够提高患者用药依从性及降压药物疗效,值得临床应用.     

老年高血压患者临床用药概况

高血压是临床上最常见的一种心血管疾病,老年高血压患者在高血压患者总数中占70%,比例较大。老年群体随着年龄的增长,其器官的敏感度和自身免疫力均有所下降,因此,高血压在老年群体中不仅发病率高,而且治疗起来也比其他年龄段困难。临床上主要采用药物对老年高血压患者进行治疗,合理地用药,可提高其对药物的依从性,从而达到降压和减少并发症发生的目的。本文作者通过将临床经验与近年来的中外参考文献相结合,分析了药物治疗老年高血压的目的和原则,对老年高血压用药与进展进行综述。     

复方罗布麻片治疗原发性高血压的等效研究

目的:观察复方罗布麻片治疗高血压的临床疗效。方法:将符合纳入标准的高血压患者120例随机分为治疗组和对照组,两组各60例。治疗组给予复方罗布麻片治疗,2片/次,3次/d,餐后口服;对照组给予苯磺酸氨氯地平片,5mg/次,晨起口服。观察两组用药4周后的降压效果及药物不良反应。结果:两组治疗4周后,分别与治疗前相比较,P<0.05,有显著性统计学差异;两组治疗前及治疗后组间的血压比较,P>0.05,无显著性统计学差异,治疗组与对照组的降压效果具有等效性。结论:复方罗布麻片价格低,疗效好,不良反应少,依从性佳,对于轻症高血压与主流降压药物具有等效作用,值得在基层推广。