中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的 观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的疗效。方法 治疗组４７例应用以能心络Ａ３胶囊（每次４粒,每日３次）,口服与刺五加注射液静脉点滴（４０－６０ｍｌ,每日１次）,为主的中西医结合疗法,对照组２６例采用西医常规疗法。结果 总有治疗组８７．２％,对照组６５．４％,２组比较差异显著。结论 以通心络Ａ３胶囊口服配合刺五加注射液静脉点滴的中西医结合疗法治疗充血性心力衰竭疗效确切。     

爱倍治疗充血性心力衰竭疗效观察

硝酸酯制剂是扩血管药物之一 ,临床应用于各种病因引起的重症心血管疾病的治疗和急救。国内应用进口硝酸异山梨醇酯治疗冠心病和充血性心力衰竭 (ＣＨＦ)取得良好疗效 ,已有多篇报道。为探讨国产硝酸酯制剂治疗ＣＨＦ的疗效 ,笔者应用国产硝酸异山梨醇酯治疗ＣＨＦ患者 87例 ,效果显著 ,副作用少 ,现总结如下。1　临床资料1 1　一般资料 :选择 1999年 8月— 2 0 0 1年 12月间因ＣＨＦ住院经正性肌力药、利尿剂及对症治疗 2～ 3ｄ,仍未好转的患者共 87例 ,其中男 4 8例 ,女 39例 ;年龄36～ 83岁 ,平均 (6 4 .7± 5 .1)岁 ;病程 0 .3～ 7.9年…     

中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

近几年笔者用中西医结合方法治疗充血性心力衰竭疗效显著，现总结如下。     

益心汤治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：了解中西医结合的方法治疗充血性心力衰竭(CHF)的疗效。方法：将患者随机分为治疗组(70例)与对照组（40例)，治疗组在西药基础上合以中药益心汤，对照组单用西药治疗。结果：治疗组在综合疗效方面明显优于对照组。结论：中西医结合方法治疗CHF有良好疗效。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的了解中西医结合方法治疗充血性心力衰竭 (CHF)的疗效.方法将患者随机分为治疗组 (52例 )与对照组 (53例 ),治疗组在西药治疗基础上合以温阳益气、泻肺利水中药,对照组单用西药治疗.结果治疗组在综合疗效以及心功能改善方面明显优于对照组.结论中西医结合方法治疗 CHF有良好的临床疗效.     

参麦注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的：探讨参麦注射液静脉滴注治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法：通过治疗组（23例）和对照组（20例）一个疗程后的疗效比较统计，治疗组总有效率为91．3％，疗效明显优于对照组。并通过参麦注射液对治疗组患者的巩固疗程治疗观察，发现1年内心衰患者加重和复发率明显降低。结论：参麦注射液可做为充血性心力衰竭治疗和预防的重要辅助药物。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的观察参附注射液治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法将67例充血性心力衰竭患者随机分为治疗组和对照组,治疗组在西医常规治疗的基础上静脉滴注参附注射液,对照组仅采用西医常规治疗。结果治疗组临床近期痊愈率及总有效率均优于对照组(P<0.05);治疗组SV、CO、EF改善程度明显优于对照组(P<0.05或<0.01);E/A比值治疗组治疗后有明显改善,对照组治疗前后无明显变化。结论参附注射液能增强心脏收缩功能、改善心脏舒张功能,对充血性心力衰竭有良好的疗效,且无明显毒副作用。     

厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性充血性心力衰竭临床观察

目的观察厄贝沙坦联合卡维地洛治疗慢性心力衰竭的临床疗效。方法将66例慢性充血性心力衰竭随机分为两组,治疗组予厄贝沙坦及卡维地洛治疗,对照组单用厄贝沙坦治疗。结果治疗组及对照组的总有效率分别为82．6％和65．2％,治疗组优于对照组（P〈0．01）。结论厄贝沙坦联合卡维地洛对改善CHF患者的心功能明显优于单用厄贝沙坦组,且是安全有效的。     

中西医结合治疗充血性心力衰竭疗效观察

目的:观察中西医结合治疗充血性心力衰竭的临床疗效。方法:73例随机分为对照组33例和治疗组44例,两组均用血管紧张素转换依那普利、替米沙坦、安体舒通、地高辛等,治疗组加用益心通脉汤,两组均10天为一疗程,3个疗程判定疗效。结果:总有效率治疗组92.5%,对照组75.8%,两组比较有显著性差异(P<0.05)。治疗组在提高心功能方面优于对照组(P<0.05)。结论:中西医结合治疗充血性心力衰竭可提高临床疗效,改善心功能。     

联合用药治疗充血性心力衰竭临床疗效观察

为了进一步提高慢性充血性心力衰竭 ( CHF)的药物治疗效果 ,改善 CHF患者的预后、运动能力和生活质量 ,减少因心力衰竭恶化对住院的需要 ,降低病死率。我院自 1996年 5月～ 2 0 0 0年 2月运用黄芪注射液、卡托普利、安体舒通联合治疗 CHF37例 ,取得了较好的效果 ,临床治疗结果报道如下。1　临床资料1.1　一般资料 :治疗组 37例中男 2 3例 ,女 14例 ,年龄 2 0～ 76岁 ,平均 52 .6岁 ,原发病中高冠心病 2 1例 ,扩张型心肌病 7例 ,风心病 6例 ,先心病 3例。对照组4 3例中男 2 7例 ,女 16例 ,年龄 18～ 75岁 ,平均 51.9岁 ,原发病中冠心病 2…     

充血性心力衰竭的中医药治疗进展

阐述了充血性心力衰竭的病因病机,从辨证论治和专方治疗两方面综述了中医药治疗充血性心力衰竭的研究进展,并对药物作用的机理研究做了概述.     

调搏灵治疗充血性心力衰竭并室性心律失常的临床研究

目的：观察调博灵治疗充血性心力衰竭（CFH）并室性心律失常的临床疗效。方法：将充血性心力衰竭心功能分级属Ⅱ-Ⅳ级的60例患者随机分为2组,治疗组30例,予调博灵胶囊2－3粒,每日3次,地高辛．125mg,每日1次,对照组30例,予心律平100mg,每日3次,地高辛．125mg,每日1次,2组均2周为1个疗程,结果：2组心功能疗效总有效率分别为93．3％和83．3％,室性心律失常总有效率分别为76．0％和69．0％,2组比较均有显著性差异（P＜0．05）,2组均可改善左室收缩,舒张功能,但治疗组优于对照组（P＜0．05,P＜0．01。结论：调搏灵胶囊可改善心功能,临床症状和纠正室性心律失常,并可降低洋地黄的毒副作用及心律平的致心律失常作用。     

慢性心力衰竭630例住院病例回顾性调查

目的:了解我院近10年慢性心力衰竭住院患者一般情况、病因等指标变化情况。方法:对我院1999年9月1日至2009年8月31日出院诊断为心衰住院病例进行回顾性分析和比较。结果:(1)共630例心衰患者入选,平均年龄为(64.27±11.88)岁～(69.95±10.81)岁,P<0.01;男性占51.90%;1999年9月1日～2004年8月31日年段组(A组)和2004年9月1日～2009年8月31日年段组(B组)住院时间分别为(16.77±7.60)天～(12.07±6.40)天,P<0.05,呈逐年缩短;两个年段入院时心功能都以Ⅲ级最多(45.93%～50.53%),Ⅱ级心功能患者有逐年递增趋势(分别为14.89%、24.66%),相反Ⅳ级心功能患者有逐年递减趋势(分别为34.58%、29.41%)。(2)心衰病种主要是冠心病、风湿性心脏瓣膜病、高血压病;其中以冠心病比例居多,占总体43.96%,10年内高血压病从12.77%升至36.20%,风湿性心脏瓣膜病由25%减至6.56%(均为P<0.0001)。结论:10年来,心衰住院患者年龄推迟,住院周期缩短;心衰主要病因为冠心病,高血压病呈现上升趋势,风湿性心脏瓣膜病逐渐降低。     

参附注射液治疗充血性心力衰竭58例

目的 探讨参附注射液对不同病因充血性心力衰竭的疗效。方法 96例充血性心力衰竭随机分为观察组和对照组,2组均有休息、限盐、利尿剂为基本治疗。观察组加用参附注射液100ml配以5％葡萄糖注射注入150ml,每日1次,静脉点滴;对照组加服地高辛0．25－0．5mg。病情重者观察组静脉点滴参附注射液前静脉推注参附注射液10ml;对照组服地高辛前静脉推注西地兰0．2－0．4mg。2组匀2周为1个疗程,比较2组的疗效。结果 观察组疗效与对照组比较,治疗1个疗程有显著性差异（P＜0．05）,治疗2个疗程则无显著性差异（P＞0．05）;观察组对冠心病心力衰竭效果最好;对老年组患者随疗程延长,疗效增加;无不良反应。结论 参附注射液用予充血性心力衰竭起效快,疗效确切,无毒性反应,可用于充血性心力衰竭的急救及常规治疗。     

茶色素治疗充血性心力衰竭临床观察

选择心功能Ⅲ～Ⅳ级患者50例,随机分为常规治疗加茶色素治疗组（治疗组）和常规治疗组（对照组）各25例。经治后,治疗组总有效率92％,对照组总有效率72％（P＜0．01）;疗效出现时间及心衰纠正时间方面,治疗组均较对照组短;血流动力学改善治疗组方面,较对照组更明显。提示茶色素治疗心力衰竭有效而安全。     

强心汤联合西药治疗充血性心力衰竭42例

目的：探讨强心汤治疗慢性充血性心力衰竭（CHF）的临床疗效。方法：将74例充血性心力衰竭患者随机分为两组：对照组为常规治疗组;治疗组则在常规治疗基础上再加强心汤治疗,对比两纽临床疗效与治疗前后的LVEF。结果：治疗组治愈18例,好转23例,无效1例,总有效率97．62％;对照组治愈8例,好转18例,无效6例,总有效率81．25％。两组比较显效率有显著差异（x^2=7．87,P〈0．05）,总有效率也有明显差异。结论：对充血性心力衰竭病人除西医常规治疗外,配合应用中药强心汤以扶阳济阴、活血利水,可以明显增强疗效,并减少西药的不良反应,恢复心脏功能,改善预后。     

春泽汤加减治疗充血性心力衰竭48例临床观察

目的:观察春泽汤加减治疗心力衰竭的临床疗效。方法:将93例心力衰竭患者随机分为两组,治疗组48例,采用春泽汤加减配合常规西医治疗;对照组45例,单用常规西医治疗。连续用药2周～1个月,观察两组治疗前后临床疗效。结果:治疗组加服春泽汤与对照组相比,治疗效果明显提高,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:春泽汤加减配合西医治疗充血性心力衰竭,中西医优势互补,疗效显著。     

络病学说在充血性心力衰竭治疗中的应用

络病学说是中医学术体系的独特组成部分,随着络病学说的深入研究与反复临床实践,基于络病理论的充血性心力衰竭的治疗得到不断发展。     

真武汤加减治疗充血性心力衰竭49例临床观察

目的：观察真武汤加减治疗心力衰竭的临床疗效。方法：将75例心力衰竭患者随机分为两组,治疗组49例,采用真武汤加减配合常规西医治疗;对照组26例,单用常规西医治疗。连续用药2周～1个月,观察两组治疗前后临床疗效。结果：治疗组加服真武汤与对照组相比,治疗效果明显提高,两组比较差异有统计学意义（P<0.05）。结论：真武汤加减配合西医治疗充血性心力衰竭疗效显著。     

充血性心力衰竭的中医治疗效果分析

目的:探究充血性心力衰竭的中医治疗效果.方法:选取充血性心力衰竭患者72例,在我院于2018年9月-2019年9月进行治疗,按照接诊顺序奇偶性分为观察组及对照组,两组各36例.选择中医的方式治疗的是观察组,择单纯西药治疗的是对照组.对比两组临床疗效、中医证候积分情况、心功能变化、生活质量情况.结果:相较于对照组24例,...