中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症100例疗效观察

目的:观察采用针灸、口服中药、推拿加牵引相结合的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效.方法:将168例该病患者随机分为治疗组100例和对照组68例.治疗组采用综合疗法治疗,对照组采用单纯推拿加牵引治疗.结果:治疗2个疗程后两组临床疗效比较,总有效率治疗组为97.0%,对照组为86.8%,治疗组优于对照组(P<0.05).结论:中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症是一种较为理想的方法.     

倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症140例临床观察

目的：观察倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将腰椎间盘突出症患者280例随机分为两组,治疗组140例采用倒悬牵引推拿疗法,对照组140例采用常规牵引配合推拿疗法,均治疗2个疗程。观察两组治疗前后症状及体征积分、日常生活能力积分与临床疗效。结果：两组患者治疗后症状及体征、日常生活能力积分与治疗前比较均明显降低（P〈0．01）;治疗后治疗组各指标较对照组均显著改善（P〈0．05）。治疗组、对照组总有效率分别为96．43％、88．57％,治疗组疗效优于对照组（P〈0．05）。结论：倒悬牵引推拿疗法治疗腰椎间盘突出症具有良好的临床疗效。     

牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症100例的临床疗效。方法：将200例腰椎间盘突出的病例随机分为治疗组100例采用牵引推拿配合小针刀、骶管注射治疗,对照组100例采用牵引推拿治疗,7天为1个疗程。结果：治疗组1～2个疗程治愈好转率为95％,对照组为86％,治疗组明显高于对照组,有显著差异,P〈0．05。结论：牵引推拿配合小针刀、骶管注射疗法治疗腰椎间盘突出症优于单纯牵引推拿疗法。     

腰椎间盘突出症保守治疗疗效分析

目的：探讨腰椎间盘突出症综合保守治疗的临床效果。方法：将86例腰椎问盘突出症患者随机分为两组：治疗组43例和对照组43例,治疗组采用腰椎牵引、理疗、推拿和运动疗法治疗,对照组采用腰椎牵引和推拿治疗,将两组的治疗结果进行统计学比较分析。结果：治疗组有效率为97．7％,对照组为79．1％,两组疗效比较差异有显著意义（P〈0．01）。结论：腰椎间盘突出症采用综合保守治疗能取得更好的疗效。     

推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将140例腰椎间盘突出症患者随机分成两组,治疗组采用推拿、针刺配合牵引治疗。对照组采用推拿、针刺治疗。结果：治疗组有效率为95．7％,对照组有效率为78．6％,两组比较差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：推拿、针刺配合牵引治疗腰椎间盘突出症有较好疗效。     

中医康复治疗腰椎间盘突出症的临床观察

目的探讨中医康复治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法将85例符合条件的患者随机分为2组,对照组47例采用运动疗法及牵引治疗,治疗组38例在对照组治疗的基础上加用推拿、针刺疗法。在治疗前后观察患者治疗疗效。结果治疗后,治疗组总有效率91．49％,对照组总有效率73．68％。治疗组患者疗效较对照组有显著性差异（P〈0．05）。结论采用推拿、针刺疗法结合运动疗法及牵引治疗的疗效优于单纯运动疗法及牵引治疗。     

针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：观察针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：将我院门诊150例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各75例,治疗组采用针灸推拿配合牵引治疗;只采用推拿手法治疗,观察比较两组的治疗临床疗效。结果：总有效率治疗组为95％,对照组为57％,两组疗效比较,差异有显著性意义（P〈0．05）。结论：针灸推拿配合牵引治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症60例观察

目的：观察综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：58例随机分为观察组30例和对照组28例,观察组用综合疗法治疗,对照组用腰椎牵引加中药内服治疗,治疗2周后评价临床疗效。结果：总有效率观察组96．7％,对照组89．3％,两组比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效明显。     

综合治疗腰椎间盘突出症68例

目的：探讨采用综合疗法治疗腰椎间盘突出症(LIDH)的临床疗效。方法：将134例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,治疗组采用腰椎牵引 电针超短波的联合治疗,对照组采用单纯腰椎牵引治疗。结果：治疗组总有效率为98．53％．而对照组则为90．09％,治疗组的总有效率明显高于对照组(P＞0．05)。结论：综合治疗腰椎间盘突出症临床疗效的确显著。     

中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床研究

目的：研究探讨中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将317例腰椎间盘突出症患者随机分为两组。观察组共173例,采用三搬推拿复位,中药内服,外治的中医综合疗法;对照组共144例,采用卧床休息、口服非甾体类抗炎药,静点七叶皂苷钠、甘露醇及地塞米松,骨盆牵引等常规保守疗法治疗;观察两组的疗效。结果：两组疗效比较,观察组疗效优于对照组,差异具有统计学意义（x2=11.820,P=0.006）。结论：中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,值得临床推广应用。     

综合疗法治疗腰椎间盘突出症90例

目的：观察采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：对180例患者分为治疗组和对照组。治疗组9唰采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法综合治疗;对照组90采用腰椎牵引和电针腰夹脊穴治疗。对两组患者疗效比较采用x2殓验。结果：治疗组痊愈率72．2％,有效率为93．3％;对照组痊愈率为43．3％,有效率为72．2％。治疗组与对照组比较差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：采用腰椎牵引加电针夹脊穴配合中药熏蒸疗法治疗腰椎间盘突出症,效果显著,痊愈率和有效率均高于对照组,具有协同作用。     

电脑多方位牵引配合正骨推拿综合治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：探讨电脑多方位牵引配合正骨推拿等综合疗法治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：采用中医正骨推拿、电脑多方位牵引、药物治疗、心理疏导等综合疗法对214例腰椎间盘突出症患者进行治疗,并观察其临床疗效。结果：痊愈121例,良81例,有效7例,无效5例,总有效率为97.7%。结论：电脑多方位牵引配合正骨推拿等综合疗法治疗腰椎间盘突出症疗效显著,且住院时间短、患者痛苦小、无严重并发症,易被患者接受,值得临床推广应用。     

五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症临床疗效观察

目的：探讨腰椎牵引、中频、电针、神灯、推拿手法五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将1200例腰椎间盘突出症患者采用单肓法随机分为治疗组600例和对照600例,治疗组采腰椎牵引、中频、电针、神灯、推拿手法五联非药物疗法治疗,对照组采用腰椎牵引、电针、神灯三联疗法结合活血止痛片、布洛芬缓释片治疗。分析其发病机理与治疗机理。结果：治疗组痊愈率为81．2％,总有效率99．5％;对照组治愈率64．5％,总有效率为89．5％;经统计学处理,两组疗效差异具有显著性意义（P〈0．05）。结论：五联非药物疗法治疗腰椎间盘突出症具有疗效好,安全性好,患者乐易接受等优点     

Treatment of senile intervertebral disc herniation with acupuncture, Tuina and traction

目的：观察针刺、推拿和牵引与理疗和牵引治疗老年腰椎间盘突出症的疗效。方法：将150例65岁以上的老年腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组各75例，治疗组采用牵引配合针刺、推拿治疗；对照组采用牵引配合理疗治疗。结果：治疗1个月后，治疗组治愈率为70．7％，明显高于对照组533G（P〈0．05）。结论：针刺和推拿配合配合治疗老年腰椎间盘突出症有很好的临床疗效。     

综合四法治疗腰椎间盘突出症70例临床观察

目的：观察综合四法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将120例患者随机分为治疗组和对照组，治疗组口服中药加牵引、针灸、推拿手法治疗；对照组只采用牵引、针灸、推拿治疗。结果：治疗组治愈36例，总有效率94．2％；对照组治愈20例，总有效率80．6％。治疗组疗效明显优于对照组（P〈0．05）。结论：综合四法治疗腰间盘突出症方便、安全、无损伤、吸收快、疗效确切，是较理想的治疗方法。     

独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症70例疗效观察

目的：观察独活寄生汤加减治疗腰椎间盘突出症的,临床疗效。方法：将70例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组与对照组各35例,对照组采用牵引及推拿疗法治疗,治疗组在对照组治疗基础上加用独活寄生汤加减口服治疗。两组均以治疗10d为1个疗程,2个疗程后观察比较疗效。结果：总有效率治疗组为94．3％,对照组为80．0％,两组比较,差异有统计学意义（P〈0．05）。结论：独活寄生汤是治疗腰椎间盘突出症的有效方剂。     

椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症

目的：观察椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：取腰椎间盘突出症患者80例，随机分为椎管内注药加牵引合并推拿手法治疗组40例(治疗组)，单纯牵引或推拿手法治疗组40例(对照组)，观察比较两疗效。结果：治疗组治愈率72．5％，总有效率95％；对照组治愈率50％，总有效率82．5％，二者经统计学处理，有显著差异(P＜0．05)。结论：椎管内注药加牵引合并推拿手法疗效优于单纯牵引或推拿手法治疗。     

针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症115例临床观察

目的:观察针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法:将235例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组。治疗组115例采用针刀加牵引推拿治疗,对照组120例单用牵引推拿治疗。结果:治疗组治愈率为71.3％,对照组治愈率为47.5％,2组治愈率比较,差异有非常显著性意义（P<0.01）。结论:针刀配合牵引推拿治疗腰椎间盘突出症疗效确切,且简便易行,无明显并发症及后遗症。     

推拿结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症对照观察

目的：探寻治疗腰椎间盘突出症的较佳疗法。方法：将126例腰椎间盘突出症患者随机分为两组,治疗组65例,对照组61例。治疗组采用推拿腰背肌加夹脊电针治疗;对照组只用夹脊电针治疗。观察两组疗效并进行比较。结果：治疗组治愈率为83．1％,半年后随访复发率为7．4％;对照组治愈率为50．8％,半年后随访复发率为25．8％。两组差异有非常显著性意义（P〈0.05）。结论：推拿腰背肌结合夹脊电针治疗腰椎间盘突出症能取得更好的疗效,临床应重视针灸、推拿疗法的结合运用。     

张氏推拿法治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：分析张氏推拿法治疗腰椎间盘突出症的临床效果,总结其临床价值。方法：选取腰椎间盘突出患者60例,随机分为观察组和对照组各30例,观察组给予张氏推拿法治疗,对照组采用传统推拿方法治疗,观察对比两组患者的临床治疗效果,同时对两组治疗结果进行统计学分析。结果：观察组临床总有效率为100％,对照组临床总有效率为93．3％,两组治疗效果对比存在差异（P〈0．05）,具有统计学意义。结论：使用张氏推拿牵引为主的中医综合疗法治疗腰椎间盘突出症效果显著,并发症及后遗症少,安全可靠,对治疗腰椎间盘突出具有重要的临床意义,值得临床推广使用。