电针承山穴治疗急性腰扭伤32例

目的:观察电针承山穴治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:对急性腰扭伤患者采用电针承山穴疗法,每日治疗1次,连续治疗5d.记录患者治疗前(T_0)、首次治疗后即刻(T_1)、末次治疗后(T_2)的RMDQ评分、ROM评分和VAS评分,评估治疗前后患者腰部功能障碍、腰椎活动度及疼痛症状三方面的改善情况,并运用SPSS21.0软件对所有数据进行统计分析。结果:最终共有32例患者完成临床观察,患者治疗前后在腰椎功能障碍、腰椎活动度、疼痛症状三方面差异均有统计学意义(P0.05)。结论:电针承山穴治疗急性腰扭伤的临床疗效显著,首次治愈率较高。     

推拿配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤疗效观察

目的：推拿配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤临床疗效.方法：将100例急性腰扭伤患者随机分2组,各50例,治疗组用推拿配合针刺人中穴治疗,对照组仅用推拿治疗,每日一次,3次为一个疗程.2组均在治疗一个疗程后记录病程改善情况.再进行统计与处理.结果：治疗后2组的治愈率比较,P＜0.05,有统计的意义.结论：推拿配合针刺人中穴治疗急性腰扭伤可以明显改善症状,值得临床推广运用.     

推拿配合针刺腰痛点治疗急性腰扭伤41例观察

目的：推拿配合针刺腰痛点治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法：将82例急性腰扭伤患者随机分2组,各41例。治疗组用推拿配合针刺腰痛点治疗,对照组仅用推拿治疗,每E11次,3次为1个疗程。2组均在治疗1个疗程后记录病情改善情况,再进行统计学处理。结果：治疗后2组的治愈率比较,P〈0．05,有统计学意义。结论：推拿配合针刺腰痛点治疗急性腰扭伤可明显改善症状,值得临床推广运用。     

指针配合手法治疗急性腰扭伤临床疗效观察

目的：探讨指针与手法治疗急性腰扭伤的临床效果。方法：84例急性腰扭伤患者随机分为对照组和治疗组,对照组采用常规手法治疗,治疗组予指针与手法联合治疗。结果：治疗组总有效率显著高于对照组（P<0.05）,治疗时间和腰部功能复常时间明显短于对照组（P<0.05）。结论：指针与手法联合治疗急性腰扭伤的临床效果明显。     

董氏针灸配合推拿手法治疗急性腰扭伤的疗效观察

目的:观察董氏针灸配合推拿治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:选取我院2016年8月～2017年5月中医门诊或住院的120例患者,采用随机数表法将患者分为两组,各60例,治疗组采用董氏针灸配合推拿治疗,对照组采用传统针灸配合中频治疗,董氏针灸配合推拿治疗3d为1个疗程,传统针灸配合中频治疗10d为1个疗程。结果:观察组治疗总有效率为90.00%,明显优于对照组的73.33%,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:两种治疗方法对急性腰扭伤有较好的疗效,但董氏针灸配合推拿手法更好地解决症状,更好地提高治愈率。     

偶刺配合恢刺治疗急性腰扭伤50例

目的:观察偶刺配合恢刺治疗急性腰扭伤的临床疗效.方法:将50例急性腰扭伤患者采用偶刺配合恢刺治疗,每次30 min,每天1次,7次为一疗程,1个疗程后进行疗效观察.结果:治愈32例,有效15例,无效3例,总有效率为94.0％.结论:偶刺配合恢刺治疗急性腰扭伤疗效显著,能充分缓解疼痛和恢复腰部功能活动.     

指针配合手法治疗急性腰扭伤126例报告

目的：探讨指针配合手法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法：应用手法按摩腰骶部诸穴,指针点压止疼灵穴,腰疼奇穴治疗急性腰扭伤。结果：以下病例均经治疗一周后随访,治疗有效率达100％。     

推拿配合针刺治疗急性腰扭伤30例

目的:观察中医推拿配合针刺治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将60例急性腰扭伤患者,随机分成治疗组和对照组各30例。治疗组采用中医推拿配合针刺,对照组采用中医推拿,均1d1次,3次为1疗程。结果:治疗组总有效率为100%。对照组总有效率为83.3%;两组总疗效对比有统计学意义,治疗组优于对照组(P<0.05)。结论:中医推拿配合针刺治疗急性腰扭伤疗效显著,优于单纯采用中医推拿。     

平衡针配合放血疗法治疗急性腰扭伤疗效观察

目的：观察平衡针配合放血疗法治疗急性腰扭伤的疗效。方法：将68例急性腰扭伤患者随机分为治疗组（34例）和对照组（34例）,治疗组采用平衡针配合放血疗法治疗,对照组给予常规体针治疗,一个疗程后评定临床疗效。结果：治疗组总有效率为100.00%,高于对照组的88.24%（P〈0.05）。结论：平衡针配合放血疗法治疗急性腰扭伤疗效显著。     

针刺为主治疗急性腰扭伤200例

目的:观察针刺、拔罐、艾灸配合活血化瘀止痛酊治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:200例急性腰扭伤患者采用针刺、拔罐、艾灸配合活血化瘀止痛酊治疗,每日1次,10次为1疗程,1个疗程后评定疗效。结果:200例中,痊愈153例,显效47例,总有效率100%。结论:针刺、拔罐、艾灸配合活血化瘀止痛酊疗效显著,值得临床推广应用。     

埋针配合运动疗法治疗急性腰扭伤20例

目的：评价埋针配合运动疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法：将急性腰扭伤患者随机分为两组,治疗组采用埋针配合运动疗法,对照组采用毫针配合TDP照射,治疗一次进行疗效评定。结果：治疗组20例,治愈10例,好转8例,未愈2例,总有效90％,对照组20例,相应为4、11、5例,75％。两组治疗结果比较有显著性差异（P〈0．05）。结论：埋针配合运动疗法治疗急性腰扭伤疗效优于单纯针刺治疗。     

针刺后溪穴配合运动疗法治疗急性腰扭伤的临床观察

目的：探讨针刺后溪穴结合运动疗法对急性腰扭伤的治疗效果。方法：随机选取医院于2019年4月-2020年3月所收治的急性腰扭伤患者86例,按治疗方法不同,随机分成对照组和治疗组,各43例,对照组采取传统针刺穴位治疗,治疗组采取针刺后溪穴配合运动疗法进行治疗。结束后观察两种治疗方法的临床效果。结果：治疗1次及疗程结束后,两组患者疼痛视觉模拟评分法(Visual Analogue Scale,VAS)评分比较,差异有统计学意义（P <0.05）;治疗组患者的总有效率显著高于对照组患者总有效率,差异显著,具有统计学意义（P <0.05）。结论：采用针刺后溪穴配合运动疗法治疗急性腰扭伤,效果优于传统针刺方案,可在临床上推广使用。     

手法配合中药塌渍、中频理疗治疗急性腰扭伤121例

目的:观察手法配合中药塌渍、中频理疗治疗急性腰扭伤的临床疗效.方法:全部病例均为我院门诊患者,针对患者的实际情况,手法配合中药塌渍、中频理疗治疗.结果:痊愈55例,好转62例,有效2例,无效2例,总有效率为98％.结论:手法配合中药塌渍、中频理疗治疗急性腰扭伤的临床疗效显著,可明显减轻疼痛.     

中医指针疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效观察

目的观察指针疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法纳入60例急性腰扭伤患者,采用随机数字表法分为治疗组和对照组,每组30例。两组均取穴委中、金门、肾俞、带脉,治疗组采用指针疗法,对照组采用常规针灸疗法;两组均隔天治疗1次,共治疗6次。观察临床疗效,以及简明疼痛评估量表(BPI)评分变化情况。结果治疗组、对照组总有效率分别为96.7%、93.3%;组间临床疗效比较,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后,两组疼痛程度和干扰程度积分均明显减少(P0.05),且治疗组低于对照组(P0.05)。结论指针疗法能改善急性腰扭伤患者的症状,降低疼痛对日常生活、工作等事项的干扰。     

腕踝针治疗急性腰扭伤82例疗效观察

目的：观察腕踝针对急性腰扭伤患者腰部疼痛症状的治疗效果。方法：对急性腰扭伤患者，取双侧腕踝针下4．、下5、和下6区，用0．3mm×50mm毫针进针，每日一次，每次留针30分钟，10天一个疗程。结果：本组72例患者治愈42例，好转28例，总有效率97．2％。结论：腕踝针对于急性腰扭伤有明确的疗效，是一种简便、有效的方法。     

推拿配合深刺阿是穴治疗急性腰扭伤63例

目的:观察推拿配合深刺阿是穴治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法:将123例急性腰扭伤患者随机分为治疗组63例、对照组60例,治疗组用推拿配合深刺阿是穴治疗,对照组仅用推拿治疗,1日1次,3次为1个疗程。2组均在治疗1个疗程后记录病情改善情况,再进行统计学处理。结果:治疗后2组的痊愈率比较有统计学差别(P<0.01),治疗组优于对照组。结论:推拿配合深刺阿是穴治疗急性腰扭伤可明显改善症状,值得临床推广运用。     

针刺走罐配合刺络放血治疗急性腰扭伤160例

目的：观察针刺走罐配合刺络放血治疗急性腰扭伤的临床疗效。方法：对确诊的160例急性腰扭伤患者采用针刺走罐配合刺络放血治疗。结果：治愈130例,显效29例,无效1例,总有效率为99％。结论：针刺走罐配合刺络放血治疗急性腰扭伤疗效满意。     

指针承山穴治疗急性腰扭伤40例

急性腰扭伤,俗称“闪腰”。临床上以伤后腰部立即出现剧烈疼痛,腰不能挺直,转侧困难,行走不利;咳嗽,喷嚏时,疼痛加剧为特征的疾病。患病后,因其疼痛剧烈,给患者工作、生活、身心带来了极大影响。笔者长期从事中医骨伤疾病的治疗,在临床上发现用指针承山穴治疗本病,较常规方法疗效好,又安全。现将近期40例治疗病例报道如下：     

电针承山穴治疗急性腰扭伤临床疗效观察

目的该文从功能障碍、活动度和镇痛作用三方面,比较电针承山穴、电针阿是穴、口服药物3种疗法治疗急性腰扭伤的临床疗效,以期为临床治疗急性腰扭伤提供一种快捷、方便、高效、安全的治疗方法。方法采用完全随机化法,将所有入组患者分为承山穴组、阿是穴组、药物组,每组各38例。3组患者分别采用电针承山穴、电针阿是穴、口服药物治疗。每日治疗1次,连续治疗5日。分别记录3组患者治疗前、首次治疗后即刻、末次治疗后的RMDQ评分、ROM评分和VAS评分,评估治疗前后患者腰部功能障碍、腰椎活动度及疼痛症状三方面的改善情况,并运用SPSS 21. 0软件对所有数据进行统计分析。结果经过纳入、排除、剔除、脱失,最终共有95例患者完成临床试验,其中承山穴组32例,阿是穴组31例,药物组32例。3组患者治疗前后自身对照在腰椎功能障碍、腰椎活动度、疼痛症状三方面均有显著性差异;承山穴组在首次治疗后即刻评价的三项评分均优于阿是穴组和药物组; 3组患者在治疗结束后评价的ROM、VAS评分有显著性差异,其中承山穴组对腰椎活动度以及疼痛症状改善程度明显优于另外两组;但3组对RMDQ评分的改善程度无显著性差异。结论电针承山穴法治疗急性腰扭伤的临床疗效尤其是首次治愈率明显优于电针阿是穴及口服药物,而在改善腰部活动度和疼痛症状方面疗效更佳。     

推拿手法联合中药湿热敷、中频脉冲电三联疗法治疗急性腰扭伤41例临床观察

目的:观察推拿手法联合中药湿热敷、中频脉冲电三联疗法治疗急性腰扭伤的疗效。方法:将82例气滞血瘀型急性腰扭伤患者按照随机数字表法分为治疗组和对照组,各41例,对照组采用单纯推拿手法治疗,而治疗组采用推拿手法联合中药湿热敷、中频脉冲电治疗。比较两组的临床治疗效果、治疗前后VAS评分及远期疗效。结果:治疗组总有效率为95.12%,对照组总有效率为80.49%,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组治疗后VAS评分均有所下降,但治疗组明显优于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组复发率比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论:中医三联疗法治疗急性腰扭伤临床效果显著,能有效缓解患者临床症状,不易复发,值得临床借鉴。