乳腺癌患者围手术期的心理护理

目的：采取预定心理干预方法干预乳腺癌手术患者心理状态,进行有针对性的护理,以期获得患者对手术更好的配合及术后理想的康复。方法：60例乳腺癌病人随机分为实验组和对照组。实验组采取术前预定心理干预措施,对照组接受所在病区的一般常护理,不主动予以心理支持。对两组患者围术期采用焦虑自评量表（Self-Rating Anxiety Scale,SAS）Ⅲ进行焦虑心理分析,记录血压、心率客观指标。结果：两组患者手术入室时血压比较有显著差异。两组患者术前及术后SAS得分结果比较显示,术前两组无统计学差异。术后对照组乳腺癌患者焦虑情绪高于实验组,经统计学处理差异显著。结论：乳腺癌手术病人术前进行心理护理干预有助维持患者术前血压、心率的稳定,提高了患者的心理承受能力,使患者能平静接受手术,更好配合手术,同时减少了术后焦虑心理的发生。     

心理干预护理对甲状腺手术患者焦虑情绪的影响观察

目的：观察比较心理干预护理对甲状腺手术患者焦虑情绪的影响。方法：选取我院自2006年1月～2009年12月收治的106例甲状腺手术患者随机分为观察组（心理干预护理组）和对照组（常规护理组）各53例,分别对两组患者进行干预前及干预后的心理焦虑状况评价,比较两组患者的术前焦虑情况。结果：观察组与对照组在干预前SAS评分差异不大（P〉0．05）,而干预后观察组相比干预前差异有显著性（X^2=7．382,P〈0．05）,干预后观察组与对照组相比差异有显著性（X^2=7．957,P〈0．05）。结论：对甲状腺手术患者进行术前心理干预护理可以显著改善患者情绪焦虑情况,提高手术治疗的效果,值得临床推广使用。     

护理干预对普外科术前患者焦虑状况改善效果评估

目的：评估护理干预对普外科术前患者焦虑抑郁状况改善的效果。方法：随机抽取选取符合纳入标准的89例普外科术前患者,随机分为对照组（常规护理）和干预组（常规护理加心理护理干预）,对研究对象进行焦虑状况测量,分析干预前后两组焦虑自评量表SAS评分。结果：干预后对照组SAS评分高于干预组（P〈0.05）,干预组SAS评分显著下降（P〈0.05）,干预组焦虑消除率（33.3%）高于对照组（4.9%）（P〈0.01）。结论：普外科开展针对性的护理干预,可有效减轻手术前患者住院期间的焦虑情况,有利于提高患者对手术治疗依从性,提高手术术后效果。     

探析剖宫产术围手术期的系统化心理护理

目的：分析探讨系统化心理护理措施对剖宫产术患者的干预效果.方法：观察组为本院2009年2月～2010年2月的56例剖宫产术患者,均接受本科的系统化心理护理方案,选取2008年1月～2009年1月的62例剖宫产术患者作为对照组,采用焦虑自评量表（SAS）评价术前、术后的焦虑情况,比较两组麻醉药用量.结果：观察组产妇手术后72h进行SAS评分,评分结果明显优于对照组（P〈0.05）;观察组产妇术中麻醉药使用量明显少于对照组（P〈0.05）.结论：对剖宫产术产妇进行围术期系统化心理护理,有利于改善产妇的焦虑及抑郁心理,同时可减少其术中麻醉剂的使用量,系统化心理护理具有重要临床意义.     

颅脑手术患者围手术期护理干预的作用

目的：观察颅脑手术患者围手术期护理干预的效果.方法：随机选取择期颅脑手术患者78例作为研究对象.随机数字表法均分为对照组和观察组,两组术前一般资料及心理状况无统计学差异性（P＞0.05）,具有可比性.围手术期两组护理干预措施不同,对照组予以神经外科常规护理,观察组在此基础上增加个性化及心理干预.手术前后采用汉密尔顿焦虑量表和汉密尔顿抑郁量表进行心理评分,比较组间及手术前后差异性.结果：手术后观察组焦虑和抑郁评分与术前及对照组术后比较降低,差异有统计学意义（P＜0.05）.结论：颅脑手术患者围手术期不仅要加强常规护理,还应制定个性化及心理干预措施,以改善患者心理健康状况,可能有利于疗效的提高.     

手术室实施心理护理对手术患者的影响分析

目的：探讨手术室实施心理护理对手术患者的影响.方法：选取我院收治的98例择期手术患者,随机分为两组,其中对照组（n=49）在手术室实施常规护理干预;观察组（n=49）在对照组实施措施的基础上给予心理护理干预.观察两组患者经过护理干预后焦虑情绪的变化、患者切口及咽喉疼痛程度.结果：满手术后,观察组患者SAS评分明显低于对照组,差异有显著统计学意义（P〈0.05）;观察组患者切口疼痛程度评分及咽喉疼痛评分均低于对照组,差异具有统计学意义（P〈0.05）.结论：4手术室实施心理护理干预可以缓解患者焦虑情绪及术后切口与咽喉的疼痛程度,具有一定的可推广性.     

心理护理对经皮冠状动脉支架植入术中年患者焦虑的影响

目的：探讨运用心理护理方案护理择期经皮冠状动脉腔内成形术（PTCA）＋支架置入术（STENT）中年患者的抗焦虑护理效果。方法：将60例择期行介入治疗中年患者随机分为两组，其中干预组按心理护理方案方案进行护理，对照组采用常规方法护理，通过SAS评分比较两组病人术前及术后焦虑程度。结果：干预组在术前及术后SAS评分明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：心理干预治疗可明显改善经皮冠状动脉腔内成形术（PTCA）＋支架置入术（STENT）病人的焦虑程度．可以促进患者的康复。     

护理干预对结核性脑膜炎脑积液置换术的影响

目的:探讨护理干预对结核性脑膜炎脑积液置换术的影响。方法:选取84例行脑脊液置换术的患者,随机分为干预组和对照组,每组42例。对照组给予常规的术前、术中、术后护理;干预组给予全程护理干预,对存在的具体问题给予针对性护理。观察比较两组患者焦虑程度、手术成功率、术后并发症等情况。结果:干预组患者焦虑程度明显低于对照组,手术成功率明显高于对照组,手术后并发症低于对照组,差异有显著性意义(P<0.05)。结论:实施护理干预可以有效减轻患者焦虑,提高脑脊液置换术成功率,减少术后并发症。     

探讨甲状腺围手术期的心理护理及健康指导

目的：探讨甲状腺围手术期患者的心理护理分析的影响.方法：将56例甲状腺手术患者随机分为心理护理组（观察组,27例）和常规护理组（对照组,29例）.对照组采用常规护理措施.观察组在常规护理基础上采用术前、术中和术后心理护理得比较.比较两组患者入院时、手术前和手术后焦虑情况;术中疼痛发生情况.结果：观察组的手术前后焦虑分值明显低于对照组（P＜0.01）;术中,观察组收缩压、舒张压和心率明显低于对照组（P＜0.01）;观察组术中总疼痛率明显低于对照组（6.65%对66%,P＜0.01）.结论：围手术期心理护理可缓解甲状腺手术患者焦虑情绪,减少血压、心率波动,减轻疼痛,使患者更好地适应和配合手术.     

手术室护士对急诊手术患者围手术期的心理护理干预效果观察

目的：对手术室实施急诊手术的患者实施心理护理干预后的效果进行观察。方法：干预组和对照组的研究对象均为来我院就诊的手术患者。干预组59例患者给予心理护理;对照组59患者只进行常规护理,比较两组的SAS、SDS评分,以及两组的并发症情况。结果：干预组59例患者术后出现伤口感染、出血并发症发生率明显低于对照组,且干预组患者的SAS评分及SDS评分干预后均较干预前明显降低,且明显低于对照组（P〈0．05）,干预组患者的护理满意度迭100％,明显高于对照组[83．0％（49／59）]。结论：对手术患者实施围术期心理护理干预后能够明显改善其焦虑、抑郁状态,降低并发症的发生率。     

心理干预在５０例无痛人流患者术前护理中的应用

目的：探讨术前心理干预在无痛人流护理中的临床效果。方法：选取100例自愿要求行无痛人流术的早孕患者为研究对象,随机分为干预组和对照组,每组各50例,两组均采取丙泊酚静脉注射麻醉。对照组采用常规护理措施及手术治疗,干预组在对照组的基础上给予心理干预。结果：干预组术后的 SAS 评分明显低于对照组（P＜0.05）,干预组患者术中宫口松弛率显著高于对照组（P＜0.05）,干预组术中术后的不良反应的发生率低于对照组（P＜0.05）。结论：行无痛人流的患者,术前给予一定的心理干预,能有效缓解病人的焦虑及恐惧心理。并能增强麻醉效果,松弛宫口,减少麻醉药用量及减少不良反应的发生。对于保障无痛人流术顺利实施具有重要意义,是一种有效的护理干预方法。     

慢性肺源性心脏病的护理体会

目的：观察心理护理、用药护理、饮食护理、排痰护理、呼吸护理等护理措施对慢性肺源性心脏病患者心理情绪的影响。方法：2组患者均给予常规治疗及护理,观察组同时根据患者的个体情况给予心理护理、用药护理、饮食护理、排痰护理、呼吸护理等有针对性的护理措施。结果：2组焦虑自评量表（SAS）评分、抑郁自评量表（SDS）评分干预后均降低（P〈0．05）,干预组较对照组明显（P〈0．05）。结论：心理护理、用药护理、饮食护理、排痰护理、呼吸护理等有针对性的护理措施有助于改善患者情绪。     

多模式心理干预在胃镜检查中的应用研究

目的：探讨多模式心理干预在胃镜检查中的应用价值。方法：将80例行胃镜检查的患者随机分为观察组（40例）和对照组（40例），对照组采用常规护理，观察组则在常规护理基础上给予多模式心理干预，观察两组患者检查前的血压、心率、呼吸频率等指标及检查后的焦虑情况。结果：观察组检查前的血压、心率、呼吸频率等指标及检查后的焦虑情况均优于对照组（P〈0．05）。结论：在胃镜检查中，采用多模式心理干预可显著缓解患者的焦虑状态，提高舒适度，为检查的顺利完成提供保证。     

心理干预对输卵管结扎术者67例护理体会

目的探讨心理护理干预对输卵管结扎术者的影响。方法选择我站行输卵管绝育术育龄妇女127例，随机分为观察组和对照组，对照组采用常规输卵管节育术护理，观察组在常规护理基础上给予术前术后心理护理干预。采用焦虑自评量表（SAS）对受术者心理干预前后进行评分；疼痛按照语言等级评定量表法（VAS）评定。结果观察组心理护理干预后，与对照组相比，焦虑评分显著降低，P〈0．05；观察组I级疼痛发生率显著高于对照组，P〈0．01；观察组Ⅱ级、Ⅲ级总的发生率为41．8％，对照组为70．0％，观察组显著低于对照组，P〈0．01。结论心理护理干预可以明显改善女性输卵管结扎术受术者的焦虑和疼痛，有利于手术的进行，提高了手术效果。     

护理干预对乳腺癌患者的影响

目的：探讨护理干预对乳腺癌患者的影响。方法：80例乳腺癌患者随机分为护理干预组及对照组各40例,护理干预组给予术前、术中及术后等一系列围手术期的护理干预措施,对照组仅给予常规护理,观察比较两组乳腺癌患者术后情况。结果：护理干预组的乳腺癌患者围手术期护理效果较好及满意评分明显优于对照组（P〈0．05）。护理干预组患者术后并发皮下积液、皮瓣坏死及水肿、患肢活动受限的发生率明显低于对照组（P〈0．05）。结论：护理干预能提高乳腺癌术后的生活质量,提高患者对护理工作的满意度,对于疾病的治疗与恢复具有很大的影响。     

应用于人工流产术的护理干预

目的：探讨护理干预对人工流产术受术者的作用及焦虑改善情况.方法：将170例人工流产术受术者随机分为观察组85例和对照组85例,对观察组行术前、术中、术后个性化的护理干预方案,对比分析护理干预后受术者满意度及焦虑自评量表（SAS）评分.结果：观察组干预后受术者妇女的满意度高于对照组,SAS评分明显低于对照组,对比结果有显著性差异（P〈0.05）.结论：人工流产术前、术中、术后个性化的护理干预不仅增加术中疼痛的耐受性,还能缓解患者焦虑状况,保证手术顺利进行同时减少人流综合征.     

围绝经期焦虑患者普外手术围术期心理护理干预

目的：探讨围绝经期焦虑患者普外手术围术期入院时、手术前及出院时心理护理干预的效果。方法：应用焦虑自评量袁（SAS）对48例患者进行问卷调查,并随机分为观察组（A组n=24）和对照组（B组n=24）。观察入院时、手术前及出院时两组病人焦虑情绪和生命体征的变化。结果：两组患者在入院时SAS评分（p〉0．05）无统计学差异,出院时SAS评分（p〈0．05）有统计学差异;两组患者在入院时生命体征稳定（p〉0．05）,无统计学差异,B组患者在手术前及出院时SBP、DBP、HR升高（p〈0．05）,有统计学差异。结论：围绝经期焦虑患者普外手术围术期给予个体化心理护理干预,方法简单、实用、效果好、患者生命体征稳定,适合在临床护理中推广应用。     

针对性心理护理对脊柱手术患者术前焦虑及术后康复积极性的影响

目的:探讨针对性心理护理对脊柱手术患者术前焦虑及术后康复积极性的影响。方法:选取我院2015年3月~2016年8月进行脊柱手术治疗的患者30例,随机的分为两组,每组为15人。对照组给予优质护理措施,观察组在优质护理措施的基础上实施有针对性的心理护理措施。且于手术前1天在消除了患者思想顾虑的情况下,采取焦虑自评量表(SAS)收集研究对象焦虑的现状及采用自制康复积极性评价表收集患者术后康复积极性的状况。并观察两组患者护理满意度的状况。采用χ2检验或t检验比较两组的焦虑得分和康复积极性的差异。结果:观察组的术前焦虑得分为40.71±2.98有1人发生焦虑(6.67%),对照组的术前焦虑得分为47.60±5.10,有4人发生焦虑(26.67%),差异有统计学意义(P0.05);术后康复积极性得分:观察组为76.36±11.96,对照组为67.42±10.95,差异有统计学意义(P0.05)。结论:对脊柱手术患者进行有针对性心理护理干预,可降低术前患者焦虑的发生、提高术后患者的康复积极性,改善患者的生活质量。     

乳腺癌手术患者心理干预的策略及效果分析

目的:探讨心理干预对乳腺癌手术患者的应用效果。方法:选取80例乳腺癌手术患者随机分为观察组与对照组,对照组接受传统常规护理,实验组在此基础上给予针对性心理干预。分析对比两组患者术前、术中、术后负性情绪,血压心率变化以及对护理工作满意度的差异。结果:观察组在干预措施下焦虑悲观情绪和血压心率波动的异常率明显下降,对护理工作的满意率显著提高,与对照组相比较,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:对乳腺癌患者实施心理干预,能改善患者的心理及生理状态,保障手术的顺利进行,提高护理质量,促进患者康复。     

心理干预对腰椎骨折患者术前焦虑的影响

目的：探讨心理护理干预对腰椎骨折患者术前焦虑的影响。方法：采用随机数字法将86例患者随机均分为对照组扫实验组。对照组予以常规入院宣教和护理,实验组在此基础上采用心理干预,讲解治疗方法、术前准备等知识,观察两组患者干预前后的效果。结果：在心理护理干预前两组患者的焦虑无显著性差异（x^2=0．45,P〉0．05）实施心理干预后,实验组患者的焦虑明显低于对照组,有显著性差异（x^2=7．7,P〈0．05）。结论：术前均存在不同程度焦虑;通过心理干预术前焦虑程度明显降低（P〈0．05）。