胰岛素泵和多次胰岛素皮下注射治疗对糖尿病酮症酸中毒的疗效比较

目的:比较不同胰岛素给药治疗对糖尿病酮症酸中毒的疗效.方法:对DKA(糖尿病酮症酸中毒)患者于微量注射泵小剂量胰岛素(Ins)持续输注,使血糖相对稳定,生命体征平稳,能进食后用不同的胰岛素给药方式进行治疗.①持续皮下胰岛素输注组(CSⅡ)组,②常规予皮下注射胰岛素组(MSⅡ)组.治疗目标:FBS(空腹血糖)＜7.0mmol/L、2hBG(餐后2小时血糖)＜10mmol/L.结果:每组每日胰岛素用量无统计学差异(P＞0.05)但平均达标天数CSⅡ组较MSⅡ组明显缩短(P＜0.01),且FBG及三餐后2hBG控制明显优于MSⅡ(P＜0.01).结论:在治疗DKA时先采用静脉泵小剂量胰岛素输注后,使用CSⅡ较MSⅡ更快、更平稳、更有效的控制高血糖.     

微泵输注小剂量胰岛素治疗DKA的效果观察

目的：探讨微泵输注小剂量胰岛素治疗糖尿病酮症酸中毒（DKA）的效果和护理要点。方法：将45例诊断为DKA的患者随机分为传统组（20例）与微泵组（25例），分别采用传统静脉滴注及微泵治疗。观察两组治疗效果不良反应的发生率。结果：两组总有效率比较，差异无显著性意义（P〉0．05），但微泵组不良反应发生率，显著低于传统组（P〈0．05）。结论：应用微泵输注小剂量胰岛素治疗DKA疗效可靠、安全。而且极大的方便了护理人员的工作。     

不同胰岛素给药方法治疗糖尿病疗效对比观察

目的比较不同胰岛素给药方法对糖尿病治疗的疗效差异。方法将60例糖尿病病人随机分为胰岛素泵连续皮下输注治疗（CSⅡ组,32例）与多次皮下注射胰岛素治疗（MSⅡ组,28例）,观察比较两组空腹血糖、血糖达标时间、胰岛素的用量及低血糖发生率情况。结果两种方法均能显著降低血糖及改善病人症状。CSⅡ组与MSⅡ组比较,血糖达标时间、胰岛素的用量及低血糖发生率均降低（P〈0.05）。结论胰岛素泵持续输注胰岛素治疗糖尿病合并并发症病人较常规多次皮下注射胰岛素疗效更好。     

胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒中的应用

目的比较不同胰岛素给药方法对糖尿病酮症（DK）或酮症酸中毒（DKA）的治疗差异。方法将我院住院的DK或DKA患者随机分为皮下胰岛素泵治疗组（CSII组）和常规小剂量胰岛素静脉滴注治疗组（对照组）各22例,2组年龄、血糖和体质量指数（BMI）相比无显著性差异。观察血糖、尿酮体的变化及低血糖的发生率。结果2组患者的血糖经治疗后均明显下降,但达目标血糖值的时间相似,无显著性差异。2组患者经胰岛素治疗后尿酮体均转阴性,但CSII组尿酮体转阴时间为（10.9±4.7）h,较对照组（47.5±11.3）h明显缩短,有显著性差异（P〈0.01）。CSII组低血糖发生率为（0.6±0.6）次/人,较对照组（1.3±0.7）次/人明显减少,有显著性差异（P〈0.01）。结论胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗DKA较常规小剂量静脉注射胰岛素更安全、有效。     

胰岛素配合参附注射液治疗糖尿病酮症酸中毒临床观察

目的 观察胰岛素配合参附注射液治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效.方法 将64例糖尿病酮症酸中毒患者随机分为对照组与治疗组各32例.对照组给予小剂量胰岛素及常规基础治疗,治疗组在对照组的基础上予参附注射液.结论 治疗组的总有效率为90.62％,明显高于对照组的71.80％（P＜ 0.05）,治疗组血糖恢复正常时间、尿酮体消失所需时间、酸中毒纠正所需时间均显著短于对照组（P＜0.05）.结论 胰岛素配合参附注射液治疗糖尿病酮症酸中毒疗效要显著高于单纯胰岛素治疗,值得临床推广.     

微量泵输注胰岛素治疗糖尿病急性并发症临床观察

目的：评价微量泵输注胰岛素治疗糖尿病急性并发症的临床效果。方法：对63例糖尿病急性并发症患者应用微量泵输注小剂量胰岛素控制血糖,对照组给予皮下注射或静脉滴注胰岛素,观察2组血糖、胰岛素用量、血糖达标天数及低血糖发生率。结果：微量泵输注胰岛素组与对照组比较,空腹血糖、餐后2h血糖、胰岛素用量、血糖达标天数及低血糖发生率有显著性差异（P〈0.05）。结论：微量泵输注胰岛素治疗糖尿病急性并发症方法安全有效,操作简单,适用于基层医院糖尿病急性并发症的抢救治疗。     

糖尿病酮症酸中毒38例临床分析

目的：探讨糖尿病酮症酸中毒（KDA）的治疗方法和影响疗效的因素,更好地了解糖尿病酮症酸中毒（KDA）的诊治.方法：对38例糖尿病酮症酸中毒患者性别、年龄、病程、诱因、临床表现、实验室检查、治疗及误诊进行回顾性分析.结果：38例中37例有明显诱因,其中感染25例,药物使用不当9例,饮食不当2例,腹痛1例.治疗采用小剂量胰岛素治疗,逆转糖尿病酮症酸中毒（KDA）,有效地降低血糖;正确补液,纠正脱水,补充血容量;合理补钾,纠正电解质紊乱等措施,抢救成功38例,无一死亡,治愈率达100%.血糖、二氧化碳结合力等恢复正常,尿酮消失.结论：糖尿病酮症酸中毒（DKA）多数具有明确的发病诱因,早期诊断、积极防治尤为重要.以小剂量胰岛素为基础的综合治疗是KDA、DKA治疗的有效方法,抢救成功率高.积极补液是抢救KDA重要的、关键的措施.     

3种不同胰岛素给药方式治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效比较

目的:比较3种不同胰岛素给药方式治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效。方法:选取在东莞市第五人民医院接受治疗的158例糖尿病酮症酸中毒患者,入院时间为2012年6月至2015年6月,根据患者的给药方式将其分为4组,分别为A组、B组、C组及对照组,其中对照组给予传统小剂量胰岛素持续静脉滴注治疗,A组给予小剂量胰岛素微量泵持续泵入治疗,B组给予患者胰岛素一次性静脉冲击联合小剂量持续静注,C组给予患者胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗。对比以上4组患者用药后低血糖发生率、空腹血糖、血糖恢复时间、pH恢复时间、尿酮体恢复时间及胰岛素用量。结果:以上4组患者的空腹血糖比较,差异无统计学意义(P0.05);C组患者的血糖恢复时间、p H值恢复时间、尿酮体恢复时间及胰岛素用量均明显低于A、B及对照组,同时C组患者的低血糖发生率明显较A、B及对照组低,差异具有统计学意义(P0.05)。结论:为糖尿病酮症酸中毒患者使用胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗的效果显著,同时患者发生低血糖的概率较低,且胰岛素的用量少。     

持续静脉小剂量胰岛素疗法联合参麦注射液治疗糖尿病酮症酸中毒临床观察

目的 观察小剂量胰岛素持续静脉滴注联合参麦注射液治疗糖尿病酮症酸中毒(DKA)的临床疗效.方法 DKA患者64例随机分为两组,对照组30例单纯实施持续静脉小剂量胰岛素疗法治疗,治疗组34例在此基础上给予参麦注射液静滴.结果 治疗组胰岛素使用剂量少于对照组,其血糖恢复正常时间、尿酮转阴时间均短于对照组,C反应蛋白、血肌酐及血尿素氮水平低于对照组.结论 参麦注射液联合持续静脉小剂量胰岛素疗法治疗DKA可有效控制血糖.     

小剂量胰岛素微泵泵入在治疗2型糖尿病酮症酸中毒中的价值分析

目的：探讨小剂量胰岛素微泵泵入在治疗2型糖尿病酮症酸中毒中的应用价值.方法：选择40例患者在维持水电解质酸碱平衡等对症处理基础上,使用小剂量胰岛素治疗,并与单纯对症处理患者比较,两组患者治疗期间所发生的并发症情况以及血液生化检查中电解质、CO2结合力、血酮体转阴时间.结果：观察组中出现昏迷、高渗以及严重脱水的比率均显著低于对照组（P〈0.05）,观察组患者中电解质、CO2结合力和血酮体转阴恢复正常时间显著快于对照组（P〈0.05）.结论：2型糖尿病发生酮症酸中毒的患者,及时补液,维持水电解质酸碱平衡是关键,而应以小剂量胰岛素则能更快的纠正酮症酸中毒并达到减少并发症发生的作用.     

胰岛素泵治疗糖尿病酮症酸中毒疗效观察

目的:比较不同胰岛素给药方法对糖尿病酮症酸中毒(DKA)的临床疗效。方法:根据患者入院的先后顺序,对我院2007年5月—2010年11月间收治的98例糖尿病酮症酸中毒患者,随机分为常规小剂量胰岛素静脉持续滴注治疗组(对照组)和胰岛素泵治疗组(CSII观察组)两组,观察两组治疗后血糖、尿酮体和pH值的变化及低血糖的发生率。结果:两组患者的治疗均有效;胰岛素用量、血糖达标所需时间、低血糖发生率胰岛素泵组要低于对照组(P<0.05)。结论:CSII能模拟人生理胰岛素分泌,更有效、更安全地治疗DKA。     

胰岛素泵治疗围术期糖尿病疗效观察

目的观察胰岛素泵治疗围术期糖尿病的临床疗效。方法围术期2型糖尿病患者（T2DM）随机分为两组,胰岛素泵持续泵入（CSⅡ）和多次皮下注射胰岛素（MSⅡ）。结果CSⅡ组血糖达标时间比MSⅡ组明显短（P〈0.01）,胰岛素用量较MSⅡ组明显少（P〈0.05）,且CSⅡ组低血糖发生率低。结论围术期T2DM患者使用CSⅡ治疗更有效安全。     

糖尿病酮症酸中毒18例诊治体会

目的：探讨糖尿病酮症酸中毒（DKA）的诊治方法。方法：对18例糖尿病酮症酸中毒患者进行回顾性分析。结果：DKA临床表现不一,积极治疗预后好。结论：应用小计量胰岛素及补液是治疗DKA成功的关键。     

糖尿病酮症酸中毒例护理体会

目的：总结糖尿病酮症酸中毒（DKA）的护理方法。方法：对36尿病酮症酸中毒患者进行抢救护理。结果：36尿病酮症酸中毒患者血糖控制平稳,酮症酸中毒得到纠正,6～15d病情好转出院,无并发症出现,无死亡病例。结论：加强基础护理,有效的护理干预及健康教育,是抢救治疗DKA的一个重要环节。     

中西医结合对糖尿病酮症酸中毒临床疗效的影响

目的 观察中西结合疗法治疗糖尿病酮症酸中毒的临床疗效.方法 62例患者随机分为治疗组和对照组各31例,分别给予中西医结合治疗和常规西医治疗,观察两组治疗后血糖变化、血糖达标时间、尿酮体变化、pH值恢复时间、胰岛素平均日用量、平均低血糖次数及平均住院时间.结果 两组治疗后空腹血糖及餐后血糖差异无统计学意义（P＞0.05）,而治疗组在血糖达标时间、尿酮体消失时间、pH值恢复时间、胰岛素平均日用量、平均低血糖频率、平均住院时间上优于对照组（P＜ 0.05或0.01）.结论 中西医结合治疗糖尿病酮症酸中毒患者能更快更有效地纠正代谢紊乱,提高临床疗效,具有较高的安全性.     

40例糖尿病酮症酸中毒患者的护理体会

目的：总结糖尿病酮症酸中毒（DKA）患者的护理经验,以提高护理质量,减少并发症,降低死亡率。方法：对40例DKA患者实施合理补液,准确使用胰岛素,密切观察患者生命体征变化,实施心理护理,饮食护理等一系列护理干预措施。结果：通过积极的治疗和精心的护理,40例DKA患者血糖控制平稳,酮症酸中毒得到纠正,均好转出院,无死亡病例。结论：有效的护理干预措施对DKA患者的救治有重要意义,可以提高救治疗效,降低死亡率。     

胰岛素泵在糖尿病酮症酸中毒中的应用

目的比较不同胰岛素给药方法对糖尿病酮症(DK)或酮症酸中毒(DKA)的治疗差异。方法将我院住院的DK或DKA患者随机分为皮下胰岛素泵治疗组(CSII组)和常规小剂量胰岛素静脉滴注治疗组(对照组)各22例,2组年龄、血糖和体质量指数(BMI)相比无显著性差异。观察血糖、尿酮体的变化及低血糖的发生率。结果2组患者的血糖经治疗后均明显下降,但达目标血糖值的时间相似,无显著性差异。2组患者经胰岛素治疗后尿酮体均转阴性,但CSII组尿酮体转阴时间为(10.9±4.7)h,较对照组(47.5±11.3)h明显缩短,有显著性差异(P<0.01)。CSII组低血糖发生率为(0.6±0.6)次/人,较对照组(1.3±0.7)次/人明显减少,有显著性差异(P<0.01)。结论胰岛素泵持续皮下输注胰岛素治疗DKA较常规小剂量静脉注射胰岛素更安全、有效。     

糖尿病酮症酸中毒38例临床分析

目的:探讨糖尿病酮症酸中毒(KDA)的治疗方法和影响疗效的因素,更好地了解糖尿病酮症酸中毒(KDA)的诊治.方法:对38例糖尿病酮症酸中毒患者性别、年龄、病程、诱因、临床表现、实验室检查、治疗及误诊进行回顾性分析.结果:38例中37例有明显诱因,其中感染25例,药物使用不当9例,饮食不当2例,腹痛1例.治疗采用小剂量胰岛素治疗,逆转糖尿病酮症酸中毒(KDA),有效地降低血糖;正确补液,纠正脱水,补充血容量;合理补钾,纠正电解质紊乱等措施,抢救成功38例,无一死亡,治愈率达100%.血糖、二氧化碳结合力等恢复正常,尿酮消失.结论:糖尿病酮症酸中毒(DKA)多数具有明确的发病诱因,早期诊断、积极防治尤为重要.以小剂量胰岛素为基础的综合治疗是KDA、DKA治疗的有效方法,抢救成功率高.积极补液是抢救KDA重要的、关键的措施.     

糖尿病酮症酸中毒治疗临床分析

目的：探讨糖尿病酮症酸中毒（DKA）的治疗方法.方法：对2008年1月-2010年1月在我科住院治疗的20例DKA患者采用小剂量胰岛素静脉滴注并及时补液、纠正酸碱平衡及电解质紊乱等措施进行治疗.结果：20例DKA患者经积极的治疗后均得到纠正,痊愈出院.结论：DKA是糖尿病最常见的急性并发症,其临床表现复杂,病死率高,如能采取有效的治疗措施可显著降低病死率.     

胰岛素泵治疗2型糖尿病50例

糖尿病患者通过胰岛素强化治疗可以使血糖控制理想，并减少糖尿病并发症的发病率，其方法包括胰岛素泵持续皮下输注胰岛素（CSⅡ）和多次皮下注射胰岛素（MSⅡ）两种方法。现将我院用两种强化治疗方法对控制血糖的疗效报告如下。