瑞波西汀联合阿立哌唑治疗伴有精神病性症状的抑郁症对照研究

目的探讨瑞波西汀联合阿立哌唑治疗伴有精神病性症状的抑郁症的疗效及安全性。方法将65例伴有精神病性症状的抑郁症患者随机分为研究组和对照组。研究组给予瑞波西汀联合阿立哌唑治疗,对照组给予阿米替林联合阿立哌唑治疗。疗程均为6周。比较两组患者治疗前后汉密顿抑郁量表（HAMD）、简明精神量表（BPRS）、临床疗效总评量表（CGI）及副作用量表（TESS）中疾病严重程度（CGI-SI）得分。结果治疗前两组患者HAMD、BPRS及CGI-SI得分间差别无统计学意义（P〉0.05）,治疗后两组患者上述指标间差别亦无统计学意义（P〉0.05）;治疗后两组患者抑郁症状和精神病性症状的改善间差别无统计学意义（P〉0.05）;治疗中常见不良反应为失眠、恶心、呕吐、口干、便秘及静坐不能,两组患者视物模糊发生率间差别有统计学意义（P〈0.050）。结论瑞波西汀联合阿立哌唑治疗伴有精神病症状的抑郁症疗效肯定,不良反应较少。     

氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的对照研究

目的 探讨氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的疗效及安全性.方法 66例伴躯体症状的抑郁症患者随机分为氟西汀组33例,氟西汀合用阿立哌唑组33例,共治疗8周.于治疗前,治疗后1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 氟西汀合用小剂量阿立哌唑组疗效显著,合用药组与单用药组的显效率分别是84.85%和60.61%,差异有显著性(x2=4.89,P<0.05).两组副作用均较小.结论 氟西汀合用小剂量阿立哌唑治疗抑郁症起效快,可提高疗效.     

氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的对照研究

目的 探讨氟西汀合并阿立哌唑治疗伴躯体症状抑郁症的疗效及安全性.方法 66例伴躯体症状的抑郁症患者随机分为氟西汀组33例,氟西汀合用阿立哌唑组33例,共治疗8周.于治疗前,治疗后1、2、4、8周末采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)评定疗效和副反应.结果 氟西汀合用小剂量阿立哌唑组疗效显著,合用药组与单用药组的显效率分别是84.85%和60.61%,差异有显著性(x2=4.89,P<0.05).两组副作用均较小.结论 氟西汀合用小剂量阿立哌唑治疗抑郁症起效快,可提高疗效.     

阿立哌唑作为增效剂治疗有精神病性症状抑郁症的研究

目的：探讨度洛西丁合并阿立哌唑治疗有精神病性症状抑郁症的临床疗效及安全性。方法：将85例符合条件的患者随机分为度洛西丁联合阿立哌唑组（研究组）及单用度洛西丁组（对照组）,疗程8周。用4级临床疗效、HAMD（17项）、BPI坞量表观察疗效,用TESS量表评定不良反应。结果：治疗8周后两组BPRS、HAMD总分及因子分都较治疗前明显降低,差异有显著性（P〈0．01）;度洛西丁联合阿立哌唑组痊愈率和显效率显著高于单用度洛西丁组,差异有显著性（P〈0．05）;研究组BPRS的思维障碍、激活性、敌对猜疑因子分和总分明显低于对照组,经t检验,差异有显著（P〈0．05）;研究组HAMD的迟缓、体重因子分和总分明显低于对照组,经t检验,差异有显著性（P〈0．05）。结论：度洛西丁联合小荆量阿立哌唑治疗有精神病性症状的抑郁症疗效优于单用度洛西丁,不良反应少。     

氟西汀联合阿立哌唑治疗抑郁症的临床应用价值

目的:探讨抑郁症患者采取氟西汀联合阿立哌唑进行治疗的临床效果。方法:选取2018年1月一2019年12月我院收治的98例抑郁症患者,随机数字表法分为联合组和单一组各49例。单一组采用氟西汀治疗,联合组采用氟西汀和阿立哌唑联合治疗。通过汉密顿抑郁量表(HAMD)评价治疗效果,并收集患者的不良反应情况。结果:治疗前,联合组和单一组的HAMD评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后1周、2周,两组HAMD评分差异无统计学意义(P> 0.05);治疗后的4周、6周、12周联合组HAMD评分均明显低于单一组(P<0.05)。联合组总有效率为65.31%,高于单一组的32.65%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:使用氟西汀和阿立哌唑联合治疗抑郁症,能够有效提升治疗效果,且安全无副作用,具有较高的临床推广应用价值。     

阿立哌唑联合帕罗西汀治疗精神分裂症阴性症状的疗效及对脑电图和认知功能的影响

目的:探究阿立哌唑联合帕罗西汀治疗精神分裂症患者阴性症状的疗效,分析其对患者脑电图和认知功能的影响.方法:将132例精神分裂症患者随机分为观察组(n=66)和对照组(n=66).对照组采用阿立哌唑治疗,观察组采用阿立哌唑联合帕罗西汀治疗.比较两组临床疗效,治疗前后阴性症状改善情况、脑电图和认知功能的变化,记录治疗期间不...     

阿立哌唑辅助治疗抑郁症疗效观察

目的：观察阿立哌唑辅助治疗抑郁症的疗效和安全性。方法：将28例抑郁症患者随机平分为两组,一组单服抗抑郁药治疗,一组抗抑郁药合并阿立哌唑治疗,分别于治疗前及治疗后1、2、4、8周用汉密尔顿抑郁量表（HAMD）、抑郁自评量表(SDS)、临床疗效总评量表(CGI)及副反应量表(TESS)进行疗效和安全性评定。结果：观察组起效快,在1周后抑郁症状有好转,对照组2周后抑郁症状有好转,8周后两组HAMD、SDS、CGI均有明显变化,与治疗前相比差异有显著性（P<0.01）。观察组在不同时点减分率均高于对照组(p<0.05)。不良反应上研究组有头痛、失眠、静坐不能、恶心;对照组有头痛、失眠、恶心、出汗。结论：联合使用阿立哌唑能够有效增加抑郁症的治疗效果,联合使用阿立哌唑可以作为治疗抑郁症的增效策略。     

阿立哌唑添加治疗缓解不全的抑郁症的开放性研究

目的初步探讨先前药物治疗仅部分有效的抑郁症患者添加阿立哌唑治疗后的有效性及安全性.方法：对35 例诊断为抑郁症、先前SSRI 或SNRI 类或米氮平等药物治疗仅部份有效者添加阿立哌唑治疗,采用HAMD-17 及不良反应量表在基线及疗后6 周分别进行评定,并进行统计学处理.结果：添加阿立哌唑后HAMD-17 量表分显著减少（P〈0. 05）,并有约25% 的患者获临床痊愈,且具有良好的耐受性.阿立哌唑的平均使用剂量为11. 7mg/ d.结论：添加阿立哌唑可有效治疗先前疗效不佳的抑郁症,阿立哌唑的平均剂量在11. 7mg/ d.     

曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的对照研究

目的 探讨曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症的疗效.方法 将80名入组病例随机分为研究组与对照组各40例.研究组为曲唑酮联用帕罗西汀,对照组仅用帕罗西汀,2周末视病情可酌情帕罗西汀加量至40 mg/d,采用HAMD评定疗效,SERS量表评定副反应,观察6周.结果 2周末、4周末、6周末两组组内HAMD评分较治疗前差异均有显著性意义(P均＜0.01);4周末、6周末HAMD评分两组间比较差异有统计学意义(P＜0.05).两组显效率经统计学分析差异有显著性意义(χ2=4.71,P＜0.05),两组组间4周末SERS评分比较差异有显著性意义(P＜0.01),6周末SERS评分两组比较差异仍有显著性意义(P＜0.05).两组不良反应发生率比较差异也有显著性意义(χ2=4.44,P＜0.05).结论 曲唑酮联合帕罗西汀治疗抑郁症缓解程度高,不良反应较少且轻.     

阿立哌唑增效治疗抑郁症研究进展

抑郁症是一种常见的慢性精神疾患。抗抑郁药物治疗是抑郁症首选的治疗措施,但其临床疗效却不尽如人意,因此有效的治疗方案变得日趋迫切。近年来,非典型抗精神病药作为增效剂用于抑郁症的治疗越来越为广泛,阿立哌唑增效治疗抑郁症的临床效果良好,其独特的作用机制,较小的不良反应以及有效性和安全性在临床得到证实,是被广泛接受的增效组合。尽管阿立哌唑在抑郁症中的使用越来越多,但有限的临床信息和知识干扰了阿立哌唑增效治疗抑郁症的正确和有效使用,需要进一步的普及和研究。     

帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑治疗强迫症的临床观察

目的:观察分析帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑治疗强迫症的临床疗效。方法:选取98例强迫症患者,将患者随机分为对照组与观察组,观察组应用帕罗西汀合并不同剂量阿立哌唑进行治疗,对照组应用帕罗西汀进行治疗,观察测定患者临床效果。结果:治疗后,观察组患者强迫症得到改善,耶鲁布朗强迫量表中Y-BOCS总分均显著下降,且以2.5 mg/d、5.0 mg/d阿立哌唑计量下治疗效果更为明显,与对照组患者比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:治疗强迫症疾病中应用帕罗西汀合并阿立哌唑2.5~5 mg/d,比常规应用帕罗西汀治疗效果更好,有利于改善患者病情恢复情况与预后。     

阿立哌唑联用西酞普兰治疗难治性抑郁症的临床对照研究

目的：观察阿立哌唑联合西酞普兰治疗难治性抑郁症的疗效及安全性。方法：将符合条件的68例难治性抑郁症患者随机分为2组,分别用阿立哌唑联合西酞普兰治疗和单用西酞普兰治疗,疗程8周,采用HAMD评定疗效和TESS评定不良反应。结果：治疗结束后,2组HAMD评分较治疗前均显著降低（P＜0．01）,试验组治疗效果好（P＜0．01）且起效快（P＜0．05）。试验组的不良反应较对照组的不良反应发生率高,但不良反应较轻,患者可以耐受,2组不良反应差异无统计学意义（ P＞0．05）。结论：阿立哌唑联合西酞普兰治疗难治性抑郁的疗效优于单用西酞普兰且起效快安全性高。     

阿立哌唑治疗精神分裂症对照研究

目的：对比阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症的疗效和安全性。方法：分别以阿立哌唑与氯氮平治疗精神分裂症各30例,采用阳性和阴性症状量表（PANSS）、副反应量表（TESS）。结果：阿立哌唑有效率93.33%,显效率86.67%。氯氮平有效率90.00%,显效率83.33%,两组治疗后与治疗前PANSS评分比较差异有显著性,两组间疗效比较差异无显著性,阿立哌唑不良反应少于氯氮平。结论：阿立哌唑治疗精神分裂症疗效确切,不良反应少。     

氟西汀合并阿立哌唑对强迫症疗效的对照研究

目的探讨氟西汀合并阿立哌唑治疗强迫症的疗效.方法64例强迫症患者随机分为氟西汀组和氟西汀合并阿立哌唑组,疗程8周,采用强迫症量表(Y-BOCS),汉密尔顿焦虑量表(HAMA),汉密尔顿抑郁量表(HAMD),评定疗效.结果治疗结束时两组Y-BOCS,HAMA,HAMD的评分均显著下降,而合并阿立哌唑组更明显.结论氟西汀合并阿立哌唑治疗强迫症可以提高疗效.     

阿立哌唑治疗抑郁症的增效作用

目的:探讨艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗抑郁症的疗效和安全性.方法:将60例抑郁症患者随机分为研究组(艾司西酞普兰联合阿立哌唑)30例,对照组(单用艾司西酞普兰)30例.疗程8周.于治疗前和治疗第2、4、8周分别采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)及治疗中出现的症状量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果:研究组HAMD量表分于2周显著下降,对照组HAMD量表分于治疗4周显著下降.两组HAMD评分较治疗前均显著下降(P<0.01);两组不良反应差异无统计学意义(P>0.05).结论:艾司西酞普兰联合阿立哌唑治疗抑郁症起效快,疗效确切,不良反应少.     

阿立哌唑对抑郁症躯体化症状治疗作用

目的 探讨舍曲林合并阿立哌唑治疗伴躯体化症状抑郁症的疗效及安全性.方法 60例伴躯体化症状抑郁症患者,随机分为舍曲林合并阿立哌唑组(合用组)和舍曲林(单用组),各30例,疗程8周.采用汉密顿抑郁量表(HAMD),治疗中出现的副反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 治疗后两组HAMD评分较治疗前均有显著下降,差异有统计学意义(P<0.01);两组TESS评分差异无统计学意义(P>0.05).结论 舍曲林合并阿立哌唑治疗伴躯体化症状抑郁症疗效较好,且较安全.     

国产帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的对照研究

目的 观察国产帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症的疗效和不良反应.方法 采用门诊顺序将60例难治性抑郁症患者随机平均分为研究组(国产帕罗西汀联合国产奥氮平)和对照组(国产帕罗西汀加安慰剂),在治疗前、治疗后4、8、12周末分别用汉密尔顿抑郁量表(HAMD)和不良反应量表(TESS)评定疗效和不良反应.结果 治疗4周后研究组HAMD总分及各因子分比治疗前明显降低,且治疗因子分显著低于对照组(P<0.01).不良反应两组差异无统计学意义(P>0.05).结论 国产帕罗西汀联合奥氮平治疗难治性抑郁症疗效确切,值得临床推广应用.     

阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症阴性症状临床观察

目的:探讨阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症的临床疗效。方法:选取58例慢性精神分裂症患者,随机分为对照组和研究组,对照组患者仅给予阿立哌唑,研究组患者在对照组的基础上加用氟西汀,治疗4个月后,对两组患者阴性症状的治疗效果进行对比分析。结果:研究组患者的阴性症状的改善较对照组明显,PANSS总分和阴性评分明显低于对照组患者,比较有显著性差异(P<0.01);在患者阳性评分及病理评分方面,研究组较对照组均有所降低,差异有统计学意义(P<0.05);两组患者不良反应均较少,无明显差异。结论:阿立哌唑联合氟西汀治疗慢性精神分裂症的临床疗效优于单纯阿立哌唑治疗,值得临床上大力推广。     

无抽搐电休克合并盐酸帕罗西汀治疗抑郁症对照研究

目的:探讨盐酸帕罗西汀合并无抽搐电休克治疗抑郁症临床疗效及安全性。方法:将60例抑郁症者随机分为2组,研究组(29例)在原用抗抑郁剂盐酸帕罗西汀的基础上应用MECT。对照组(31例)仍使用原有抗抑郁剂盐酸帕罗西汀,所有患者进行汉密尔顿抑郁量表(HAMD),副反应量表(TESS)评分并进行比较。结果:研究组有效率75.86%,对照组有效率29.03%2组TESS分值无差异。结论:无抽搐合并抗抑郁剂治疗抑郁症安全有效。     

阿立哌唑联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效

目的 探讨阿立哌唑联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁的临床疗效。方法 选择2019年1—12月在我院诊断治疗的精神分裂症后抑郁患者60例为研究对象,随机分为联合组与对照组,每组各30例。两组均给予阿立哌唑口服治疗,联合组在此基础上加用帕罗西汀治疗。比较两组治疗前后HAMD评分、PANSS评分及不良反应发生情况。结果 治疗后4周及8周,两组HAMD评分均显著低于治疗前;联合组HAMD评分分别为(12.5±2.0)分、(8.4±1.3)分,显著低于对照组的(16.6±1.8)分、(11.5±1.6)分,差异有统计学意义(P0.05)。治疗后两组PANSS阳性因子评分、阴性因子评分、一般精神病理学分及总分均呈下降趋势;治疗后4周及8周,联合组PANSS阳性因子评分、阴性因子评分、一般精神病理学分及总分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P0.05)。两组各不良反应发生率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 阿立哌唑联合帕罗西汀治疗精神分裂症后抑郁,可以改善患者的HAMD评分、PANSS阳性因子评分、阴性因子评分、一般精神病理学分及总分,并且不显著增加不良反应。