法莫替丁两种剂型的生物等效性评价

本实验采用反相高效液相色谱法测定10名志愿受试者单剂量口服40mg供试品法莫替丁分散片与市售法莫替丁片照试验后,法莫替丁血药浓度变化情况,经3P 87药动学程序处理,药时曲线下面积分别是:1075.37±226.07ng/ml×h1113.87±269.87ng/ml×h,达峰时间分别为:2.35±0.24h与2.45±0.16h,峰浓度分别是:186.13±48.34ng/ml与164.7435.00ng/ml.双单侧t检验结果表明:二者药时曲线下面积、峰浓度及达峰时间均无显著性差异(P＞0.05),法莫替丁分散片试品与法莫替丁片为生物等效制剂.以法莫替丁片为标准参比制剂计算法莫替丁分散片的相对生物利用度为:97.49%9.40%.     

2种阿莫西林分散片人体药动学及生物等效性研究

目的:研究2种阿莫西林分散片在人体内的药动学及生物等效性。方法:采用随机自身交叉对照试验设计,20名健康男性志愿者分别单剂量口服500mg阿莫西林受试制剂与参比制剂后,采用高效液相色谱法测定血浆阿莫西林的浓度,用DAS药动学软件计算二者药动学参数及生物利用度。结果:阿莫西林受试制剂与参比制剂的药动学参数分别为:Cma(x11.11±3.63)、(9.93±3.39)μg.mL-1,tma(x1.14±0.42)、(1.34±0.47)h,t1/(21.08±0.52)、(1.07±0.66)h,AUC0～(624.49±6.22)、(22.44±5.98)μg.h.mL-1,AUC0～∞(25.21±6.44)、(23.40±6.25)μg.h.mL-1。以AUC0～6估算,受试制剂相对于参比制剂的生物利用度为110.3%。结论:2种阿莫西林分散片生物等效,可以替换使用。     

利巴韦林分散片的药动学与生物等效性

目的通过18名健康志愿者,研究利巴韦林分散片的药动学和生物等效性。方法HPLC(C18,150 mm×4.6 mm,5μm,紫外检测器,波长215 nm)测定血浆中提取的药物,流动相为0.01 mol.L-1磷酸二氢铵和磷酸,流速1.5 mL.min-1。18名健康志愿者单次口服利巴韦林分散片或利巴韦林普通片600 mg,采用随机自身交叉试验方法,测定药动学参数和相对生物利用度。结果标准曲线线性范围0.05~1.60 mg.L-1,最低检测限0.05 mg.L-1。利巴韦林质量浓度为0.1、0.41、.6 mg.L-1时平均回收率分别为102.5%、101.7%和101.9%,日内RSD、日间RSD分别为(3.9±1.4)%和(3.1±2.4)%,药-时曲线显示两制剂符合二室模型。利巴韦林分散片和普通片的主要药动学参数如下:t1/2β(28.36±3.12)和(28.71±2.95)h,tmax(1.24±0.33)和(1.28±0.31)h,ρmax(0.651±0.127)和(0.654±0.081)mg.L-1,AUC0→72 h(13.22±2.28)和(13.23±2.09)mg.h.L-1,两剂型主要药动学参数差异无显著性意义(P>0.05);利巴韦林分散片相对生物利用度为(100.65±13.85)%。结论利巴韦林分散片与普通片生物等效。     

加替沙星分散片人体药动学及生物等效性

20名健康志愿者随机交叉单剂量口服加替沙星分散片（受试）和片剂（参比）400mg。用HPLC法检测血浆中加替沙星浓度，计算两种制剂的药动学参数并进行生物等效性评价。结果表明，受试制剂和参比制剂的主要药动学参数：AUC0→t为（35．51±4．87）和（36．38±4．50）μg·h·ml^-1，Cmax为（4．48±0．89）和（4．60±0．86）μg／ml，tmax为（0．85±0．38）和（0．94±0．38）h。加替沙星分散片的相对生物利用度为（98．5±15．4）％，表明两制剂具有生物等效性。     

瑞巴派特分散片的人体药动学及生物等效性

建立了液相色谱-串联质谱法测定健康志愿者口服瑞巴派特分散片(受试制剂)和普通片(参比制剂,膜固思达(R))后的血药浓度,估算两制剂的药动学参数并评价生物等效性.采用随机、开放、双周期交叉试验设计,22名男性健康志愿者单剂量口服受试或参比制剂0.1g后,血样经乙腈直接沉淀蛋白后进行LC-MS/MS分析,利用DAS2.1.1软件计算药动学参数,并进行生物等效性评价.受试和参比制剂在人血浆中瑞巴派特的cmax为(236.9±103.4)和(233.9±105.1) ng/ml,tmax为(2.7±1.1)和(2.9±1.4)h,t1/2为(2.0±0.8)和(2.3±1.5)h,AUC0→12h为(929.0±291.9)和(970.5±353.2) ng·h·ml1.受试制剂的相对生物利用度为(102.6±29.8)％.     

阿奇霉素分散片人体药动学及生物等效性研究

目的 研究阿奇霉素分散片健康人体的药动学与生物等效性。方法 20名男性健康志愿者随机交叉口服阿奇霉素分散片受试制剂和参比制剂各500 mg,采用高效液相色谱-质谱法(LC-MS)测定血药浓度。以DAS 2.0软件计算其药动学参数,考察其生物等效性。结果 受试制剂和参比制剂阿奇霉素AUC_0-168分别为(8.98±1.74) mg·h·mL^-1和(8.75±1.60) mg·h·mL^-1,C_max分别为(0.81±0.14) mg·mL^-1和(0.80±0.14) mg·mL^-1,t_1/2分别为(48.16±11.10) h和(51.1±7.60) h,T_max分别为(1.80±0.86) h和(1.82±0.92) h,受试制剂相对于参比制剂的生物利用度为(103.4±20.2)%。结论 阿奇霉素分散片受试制剂和参比制剂具有生物等效性。     

阿奇霉素分散片人体药动学及生物等效性研究

目的研究阿奇霉素分散片健康人体的药动学与生物等效性。方法20名男性健康志愿者随机交叉口服阿奇霉素分散片受试制剂和参比制剂各500mg,采用高效液相色谱-质谱法（LC-MS）测定血药浓度。以DAS2.0软件计算其药动学参数,考察其生物等效性。结果受试制剂和参比制剂阿奇霉素AUC0-168分别为（8.98±1.74）μg·h·mL^-1和（8.75±1.60）μg·h·mL^-1,Cmax分别为（0.81±0.14）μg·mL^-1和（0.80±0.14）μg·mL^-1,t^1/2分别为（48.16±11.10）h和（51.1±7.60）h,Tmax分别为（1.80±0.86）h和（1.82±0.92）h,受试制剂相对于参比制剂的生物利用度为（103.4±20.2）%。结论阿奇霉素分散片受试制剂和参比制剂具有生物等效性。     

法莫替丁咀嚼片的人体生物等效性研究

目的 :比较法莫替丁咀嚼片、普通片的人体生物等效性。方法 :20名健康志愿受试者随机、交叉、单剂量口服法莫替丁咀嚼片和普通片 ,用高效液相色谱法测定血药浓度 ,以3p97计算机软件计算两种制剂的药动学参数并比较生物等效性。结果 :口服咀嚼片和普通片后 ,两者的体内药 -时曲线符合二室模型 ,Cmax 分别为 (156 30±105 63)、 (156 83±99 62)ng/ml ,Tmax 分别为(2 28±0 66)、(2 28±0 77)h ,AUC(0～24 ) 分别为 (857 55±517 39)、(912 94±638 17) (ng·h)/ml,咀嚼片的相对生物利用度为(93 93±14 49) %。结论 :经方差分析和单、双侧t检验 ,表明法莫替丁咀嚼片与普通片具有生物等效性     

扎来普隆片的人体药动学及生物等效性评价

目的:评价扎来普隆片的生物等效性.方法:20例健康志愿者随机交叉自身对照,单剂量口服扎来普隆片剂和胶囊10mg后,血浆样品经液-液萃取后,以液相色谱荧光检测法测定浓度,进行人体相对利用度及生物等效性研究.结果:受试制剂扎来普隆片及参比制剂扎来普隆胶囊的Cmax分别为(35.01±9.01)和(34.63±12.75)μg·L-1,Tmax分别为(0.72±0.40)和(0.73±0.30)h,t1/2分别为(1.04±0.21)和(1.09±0.39)h,AUC0-t分别为(75.31±26.35)和(74.54±37.13)μg·h·L-1,主要药动学参数均无显著性差异(P>0.05 ).受试制剂与参比制剂的相对生物得用度为(105.94±17.69)%.结论:扎来普隆片与扎来普隆胶囊具有生物等效性.     

吉非罗齐胶囊的相对生物利用度研究

目的 :对吉非罗齐胶囊的相对生物利用度和药物动力学进行研究。方法 :采用RP HPLC测定 10名志愿受试者单剂量口服 6 0 0mg吉非罗齐胶囊供试品与其标准参比制剂后的血药浓度 ;用 3p87药动学程序处理实验数据 ,并对结果进行双单侧 t检验。结果 :两种制剂AUC为 12 7 70± 2 7 0 2、139.13± 31.2 0mg·ml-1·h-1,达峰时间分别为 2 .15± 0 .5 8h与 2 .15± 0 .5 3h ,峰浓度分别是 37.2 4± 6 .38mg·ml-1与 40 .79± 8.0 9mg·ml-1,与吉非罗齐胶囊标准参比制剂比较 ,供试品的相对生物利用度为 92 .15 %± 7.32 %。结论 :吉非罗齐胶囊供试品与吉非罗齐胶囊标准参比制剂为生物等效制剂     

罗红霉素片剂生物利用度的比较研究

为比较不同剂型罗红霉素的生物利用度,用微生物管碟检定法(藤黄微球菌CMCC(B)28001)测定了10名男性健康受试者口服罗红霉素分散片(制剂A)和罗红霉素片(制剂B)后不同时间血浆中活性药物的浓度,绘制了血药浓度—时间曲线。结果表明,受试者交叉口服含罗红霉素150mg的制剂A和制剂B后,血浆T_max分别为1.7±0.9和3.7±1.6h,C_max分别为4.97±1.17和2.04±1.26μg·ml^-1,AUC_0→∞分别为62.2±11.9和35.0±16.9μg·h·ml^-1。以制剂A为参比,制剂B中罗红霉素的相对生物利用度仅为59.8%±32.6%,两种制剂的药物吸收程度有显著差异(P<0.01)。初步分析提示,罗红霉素在胃中的迅速溶出是保证其片剂生物利用度的关键之一。     

国产辛伐他汀片药代动力学及生物利用度研究

１２ 名健康志愿者交叉口服单剂量国产辛伐他汀片和舒降之片剂 ４０ ｍ ｇ,应用 Ｈ Ｐ Ｌ Ｃ 法测定其经时血药浓度。实验数据经 ３ Ｐ９７ 程序处理,两制剂口服吸收呈二室模型。辛伐他汀片和舒降之各相关药代动力学参数： Ｃｍ ａｘ 为（１０５．９７±２５．９８） μｇ／ Ｌ 和（１１０．３２±２７．６７） μｇ／ Ｌ, Ｔｍ ａｘ 为（１．９０±０３７） ｈ和（１．９９±０．３５） ｈ, Ａ Ｕ Ｃ 为（９７０．０６±１１７．７４）（μｇ／ Ｌ·ｈ ）和（９７６．８１±１５０．１３）（μｇ／ Ｌ·ｈ ）,根据辛伐他汀片和舒降之的代谢产物辛伐他汀酸（ Ｓ Ｖ Ａ）血药浓度时间曲线下面积 Ａ Ｕ Ｃ,计算辛伐他汀片相对生物利用度为（９８．６２±１２．０１）％ 。经方差分析及双单侧 Ｔ 检验和（１－ ２α）置信区间分析,显示两制剂 Ａ Ｕ Ｃ值在制剂间、周期间和个体间均无显著性差异,提示辛伐他汀片和舒降之片具有生物等效性。     

痛炎速灵片的生物利用度及药物动力学

用紫外分光光度法测定尿中痛炎速灵的浓度。在pH5.8磷酸盐缓冲液中,以氯仿为提取剂,测定波长317±1nm,测得平均回收率为95.5±2.5%,CV=2.6%.检测浓度范围2～20μg/ml,重现性好,专一性强。人口服片剂和溶液消除半衰期分别为2.52±0.35h和2.78士0.70h,尿中回收原型药物占给药量的百分率分别为82.3±11.0%和87.4±7.1%.片剂的相对生物利用度为94.0±7.2%.     

蒿甲醚缓释片在狗体内的药代动力学

目的:建立狗血浆中蒿甲醚的含量测定法,并进行蒿甲醚缓释片狗体内药代动力学研究。方法:用3p87药代动力学程序计算蒿甲醚普通片及缓释片的药代动力学参数。结果:方法最低检测浓度0.02 μg.ml-1,线性范围0.05～12.5 μg.ml-1,r=0.994,方法回收率103.3%。蒿甲醚缓释片的AUC、Tmax、MRT、T1／2与普通片存在显著性差异。结论:缓释片与普通片比较具有缓效的特征。     

尼莫地平片剂生物利用度和健康人药代动力学研究

用高效液相色谱法测定了6名健康志愿者口服二种尼莫地平片剂的相对生物利用度和药代动力学参数。结果表明:尼莫地平在人体内的浓度—时间数据可用一室开放模型拟合,主要动力学参数与国外文献报道一致。新片剂和普通片的人体相对生物利用度分别为82.39%和16.01%。     

尼莫地平片剂生物利用度和健康人药代动力学研究

用高效液相色谱法测定了6名健康志愿者口服二种尼莫地平片剂的相对生物利用度和药代动力学参数。结果表明:尼莫地平在人体内的浓度—时间数据可用一室开放模型拟合,主要动力学参数与国外文献报道一致。新片剂和普通片的人体相对生物利用度分别为82.39%和16.01%。     

法莫替丁分散片对实验性胃溃疡的防治

目的：研究法莫替丁分散片对实验性胃溃疡的防治作用。并与法莫替丁片进行量效比较。方法：采用小鼠水浸应激性胃溃疡模型、利血平。胃溃疡模型和大鼠乙酸灼烧型胃溃疡模型及对大鼠胃液量、胃液酸度、胃蛋白酶分泌量进行测定。结果：法莫替丁分散片剂量为12、6、3mg.kg^-1能明显抑制利血平和水浸应激性胃溃疡的形成剂量为8.4、4.2、2.1mg.kg^-1能明显促进乙酸灼烧型胃溃疡的愈合并显著降低大鼠胃液量、胃液酸度和胃蛋白酶分泌量。结论：法莫替丁分散片对于动物实验性胃溃疡具有显著的预防和治疗作用。在同等剂量下对胃液量,胃液酸度和胃蛋白酶分泌量的抑制作用优于法莫替丁片。     

吉非罗齐胶囊的药动学及相对生物利用度

目的:研究吉非罗齐胶囊在人体内的药代动力学及相对生物利用度.方法:采用反相高效液相色谱法测定10名受试者单剂量口服600 mg吉非罗齐供试胶囊与参比胶囊后的血药浓度变化情况.结果:药时曲线下面积分别为(95.71±10.04)μg·h·ml-1与(96.55±10.78)μg·h·ml-1,达峰时间分别为(2.05±0.44)h与(2.10±0.39)h,峰浓度分别为(29.80±2.60)μg.ml-1与(29.35±4.47)μg.ml-1,均无显著性差异(P>0.05),供试胶囊的相对生物利用度为99.72%±10.76%.结论:双单侧t检验表明供试品与参比胶囊为生物等效制剂.