PDCA循环管理在预防手术患者压疮中的应用

目的探讨PDCA循环管理在手术患者预防压疮中的应用效果。方法将200例手术在3h及以上的患者随机分为对照组和试验组,各100例。对照组采用常规护理模式实施护理。试验组采用PDCA循环管理方法实施护理。观察两组压疮发生情况。结果试验组压疮发生率低于对照组(P0.05)。结论 PDCA循环管理能有效预防手术患者压疮的发生,提高护理质量。     

PDCA循环管理在住院患者预防压疮中的应用

目的:探讨PDCA循环管理法在住院患者预防压疮中的应用。方法:将2010年1～12月住院的115例压疮高危患者作为常规管理组,采取常规工作程序进行预防压疮管理;将2011年1～12月住院的196例压疮高危患者作为PDCA管理组,应用PDCA循环进行预防压疮规范管理。观察两组压疮发生情况。结果:PDCA管理组压疮发生率低于常规管理组。结论:PDCA循环管理能有效预防住院患者压疮的发生,提高护理质量。     

PDCA循环在肿瘤压疮高风险患者护理管理中的效果分析

目的探讨应用PDCA循环管理降低肿瘤压疮高风险患者的压疮发生率的效果。方法选取2015年压疮高风险患者123名作为对照组,2016年(PDCA干预后1年)压疮高风险患者106名作为观察组。观察组应用PDCA循环实施压疮护理管理,比较两组难免压疮院内压疮发生率。结果对照组难免压疮护理有效113例,有效率91.87%,发生难免压疮10例,发生率8.13%;观察组难免压疮护理有效102例,有效率96.23%,发生难免压疮4例,发生率3.77%。结论应用PDCA循环对肿瘤压疮高风险患者实施护理管理,促进了压疮护理质量的持续改进,提高了压疮高风险患者护理有效率,有效降低了院内难免压疮的发生率。值得在临床中推广应用。     

PDCA循环管理在手术室患者压疮护理中的应用

目的:探讨PDCA循环管理在手术室压疮患者护理中的应用效果。方法:选取我院收治的拟行手术患者94例作为研究对象,按照随机数字表法将患者等分为观察组和对照组,对照组采用常规护理,观察组在此基础上采用PDCA循环管理,评估压疮风险,并观察两组压疮发生例数、压疮护理质量。结果:观察组压疮发生例数显著低于对照组(P0.05)。观察组床单平整、体位垫放置、减压敷料使用、体位安置、皮肤清洁、间歇性解除压力、保温评分显著高于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:PDCA循环管理能够有效降低手术室患者压疮发生,提高护理质量。     

PDCA循环法在脊柱俯卧位手术压疮管理中的应用

目的探讨PDCA循环法在脊柱俯卧位手术压疮管理中的效果。方法选择2013年1~12月气管插管全麻下脊柱俯卧位手术患者650例为对照组,采用常规方法实施压疮管理;2014年1~12月气管插管全麻下脊柱俯卧位手术患者680例将PDCA循环应用于压疮管理为实验组。比较两组患者压疮管理效果,并进行统计分析。结果观察实验组较对照组发生压疮减少,采用等级资料两独立样本秩和检验(Z=-2.171,P=0.03),差异有统计学意义。结论 PDCA循环法在脊柱俯卧位手术压疮管理中可有效降低压疮发生率,该方法值得在手术室脊柱俯卧位压疮管理中推广应用。     

实施压疮管理的PDCA循环实践

目的探讨应用PDCA循环实施医院压疮管理的临床实践。方法本院于2017年开始在压疮管理工作中实施PDCA循环管理模式,以2016年6月-2016年12月实施PDCA循环管理模式前住院的37 428例患者作为对照组,接受常规压疮管理模式,以2017年1月-2017年6月实施PDCA循环管理模式后住院的37 478例患者作为观察组,实施PDCA循环压疮管理模式,对两组住院期间院内获得性压疮的发生率进行比较。结果对照组院内获得性压疮的发生率为0.158%,观察组院内获得性压疮的发生率为0.101%,比较差异有统计学意义(P0.05)。结论 PDCA循环压疮管理模式可有效降低院内获得性压疮的发生率,提高护理人员发现问题、解决问题的能力,使压疮管理效能不断提升,进而提高医疗及护理服务质量。     

PDCA循环在压疮流程管理中的应用

目的 探讨PDCA循环在压疮流程管理中的应用效果.方法 选择2009年1月至2010年12月院外带入及院内发生的压疮数418例为对照组,采取常规管理方法实施压疮管理;选择2011年1月至2012年12月住院患者中院外带入及院内发生的压疮数389例为实验组,将PDCA循环应用于压疮流程管理.比较两组患者压疮管理效果.结果 实施PDCA循环的压疮流程管理,院外带入压疮的好转/治愈率实验组为81.0％,对照组为70.1％,院内发生压疮的好转/治愈率实验组为41.7％,对照组为21.1％,压疮漏报发生率实验组为4.1％,对照组为8.1％,两组比较差异均有统计学意义(x2值分别为11.538,4.551,5.605;P＜0.05).结论 应用PDCA循环于压疮流程管理中,可提高压疮好转/治愈率,并降低漏报率.     

PDCA循环应用于住院患者压疮预防质量管理的实践与成效

目的：探讨PDCA模式用于神经内科住院患者压疮预防质量管理的效果。方法组成研究小组,以PDCA循环管理为指导,对符合纳入标准的243例患者的压疮预防护理过程进行两个循环的质量管理。结果纳入两个循环的两组患者压疮危险因素评估的计分准确率分别为81.51%、92.74%,比较差异有统计学意义（ P〈0.05）;两组患者的压疮发生率分别为7.56%、2.42%,比较差异有统计学意义（ P〈0.05）。结论 PDCA循环用于压疮预防护理质量管理,提高了护士使用压疮危险因素评估工具Braden量表的准确性和压疮预防效果,规范了压疮预防护理行为。     

全程信息化管理联合 PDCA 循环对骨科患者压疮形成的预防效果

目的：探讨全程信息化管理联合PDCA循环对骨科患者压疮形成的预防效果。方法选取我院收治的骨折患者168例,随机分为观察组和对照组,每组84例。观察组患者实施以全程信息化管理并进行PDCA循环管理,对照组患者按护理常规护理。术前和干预后1w评估患者压疮疾病相关知识,干预后1w评估健康信念水平及压疮预防措施执行情况。结果干预后观察组患者压疮疾病相关知识评分显著高于对照组（ P＜0．05）。除障碍外,观察组严重性、易感性、益处、健康动力和自我效能均显著高于对照组（P＜0．05）。观察组预防措施执行情况得分显著高于对照组（P＜0．01）,压疮发生率显著低于对照组（P＜0．05）。结论全程信息化管理结合PDCA循环可有效提高骨折患者压疮疾病相关知识、健康信念水平及预防措施执行情况。     

术中压疮评估表在手术患者中的应用

目的:探讨术中压疮评估表的应用效果。方法:选取我院2010年7月~2014年12月9000例患者并随机等分成试验组和对照组。试验组采用术中压疮评估表进行评估预测,对照组采用传统压疮风险评估方法评估,根据风险值给予相应的预防护理措施,观察和统计术后两组患者各期压疮发生情况,比较两组患者压疮的发生率。结果:试验组患者总的压疮发生率以及Ⅱ、Ⅲ和Ⅳ期压疮发生率均低于对照组(P0.05)。结论:术中压疮风险评估表更适合手术患者的压疮风险评估。根据评估结果实施护理措施,能有效减少手术患者压疮的发生。     

精细化护理对急重症患者术中压疮的效果分析

目的探讨急重症患者发生术中压疮的相关研究及护理干预效果。方法选取2015年1月-2016年3月收治的457例术中高危压疮患者为对照组,2016年4月-2017年7月收治的503例术中高危压疮患者为试验组。对照组采用传统护理方法,试验组采用精细化预防压疮护理改进措施,比较两组术中压红、压疮形成例数及两组术中不同手术体位压红、压疮形成例数;术后即刻查看手术不同时间点压红、压疮的例数及面积。结果通过采用精细化预防压疮护理改进措施后试验组发生压红、压疮的例数比对照组少(P0.05);两组体位比较:通过系统培训学习及合理摆放体位后,试验组中平卧位及侧卧位的患者其压红、压疮形成的例数比对照组减少,(P0.05);两组术中手术完成不同时间点比较:试验组中2.5-3.9 h、4.0-5.9 h压红例数少于对照组(P0.05);试验组中2.5 h、2.5-3.9 h、4.0-5.9 h压红面积小于对照组(P0.05)。结论采用精细化预防压疮护理改进措施可降低压红、压疮的发生率,增强护理人员预防压疮的应对意识及责任感,提高对急重症高危压疮患者预防的准确性,保障护理安全。     

拍打疗法对预防压疮的效果

目的探讨拍打疗法对预防压疮的效果。方法将60例压疮高危患者分成试验组30例和对照组30例,试验组在常规护理的基础上给予拍打疗法,对照组仅给予常规预防压疮的护理。比较两组压疮的发生率。结果试验组未发生压疮。结论拍打疗法能够预防压疮发生。     

风险评估结合PDCA循环管理在神经外科危重症患者安全管理中的应用

目的分析风险评估结合PDCA循环管理在神经外科昏迷患者安全管理中的有效性、安全性及时效性。方法选取我院2017年5月至2018年3月收治的120例患者为研究对象,随机将其等分为研究组和对照组,对照组实施常规护理,研究组实施风险评估结合PDCA循环管理,比较两组患者非计划拔管、压疮、坠床、跌倒发生率。结果研究组患者非计划拔管、压疮、坠床、跌倒的总发生率为6. 00%,对照组为18. 33%,两组比较,研究组明显低于对照组,差异有统计学意义(P 0. 05)。结论对于神经外科患者,在应用压疮、导管脱出、跌倒、坠床相关风险评估表基础上实施PDCA循环护理管理,可有效避免护理不安全等事件发生,保证患者就医安全。     

专科护士介入结合PDCA循环在压疮预防中的应用效果

目的探讨专科护士介入结合PDCA循环在压疮预防中的应用效果。方法我院护理部于2016年1月引入伤口治疗专科护士进入压疮管理小组,同时实施PDCA循环法。比较实施专科护士介入结合PDCA循环管理前、后住院患者非预期压疮发生率及压疮质量管理指标。结果实施后,非预期压疮发生率由2015年的0.088%下降至2018年的0.067%,且压疮愈合率逐年上升。实施后,患者平均住院时间及满意度均优于实施前(P<0.05)。结论专科护士介入结合PDCA循环可显著提高压疮预防效果。     

手术全期压疮护理理念在手术患儿压疮预防中的应用

目的:总结探讨手术全期压疮护理理念在手术患儿中的应用效果。方法:抽样选取我院148例手术患儿为研究对象,随即等分为试验组与对照组,对照组给予常规压疮护理,试验组给予手术全期压疮护理干预,比较两组患儿的压疮预防效果。结果:试验组患儿的压疮预防效果明显优于对照组,两组比较差异有统计学意义(P0.05)。结论:应用手术全期护理,可有效预防小儿术中压疮的发生,值得临床推广。     

Silica gel pad nursing intervention for the prevention of pressure ulcers in elderly patients in operation research 陆建平,阎倩,袁洁萍,徐超,蒋芝萍,王岑

目的 探讨硅胶凝胶垫对老年手术患者手术过程中压疮的预防情况。方法 将182例年龄≥80岁、手术时间≥2.5h的患者分层随机分为2组：实验组和对照组,对试验组的患者在压疮好发部位使用硅胶凝胶垫进行干预,对照组进行常规护理。结果 试验组患者压疮发生率明显低于对照组患者。结论 手术过程中使用硅胶凝胶垫进行护理干预能减少老年手术患者压疮的发生,有利于手术患者的康复。     

COPD危重症患者应用无创正压通气压疮的护理

目的:探讨无创呼吸机所致压疮的有效护理干预措施。方法:将我院接受无创呼吸机治疗的患者192例分为试验组100例、对照组92例,试验组患者采用综合护理干预,对照组患者采用常规护理。结果:试验组患者出现皮肤不适症状、压疮例数明显低于对照组(P<0.05)。结论:采用综合护理干预对预防无创呼吸机患者的压疮管理有较好的效果,值得推广。     

PDCA循环模式在肿瘤患者压疮管理中的应用研究

目的探讨PDCA循环模式在降低肿瘤患者压疮高危漏报中的应用效果。方法对2015年4月至12月院内发生压疮和压疮高危患者上报情况进行调查并分析原因,以PDCA循环模式为指导,于2016年1月至2017年6月完成两个循环的质量管理,比较实施前后压疮高危患者漏报情况。结果实施PDCA循环模式管理后,压疮高危患者漏报率由52.00%降至37.84%、17.78%,压疮发生率降低28.85%。结论运用PDCA循环模式,可以规范压疮管理,降低压疮高危患者漏报,有效提高压疮管理质量。     

自制水袋在防止ICU患者压疮形成中的护理研究

【】目的：探讨自制水袋在减少ICU患者压疮发生中的作用。方法：对74例ICU患者随机分为两组,试验组39例患者,对照组35例患者,对照组采用传统预防压疮方法进行护理,试验组除传统方法外加用自制水袋防止压疮发生,比较两组压疮的发生率及发生程度。结果：试验组压疮发生率为2.6%(1/39),对照组压疮发生率为17.1%(6/35),试验组压疮发生率明显低于实验组,二者差别有统计学意义(p<0.05)。结论：自制水袋可明显减低ICU患者压疮发生率,值得临床推广应用。     

护理干预对颅脑肿瘤患者术中压疮预防的效果评价

目的：探讨颅脑肿瘤患者术中压疮发生的危险因素,并观察通过应用护理干预对颅脑肿瘤患者术中压疮预防的效果分析。方法：分别将我院2015年10月—2016年3月的颅脑肿瘤手术患者65例设为对照组,同样标准将2016年4月—9月的颅脑肿瘤手术患者83例设为观察组,对照组于围术期应用常规护理措施进行压疮的预防,而观察组则采用系统的围术期压疮护理干预措施进行压疮的预防管理,观察两组间在压疮预报率、难免发生率及治愈率等几方面的差异及效果评价,并分析颅脑肿瘤手术患者压疮发生的相关危险因素。结果：通过在两组颅脑肿瘤手术患者分别采用常规护理措施和系统的围术期压疮护理干预措施后比较各方面结果显示：观察组的压疮预报率为55.4%,远远高于对照组的49.2%;观察组压疮难免发生率为6.5％,明显低于对照组12.5％;观察组压疮治愈率为4.3％,也高于对照组的3.1％。两组比较均有显著性差异 (P<0．05)。结论：对颅脑肿瘤手术患者采用系统的围术期压疮护理干预措施进行压疮的预防管理可明显预防手术压疮的发生,降低手术患者的压疮发生率,同时提高手术室护理工作质量,获得手术医生及家属的满意及理解,值得在临床护理工作中交流推广。