农村地区老年人养老模式探讨

本文聚焦农村地区老年人养老模式这一现实问题,分析了居家养老、社区养老、机构养老、医养结合和农村互助养老模式现状与成效、问题与挑战,在此基础上提出相应的对策与建议,以期为缓解农村地区养老压力,完善我国的农村养老政策、优化养老模式提供研究资料与参考依据,促进实现健康老龄化。     

农村老年人不同居住模式养老情况比较

目的了解不同居住模式下农村老年人的养老情况,为构建新型养老模式提供依据。方法采用分层整群随机抽样方法,于2015年7—9月对浙江省农村的199名老年人进行问卷调查和定性访谈。计数资料采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果被调查的农村老年人中,独居者占18.6%,和配偶居住者占40.2%,和子孙同住者占41.2%。独居者、和配偶居住者、和子孙同住者在荤素搭配率、健康状况好、医保知识了解率、养老保险参保率、选择居家作为理想居住模式的比例为83.8%、86.3%、96.3%、29.7%、21.3%、13.4%、64.9%、57.5%、82.9%、64.9%、72.5%、48.8%、73.0%、88.8%、91.5%。不同居住模式下,农村老年人的饮食状况、健康状况、医保知识、养老保险参保情况、理想居住模式等对比差异均有统计学意义差异(均P0.05)。结论不同居住模式农村老年人的养老情况存在差异,居家依然是老年人理想的居住模式,机构养老等新模式还需进一步建设和完善。     

浙江省农村老年人养老意愿调查

目的探讨浙江农村老年人养老意愿的差异。方法 2015年7—8月采用"农村养老情况调查与新型养老模式构建"问卷对浙江省部分农村老年人进行调查,采取单纯随机抽样与定额抽样相结合的方式,回收有效问卷199份。计数资料比较采用χ2检验,P0.05为差异有统计学意义。结果 86.9%的农村老年人选择居家养老,8.0%的则选择机构养老。倾向于在家中养老的原因,排名前三位的分别是想和子女在一起(40.7%)、方便(12.1%)、人多热闹(6.5%)。浙江农村老年人经济来源主要有退休、养老金(64.8%),务农打工(41.2%),子女供给(24.6%)。农村老年人多选的是居家养老,月补助金额多者(600元)选择居家养老占93.6%;月补助金额一般(90~600元)者选择居家养老占93.3%;月补助金额少者(90元)选择居家养老占65.2%。月补助金额不同的农村老年人在养老方式选择意愿上比较,差异有统计学意义(P0.05)。不论晚辈探望频率程度如何,绝大部分浙江农村老年人选择居家养老。从居住情况来看,独居者选择居家养老的占73.0%;和老伴居住者选择居家养老的占88.8%;和子孙居住者选择居家养老的占91.5%;不同居住情况的老年人养老意愿选择比较,差异有统计学意义(P0.05)。结论 "居家养老为主,机构养老为辅"仍是大部分浙江农村老年人的抉择,居家养老方式依旧占主导地位。     

农村老人养老之殇——农村养老难透视

时下，在豫西南农村有句顺口溜是反映老年生活境况的：“儿住瓦房孙住楼，老头老婆住村头儿；儿子烧煤孙烧气儿，老头老婆柴火棍儿；儿子压水孙抽水，老头老婆得抬水……”民谣声声透凄凉，由于儿孙不孝，几多农村老人，犹如风中残烛——     

农村老年人群对养老方式的态度及养老模式探析

目的：了解农村老年人群对养老方式的态度，为寻求适宜的农村养老服务模式提供参考。方法：采取问卷法，随机抽取60岁以上的农村老年人600例进行调查。结果：有91．3％的老年人选择家庭养老，0．5％的老年人选择社区养老，8．2％的老年人选择机构养老。养老方式的选择受年龄、文化程度、职业、医疗保障形式、家庭人均月收入、健康状况多种因素的影响。结论：从家庭养老向社会化养老过渡将成为我国未来养老模式发展的必然趋势。应逐步建立以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的农村养老保障体系。     

农村老年人群养老需求模式及其影响因素分析

目的 了解农村老年人群的养老需求,分析其影响因素,为寻求适宜的农村养老服务模式提供参考.方法 随机抽取60岁以上的农村老年人1 200例进行问卷调查.结果 有89.8%的老年人选择家庭养老,1.7%的老年人选择社区养老,8.5%的老年人选择机构养老.养老方式的选择受年龄、文化程度、职业、医疗保障形式、家庭人均月收入、健康状况等多种因素的影响.结论 家庭养老仍是现阶段农村老年人养老的主要方式,但从家庭养老向社会化养老过渡将成为我国未来养老模式发展的必然趋势.     

农村老年人群对养方式的态度及养老模式探析

目的:了解农村老年人群对养老方式的态度,为寻求适宜的农村养老服务模式提供参考,方法:采取问卷法,随机抽取60岁以上的农村老年人600例进行调查.结果:有91.3%的老年人选择家庭养老,0.5%的老年人选择社区养老,8.2%的老年人选择机构养老.养老方式的选择受年龄、文化程度、职业、医疗保障形式、家庭人均月收入、健康状况多种因素的影响.结论:从家庭养老向社会化养老过渡将成为我国未来养老模式发展的必然趋势.应逐步建立以居家养老为基础、社区服务为依托、机构养老为补充的农村养老保障体系.     

农村养老 何去何从

还记得儿时的那首歌吗？ “只要妈妈露笑脸露呀露笑脸，云中太阳放光茫放呀放光茫……”父母曾经是孩子心中的太阳，为人子女，父母的事应该是我们心中的头等大事，父母的健康、快乐永远是天下儿女心中最大的愿望。当我们的父母逐渐老去，失去劳动能力，社会和家庭该如何为他们的晚年幸福提供必要的条件保障？农村的吴大妈每次聊起这个话题，就会生出“一把辛酸泪”。     

山东省城乡老年人养老现状及影响因素分析

目的 了解山东省城乡老年人的养老现状及其影响因素,为山东省养老服务的完善提供有效依据。方法 采用多阶段整群随机抽样方法对在山东省济南、泰安、临沂、菏泽、聊城、德州、枣庄7个地市抽取的2 932名≥60岁城乡老年人进行问卷调查。结果 山东省2 932名城乡老年人中,家庭养老者占98.0%,机构养老者占2.0%;多因素非条件logistic回归分析结果显示,与未患慢性病的老年人相比,患1~3种慢性病的老年人更愿意采用家庭养老模式进行养老,与无子女的老年人相比,有1个子女的老年人更愿意采用机构养老模式进行养老,与无住房老年人相比,有住房的老年人更愿意采用机构养老模式进行养老。结论 家庭养老是山东省城乡老年人的主要养老模式,住房情况、子女数和现患慢性病种数是山东省城乡老年人养老模式的主要影响因素。     

农村老人养老之殇——农村养老难透视

时下,在豫西南农村有句顺口溜是反映老年生活境况的:"儿住瓦房孙住楼,老头老婆住村头儿;儿子烧煤孙烧气儿,老头老婆柴火棍儿;儿子压水孙抽水,老头老婆得抬水……"民谣声声透凄凉,由于儿孙不孝,几多农村老人,犹如风中残烛——凄凉的晚年杨文老人的感慨:杨文老人是内乡县赤眉镇王沟村一位德高望重的人,曾担任村民小组长并兼任村民事调解委员,一辈子不知处理过多少赡养纠纷案件。可是,到了老年却遭遇了同样的情形——前几年因为赡养问题,两个儿子推诿扯皮。前年,     

河北省城乡老年人家庭功能影响因素分析

摘要:目的　了解河北省城乡老年人家庭功能状况及其影响因素,为采取应对措施提供依据。方法　采用家庭功能量表（FAD）对河北省3地区城乡60岁及以上的老年人进行家庭功能评定和影响因素调查。结果　6 173名老年人中,家庭功能一般或差者占86.36%。多重线性回归分析显示,与各维度均相关的因素有家人关怀满意度,除行为控制外与其他各维度均相关的因素还有SF-36量表得分,与其中5个维度相关的因素有养老保险。另外,城乡、婚姻状况、文化程度、月收入、医保类型、年龄、患病种类、子女数是影响个别维度的主要因素。结论　老年人家庭功能水平较低,影响因素复杂,应综合考虑改善措施。     

Utilization by family physicians of support services for elderly patients

Some elucidation of the functioning of the primary care physician in the role as gatekeeper to health and social services for elderly patients is provided by a survey of family practice preceptors. Analysis of knowledge and utilization patterns of 37 types of services by 38 family physicians revealed high utilization of most health services, but there were some gaps for respite, meal site, alert system, and insurance counseling programs. The recommendations of respondents for increasing knowledge and referral coordination could facilitate the access of elderly patients to the needed services.     

Case studies of change--addressing family support needs of rural GPs

The National Rural Faculty of the Royal Australian College of General Practitioners received commonwealth funding between 2000-2002 to develop a rural medical family support project. There were three elements to this project: a counselling and communication skills or mentoring workshop for rural GP spouses in each state. The development of a resource kit of existing rural medical family support strategies, and the piloting of a range of strategies designed to address family support needs in collaboration with rural GPs, registrars and their families. This article focusses on the last of these three elements.     

农村老年人自杀意念及其与家庭环境因素关系

目的 了解湖北省麻城市农村老年人自杀意念现状及其与家庭环境因素的关系,为预防农村老年人自杀行为提供参考依据。方法 采用多阶段整群随机抽样方法对在麻城市农村地区抽取的2 025名≥60周岁老年人进行自杀意念情况及家庭环境因素的问卷调查。结果 2 025名农村老年人中,过去1年内有自杀意念者144人,自杀意念发生率为7.1%;不同性别、年龄、婚姻状况、受教育时间、近1年与谁一起生活老年人自杀意念发生率差异均无统计学意义(P>0.05);多因素非条件logistic回归分析结果表明,近1年有经济困难、有亲人或认识的人自杀死亡、近1年受家庭虐待(身体虐待、情感虐待)是农村老年人自杀意念发生的危险因素,子女都孝顺是农村老年人自杀意念发生的保护因素。结论 麻城市农村老年人自杀意念发生率较高,家庭环境因素对农村老年人自杀意念有重要影响。     

湖北省农村地区社会支持与老年人虐待关系的研究

目的 研究湖北省麻城市农村地区老年人虐待发生情况,探讨社会支持与老年人虐待间的关系.方法 采用横断面调查研究方法,整群抽取麻城市农村地区3个办事处17个行政村≥60岁的老年人,调查过去一年内虐待发生情况及相关因素.调查内容包括一般情况、社会支持以及老年人虐待情况等.结果 麻城市农村地区老年人总虐待、身体虐待、情感虐待、疏于照顾和经济剥削的发生率分别为36.2％、4.9％、27.3％、15.8％和2.0％.控制性别、年龄等混杂因素后,需要家人生活或经济上的支持和帮助是总虐待的危险因素(OR=1.28,95％CI:1.01～1.63),而需要时得到家人生活或经济(OR=0.76,95％CI:0.58～0.98)、精神(OR=0.63,95％CI:0.49～ 0.82)和朋友在精神(OR=0.73,95％CI:0.59～ 0.90)上的支持和帮助是虐待的保护因素.身体虐待、情感虐待、疏于照顾和经济剥削的保护因素分别是需要时得到家人生活或经济上的支持和帮助(OR=0.59,95％CI:0.35～0.99)、需要时得到家人(OR=0.67,95％CI:0.51～0.89)及朋友(OR=0.67,95％ CI:0.54～0.84)精神上的支持和关心、需要时得到家人生活或经济上的支持和帮助(OR=0.63,95％CI:0.45～0.88)、需要时得到家人生活或经济(OR=0.38,95％CI:0.14～0.98)上以及朋友或其他人精神( OR=0.42,95％CI:0.20～0.87)上的支持和帮助.结论 麻城农村地区老年人受虐待现状不容乐观,社会支持是老年人虐待发生的一个重要影响因素.