美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效观察

目的探讨美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效及安全性。方法收集2006年1月到2010年6月在我院就诊的溃疡性结肠炎患者60例,随机分为治疗组（30例）和对照组（30例）,治疗组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次,锡类散1.0g,1日1次,保留灌肠;对照组：给予口服美沙拉嗪片1.0g,1日4次;疗程均为4周。结果临床疗效比较：治疗组临床效果明显高于对照组（P〈0.05）。结肠镜下黏膜组织改善情况明显高于对照组（P〈0.05）。两组不良反应无显著差异（P〉0.05）。结论美沙拉嗪口服联合锡类散灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效确切,不良反应无显著增加,安全可靠,值得临床推广。     

美沙拉嗪口服联合灌肠治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效分析

目的：观察美沙拉嗪口服联合灌肠治疗轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效及作用机制。方法：40例轻、中度活动期远段溃疡性结肠炎患者,随机分成两组：治疗组20例,口服美沙拉嗪联合美沙拉嗪灌肠液保留灌肠;对照组20例,单用美沙拉嗪口服治疗,疗程均为4周。评价治疗前后两组患者的临床疗效、疾病活动指数（SutherlandDAI）,采用Realtime-PCR法检测两组治疗前后肠黏膜MiR-155的表达。结果：治疗4周后,治疗组总有效率明显高于对照组（P〈0．05）;治疗组DAI下降程度明显大于对照组（P〈O．05）;治疗组肠黏膜MiR-155下降程度明显大于对照组（P〈0．01）。结论：美沙拉嗪口服联合灌肠治疗活动期轻中度远段溃疡性结肠炎的近期临床疗效优于单用美沙拉嗪,能迅速促进肠道溃疡黏膜愈合,降低DAI,其机制可能通过抑制肠黏膜MiR-155的表达而发挥作用。     

锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨采用锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗溃疡性结肠炎的疗效,为中西医结合治疗提供依据。方法选择轻中度活动期溃疡性结肠炎患者60例,随机分为锡类散灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗（观察组）30例和美沙拉嗪肠溶片常规治疗（对照组）30例,评价治疗前后两组腹痛、便血消失时间和总的疗效。结果两组腹痛、便血,腹泻消失时间差异有统计学意义（P〈0.05）。观察组总有效率93.3%,明显高于对照组76.7%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论锡类散保留灌肠联合美沙拉嗪肠溶片口服治疗轻中度远段溃疡性结肠炎比单用美沙拉嗪肠溶片疗效好。     

三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎疗效观察

目的 探讨三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎的临床疗效.方法 治疗组给予三黄汤加味保留灌肠联合美沙拉嗪口服治疗.美沙拉嗪1 g/次,4次/d;中药保留灌肠每次100 ml,2次/d.对照组给予美沙拉嗪口服治疗.结果 两组总有效率比较,P<0.05,具有统计学意义.与治疗前比较,两组肠黏膜的充血水肿、溃疡、糜烂、出血点及瘢痕与假息肉治疗后均明显消失,且治疗组上述肠黏膜表现消失的较对照组更明显,P<0.05.结论 美沙拉嗪口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效好、副作用小,值得临床推广.     

美沙拉嗪肠溶片口服联合中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的探讨临床应用美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效,为提高溃疡性结肠炎治疗效果提供可靠依据。方法对照组给予美沙拉嗪肠溶片口服治疗30d;治疗组在对照组治疗基础上加用中草药肠炎宁灌肠剂保留灌肠。结果治疗组患者总有效率为96．66％;对照组患者总有效率为85％,且P〈0．05,差异具有统计学意义。结论临床上应用美沙拉嗪肠溶片联合中药保留灌肠能够显著提高溃疡性结肠炎治疗效果,降低患者应用西药治疗的相关毒副作用,值得临床推广应用。     

联合使用美沙拉嗪口服及灌肠对溃疡性结肠炎的疗效观察

目的观察美沙拉嗪口服联合灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效。方法选择78例轻、中度结肠炎患者,随机分为治疗组45例,对照组33例。治疗组口服美沙拉嗪颗粒每日4 g,同时用美沙拉嗪灌肠剂保留灌肠每晚1次,对照组口服美沙拉嗪颗粒每日4 g,疗程3周。分别统计分析两组患者临床治疗有效率以及黏膜病变愈合情况和血沉、C-反应蛋白的变化。结果美沙拉嗪灌肠治疗组和对照组在临床资料方面无差异,治疗结束后两组在临床症状改善情况方面无差异,而治疗组DAI评分低于对照组。两组患者治疗结束后血沉、C-反应蛋白均有明显降低,黏膜修复情况满意,而联合治疗组的效果更为明显。结论联合使用美沙拉嗪颗粒剂口服以及灌肠剂灌肠治疗对溃疡性结肠炎具有较好的疗效,值得临床推广。     

奥硝唑联合美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎134例临床疗效观察

目的探讨对溃疡性结肠炎采用奥硝唑联合美沙拉嗪治疗的可行性及效果。方法对52例采用美沙拉嗪灌肠治疗的溃疡性结肠炎患者（对照组）与60例行美沙拉嗪联合奥硝唑治疗的溃疡性结肠炎患者（联合组）进行对比分析,观察临床治疗效果及不良反应。结果联合组治疗总优良率为96.7%,高于对照组的84.6%,对比差异有统计学意义（P〈0.05）。经随访,联合组复发3例,复发率5%;对照组8例复发,复发率15.4%,两组在复发率比较上差异有统计学意义（P〈0.05）。在不良反应上,联合组未发生,对照组1例,比较差异无统计学意义（P〉0.05）。结论溃疡性结肠炎患者采取奥硝唑联合美沙拉嗪用药疗效确切,安全可靠,较单用美沙拉嗪不良反应少,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪肠溶片口服联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床疗效性

目的本文主要是探讨口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠共同治疗溃疡性结肠炎。方法选取我院从2011年3月至2012年3月收治的溃疡性结肠炎患者共110例。随机将患者分为对照组和观察组,其中观察组患者采用口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠的治疗方法;对照组患者采用常规的口服美沙拉嗪肠溶片。结果观察组患者的治疗有效率明显高于对照组患者的治疗有效率,两组患者对比有显著性差异（P＜0.01）。另外,观察组患者的临床缓解患者明显要多于对照组患者,两者有统计学上差异（P＜0.01）。观察组患者的临床症状消失的时间均明显要短于对照组患者,两组患者在腹痛消失时间、腹泻消失时间以及便血消失时间均有显著性差异（P＜0.01）。结论口服美沙拉嗪肠溶片联合锡类散保留灌肠治疗溃疡性结肠炎,能有效提高病变部位的药物浓度,能取得较为满意的临床效果。     

美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎疗效分析60例

目的观察美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎60例疗效。方法将60例溃疡性结肠炎患者随机分为美沙拉嗪组30例,美沙拉嗪联用中药保留灌肠30例,分别观察疗效。结果美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为100%、76.9%,单独用美沙拉嗪治疗轻、中度溃疡性结肠炎有效率分别为66.7%、41.6%。结论美沙拉嗪联合中药保留灌肠治疗轻、中度溃疡性结肠炎有良效。     

美沙拉嗪口服和灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床效果观察

目的探讨美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择我院溃疡性结肠炎患者共46例,上述患者随机分为两组,观察组和对照组各23例。对照组患者给予美沙拉嗪缓释颗粒每次1.5g,服用3次/d,服用4周为1个疗程。观察组患者给予美沙拉嗪灌肠液（4g/60ml）稀释到4g/100ml,每晚给予保留灌肠,4周为1个疗程,同时给予美沙拉嗪口服,口服具体剂量同对照组。结果观察组不良反应发生率与对照组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。观察组治疗后显效13例、有效9例、无效1例;对照组治疗后显效8例、有效9例、无效6例。观察组总有效为91.3%,对照组总有效率为65.2%,观察组总有效率高于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论美沙拉嗪口服和灌肠联合治疗溃疡性结肠炎疗效显著,值得借鉴。     

瑞巴派特保留灌肠治疗溃疡性结肠炎临床疗效

目的：观察瑞巴派特保留灌肠治疗溃疡性结肠炎（uc）的临床疗效及安全性。方法：随机将128例UC患者分成A、B两组,两组均给与奥沙拉嗪常规治疗,A组患者用瑞巴派特保留灌肠,B组用复方锡类散液保留灌肠治疗。结果：A组患者有效率（93．75％）明显高于B组（81．25％）（P〈0．05）,未见明显不良反应。结论：瑞巴派特保留灌肠能有效保护UC患者结肠黏膜并促进溃疡愈合,不良反应少,联合奥沙拉嗪能有效治疗溃疡性结肠炎。     

美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的效果及安全性比较

目的研究美沙拉嗪与柳氮磺吡啶治疗溃疡性结肠炎的临床效果及安全性。方法将2011年6月～2013年9月本院收治的溃疡性结肠炎患者90例按治疗方法不同分为试验组47例（给予口服美沙拉嗪治疗）和对照组43例（给予口服柳氮磺吡啶治疗）,比较两组治疗效果。结果治疗2个疗程后,试验组腹痛、黏液血便治疗总有效率明显高于对照组（P〈0．05）,但两组腹泻症状治疗总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）;治疗2个疗程后,试验组组织学积分低于对照组（P〈0．05）;对照组不良反应发生率高于试验组（P〈0．05）。结论美沙拉嗪治疗溃疡性结肠炎效果显著,其临床疗效及安全性均优于柳氮磺吡啶,值得临床推广应用。     

美沙拉嗪联合云南白药灌肠对溃疡性结肠炎患者的临床研究

目的观察美沙拉嗪联合云南白药灌肠对溃疡性结肠炎(UC)的临床疗效。方法 42例UC患者随机分对照组和治疗组,每组21例,前组予美沙拉嗪,后组予美沙拉嗪联合云南白药保留灌肠,观察患者治疗前后临床症状,血清C反应蛋白(CRP)和肿瘤坏死因子-α(TNF-α),以及结肠的病理变化。结果两组患者治疗后临床症状、血清CRP和TNF-α水平,以及结肠病理损伤均较治疗前均改善,治疗组疗效更佳,总有效率为95.23%,与对照组比较有统计学意义(76.2%,P<0.05)。结论美沙拉嗪联合云南白药保留灌肠对减轻UC患者的炎性反应,改善临床症状和肠道病理损伤疗效显著,该疗法值得临床推广。     

美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的：探讨美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎的临床效果。方法选择本院2013年7月—2014年4月收治的轻、中度活动性溃疡性结肠炎患者80例,随机分为治疗组和对照组,各40例。治疗组给予美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗,对照组仅给予美沙拉秦灌肠液治疗。观察两组患者的临床效果及不良反应。结果治疗后,治疗组总有效率为97.5%（39/40）,高于对照组的77.5%（31/40）,差异有统计学意义（P〈0.05）。两组患者的不良反应未通过特殊处理均自行缓解。结论美沙拉秦灌肠液联合布拉氏酵母菌散治疗溃疡性结肠炎疗效确切。     

云南白药保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效观察

目的 观察云南白药保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的临床效果.方法 将120例慢性溃疡性结肠炎患者随机分为试验组和对照组各60例.对照组患者使用庆大霉素保留灌肠治疗.试验组在对照组治疗的基础上,使用云南白药保留灌肠治疗.治疗后比较2组临床疗效并观察不良反应发生情况.结果 试验组总有效率为80.0%明显高于对照组的56.7%,差异有统计学意义（P〈0.05）.2组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）.结论 云南白药保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎,疗效较好,不良反应少,值得临床推广应用.     

美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效及安全性

目的观察美沙拉嗪灌肠剂治疗溃疡性结肠炎的疗效和安全性,以供临床参考。方法以2010年9月至2012年8月在我院接受治疗的溃疡性结肠炎患者107例为研究对象,进行随机分组,均给予口服美沙拉嗪肠溶片。观察组同时辅以美沙拉嗪灌肠剂。连续治疗4周,观察两组患者临床疗效和不良反应的差异。结果与对照组相比较,观察组总有效率明显较高,有显著的统计学差异(P<0.05)。两组不良反应发生率比较,无统计学差异(P>0.05)。结论采用美沙拉嗪灌肠剂辅助治疗溃疡性结肠炎可明显增加肠道局部药物浓度,大大提高临床疗效,同时不会增加全身不良反应,与口服制剂联合应用安全有效。     

中药内服配合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎

目的：探讨中药内服配合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎的疗效。方法：将本院收治的慢性溃疡性结肠炎患者64例随机分为观察组和对照组各32例,对照组给予柳氮磺胺吡啶治疗,观察组采用中药内服配合保留灌肠治疗。结果：观察组的总有效率为96.9%,对照组为81.3%,两组比较差异有统计学意义（P〈0.05）;观察组不良反应发生率为6.3%,对照组为3.1%,两组比较,差异无统计学意义（P〉0.05）。结论：中药内服配合保留灌肠治疗慢性溃疡性结肠炎疗效较佳,且不良反应少,值得推广应用。     

隔药灸联合中西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效观察

目的为观察隔药灸联合中西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎的疗效。方法将160例患者分为两组,治疗组给予隔药灸联合中西药保留灌肠,对照组给予中西药保留灌肠,观察两组患者治疗前后的临床症状改善程度及结肠镜检结果。结果隔药灸联合中西药保留灌肠组疗效(90.7%),明显优于对照组(60.9%),P<0.05。结论隔药灸联合中西药保留灌肠治疗溃疡性结肠炎有较满意的疗效。     

中药灌肠治疗溃疡性结肠炎的临床护理

目的：探讨中药保留灌肠对慢性溃疡性结肠炎的临床疗效及护理。方法：对75例慢性溃疡性结肠炎患者,随机分为治疗组40例,给予中药保留灌肠,方剂组成：黄芪20g,当归5g,龙血竭6g,青黛散5g;对照组35例,采用庆大加地塞米松保留灌肠治疗。过程中加强操作护理、心理护理。结果：治愈率治疗组57.5%,对照组32.3%,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.01）,有效率治疗组95.0%,对照组77.1%,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。一年随访复发率治疗组9.09%,对照组27.2%,两组之间的差异具有统计学意义（P〈0.05）。结论：中药保留灌肠对慢性溃疡性结肠炎有较好的疗效。