传导性失语及其机制探讨

<正> 传忖性失语以流利型口语、理解相对好,而口语复述不成比例地受损为持点,本文将我们5年来收集的6例传导性失语患者报道如下: 一般资料 男2例,女4例,年龄34—73岁,平均51.5％岁,均为右利。大学1例、中学3例、小学2例、失语检查时间:病后3周—2个月4例。1年,1年3个月各1例。临床诊断为脑出血3例,脑梗塞3例,均为单一病灶,病变部位:左颞叶1例,顶叶2例,颞顶叶3例、其中1例累及颞顶枕交界区。     

传导性失语及其发生机制的研究

传导性失语及其发生机制的研究单培彦，焉传祝综述高素荣审校传导性失语（Ｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎａｐｈａｓｉａ，ＣＡ）以流利型口语，相对好的听理解及严重受损的复述功能为特征。国外有关ＣＡ的研究很多，对其发生机制以及与脑部定位的关系尚存在争论。本文结合文献综述...     

传导性失语四例报告

本文首次报道广州话传导性失语（ｃｏｎｄｕｃｔｉｏｎａｐｈａｓｉａ）四例。均为右利手、其中一例为交叉性传导性失语。四例表现与国内外报道基本相符。口语为流利型，有大量音素错语、有明显复述障碍及理解相对好。全部患者有复杂句理解障碍。一例双语失语者两话表达均极差，但能较好保存其互译功能，互诱出正确发音及语句。其广州话朗读理解比普通话朗读理解差。病灶部位：一例主要位于右岛叶，一例为左颞顶枕皮质区，余二例位于左顶叶。     

传导性失语临床与CT

目的　观察传导性失语的临床特点及与脑受损部位及大小在头颅 Ｃ Ｔ 表现的关系,并探讨其发生机理。方法　采用汉语失语检查法评定出４３ 例传导性失语病人。根据他们的头颅 Ｃ Ｔ 片确定病灶大小及部位,并记录各例病人的临床表现。结果　传导性失语的病人口语表达有错语,复述、朗读明显障碍。书写有不同程度的保留。头颅 Ｃ Ｔ 上的受损层面主要在侧脑室体部及侧脑室顶部层面的白质部位。结论　传导性失语有明显的复述及朗读障碍,口语错语可以在声母或在韵母。病灶的部位主要在白质,而病灶的大小影响着神经系统伴发症的严重程度。     

20例中风合并传导性失语

一　般　资　料2 0例中风合并传导性失语中 ,男 11例 ,女 9例 ;年龄 2 7～77岁 ,平均年龄 5 8.4岁。右利手 19例 ,混合利 1例。文化程度 :文盲及半文盲 4例 ,小学 9例 ,中学 3例 ,大学以上 4例。诊断 :脑梗塞 13例 ,脑出血 7例。失语表现 :2 0例中自发谈话为流利型失语口语 18例 ,中间型偏流利 2例 ,有语音错语。听理解中完全正常 1例 ,相对好 4例 ;差者 15例 ;完全不能者无 1例。相对好以上占 2 5 %差占 75 %。复述极困难 ,最严重 1例完全不能复述 ,复述完成10 %者 1例 ,完成 2 0 %者 1例 ,完成 4 0 %以下者 16例占 80 %其中最好 1例仅完成…     

传导性失语患者的复述和朗读障碍

目的 探讨传导性失语患者复述和朗读障碍特点。方法 分析１３例传导性失语患者的词笔述和朗读障碍特点。结果 虽１３例传导性失语患者复述错误主要是音位性错语（６８．４％）,但其朗读错误则以词义性错语（２项作业分别为５５．６％和５７．８％）为主,即属深部失读。结论 传导性失语患者复述和朗读是经两条不同的途径及机制激活语音的。     

传导性失语患者理解障碍的研究

传导性失语有理解障碍,如具体分析则发现对含语法词的句有严重理解障碍。本 文分析20例传导性失语患者的听理解障碍。 对象和方法 20例患者均为北京医科大学第一医院1988年8月～1995年1月的急性脑血管病病例。男14例,女6例,35～73岁,平均53.5岁。文化程度:文盲2例,小学9例,初中7例,大专以上2例。右利18例,混合利2例。用汉语失语检查法(ABC)检查语言,分析失语的临床模式均符合传导性失语诊     

传导性失语：附10例临床报道

传导性失语(Conduction Aphasia,CA)是一特殊的失语类型,并非罕见,临床上常见于脑血管病及局限性脑疾患。国内高素荣等报告约占失语病人的5％～13％。现将我们诊断的10例卒中后传导性失语病人报道如下。 资料与方法 1.临床资料 10例CA患者(男8例,女2例),均为卒中后失语症病例。年龄46～68岁,平均59.7岁。右利手9例,混合利1例。10例患者皆首次患病,神志清楚,定向力完整,智能正常。病后2wk～3月(平均1.3     

传导性失语复述障碍机制的研究进展

传导性失语以严重的复述障碍、听理解能力相对较好为特点,同时有语音错误及命名障碍。本文从传导性失语的病变部位及关于传导性失语复述障碍机制的经典理论:联系中断学说、中心性失语理论、短时记忆缺损模式及双向分布模式,阐述了传导性失语复述障碍机制的研究进展。     

传导性失语双向分布学说的验证

目的通过分析扩散张量成像及传导性失语患者言语障碍的特点,验证传导性失语发病机制的双向分布学说。方法对5例传导性失语患者和5例健康自愿者进行北京医科大学附属第一医院神经内科制定的利手评定标准判断进行利手评定,对传导性失语患者进行口语流利型评定,应用扩散张量成像分析所有入选者的Broca区和Wer- nicke区的情况。结果1例患者为非流利型口语,其他4例为流利型口语;入选者均为右利手,传导性失语患者的Broca区和Wernicke区与正常对照组相比均有不同程度的受损,如痛变靠近Broca区则引起非流利型口语,如病变靠近Wernicke区,则为流利型口语,患者听理解障碍严重。结论传导性失语患者的Broca区和Wernicke区均可受累,损伤的部位不同,传导性失语言语障碍的特点也不同。     

传导性失语四例报告

本文首次报道广州话传导性失语（conduction aphasia）四例，均为右利手、其中一例交叉性传导性失语，四例表现与国内外报道基本相符，口语为流利型，有大量音素错语，有明显复述障碍及理解相对好。全部患者有复杂句理解障碍。一例双语失语者两话表达均极差，但能较好保存其互译功能，互诱出正确发音及语句，其广州话朗读理解比普通话朗读理解差。病灶部位，一例主要位于有岛叶，一例为左颞顶枕皮质区，余二例位于左顶叶。     

从言语障碍特征、影像学方面了解传导性失语的发病机制

自从Wernicke发现第1例传导性失语以来,传导性失语作为一种语言障碍类型-直受到神经病学家、神经病理学家、神经解剖学家的关注,依据这种特殊的失语症类型的临床特征,或许可以研究人类的语言处理过程,近年来,传导性失语更是受到神经心理学家的重视.     

后部失语的鉴别诊断

失语为高级皮质言语中枢损害而引起的表达，理解等方面的障碍，以大脑外侧裂为界，将此以前的病变引起的言语障碍称为“前部失语”在此以后病变所致的言语障碍称“后部失语”。临床上后部失语均有命名障碍，流利性言语，理解障碍及不同程度的复述障碍，在作“感觉性失语”“命名性失语”及“传导性失语”时常易混淆，本文将以具体病例对上述问题进行讨论。     

传导性失误的临床与机制研究

目的：探讨传导性失语的临床特点、机制与病灶部位的对应关系。方法：应用北京医科大学第一医院神经教研室高素荣教授编制的汉语失语检查法对8例脑梗死或脑出血引起的传导性失语患者进行失语检查、评测。按照Senson分类法做失语分类。结果：本文8例患者口语为流利型或中间型,理解障碍轻而复述明显困难,伴命名、书写、阅读障碍,意向性运动性失用1例,符合传导性失语的诊断。O证明病灶部位4例病灶位于预叶及皮层下,其中累及颞叶4例。结论：传导性失语理解障碍的程度与病变是否波及颞叶（即wernicke区）有关,复述困难与听感知障碍有相关性,可因听感知缺陷引起。大多患者的病灶位于顶叶缘上回及皮质下,是传导性失语的常见部位,支持联系中断学说。     

传导失语的临床与机制研究

目的：探讨传导性失语的临床特点、机制与病灶部位的对应关系。方法：应用北京医科大学第一医院神经教研室高素荣教授编制的汉语失语检查法对８离酌死或脑出血引起的传导性失语患者进行失语检查、评测。按照Ｓｅｎｓｏｎ分类法做失语分类,结果：本文８例患者口语为流利型或中间型,理解障碍轻而复述明显困难,伴命名、书写、阅读障碍,意向性运动性失用１例,符合传导性失语的诊断。ＣＴ证明病灶部位７例病灶位于顶叶及皮层下,其中     

传导性失语

Wernicke首先提出传导性失语为失语症的一种类型,并非少见,它占波斯顿某院失语症新入院病例的5％到10％。因为没有统一它的临床表现,作者提出下列诊断条件: 1.会话流利而语言错乱,错乱多见于字义上的变化,系音素的代理,可出现口头或者文字的新创。一般随病情恢复,语言错乱明显好转。 2.对会话的理解正常。 3.重复语言障碍,常见为词句或多音节单字的重复困难,重复时或可混有语言错乱,患者本人认识到但不能校正,重复时也可混有对原词或原句的     

交叉性失语

交叉性失语高伟陈保健自１９８９年至今我院收治了２６例脑卒中急性期出现交叉性失语的患者，现报告如下。１临床资料１．１一般资料本组２６例中男性１８例，女性８例，年龄４２～８２岁，平均年龄６９．３岁。其中脑梗塞１６例，脑出血１０例。发病２４小时内住院者１７...     

伴运动性失语脑卒中患者抑郁的临床研究

目的 探讨伴运动性失语脑卒中患者的抑郁状况.方法 采用失语抑郁量表(ADRS)及Zung抑郁自评量表(SDS) 对首次卒中伴运动性失语(失语组,66例)患者进行测评,并与无失语卒中患者(对照组,66例)进行比较.结果 失语组抑郁发生率(62.12%)明显高于对照组(25.76%)(P<0.01);失语组中、重度抑郁发生率(41.46%、12.20%)明显高于对照组(29.41%、0;P<0.05～ 0.01);且抑郁发生率随失语程度加重而显著增高(均P<0.01).结论 卒中伴运动性失语患者抑郁的发生率明显增高,且抑郁的发生率与失语严重程度相关.