抑郁症患者心理护理体会

目的：探讨抑郁症患者进行心理护理的效果。方法68例抑郁症患者随机分为观察组和对照组各34例,对照组患者仅给予抗抑郁药用药指导、饮食和生活起居等基本护理;观察组患者除上述基本护理外,还给予个体化心理护理。比较两组患者在治疗前和治疗后1个月、3个月的汉密顿抑郁量表评分。结果观察组和对照组汉密顿抑郁量表评分在治疗1个月后差异无统计学意义（P＞0.05）,3个月后差异有统计学意义（P＜0.05）。结论对抑郁症患者进行心理护理,能够明显改善其抑郁症状,效果显著。     

抑郁症自杀未遂患者心理护理干预效果分析

研究表明,抑郁症患者自杀行为比一般人群高20倍⁽¹⁾,住院抑郁症患者有自杀意念者占70%⁽²⁾。对高危人群,特别是有过自杀行为者进行积极的心理干预,应是自杀预防与危机干预的重中之重。     

分析老年病合并抑郁症患者的心理护理

目的探索分析老年病合并抑郁症患者的心理护理方法。方法通过分析研究我院以往老年病合并抑郁症患者案例,了解不同患者的心理状况及心理护理方式,探讨老年病合并抑郁症的心理护理方式。结果老年病极易引发老年患者抑郁症,不同的疾病和环境因素、心理因素都会导致老年患者抑郁症的出现。结论对老年患者的心理护理十分必要,应针对不同患者的实际病情及心理状态,给予针对性的、全面的心理护理。     

抑郁症患者护理中心理认知护理疗法的应用探析

目的：：对应用心理认知护理疗法对患有抑郁症的患者在治疗期间实施护理的临床效果进行研究。方法：将我院收治的82例患有抑郁症的患者随机分为对照组和观察组,平均每组41例。采用常规抑郁症治疗护理模式对对照组患者实施护理;在常规护理基础上加用心理认知护理疗法对观察组患者实施护理。结果：：观察组患者抑郁症治疗效果明显优于对照组;对抑郁症治疗期间护理服务满意度明显高于对照组;抑郁症症状消失时间明显短于对照组。结论：：应用心理认知护理疗法对患有抑郁症的患者在治疗期间实施护理的临床效果非常明显。     

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响

目的：研究心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法随机抽取2010年1月---2013年5月来我院就诊的抑郁症患者100例,随机分为干预组与常规组,每组各50例。针对常规组给予常规治疗与护理,针对干预组在常规治疗与护理的基础上给予心理护理干预。两组患者均进行3个月的干预,分别在治疗前与治疗后用汉密尔顿抑郁量表对两组患者进行评分,比较两组患者的治疗效果。结果治疗前常规组为34．81±5．52,干预组为37．24±5．63,P＞0．05;治疗后常规组评分为18．78±4．22,干预组评分为8．72±2．38,t＝9．34,P＜0．05。治疗后两组患者评分比较有统计学意义。此外,常规组患者总有效率为54％;干预组患者总有效率为80％,数据对比具有统计学意义。结论对于抑郁症的患者采用心理护理干预比常规护理干预治疗效果显著。     

心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响观察

目的分析心理护理干预对抑郁症患者临床疗效的影响。方法本研究选取2013年7月—2015年6月86例抑郁症患者作为对象,采用随机数字表法分成对照组和试验组各43例。其中对照组患者仅接受抗抑郁药物治疗,试验组患者在药物治疗基础上辅以心理护理干预,对比两组患者治疗效果和康复情况的差异。计量资料比较采用t检验,P0.05为差异有统计学意义。结果干预后两组患者汉密尔顿抑郁量表(Hamilton's depression scale,HAMD)评分[(11.21±2.34)、(6.82±1.78)分]比较,差异有统计学意义(P0.05);两组患者干预前后HAMD评分比较,差异均有统计学意义(t=15.759、21.482,均P0.05)。两组患者干预后SF-36[(89.63±7.35)、(94.76±5.68)分]、匹兹堡睡眠质量指数(Pittsburgh sleep quality index,PSQI)评分[(9.12±2.82)、(6.71±2.25)分]比较,差异均有统计学意义(均P0.05)。两组患者干预前后SF-36、PSQI评分分别比较,差异均有统计学意义(t=-11.601、-15.389、8.175、11.855,均P0.05)。结论对抑郁症患者实施心理护理干预可提高抗抑郁治疗效果,有助于减轻抑郁症状,改善生活质量和睡眠质量。     

抑郁症康复采用综合心理护理干预的效果

目的 对抑郁症患者实施综合心理护理干预,观察患者的康复效果。方法 选择2018年8月-2020年8月在江门市第三人民医院收治的68例抑郁症患者为研究对象,按照随机数字表法将其分成对照组(n=34)与观察组(n=34),分别给予常规护理干预与综合心理护理干预,采用汉密尔顿焦虑/抑郁量表比较两组护理效果,并对比两组认知评分。结果 护理干预前两组评分差异不明显(P>0.05),护理后观察组焦虑、抑郁评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组康复效果明显高于对照组,组间差异显著(P<0.05);观察组认知评分明显低于对照组,组间差异显著(P<0.05)。结论 临床上为抑郁症患者实施综合心理护理干预,可显著缓解其焦虑、抑郁情绪,明显改善其认知功能,整体康复效果较好,建议推广应用。     

心理护理对老年脑梗死伴抑郁症患者的效果观察

目的 探讨心理护理对老年脑梗死并发抑郁症患者的改善作用.方法 选择天津市职业病防治院(天津市工人医院)神经内科2017年1月-2019年4月收治的老年脑梗死伴抑郁症患者60例,采用随机数字表法分为对照组和观察组,每组各30例,对照组给予常规护理,包括卧床休息,不宜过多搬动头部、良好的生活规律,饮食习惯、充足睡眠、戒烟酒...     

脑卒中后抑郁症患者的心理分析及护理对策

现以107例临床资料为依据,仅对脑卒中后抑郁症患者进行心理分析并探讨心理护理的有关问题。 1 临床资料 1999年10月至2000年4月在我院门诊或住院的病人,经头颅CT或MRI确诊为缺血性或出血性脑卒中共469例。脑卒中后抑郁症病例均需符合中国精神疾病诊断标准第二版(CCMD—2)的诊断标准;Hamilton抑郁量表(HAMD)24     

护理预案应用于抑郁症患者护理中的效果分析

目的探讨护理预案的应用对抑郁症患者实行安全、有效护理效果的分析。方法选取2013年1月－2013年6月到我院进行治疗护理的抑郁症患者60例,将其随机分为观察组和对照组各30例,针对这些患者的症状和相关问题制定出相应的一套护理预案应用于观察组,并将其以流程图的方式设计出来,实施于具体的护理工作中。对照组则采用常规的抑郁症患者护理方法。结果通过比较分析。观察组的护理效果明显好于对照组．而观察组患者及家属对护理人员的满意程度也明显比对照组好。结论护理人员在不同时期对不同症状的抑郁症患者进行全方位的护理．应用预案对每一位患者进行有针对性的健康指导。可以为患者提供科学的护理治疗和舒适的环境,能正确地处理好护患关系．有利于提高抑郁症患者的自信心和生活勇气,对病情的控制和减少复发几率有重要的作用。     

抑郁症患者运用综合护理干预的效果分析

目的:探讨抑郁症患者运用综合护理干预的效果.方法:研究来自我院2016年3月至2017年4月期间收治的80例抑郁症患者,随机分为对照组与观察组各40例,对照组运用常规护理,观察组运用综合护理干预,分析两组患者护理后的治疗依从性与生活质量情况差异.结果:在治疗依从率上,观察组为87.5%,对照组为65%,两组差异对比具有统计学意义(p<0.05);在心理、躯体、社会、物质等功能的生活质量评分上,观察组各项显著高于对照组,两组差异对比具有统计学意义(p<0.05).结论:抑郁症患者运用综合护理干预可以有效的提升患者治疗依从性,提高患者生活质量,适宜临床广泛开展.     

40例伴有精神病性症状的重度抑郁症患者的心理护理及沟通技巧

目的:探究伴有精神病性症状的重度抑郁症的特点,寻找一种合适的对该病症患者的心理护理技巧和沟通技巧,帮助其走出抑郁症的阴影.方法:回顾性分析我院收治的40例重度抑郁症患者,将其随机分为20例对照组进行常规护理,20例观察组进行心理护理和交流,对比分析之后得出对于伴有精神病性症状的重度抑郁症患者的心理护理和沟通技巧.结果:观察组患者的治疗效果和康复效果更好.结论:有效的心理护理和沟通交流能够帮助重度抑郁症患者更好地接受治疗和康复.     

心理护理对急性心肌梗死伴抑郁症患者的影响分析

目的:探讨急性心肌梗死伴抑郁症患者应用心理护理干预的价值.方法:择选2016年3月-2017年3月,我院收治的急性心肌梗死伴抑郁症患者73例,随机分成观察组(n=37)和对照组(n=36).对照组予以常规护理,观察组予以心理护理干预.对两种护理方式的价值对比分析.结果:观察组在SAS、SDS评分指标上,相比较对照组而言,改善明显,组间对比差异显著(P<0.05).结论:针对急性心肌梗死伴抑郁症患者而言,将心理护理干预于其治疗中应用,对患者焦虑、抑郁心理状态的改善具有重要的价值和作用,因此,可于临床实践中使用推广.     

抑郁症患者的护理

心理护理是现代医学模式的重要组成部分，也是影响治疗的重要条件。本文主要介绍了针对抑郁症患者的护理方式，即护士在护理中，主要通过对患者心理上的护理，通过言语、行为、态度、表情和姿势等方式与患者沟通，宣传健康知识，调整患者心理状态。     

老年病合并抑郁症患者的心理护理

目的：研究分析心理护理措施对老年病合并抑郁症患者的临床疗效及可靠性,意在提高老年病合并抑郁症患者的临床疗效及护理满意度。方法：选择2012年10月至2013年10月期间本院收治的88例老年病合并抑郁症患者作为临床试验研究对象,随机分为两组。对照组44例患者给予常规护理措施;实验组44例患者在给予常规护理措施的基础上联合应用心理护理干预措施,对比分析两组患者的临床疗效及护理满意度。结果：治疗前,实验组患者的焦虑及抑郁量表评分与对照组比较不具有显著差异,P〉0．05,无统计学意义;治疗后,实验组患者的焦虑及抑郁量表评分明显低于对照组,P〈0．05,差异具有统计学意义;实验组患者的护理满意度为100．00％,对照组患者的护理满意度为77．27％。经对比,实验组患者的护理满意度明显高于对照组,P〈0．05,差异具有统计学意义。结论：将心理护理措施应用于老年病合并抑郁症患者的临床护理服务中,能够有效改善患者的抑郁情况,提高临床疗效与护理满意度,是一种较为理想的护理措施,值得临床中广泛应用。     

脑卒中后抑郁症患者的心理护理(综述)

该文对脑卒中后抑郁症的诊断及心理护理进行综述。肯定心理护理对脑卒中后抑郁患者起到积极作用,提出重视心理护理,给患者提供必要的心理护理可减轻患者抑郁症状,提高生活质量。