强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响分析

目的研究强化认知行为干预对精神分裂症患者康复效果的影响。方法将我院收治的240例精神分裂症患者随机分成3组(A组、B组、C组),三组患者均予以抗精神病药物治疗和常规护理。A组接受常规干预;B组接受临床导向的自知力教育;C组接受认知为导向的自知力教育。结果 A组干预前后的IPROS各项评分比较,无明显差异(P>0.05);B组、C组干预后的IPROS各项评分均较干预前显著降低(P<0.05);且C组患者的IPROS各项评分明显低于B组,P<0.05;A组患者干预后的NOSIE评分均较干预前有所改善,但无明显差异(P>0.05);B组、C组干预后的NOSIE评分均较干预前有显著改善(P<0.05);C组的改善程度明显优于B组(P<0.05)。结论对精神分裂症患者加强认知行为干预,可有效改善患者的残留症状,提高患者的社会功能、生活质量,加快疾病康复。     

认知行为干预对首发住院精神分裂症恢复期患者康复的影响

精神分裂症患者存在着不同程度的认知功能损害,给社会和家庭带来极大的负担,给患者造成极大的痛苦,我们就对2006年3月～2007年9月首发住院治疗的男性精神分裂症恢复期的患者进行认知行为疗法,以降低病损造成的社会功能损害,形成不良的行为方式,如生活懒散、孤僻、敏感多疑、逆反心理、拒药行为、答非所问,现就将研究结果从护理的角度观察报道如下.     

动机访谈认知行为干预对首发精神分裂症患者的影响

目的探讨动机访谈（MI）认知行为干预对首发精神分裂症患者康复的影响。方法将94例首发精神分裂症患者随机分为干预组和对照组。对照组给予常规康复护理,干预组在此基础上给予MI认知行为干预。两组患者在干预前后分别采用IPROS、SANS、ADL量表进行康复效果评价。结果干预组在干预后IPROS、SANS总分与干预前和对照组比较显著降低（P〈0.05）,ADL总分与干预前和对照组比较显著上升（P〈0.05）,对照组干预前后IPROS、SANS、ADL总分差异无统计学意义（P〉0.05）。结论MI认知行为干预对于改善首发精神分裂症患者的阴性症状,促进患者自理能力恢复,防止和恢复社会功能障碍具有良好作用。     

全程综合心理行为干预对首发精神分裂症患者康复的影响

目的：探讨全程综合心理行为干预对首发精神分裂症患者康复的影响。方法：将120例首发精神分裂症患者随机分为观察组和对照组各60例,对照组患者进行精神分裂症的常规治疗,观察组则在常规治疗同时进行全程综合心理行为干预,采用阳性和阴性综合征量表（PANSS）、生活质量量表（GQOLI）、患者的情况调查表（一般情况、服药依从性、复发、再就业）评价患者康复效果和生存质量。结果：观察组患者出院后第1年PANSS低于对照组（P〈0.01或0.05）和GQOLI评分高于对照组（P〈0.01）,两组间在服药依从性、复发率、就业率方面比较,差异具有统计学意义（P〈0.01或0.05）。结论：全程心理行为干预能促进首发精神分裂症患者的康复。     

认知行为干预对社区慢性精神分裂症患者康复疗效评估

目的 探讨认知行为干预对慢性精神分裂症患者的康复疗效.方法 将2009年1月-2009年12月间我院收治的精神分裂症患者80例随机分为研究组与对照组,每组40例;所有患者均给予足量、足疗程的抗精神病药物进行治疗,住院治疗3个月;研究组患者在药物治疗3周后增加认知行为治疗,持续12周,出院后持续随访1年,每月集中一次认知...     

康复护理对精神分裂症患者的干预效果观察

目的观察康复护理对精神分裂症患者的干预效果。方法择取本院收治的精神分裂症患者80例,随机分为对照组和研究组两组,每组40例患者,两组患者在基本资料方面不存在明显差异。其中对照组患者行以常规护理,研究组患者行以康复护理,并在护理结束后,对比两组患者的精神症状改善状况。结果两组患者在出院时精神症状均得到了改善,但对比两组的BPRS评分时研究组优于对照组,差异有统计学意义(P <0.05)。结论针对精神分裂症患者使用康复护理,对于促进患者健康恢复,改善患者精神症状,具有较高的临床价值和意义。     

认知行为干预对精神分裂症患者康复期的效果观察

目的探讨实施认知行为干预(CBT)对精神分裂症康复期患者的效果。方法将120例精神分裂症康复期患者随机分为研究组和对照组各60例,研究组在精神科护理常规的基础上行CBT 8周。干预前后分别对两组患者用症状自评量表(SCL-90)评定心理健康状况。结果干预后研究组SCL-90评分较干预前明显降低,差异有统计学意义(P<0.01);治疗后研究组除偏执、精神病性外SCL-90评分低于对照组,差异有统计学意义(P<0.01)。结论 CBT可提高精神分裂症康复期患者的心理健康水平,提高治疗依从性。     

认知行为心理干预对慢性精神分裂症康复作用分析

目的探讨和分析认知行为心理干预对慢性精神分裂症患者的康复作用,总结其临床价值。方法回顾性分析具有完整临床资料2008年10月至2010年10月来我院就诊的慢性精神分裂症患者100例,随机分为观察组和对照组,两组患者均给予相同的常规抗精神病药物治疗,对照组患者采用常规护理,观察组患者在进行常规护理的基础上给予认知行为心理干预,采用SAS、SDS、IPROS评分评价两组治疗的效果。结果经干预治疗后,入组2个月后SAS、SDS、IPROS评分均比入组时具有显著性下降(P<0.05)。观察组评分下降比对照组更为显著(P<0.05)。结论认知行为心理干预对改善慢性精神分裂症患者的病情具有较为明显的效果,能提高患者生活自理能力,对促进慢性精神分裂症患者的康复具有重要作用,值得临床借鉴和推广。     

综合干预对精神分裂症社区康复的效果观察

目的 探索综合干预对精神分裂症患者社区康复的效果。方法 采用简单随机抽样法，将福州市台江区63例社区精神分裂症患者随机分为干预组（33例）和对照组（30例）。干预组由精神科医师定期进行综合心理式家庭干预；对照组仅为门诊随访。于入组前、第一年半时及第三年末分别对两组患者采用精神分裂症阴性症状量表（SANS）、阳性症状量表（SAPS）及社会功能缺陷筛选表（SDSS）等进行评估和比较。结果 入组前干预组与对照组的SANS、SAPS及SDSS总评分差异无显著性；入组后第一年半时及第三年末时SANS、SAPS及SDSS总评分两组差异均非常显著。干预组在第一年半、三年末时SANS、SAPS及SDSS总评分与入组时比较差异均有非常显著性；对照组却无明显差别。第三年末干预组与对照组复发次数比较差异亦非常显著（t＝4．361，P＜0．001）。结论 综合干预是精神分裂症患者社区康复的最佳选择。     

社区护理干预对首发精神分裂症患者临床痊愈出院后康复的影响分析

目的研究社区护理干预对首发精神分裂症病患者临床痊愈出院后康复的影响。方法抽取我院2007年1月至2008年12月精神科住院临床痊愈出院的首发精神分裂症患者共计100例，随机平均分成两组。一组为社区护理干预组，进行定期护理干预。一组为对照组。并对两组患者出院时、出院后6个月、12个月进行简明精神病量表和大体评定量表对患者进行评定。同时进行服药依存性和病情加重及复发情况调查。将所获资料进行对照分析。结果两组患者的简明精神病量表和大体评定量表出院后6个月和出院后12个月比较均有显著差异。两组服药依存性和病情加重及复发也有显著差异。结论首发精神分裂症患者临床痊愈出院后进行社区护理干预能促进患者的康复，改善患者的认知功能，提高服药依存性，减少病情加重与复发。     

认知行为疗法治疗精神分裂症的康复效果观察

目的：分析认知行为疗法治疗精神分裂症的康复效果。方法将该院2012年2月－2014年2月收治的精神分裂症患者60例,随机分为试验组和对照组各30例。对照组患者采取西药治疗方法;试验组在对照组药物治疗的同时,给予患者进行认知行为疗法。采用创伤后应激障碍自评量表（ PTSD-SS）观察2组患者功能改善情况。结果试验组患者的主观评定、反复重现体、回避症状、警觉性增高运用及社会功能受损5个方面的评分均高于对照组,差异均有统计学意义（ P＜0．05）。结论在临床治疗精神分裂症中应用认知行为疗法可取得很好的治疗疗效,提高临床患者的康复效果,降低并发症,值得在实际中推广应用。     

护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6个月及1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定临床疗效及社会功能改善情况。结果PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状分均显著低于对照组（P〈0.01）,SDSS评分出院后随访6个月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组（P〈0.01）。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

综合护理干预对首发精神分裂症患者疗效影响

护理干预是促进精神分裂症患者早日康复和回归社会的重要手段，我们对首发精神分裂症患者从生物．心理一社会医学模式出发，进行综合护理干预，取得良好效果，现报告如下。     

心理行为干预对精神分裂症患者护理效果的观察

目的 为探讨心理干预和职业康复训练对精神分裂症患者的护理效果.方法 对精神分裂症患者实施操作性行为训练,认识行为治疗、健康教育指导及家访、集体座谈会等形式心理行为干预,以生活质量表(GQOLI)及患者情况调查表(一般情况、服药依从性、复发、再就业)作为评定工具.结果 患者在躯体功能、心理功能、社会功能3个维度及总体生活...     

综合护理干预对首发精神分裂症患者疗效的影响

目的探讨护理干预对首发精神分裂症患者的疗效和社会功能康复的影响。方法选取80例在护理干预科病房住院治疗的首发精神分裂症患者为干预组,80例在非护理干预科病房住院的首发精神分裂症患者为对照组,对照组单用抗精神药物治疗,干预组在药物治疗的同时辅助心理和社会综合干预措施,于干预前,出院后随访6月和1年末,采用自编一般资料调查表,阳性症状与阴性症状量表（PANSS）,社会功能缺陷筛选量表（SDSS）评定临床疗效及社会功能改善情况。结果PANSS评分出院后随防6月及1年末干预组总分及阴性症状评分均显著低于对照组（P均（0.01）,SDSS评分出院后随访6月及1年末干预组职业和工作、社会活动、家庭职能、生活自理、责任性和计划性等因素均显著低于对照组（P均〈0.01）。结论护理干预措施有助于提高精神分裂症患者的疗效和促进社会功能的康复。     

认知行为干预对慢性心力衰竭患者身心康复的影响

目的探讨认知行为干预对慢性心力衰竭患者身心康复的影响。方法将我院收治的慢性心力衰竭患者60例,随机分为观察组和对照组,各30例,对照组采用常规心内科护理,观察组在此基础上应用认知行为干预,比较2组患者的疗效和心理变化。结果 观察组与对照组的治疗总有效率分别为83.3%、66.7%,观察组的有效率显著高于对照组。且观察组护理后负性心理的改善情况显著优于对照组。结论对慢性心力衰竭患者加强认知行为干预可缓解其不良心理状况,增强治疗效果。     

音乐疗法对儿童精神分裂症患者康复效果及认知功能的影响

目的：探讨音乐疗法对儿童精神分裂症患者康复效果及认知功能影响。方法：选取我院2019-06～2020-10共收治80例精神分裂症患儿作为研究对象,将患儿随机分为观察组与对照组,每组40例。对照组患儿应用常规抗精神病药物治疗和常规护理,观察组患儿在常规治疗与护理基础上应用音乐疗法,对比两组患儿的认知功能,对比两组患儿护理前后MomingSide康复状态(MRSS)评分、生活质量(GQOu-74)评分。结果：治疗6个月后观察组语言能力、视觉空间、即刻记忆、标准分、延迟记忆和、注意力评分明显高于对照组(P<0.05);两组患儿治疗前MRSS评分、GQOu-74评分对比无明显差异(P>0.05),护理后两组患儿MRSS评分降低,观察组低于对照组(P<0.05),治疗后两组患儿GQOu-74评分升高,观察组高于对照组(P<0.05)。结论：对儿童精神分裂症患者应用音乐疗法能够明显提升患儿的认知功能,促进患儿康复状态提升,提高生活质量。     

系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果观察

目的探讨系统化护理干预对精神分裂症患者社会功能恢复的效果。方法将本院收治的96例精神分裂症患者随机分为对照组(n=48例)和观察组(n=48例),对照组患者实施常规精神科护理,观察组在常规精神科护理基础上施以系统化护理干预,采用简明精神病评定量表(BPRS量表)评价患者的病情严重程度,采用《个人和社会功能量表》(PSP量表)评价患者的社会功能缺陷情况。结果护理前,对照组及观察组患者的BPRS评分、PSP评分相比,统计结果均无差异,均有P>0.05。护理后,观察组的BPRS评分显著低于对照组,PSP评分显著高于对照组,均有P<0.05。结论在精神分裂症患者中施以系统化护理干预,能有效促进患者社会功能的恢复。     

家庭干预对首诊精神分裂症患者康复的影响

目的:研究系统的家庭干预对首诊精神分裂症患者康复的影响.方法:将60例首诊精神分裂症患者随机分为干预组和对照组,每组各30例.干预组除接受系统的药物治疗外,还进行系统的,有针对性的家庭干预,对照组仅进行系统的药物治疗,不另外进行任何干预治疗.随访1年.分别于入组时,随访12个月结束时用精神护理观察量表(NORS),评定患者的精神症状,服药依从性及复发率.结果:干预组精神状况、情绪变化等均显著优于对照组(NORS) (P＜0.01),服药依从性优于对照组(P＜0.05),复发率低于对照组(P＜0.05).结论:长期系统的家庭干预(9～12个月)不仅有助于改善首诊精神分裂症患者的精神症状,而且提高服药依从性,降低复发率,对患者的康复具有积极地作用.