急诊脑卒中绿色通道对急性缺血性卒中病人救治时间和抢救效果的影响

目的:探讨急诊救治护理绿色通道对急性脑卒中病人的救治时间和抢救效果的影响.方法:选取医院收治的100例病人作为研究对象,采用完全随机的方法将所有病人分为对照组和试验组各50例,对照组给予常规急诊护理流程,试验组给予急诊绿色通道救治护理流程,对时间指标(接诊到诊断的时间、诊断到专科治疗的时间)、抢救效果进行对比分析.结果:试验组从接诊到确诊时间、确诊到专科治疗时间均短于对照组(P<0.05);与对照组相比,试验组病人顺利康复出院率更高,致残率和致死率更低(P<0.05).结论:急诊绿色通道救治护理流程的开设可缩短急性缺血性脑卒中病人的救治时间,提高抢救效果,死亡率低,所以在急诊急性缺血性脑卒中的救治中绿色通道值得应用,为更多的病人提供便利和抢救生命的机会.     

有限时机理论指导的急诊绿色通道护理流程在急性缺血性脑卒中患者中的应用

目的 观察有限时机理论在急性缺血性脑卒中(AIS)患者急诊绿色通道护理流程中的应用效果及其对患者预后情况的影响。方法 收集2020年1月至2021年12月于茂名市人民医院接受诊治的279例AIS患者的临床资料,将2020年1～12月接受常规急诊护理的152例患者纳入对照组,将2021年1～12月接受有限时机理论指导的急诊绿色通道护理流程的127例患者纳入观察组。比较2组的护理效果和预后情况。结果 观察组的病情评估、急诊室停留、完成颅脑计算机体层成像平扫、静脉开放、接受重组组织型纤溶酶原激活剂溶栓、抢救以及住院时间均短于对照组(P均<0.05)。护理结束后24 h、48 h和72 h, 2组的美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分均低于同组护理前(P均<0.05),且观察组在护理后各时间点的NIHSS评分均低于同期对照组(P均<0.05)。观察组的抢救成功率高于对照组(P<0.05)。结论 将有限时机理论应用于构建AIS患者的急诊绿色通道护理流程中,可改善患者预后,提高急诊效率。     

团队资源管理在急诊缺血性脑卒中绿色通道中的应用效果

目的探讨团队资源管理在急诊缺血性脑卒中绿色通道中的应用效果。方法本研究采用回顾性分析,选取该院急性缺血性脑卒中患者90例作为研究对象。依据其是否实施团队资源管理分为对照组(未实施)和观察组(实施),各45例。比较两组患者的急诊滞留时间、就诊至溶栓时间、发病至溶栓时间及安全态度量表评分。结果观察组患者急诊滞留时间、就诊至溶栓时间、发病至溶栓时间均显著短于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组安全态度量表各指标评分均显著优于对照组,差异有统计学意义(均P<0.05);观察组护理质量显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论在缺血性脑卒中绿色通道中实施团队资源管理效果显著,有利于缩短患者急诊就诊时间,改善团队成员安全态度及护理质量,临床价值显著,值得推广应用。     

急诊绿色通道护理流程优化对提高急性缺血性脑卒中静脉溶栓治疗效果的影响

目的 分析急诊绿色通道护理流程优化对提高急性缺血性脑卒中(AIS)静脉溶栓治疗效果的影响.方法 选取2017年9月至2019年10月我院急诊科收治的120例静脉溶栓治疗AIS患者进行回顾性分析,将2017年9月至2018年9月(实施常规急诊绿色通道护理)收治的60例患者设为对照组,2018年10月至2019年10月(实...     

基于溶栓时间窗控制的急诊绿色通道对急性缺血性脑卒中病人救治效果分析

[目的]分析基于溶栓时间窗控制的急诊绿色通道对急性缺血性脑卒中病人救治效果。[方法]选取收治的110例急性缺血性脑卒中病人作为观察对象,按随机数字表法分为观察组与对照组各55例。对照组给予常规护理干预,观察组给予基于溶栓时间窗控制的急诊绿色通道干预,观察并比较两组救治效果。[结果]观察组病情评估时间、常规检查时间、接诊至确诊时间及入院到溶栓治疗时间(DNT)均明显短于对照组(P0.05)。观察组康复率明显高于对照组,致残率均明显低于对照组(P0.05)。[结论]基于溶栓时间窗控制的急诊绿色通道可有效缩短急性缺血性脑卒中病人的救治时间,提升救治效果,改善预后。     

优化急诊护理流程对急性缺血性脑卒中溶栓患者诊治的影响

目的:探究优化急诊护理流程于急性脑卒中缺血性卒中诊治应用价值.方法:回顾性研究2019年1月至2020年10月期间,在我院急诊科就诊并完成急诊溶栓的急性脑卒中患者,共计57例,男性患者40例,女性17例.依据不同的护理流程分设传统组和优化组,比较两组患者从到诊至神经科会诊、完成CT、知情同意以及溶栓的时间.结果:优化组...     

急性缺血性脑卒中绿色通道信息化建设与应用

目的 介绍急性缺血性脑卒中绿色通道信息化建设及其在脑卒中救治工作流程改进中的应用。方法 分析急性缺血性脑卒中绿色通道信息系统设计、构成、特点和应用方法,同时采用便利抽样法选取2017年7月—2018年12月在我院急诊科治疗的急性缺血性脑卒中绿色通道患者作为研究对象,观察组患者应用传统人工流程模式,对照组患者应用信息化流程模式,比较两组流程模式患者入院至溶栓时间。结果 急性缺血性脑卒中绿色通道信息化流程模式优于传统人工流程模式,患者入院至溶栓时间由（48.66±27.12min缩短至（35.76±16.37min,差异具有统计学意义（P<0.05。结论 急性缺血性脑卒中绿色通道信息化建设是优化脑卒中绿色通道救治工作流程的有效方法,值得推广和应用。     

设立急诊护理组长干预应用于急性缺血性脑卒中绿色通道中的效果分析

目的:探讨设立急诊护理组长干预应用于急性缺血性脑卒中绿色通道中的效果。方法:选择2020年7月—2020年12月我院收治的急性缺血性脑卒中病人52例作为对照组,行常规急诊预检分诊干预;选择2021年1月—2021年6月我院收治的急性缺血性脑卒中病人52例作为观察组,设立急诊护理组长并参与急性缺血性脑卒中绿色通道干预。比较两组护士预检评估时间、医生接诊时间、静脉抽血时间、完善CT时间、急诊绿色通道救治时间与病人就诊至静脉溶栓治疗(DNT)时间、临床疗效、抢救服务满意度。结果:观察组护士预检评估时间、医生接诊时间、静脉抽血时间、完善CT时间、急诊绿色通道救治时间与DNT时间均短于对照组(P<0.05);观察组临床总有效率高于对照组(P<0.05);观察组各项抢救服务满意度评分高于对照组(P<0.05)。结论:设立急诊护理组长应用于急性缺血性脑卒中绿色通道中可提高抢救效率及临床疗效,改善抢救服务满意度。     

基于信息化智能平台的绿色通道构建在急性脑卒中急诊救护中的应用

目的:探讨基于信息化智能平台的绿色通道构建在急性脑卒中患者急诊救护中的应用效果。方法:选取2017年3月1日～2018年2月28日接诊实施传统急救模式救治的43例急性脑卒中患者作为对照组,选取2018年3月1日～2020年8月31日接诊并通过实施信息化智能平台的绿色通道救治的86例急性脑卒中患者作为研究组;比较两组救治过程相关指标、院前、院内急救衔接情况、溶栓情况、溶栓后24 h神经功能状态[采用美国国立卫生院神经功能缺损量表(NIHSS)]、患者满意度及预后情况。结果:研究组救治过程就诊至急诊医生初始评估时间、就诊至卒中专业组医生接诊时间、就诊至CT检查时间、就诊至实验室检查时间、就诊至用药时间短于对照组(P0.01),院前、院内急救衔接情况、溶栓率、溶栓后24 h NIHSS评分及患者满意度均优于对照组(P0.01,P0.05);治疗3个月后,研究组无显著后遗症患者占比高于对照组(P0.05)。结论:基于信息化智能平台的绿色通道构建通过协调各单元间的协作能力,提升了抢救效率,保证患者在院前急救及院内救治的无缝隙衔接,缩短了患者就诊至溶栓治疗时间,提高了溶栓率和患者满意度,有利于改善患者预后。     

急诊静脉溶栓干预在急性缺血性脑卒中患者抢救中的应用研究

目的 探讨急诊静脉溶栓干预在急性缺血性脑卒中患者抢救中的应用效果.方法 选取我院急诊科院内一体化急诊静脉溶栓干预前(2018年1月-2018年12月)及干预后(2019年1月-2019年12月)各自接收的55例急性缺血性脑卒中患者为对照组与干预组,分别给予常规急诊静脉溶栓干预与院内一体化急诊静脉溶栓干预,比较两组干预效果.结果 干预组急诊静脉溶栓治疗时各个环节的时间及溶栓7d后的NIHSS评分降低幅度均显著优于对照组,组间差异均有统计学意义(P＜0.05);干预组的静脉溶栓并发症发生率及死亡率分别为7.27％、3.64％,显著低于对照组的23.64％、18.18％,差异亦具有统计学意义(P＜0.05).结论 急性缺血性脑卒中患者在静脉溶栓治疗时给予院内一体化急救护理干预,能够有效缩短静脉溶栓时间,减轻神经功能缺损程度,保障静脉溶栓效果.     

急性缺血性脑卒中的急诊科一体化溶栓治疗

正脑卒中已成为我国高患病率、高发病率、高致死致残率的常见病种之一,给广大社会和群众带来极大负担,其中缺血性卒中占69.6%～70.8%~([1-2])。在血管闭塞的急性期,开通血管是急性缺血性脑卒中(acute ischemic stroke,AIS)最有效的治疗措施,其安全性和有效性呈明显的时间依赖性~([3-4])。时间就是大脑,快速优化的院内绿色通     

急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响

目的：探讨急诊绿色通道护理路径模式对急性脑卒中患者急救时间与急救效果的影响。方法：选取2020年3月1日～2021年2月28日进行抢救治疗的114例急性脑卒中患者作为研究对象,根据入院先后顺序分为对照组和观察组各57例,对照组采用常规急诊急救流程,观察组在对照组基础上实施急诊绿色通道护理路径模式;比较两组发病后急诊急救时间、并发症发生情况、干预前及随访至8周后病情恢复情况[采用神经功能缺损评分标准(NFD)、简易智力状态检查量表(MMSE)]。结果：观察组急诊就诊至做CT时间、急救就诊至化验结果出来时间、急诊就诊至神经科会诊时间、接受进一步治疗时间均短于对照组(P<0.01);观察组并发症发生率低于对照组(P<0.05);随访至8周后,两组NFD评分低于干预前(P<0.05,P<0.01),且观察组低于对照组(P<0.01);随访至8周后,两组MMSE评分高于干预前(P<0.01),且观察组高于对照组(P<0.05)。结论：急诊绿色通道护理路径模式可以缩短急性脑卒中患者急诊各项检查及治疗时间,减少并发症的发生,改善预后。     

分诊护士启动绿色通道对急性缺血性脑卒中救治时间的影响

目的 探讨分诊护士启动绿色通道对急性缺血性脑卒中救治时间的影响.方法 选取2017年6月至2020年10月本院收治的急性缺血性脑卒中患者110例作为本次研究对象,2017年6月至2019年5月收治的55名患者作为对照组,2019年6月至2020年10月收治的55名患者作为观察组,对照组进行常规护理流程,观察组进行绿色通...     

优化急诊护理模式在急性心肌梗死患者救治过程中的应用

目的探讨优化急诊护理模式在AMI患者救治过程中的应用效果。方法选取张家港市中医医院急诊科2014年1月至2016年8月收治的AMI患者58例作为研究对象。将患者随机分为两组。对照组实施常规急救护理,共29例;观察组实施优化急诊护理,共29例。对两组的抢救用时、抢救成功率、复发率、患者满意度等进行对比。结果观察组抢救用时为(41.08±30.53)min,明显短于对照组(58.37±32.11)min(P0.05);抢救成功率93.1%,明显高于对照组72.4%(P0.05);复发率为3.4%,明显低于对照组24.1%(P0.05);患者满意度为96.5%,明显高于对照组72.4%(P0.05)。结论优化急诊护理模式可明显缩短AMI患者的抢救用时、提高抢救成功率与患者满意度,降低复发率。