共查询到20条相似文献,搜索用时 15 毫秒
1.
2.
目的 探讨“1+3”管理模式在临床检验标本运送与交接中的应用效果。 方法 选取2016年7月-2017年6月我院临床送检的277 519件标本为对照组,选取2017年9月-2018年8月我院临床送检的279 269件标本为观察组,对照组采用常规标本送检与交接管理模式,观察组采用“1+3”管理模式,比较2组标本转运时间、标本信息登记齐全率以及标本相关不良事件。结果 观察组标本平均转运时间为明显短于对照组(t=4.410,P<0.001);标本信息登记齐全率明显高于对照组(P<0.001),标本不良事件发生率明显低于对照组(χ2=22.698,P<0.001)。 结论 “1+3”管理模式能减少标本流转时间,有效提升检验标本运送和交接的质量,推动标本运送交接环节质量的持续改进。 相似文献
3.
通过规范对标本的采集、送检、处理、保存的操作程序,以确保检验质量,避免检验风险,具体操作规程如下。 相似文献
4.
5.
目的分析引起血液标本检验异常的原因,并有针对性地进行质量控制管理,提高血液标本检验准确率。方法 2009年6月至2010年6月,对1 688例献血者进行了对比研究,在采血过程中采集2份样本,溶血样本和不溶血样本共3 376份,通过检查3 376份样本的丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天门冬氨酸氨基转移酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP)和γ谷氨酰转肽酶(γ-GT)水平,并对不同放置时间的不溶血样本进行乙肝、丙肝、梅毒和艾滋病筛查,分析采血方式以及样本放置时间对血液标本检测的影响。结果溶血组的ALT、AST水平明显高于非溶血组,γ-GT水平明显低于非溶血组,差异有统计学意义(P<0.05),两组样本的ALP水平差异无统计学意义;随着放置时间的增加,乙型肝炎、丙型肝炎、梅毒以及艾滋病检出率明显降低,不同时间点的检出率差异有统计学意义(P<0.05)。结论规范采血方式可以有效地提高血液样本检验的准确率,对于血液标本检验具有重要意义。 相似文献
6.
条形码是由一组宽度不同、反射率不同的条和空按规定的编码规则组合起来,用以表示一组数据的符号[1],条形码技术因其条码的惟一性、准确性和管理使用的便捷性在仓储、超市等得到了广泛应用。我院于2009年应用条形码技术在检验标本的处理中,改变了原来的工作模式,简化了工作流程,提高了工作效率,受到临床及检验科室的欢迎,同时极大 相似文献
7.
条形码是由一组宽度不同、反射率不同的条和空按规定的编码规则组合起来,用以表示一组数据的符号[1],条形码技术因其条码的惟一性、准确性和管理使用的便捷性在仓储、超市等得到了广泛应用。我院于2009年应用条形码技术在检验标本的处理中,改变了原来的工作模式,简化了工作流程,提高了工作效率,受到临床及检验科室的欢迎, 相似文献
8.
在临床工作中,检验的正确与否对疾病的诊断和治疗有着十分重要的作用,为了使检验结果尽可能符合患者的实际情况,目前全国绝大多数医院的检验科都参加了临床检验中心组织的室内和室外质量控制,为了保证检验结果的准确性,医院均购进了先进的全自动实验仪器和优质试剂,使检验结果的准确性有了明显的提高,目前的检验报告是比较可靠的。但为什么偶尔有临床医生对检验的数据报告产生较大异议呢?在工作过程中,我们发现实验室以外的环节对检验质量准确性的影响,即从医生开出化验单起到护理部门标本采集以及将标本送至实验室为止,任何一个环节出了问题,均可影响检验报告的准确性。 相似文献
9.
护理部加强检验标本质量管理的体会 总被引:1,自引:0,他引:1
实验室质量控制受多方面的影响,除自身质控外,护理工作在检验质量保证系统中占有非常重要的地位。近几年,我们护理部重视检验标本的采集、送检等环节的质量管理,较好地发挥了护理管理在检验标本质控中的作用。具体体会介绍如下。 相似文献
10.
标本管理是手术室护理中的一项重要内容,我院手术室针对手术标本去向的登记这一薄弱环节入手,鉴于以往存在的问题,加强对手术标本概念的深刻认识,建立起一整套完善的登记管理制度,使手术标本的管理更加科学化、规范化。自2005年6月份至今,我院未发生因手术标本引起的医疗事故。 相似文献
11.
第三章粪便标本食物经口腔的咀嚼,唾液的拌和,借吞咽动作经咽、食道到胃;借胃的揉搓,成食糜。食糜通过幽门,进入十二指肠、空肠与回肠,与胰液混和使之得以充分的消化与吸收营养物质。到达大肠的残余物质即为粪便。粪便的组成包括:①未能消化的食物残渣,如植 相似文献
12.
目的建立医院临床检验标本的信息和检验项目管理的新方法。真正实现检验工作流程的全自动化。方法目前社会上普遍使用的务码在医院检验科标本信息管理和检验项目编制模块,使用务形码化标本采集管留取标本,通过读条码器完成申请、检验、报告的自动化学数字工作流程。结果通过检验标本和检验项目信息对应关系的程序编辑,实现了每天按条形码信息指令完成测定项目。提高了工作效率,减少了在接收检验要求、报告结果和保存记录等工作中可能会出现的人为误差。结论该系统的使用畅通了检验信息的渠道,使检测过程有序规范化,减少了手工管理标本造成的人为差错,从而提高了工作效率和管理水平,是医院逐步走上科学化,规范化管理的需要。 相似文献
13.
[目的]探讨运输信息系统在检验标本闭环管理中的应用效果。[方法]课题项目小组对原有临床检验标本运输工作与环节的调研,基于对原有东华医院信息管理系统(HIS)中的检验标本运输系统进行优化、完善,建立现有的标本运输信息系统,实现检验标本运输的闭环管理,比较上线前后相关数据。[结果]检验标本运输信息系统上线后每月电话调动数、样本不合格、每日平均标本运输时间等指标均优于上线前,差异有统计学意义(P0.05)。检验标本运输信息系统上线后护理人员及检验人员对其满意度高于上线前,差异有统计学意义(P0.05)。[结论]检验标本运输信息系统可以合理调度运输人员,实现检验标本运输每个环节的时间节点控制,能有效提醒与追踪、分析,保证标本及时、安全运输到检验科。 相似文献
14.
15.
规范管理检验报告和结果登记,防范医疗事故与纠纷 总被引:3,自引:0,他引:3
检验科杜绝医疗事故和应对纠纷 ,根本上应从自身做起 ,规范实验室的管理、提高检验质量、增加服务内容和改善服务态度 ,而不是消极应对[1] 。实验室的管理是一项系统的工程 ,本文仅就检验结果、结果的报告、报告单以及结果的登记诸方面进行初步的讨论。1 检验项目的准入[2 ]1 1 基本项目 指检测方法可靠、临床意义明确的检验项目。卫生部规定淘汰的项目及方法不得应用于临床。开展收费的临床检验科室 (检验科及临床实验室 )应经过省、市卫生行政主管部门的评审 ,获得执业许可。检验人员必须是医学院校检验专业或相近专业毕业并取得专业技… 相似文献
16.
目的分析微生物检验标本不达标的标本类型、产生原因及管理方法。方法收集2017年4月至2018年3月该院检验科收到的10380例微生物检验标本,统计不达标的标本数量,了解不达标标本类型,探讨微生物检验标本不达标的产生原因,并提出相应的管理方法。结果10380例微生物检验标本中有182例不达标,所占比例为1.75%。在不达标标本中,痰液标本不达标率最高,为2.02%,其次是尿液(1.87%)、血液(1.76%)。造成微生物检验标本不达标的原因包括标本污染、送检不及时、取样操作不规范、采血量不足和条形码错误。在不达标标本类型前3位中,痰液标本不达标原因主要是取样操作不规范和标本污染,尿液标本不达标原因主要是标本污染,血液标本不达标原因主要是标本污染和采血量不足。动态监测培训后痰液、尿液、血液、粪便、分泌物和无菌体液标本不达标率分别为1.26%、1.17%、0.87%、0.44%、0.40%和0.00%,均低于动态监测培训前,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论微生物检验标本不达标的标本类型主要为痰液、尿液和血液,其产生原因较多,给予动态监测管理后,微生物检验标本不达标率降低,微生物检验标本质量提高。 相似文献
17.
检验质量在现代医学中起重要的作用,为临床提供重要的客观诊断依据,在一些疾病诊治中甚至起决定性的意义。随着医学检验学的飞速发展、先进检验仪器的引进,提高了检验分析的精密度和准确度,同时新项目层出不穷,常规的检测项目不断更新。目前质量控制在检验科是极为受重视的一项工作,但是检验中的影响因素常被临床医生和检验人员忽视[1]。通过对异常结果的分析汇总,发现检验前的质量控制是保证检验结果准确客观的重要条件,加强这一环节的管理,确保检验质量,必须正确采集各类标本,标本采集也是医院质量管理体系的重要组成部分[2]。做好这项工作除做好临床检验科的管理之外,还需要全体医护人员的共同参与与配合。 相似文献
18.
目的:探讨利用六西格玛管理在检验标本采集与送检中的应用效果。方法:应用六西格玛管理的DMAIC流程,即界定阶段(D)、测量阶段(M)、分析阶段(A)、改进阶段(I)和控制阶段(C),对检验标本采集与送检进行管理,调查相关人员及科室对该项工作满意度。结果:病人满意度及采集与送检标本质量实施管理前后比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:实施检验标本采集与送检六西格玛管理后,改进了我院检验标本采集与送检流程,加强了检验标本的质量控制,提高了病人满意度。 相似文献
19.
20.
规范检验标本的收集工作提高检验质量 总被引:1,自引:1,他引:1
随着现代医学的进步和人类对疾病的诊断认识,医学的分类越来越细,疾病的分类越来越完善,而与之相关的实验室检验也日趋精密复杂.为了取得高质量的标本,医护人员必须了解从采血方式到血样运输、贮存等多种非疾病因素对检验结果的影响,但是在实际工作中很多医护人员对这些因素的认识是感性、片面的,造成一些医生在评价患者检验结果时,不能根据患者的自身特点充分考虑这些非疾病因素的影响,故而作出了错误的诊断决定.因此,医护人员对这些因素进行全面的认识,对提高标本质量,正确评价检验结果至关重要.标本收集和处理应包括禁食时间、标本采集时间、采血的姿势、使用压脉带、输液、运动、溶血等标本收集的标准化,使分析前误差达到最小.…… 相似文献