超声刀在开放性甲状腺手术中的应用

目的探讨超声刀在开放性甲状腺手术的临床应用价值。方法2005年3月至今同一手术小组收治60例甲状腺肿瘤患者,随机分为超声刀手术组和传统手术组。比较两组的手术时间、术中出血量、术后引流量及并发症情况。结果与传统手术组相比,超声刀组手术时间和术中出血量明显减少(P<0.05),两组术后引流量及并发症均无统计学差异(P>0.05)。结论应用超声刀进行甲状腺手术安全可靠.可以明显缩短手术时间,减少术中出血,但是不增加术后出血、损伤等并发症的发生。     

超声刀与电刀在开放性甲状腺手术中的应用效果比较

目的 探讨超声刀与电刀在开放性甲状腺手术中的临床应用效果.方法 对行甲状腺手术的182例患者的临床资料进行回顾性分析,其中超声刀组患者100例,采用超声刀方式进行手术;电刀组患者82例,采用电刀方式进行手术,对两组患者手术平均切口长度、手术平均时间、手术平均出血量及术后并发症发生情况进行对比分析.结果 超声刀组患者平均手术切口长度为（36.7±6.1）mm、甲状腺切除术时间为（25.3±5.1） min及术中出血量为（14.2 ±5.1）ml,均明显低于电刀组（P＜0.05）;两组不良反应发生率比较差异无统计学意义（P＞0.05）.结论 与电刀相比,利用超声刀进行甲状腺手术,不仅可以明显减少术中出血量,同时还可以缩短手术时间,同时其愈后良好,临床疗效较高,值得在临床中进一步推广使用.     

超声刀在开放性甲状腺手术中的临床应用

目的探讨超声刀在开放性甲状腺手术中的应用。方法回顾性分析采用超声刀辅助开放性甲状腺手术治疗77例患者的临床资料。结果 77例手术均顺利完成,手术时间20～145min;术中出血10～90mL;住院时间4～7d。全部病例随访时间3～24个月,均未见复发。结论超声刀行开放性甲状腺手术疗效好,术中出血量少,手术时间缩短,不良反应少。     

超声刀Focus在开放性甲状腺手术中的应用价值

目的：探讨超声刀Focus在开放性甲状腺手术中的应用价值。方法选择甲状腺手术患者共95例,分为研究组（n=49,采用超声刀Focus）和对照组（n=46,采用传统电刀）。比较两组术中出血量、手术切口长度、手术时间、术后引流量、手术并发症等。结果研究组切除甲状腺的时间（26.3±3.8 vs 37.4±4.5min）、手术切口长度（38.3±5.9 vs 50.4±8.4cm）、术中出血量（13.5±1.5 vs 20.4±3.8ml）显著低于对照组（P均<0.001）,术后引流量、并发症的发生率在两组中无显著差异（P均>0.05）。结论超声刀Focus较传统电刀手术在缩短手术时间、缩小手术切口长度、减少术中出血、简化手术操作等方面具有明显的优势,值得临床推广应用。     

超声刀在开放性原发性甲亢手术中的应用价值

目的 探讨超声刀在开放性原发性甲亢手术中的应用价值.方法 收集我院2007年8月至2010年10月我院同一手术小组完成的原发性甲亢手术47例,包括超声刀手术25例(超声刀组),传统手术(传统组)22例.比较两组的手术时间、术中出血量、腺体切除量、切口长度、术后引流量和术后并发症情况.结果 超声刀组手术时间(55.40±3.32)min,传统手术组(93.73±4.39)min,平均缩短38.33 min,两组差异有统计学意义(P<0.05),超声刀组术中出血量(10.32±1.86)ml,传统手术组(48.95±4.43)ml,平均减少38.63 ml,两组差异有统计学意义(P<0.05),超声刀组手术切口(4.92±0.64)cm,传统手术组(10.14±0.83)cm,平均缩短5.22 cm,两组差异有统计学意义(P<0.05),其余各项指标均无统计学差异(P>0.05).结论 应用超声刀行原发性甲亢手术,安全可靠,可明显缩少手术时间,减少术中出血量,缩小手术切口.     

超声刀联合胶原蛋白海绵在巨大甲状腺手术中的应用价值

目的：探讨超声刀联合胶原蛋白海绵在巨大甲状腺手术中的应用价值。方法选取2005年1月—2013年9月逸挥基金医院收治的甲状腺疾病患者40例,将患者随机分为对照组与研究组,各20例。对照组患者给予超声刀巨大甲状腺手术治疗,研究组患者在对照组基础上加用胶原蛋白海绵治疗。观察两组患者的手术有效性指标（止血时间、术口愈合时间、术中出血量、术后24h引流量）,手术前后负性情绪评分及术后并发症。结果研究组患者止血时间和术口愈合时间短于对照组,术中出血量和术后24h引流量少于对照组,差异均有统计学意义（ P <0.05）,术前两组患者汉密尔顿焦虑量表（ HAMA）和汉密尔顿抑郁量表（ HAMD）评分比较,差异无统计学意义（ P>0.05）,术后研究组患者HAMA和HAMD评分低于对照组,差异有统计学意义（ P<0.05）,对照组并发症发生率为40%,高于研究组的5%,差异有统计学意义（ P<0.05）。结论超声刀联合胶原蛋白海绵在巨大甲状腺手术中具有积极的应用价值,有助于患者康复,改善负性情绪,降低并发症发生率。     

超声刀在开放性小切口甲状腺手术中的应用

目的超声刀在小切口开放性甲状腺手术中值得推广应用。方法分析我院在2010年2月～2012年8月间收治的158例甲状腺肿瘤患者行开放性小切口甲状腺手术的患者资料。结果手术均成功,切口长约2～4cm,手术时间30～115min,出血量5～46mL,引流量约2～42mL,术后均无并发症出现。结论用超声刀行小切口甲状腺开放手术可缩短手术时间,减少出血,降低术后并发症,增加安全性,缩短住院时间。     

应用超声刀行开放性甲状腺切除术287例分析

超声刀是一种新型手术器械，具有切割、止血合为一体，术野清晰等优点，目前正广泛应用于腹腔镜手术，随着使用经验的积累和研究的不断深入，超声刀的使用范围已逐步扩宽。2006年11月～2007年12月，我们对287例甲状腺疾患的患者使用超声刀行开放性甲状腺切除术，现回顾性总结术中使用超声刀的体会，报道如下。     

超声刀在开放性甲状腺手术中的应用价值及使用技巧

目的研究超声刀在开放性甲状腺手术中的应用价值及使用技巧。方法选取我院289例甲状腺患者作为研究对象,按照手术方式随机分为实验组和对照组,两组患者均行气管内插管全身麻醉,实验组患者主要使用超声刀行开放性甲状腺手术,对照组患者使用传统电刀行开放性甲状腺手术,比较两组患者手术时间、腺叶（肿物）的切除时间、术中出血量、术后24h引流量及术后住院时间;结果实验组患者手术时间、腺叶（肿物）的切除时间、术中出血量、术后24h引流量及术后住院时间都明显少于对照组,差异显著（P〈0．05）。结论在开放性甲状腺手术中使用超声刀可缩短手术时间及腺叶（肿物）的切除时间、保持术中视野清晰、减少术中出血量、减少术后24h引流量、缩短术后住院时间、术后不良反应少,其安全性和临床应用价值都较高。     

探讨超声刀在开放性甲状腺手术中的疗效及临床应用价值

目的:探讨超声刀在开放性甲状腺手术中的临床疗效及应用价值。方法:选取2017年6月~2018年3月在某院接受甲状腺手术治疗的患者62例作为研究对象,随机分为观察组与对照组各31例,对照组使用传统高频电刀行甲状腺切除术治疗,观察组使用超声刀行开放性甲状腺手术治疗,比较两组围手术期临床指标、术后并发症情况与生活质量变化。结果:观察组各项临床指标良好,除切口长度外,手术时间、术中出血量、术后引流量以及住院时间均明显优于对照组,具有统计学差异(P<0.05);观察组术后并发症发生率为6.45%,明显低于对照组的35.48%,具有统计学差异(P<0.05);观察组术后生活质量量表(GQOL-74)各项分值均明显高于对照组,与对照组比较生活质量提升幅度明显,两组具有统计学差异(P<0.05)。结论:超声刀在开放性甲状腺手术中的应用价值非常显著,与传统手术方法相比具有耗时短、出血少、手术创伤小、并发症少等特点,能够有效提升患者生活质量,建议在临床中推广应用。     

小切口甲状腺手术与传统开放性甲状腺手术的比较

目的 探讨小切口甲状腺切除术与传统开放性甲状腺切除术的临床效果.方法 将甲状腺良性疾病患者72例按随机原则分为小切口甲状腺切除术组和传统开放甲状腺切除术组,其中小切口甲状腺切除术组30例,传统开放甲状腺切除术组42例,比较两组患者的手术时间、术中出血量、术后引流量、术后疼痛评分、住院时间、术后3个月颈部感觉及切口满意程度.结果 小切口甲状腺切除术组比传统开放甲状腺切除术组的手术时间长、术中出血量少、术后引流量少、术后疼痛评分轻、住院时间短,各项指标差异均有统计学意义(均P＜0.05).术后3个月随访结果显示传统开放甲状腺切除术组患者出现颈部感觉异常、吞咽困难程度较重,而小切口甲状腺切除术后切口满意度评分较高,上述各项指标差异均有统计学意义(均P ＜0.05).结论 小切口甲状腺切除术具有创伤小、恢复快、并发症少等优点,术后疼痛较轻、切口美观,是一种安全、有效的手术方式.     

超声刀在开放式甲状腺手术中的应用研究

目的探讨超声刀在开放式甲状腺手术中的应用。方法采用回顾性分析的方法,分析收治的甲状腺手术患者,依据治疗方式不同分为观察组和对照组。结果观察组手术时间、术中出血量、术后引流时间、住院时间均明显低于对照组;观察组术后吞咽苦难、暂时性声嘶、暂时性旁腺功能减退、术后粘连均明显低于对照组,P<0.05,差异均有统计学意义。结论超声刀行开放式甲状腺手术疗效较好,值得临床推广应用。     

超声刀用于开放性小切口甲状腺手术中的应用价值研究

目的探讨超声刀对开放性小切口甲状腺手术的应用价值。方法选择66例2015年3月~2016年12月的本院甲状腺手术患者,随机分两组,各33例,对照组采用传统甲状腺切除术,观察组采用超声刀开放性小切口甲状腺切除术,相比两组患者的临床指标、并发症情况、生活质量评分。结果观察组在治疗后的各项临床指标良好,且并发症发生率仅为5.26%,生活质量各项分值较对照组高,相比对照组优势大(P<0.05)。结论超声刀对于开放性小切口甲状腺手术的应用价值非常显著。     

超声刀在甲状腺手术中的临床应用分析

目的 分析研究超声刀在甲状腺手术中的临床应用.方法 回顾性分析2012年3月～2013年3月期间在本院治疗的48例甲状腺次全切除术患者的临床资料.将48例患者随机分为治疗组和对照组各24例,治疗组给予超声刀治疗,对照组给予传统手术治疗,观察两组临床疗效及不良反应.结果 治疗组总手术时间、术中出血量、术后24h引流量及术后住院时间,经统计学处理两组差异均有统计学意义（P＜0.05）;治疗组术后并发症发生率低于对照组（P＜0.05）.结论 超声刀切割止血效果确切,可缩短手术时间,操作安全,值得临床上应用.     

超声刀在甲状腺手术中的临床应用观察

目的探讨和研究超声刀在甲状腺手术中的临床应用效果和方法。方法回顾性分析本院近年来采用超声刀辅助进行的64例开放性甲状腺手术患者的临床资料,对手术方法和其中的要点进行分析讨论。结果 64例手术均能顺利完成,手术时间24～128min,术中出血10～80mL,住院时间4～8d。随访3～12个月,无一例患者出现复发或严重并发症。结论超声刀辅助进行的甲状腺手术效果良好,能够达到临床满意的效果,值得推广应用。     

超声切割止血刀在开放性甲状腺手术中应用体会

目的:总结超声切割止血刀在开放甲状腺手术中应用经验。方法回顾性总结应用超声切割止血刀行开放甲状腺切除267例资料。其中甲状腺肿瘤切除145例,单侧甲状腺部分切除63例,双侧甲状腺部分切除21例,甲亢行甲状腺次全切除27例,甲癌根治性切除11例。结果全部病例单独用超声切割止血刀成功完成手术。手术时间25～80min,平均50min,出血量为2～5ml,甲状腺肿瘤直径0.5～7cm。无一例术后出血,术后1～2d拔出引流管,7例出现暂时性声音嘶哑,但均在3个月内缓解,无甲状旁腺损伤及其他并发症。术后住院时间5～7d,平均5.6d,术后3个月门诊随访,伤口愈合好,无明显结节、牵拉、异物等不适感。结论超声切割刀在开放甲状腺手术中的应用具有较强的止血效果、简化手术过程、减少异物残留特点,是一极具前景的外科新技术。     

超声刀在开放性甲状腺功能亢进手术中的应用体会(附20例报导)

目的:探讨超声刀在甲状腺功能亢进外科治疗行开放性双甲状腺次全切除术中应用的价值。方法:回顾性分析本科2003年5月~2011年3月间20例甲状腺功能亢进患者,应用超声刀行开放性双甲状腺次全切除术,术中出血情况和手术时间及术后并发症发生。结果:20例甲状腺功能亢进患者手术均顺利实施,术中无大出血,术后无声音嘶哑、饮水呛咳,无手足抽搐,无术后伤口出血、血肿等任何并发症发生。结论:在甲状腺功能亢进外科治疗行开放性甲状腺次全切除术术中,应用超声刀能简化手术步骤,缩减手术时间,出血及并发症少。     

超声刀及电刀在甲状腺手术中的联合应用分析

目的 本文探讨在甲状腺手术中使用超声刀行甲状腺手术的效果.方法 采用随机对照分组研究方法,对本院普外一科在2009 年3 月至2012 年2 月期间完成的甲状腺手术523 例患者（ 其中使用超声刀220 例,常规手术303 例） 的临床资料进行分析,比较手术时间、出血量,术后引流量,并发症发生率及随访2 年患者的复发率.结果 使用新型超声刀进行甲状腺手术所用手术时间、术中出血量及术后引流量均明显少于常规手术组,并发症发生率差别无统计学意义.结论 在甲状腺手术中使用超声刀及电刀安全、有效,缩短手术时间.     

舒芬太尼联合瑞芬太尼在高频超声刀甲状腺手术中的应用

目的观察舒芬太尼与瑞芬太尼联合麻醉用于高频超声刀甲状腺手术的临床效果。方法 80例ASAⅠ~Ⅱ级择期行超声刀甲状腺次全切手术的患者随机分为瑞芬太尼组(R组)40例,单独使用瑞芬太尼麻醉和舒芬太尼-瑞芬太尼组(SR组)40例,采用舒芬太尼诱导瑞芬太尼维持麻醉。分别记录患者麻醉诱导前(T0),插管前(T1),插管后即刻(T2),游离甲状腺上下极时(T3),拔管后5min(T4)各时点患者的收缩压(SDP),心率(HR)。记录术后5min(T4)、15min(T5)和30min(T6)镇静,镇痛评分。结果 R组与RS组患者插管及术中循环情况无明显差异,苏醒期SR组血流动力学稳定,VAS评分及躁动评分均低于R组。结论舒芬太尼诱导复合瑞芬太尼静脉维持麻醉更适用于超声刀甲状腺切除手术,能保证围术期患者的血流动力学稳定,并可减轻单独使用瑞芬太尼麻醉术后的急性疼痛,具有良好的临床麻醉效果。     

甲状腺开放性手术中超声刀的应用价值及技巧

<正>20世纪80年代以来,超声刀被广泛应用于临床。与传统高频电刀相比,超声刀具有热损伤小,烟雾形成少,无神经肌肉电刺激等优点[1]。我科自2010年开始用超声刀行开放性甲状腺手术89例,现将资料分析报告如下。1资料与方法1.1一般资料:随机选取2010年3月至2011年9月我科用超声刀行开放性甲状腺手术的89例甲状腺患者为超声刀组,年龄19～75岁,平均49.1岁,男:女为1:4.3。随机另取同期