无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝效果观察

目的探讨无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的临床疗效。方法将2008年9月至2010年4月收治的60例老年腹股沟斜疝患者随机分为对照组和治疗组各30例。对照组采用传统手术方法,治疗组采用无张力疝修补术,对两组疗效进行比较。结果治疗组患者治愈率（80.0%,24/30）明显高于对照组（70.0%,21/30）,而住院时间[（5.3±1.2）d]、下床时间[（7.1±2.3）h]、复发率（6.7%,2/30）、手术时间[（40.3±9.6）min]、疼痛持续时间[（2.2±0.4）d]、并发症发生率（16.7%,5/30）等均显著低于对照组[分别为（8.2±2.1）d、（12.3±3.2）h、20.0%（6/30）、（76.3±10.6）min、（3.8±0.9）d、50.0%（15/30）],差异均有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有复发率低、术后疼痛较轻、并发症较少、手术时间短等优点,值得临床推广应用。     

无张力疝修补术70例疗效分析

目的：为了进一步提高医疗诊治水平,探讨对无张力疝修补术的治疗效果。方法：硬膜外麻醉下,切口稍大于传统疝修补手术切口,补片放置于精索后位,缝合各层组织,皮肤。结果：70例腹股沟斜疝经治疗后,67例（95.71%）7d痊愈,2例（2.85%）出现急性尿潴留,留置导尿2～3d后可自行排尿,1例（1.42%）术后3个月复发。结论：无张力疝修补术,放置聚丙烯修补网是治疗腹股沟斜疝的有效方法。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的疗效观察

目的：将腹股沟斜疝治疗中的无张力疝修补术与传统疝修补术治疗效果进行对比,从而肯定无张力疝修补术的治疗效果与安全系数,以便推广。方法：选取腹股沟斜疝患者120例,将其随机分成对照组和观察组,对照组的60例患者仅采用传统的斜疝治疗方法,观察组的60例患者采用无张力疝修补术,将两组患者治疗过程中的疼痛情况、治疗效果、并发症等进行对比分析。结果：与对照组相比,观察组平均手术时间、平均住院时间和复发率均有显著差异（P＜0.05）,有统计学意义。结论：观察组采用无张力疝修补术后治疗效果明显改善,术后不易复发和产生并发症,患者手术时间和术后住院时间缩短,安全系数较高。     

无张力疝修补治疗腹股沟斜疝的临床观察

目的探讨疝环充填式和平片无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法将该院腹股沟斜疝患者60例分为对照组(采用国产华利普疝补片行传统平片式疝环充填式无张力疝修补术)30例和观察组(采用进口赫美补片行疝环充垫式无张力疝修补术)30例,观察其疗效。结果观察组手术平均时间(40.5±9.9)min与对照组(45.0±7.2)min比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组下床活动时间(6.2±2.3)h、住院时间(5.3±1.0)d均低于对照组,但两组比较,差异无统计学意义(P>0.05)。观察组术后不适感与对照组比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论两组采用的手术材料和方式都能取得满意的临床效果。但二者价格相差较大,临床上可根据情况选择使用不同疝修补材料和方式。     

疝环充填式无张力疝修补术治疗腹股沟复发疝

目的探讨疝环充填式无张力疝修补术在腹股沟复发疝治疗中的应用。方法使用聚丙烯锥形疝环充填物及补片对64例腹股沟复发疝患者行疝环充填式无张力疝修补术，并予临床总结分析。结果手术全部成功，平均手术时间45min，平均住院时间5d，无伤口感染、血肿及阴囊积液，无复发病例。结论疝环充填式无张力疝修补术安全，创伤小，痛苦小，术后恢复快，复发率低，疗效满意，是治疗腹股沟复发疝的理想术式。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法选择2010年1月～2011年12月笔者所在医院普外科收治的151例腹股沟斜疝患者,随机分为观察组81例和对照组70例。观察组患者行充填式无张力疝修补术,对照组患者行传统术式。比较两组患者手术时间、术后疼痛程度、住院时间、并发症及术后1年内复发率情况。结果在手术时间、住院时间、术后并发症及术后1年内复发率等方面,观察组明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝,具有手术时间短、并发症少、术后复发率低等优点,临床上值得进一步推广应用。     

无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝疗效分析

目的分析无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝的疗效。方法 84例老年腹股沟斜疝患者,随机分为对照组和观察组,每组42例,对照组行传统疝修补术进行治疗,观察组行无张力疝修补术进行治疗。结果两组患者的治愈率及阴囊水肿、切口感染等并发症的发生率比较差异无统计学意义（P〉0.05）,观察组的术后疼痛持续时间、住院时间、尿潴留并发症发生率及复发率明显小于对照组,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论采用无张力疝修补术治疗老年腹股沟斜疝具有疼痛小、住院时间短、并发症发生率及复发率低等优点,因此值得临床推广应用。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝276例临床分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床治疗效果。方法选择2009年2月~2011年6月在笔者所在医院就诊的276例腹股沟斜疝患者,随机分为两组,无张力疝修补术为A组130例,传统疝修补手为B组146例,观察两组术后的切口疼痛、并发症及复发情况。结果 B组有7例复发,而A组仅有1例复发,B组疼痛人数明显多于A组,两组比较差异均有统计学意义(P<0.05)。结论无张力疝修补术治疗腹股沟疝痛苦少,复发率低,具有很大的临床价值。     

无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝临床观察

目的观察无张力疝修补术治疗腹股沟斜疝的临床疗效。方法将120例腹股沟斜疝患者随机分为观察组和对照组各60例。观察组行无张力疝修补术治疗,对照组行传统巴西尼修补术治疗。观察并比较2组临床疗效和手术时间。结果观察组治疗后有效率为96.7%,高于对照组的70.0%;平均手术时间为(55±1)min,短于对照组的(100±2)min,差异均有统计学意义(P<0.01)。结论无张力疝修补术是治疗腹股沟斜疝较好的治疗方式。     

腹股沟斜疝修补术切口的改进

目的探讨腹股沟斜疝修补术切口改进的手术方式及效果。方法对采用以内环口为中心的斜行切口、上端经腹缝闭疝环最高位、下端经腹壁修补缺损治疗腹股沟斜疝162例患者的临床资料进行总结。结果162例均术后7～8d痊愈出院,术后随访8～26个月,均无疝复发及并发症。结论该方法操作简单易行、损伤小、修补完善、张力轻微。     

平底短型网塞式补片在腹股沟疝修补术中的应用

目的 探讨平底短型网塞式补片（T2）在腹股沟疝修补术中应用的可行性和临床疗效.方法 使用平底短型网塞式补片（T2）行腹股沟疝无张力修补术101例次,术后随访1～12个月,总结临床资料.结果 平均手术时间30 min,术后平均住院时间6.2 d,术后疼痛轻,恢复快,无腹股沟区异物感,随访1～12个月无复发.结论 应用平底短型网塞式补片（T2）行腹股沟疝无张力修补,术式简单,安全有效,术后并发症少,复发率低,值得临床推广应用.     

早期经腹腹膜前补片植入术与开放式无张力修补术治疗成年人腹股沟疝的疗效比较

目的：比较早期经腹腹膜前补片植入术（ TAPP）与开放式无张力修补术（ Lichtenstein术）治疗成年人腹股沟疝的临床疗效及安全性。方法将84例成年腹股沟疝患者采用数字表法随机分为两组,每组各42例,对照组行Lichtenstein术,观察组行TAPP,比较两组手术情况、术后视觉模拟评分法（ VAS）评分、术后并发症发生率和复发率。结果观察组手术时间、下床活动时间、平均住院时间及术后VAS评分分别为（42．21±3．13） min、（1．13±0．21） d、（4．28±0．62） d及（2．28±0．22）分,均显著少于对照组的（65．72±3.62）min、（2．03±0．30）d、（7．87±0．83）d及（4．56±0．31）分（t＝7．29、8．02、8．32、9．29,均P＜0．05）;观察组术后并发症发生率和复发率分别为11．90％和2．38％,均显著低于对照组的26．19％和16．66％（χ2＝12.52、14．39,均P＜0．05）。结论早期经腹腹膜前补片植入术治疗成年人腹股沟疝效果显著、安全性高,且创伤小、操作简便、复发率低、术后恢复快,具有较好的临床应用价值。     

无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的应用

目的 探讨无张力疝修补术在腹股沟疝治疗中的临床应用价值.方法 2004年1月至2007年12月应用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者181例(共188侧),应用美国巴德公司生产的网塞及补片作为疝修补材料行腹股沟疝修补术(包括原发性斜疝129例,其中双侧7例;原发直疝4例,其中1例为斜直疝并存疝,1例双直疝合并右斜疝;股疝3例;复发疝9例.观察手术时间、伤口疼痛天数、术后下床活动时间、并发症及复发率.结果 手术均告成功,平均手术时间(单侧)约50 min,6例术后出现尿潴留,3例出现阴囊积液,3例术后有异物感.术后平均7 d出院,随访3～36个月未见复发病例.结论 无张力疝修补术是治疗腹股沟疝的理想术式,具有手术简单、创伤痛苦小、术后恢复快、近期疗效满意和复发率低等优点,手术方式依类型可按"个体化"方案.     

充填式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的对照研究

目的：比较充填式无张力疝修补术与传统疝修补术治疗腹股沟疝的临床疗效。方法将70例腹股沟疝患者按不同手术方案分为观察组（给予充填式无张力疝修补术）52例和对照组（给予传统疝修补术）18例,对两组患者手术时间、术后下床活动时间、住院时间及术后疼痛情况进行观察、记录并分析比较。结果观察组手术时间、术后下床活动时间、住院时间分别为（42．4±13．1）min、（1．5±1．1）d、（4．1±1．6）d,对照组分别为（65．6±14．8）min、（2．4±1．2）d、（6．3±2．9）d,两组差异均有统计学意义（t＝6．263、2．923、4．011,均P＜0．01）;观察组术后疼痛评分（2．3±0．8）分,低于对照组的（3．4±0．6）分（ t＝5．461,P＜0．01）。结论充填式无张力疝修补术治疗腹股沟疝疗效确切,优于传统疝修补术,手术用时少,术后恢复快,值得临床推广。     

无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝85例分析

目的探讨无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝的临床效果。方法对83例腹股沟嵌顿疝患者选择性施行无张力疝修补术，分析其术后效果。结果83例患者中围手术期死亡2例，伤口感染1例，其余恢复良好．平均住院时间5．1d。结论应用无张力疝修补术治疗腹股沟嵌顿疝安全可靠，效果较为满意。     

老年腹股沟疝无张力修补术与传统修补术的比较

目的 探讨无张力腹股沟疝修补术与传统腹股沟疝修补术在老年患者中应用的疗效。方法 老年患者84例．随机分为两组．分别施行疝环充填式无张力修补术和传统腹股沟疝修补术．并随访2年。结果 无张力腹股沟疝修补术具有手术时间短，术后疼痛轻、恢复快、并发症少及复发率低等优点。结论 无张力腹股沟疝修补术符合腹股沟管的解剖结构和生理需要．老年患者尤为适用。     

聚丙烯补片微创修补腹股沟疝

目的 总结聚丙烯补片（Kugel补片）行腹股沟疝修补术的近期临床效果。方法 采用Kugel补片对58例62侧腹股沟疝患者行无张力疝修补术。结果 每侧手术时间25min，术后平均15h下床活动，术后5d恢复正常日常活动。无一例伤口感染、阴囊血肿、阴囊积液。术后随访1～36个月，元复发，无髂腹股沟神经综合征。结论 Kugel补片微创腹股沟疝修补术具有创伤小、患者恢复正常活动早等特点，同时其学习曲线为10例，容易掌握。     

疝环填充式无张力疝修补在基层医院的应用

目的：评价在基层医院应用疝环填充式无张力修补腹股沟疝的临床价值。方法回顾性分析32例腹股沟疝患者采用网塞补片进行无张力修补（ A组）及28例传统疝修补（ B组）的临床资料。结果 A组平均手术时间（56．94 min）、术后住院时间（5．25 d）均较B组（69．61 min、5．96 d）短,差异有统计学意义（t＝-2．891、-3．284,均P＜0．05）;A组术后需止痛治疗（10例）及尿潴留发生例数（2例）均少于B组（19例、8例）（χ2＝8．014、5．357,均P＜0．05）。两组术后发生阴囊血肿各3例,差异无统计学意义（P＞0.05）。全部病例均获随访,随访时间20～40个月,随访期间A组无复发,B组2例复发。结论疝环填充式无张力修补治疗腹股沟疝手术时间短,恢复快,并发症少,复发率低,适合在基层医院推广应用。     

普理灵三合一疝修补装置在老年腹股沟疝修补术中的应用

目的 了解普理灵三合一疝修补装置(PHS)在老年腹股沟疝患者修补术中的应用特点、围手术期管理及效果.方法 对应用PHS进行无张力修补术的69例老年腹股沟疝患者进行回顾性分析.结果 手术时间45～160 min,术后使用止痛剂20例,伴发尿潴留12例,阴囊水肿3例,肺部感染1例,切口感染及淤血2例.68例术后2～3周后均能从事13常活动.随访时间6～77个月,死亡6例,无复发,2例偶有患侧不适感,无异物感及疼痛.结论 PHS对腹股沟区解剖结构松弛、薄弱以及缺损范围大的老年腹股沟疝患者的疝修补效果确切,手术安全易行.