疏血通注射液治疗脑梗死临床观察

我们应用疏血通注射液治疗脑梗死与传统的应用维脑路通注射液进行临床对比观察,取得了较好的效果,现报告如下。1资料与方法1.1临床资料:2005年10月至2007年3月内科就诊的脑梗死患者,符合1995年全国第四届脑血管病学术会议制定的诊断标准[1],均经头颅CT或核磁共振证实,随机分为:治疗组48例,男性28例,女性20例,年龄52～80岁,平均70.5岁;脑血栓形成42例,脑栓塞6例;首次发病39例,复发病例9例;伴言语不利38例,单侧肢体瘫痪35例,四肢瘫痪4例,不同程度意识障碍、痴呆18例。对照组46例,男性25例,女性21例,年龄53～84岁,平均73.5岁;脑血栓形成39例,…     

疏血通注射液治疗脑梗死临床观察

本文2006年1月至2008年1月使用疏血通注射液治疗脑梗死患者50例,并观察其临床疗效和血液流变学变化,报告如下.     

疏血通注射液治疗脑梗死40例临床观察

目的观察疏血通注射液治疗脑梗死的临床效果。方法将60例患者为治疗组（40例）和对照组（20例），治疗组给予疏血通注射液8ml加入0．9％生理盐水250ml或5％葡萄糖溶液250ml静脉滴注，2h内滴完，2周为1疗程；对照组给予低分子右旋糖酐500ml加入香丹注射液20ml，1次／d，静脉滴注，2周为1疗程，两组同时辅以脑细胞活化剂、钙拈抗剂、抗血小板聚集等治疗，以营养脑细胞和改善脑组织供血，但均未采用其它抗凝溶栓治疗等治疗。结果治疗组显效率（基本痊愈＋显著进步）75％，总有效率95％。显效率显著高于对照组（45％）。结论疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切，安全无毒，值得临床推广。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死临床疗效

目的观察疏血通治疗急性脑梗死临床疗效。方法将42例急性脑梗死患者分成疏血通治疗组与血塞通对照组,1个疗程结束后,进行治疗前后临床疗效评价,神经功能缺损评分和血液流变学,凝血功能检测。结果疏血通与对照组均显著改善神经功能缺损,血黏度及纤维蛋白原降低,且无出血倾向。结论疏血通注射液显著降低纤维蛋白原,血黏度及改善神经功能缺损度,治疗脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗脑梗死临床疗效观察

我院神经内科从2006年3月～2009年3月应用疏血通注射治疗急性脑梗死，并与复方丹参注射液作对照比较．现将结果报道如下。     

疏血通注射液治疗脑梗死的疗效观察

目的：观察疏血通注射液治疗脑梗死的疗效。方法：将2009年5月～2010年5月在本院住院的100例脑梗死患者随机分为治疗组和对照组,分别用疏血通注射液与低分子右旋糖酐加复方丹参治疗作对照观察。结果：治疗组显效率为68%,对照组为38%,两组显效率相比,差异有统计学意义（P〈0.05）。结论：疏血通注射液治疗脑梗死疗效确切,安全可靠。     

丁苯酞氯化钠注射液治疗进展性脑梗死的临床观察

目的观察丁苯酞氯化钠注射液（石药集团恩必普药业有限公司）治疗进展性脑梗死（stroke in progression,SIP）的临床疗效及有效性。方法60例SIP患者随机分为治疗组和对照组,治疗组和对照组常规给予抗血小板聚集药治疗,同时两组在减轻脑水肿、控制血压、血糖、调节血脂、维持水电解质平衡、抗感染等方面治疗措施均相似,治疗组加用丁苯酞氯化钠注射液100ml,2次／d,14d为1个疗程。根据美国国立卫生研究院卒中量表（NIHSS）进行评分和疗效评定。结果治疗后治疗组与对照组NIHSS评分相比差异有统计学意义（P〈0．05）,未见不良反应。结论丁苯酞氯化钠注射液对SIP有较好的疗效,能有效改善患者的神经功能缺损,促进患者康复。     

疏血通治疗急性脑梗死疗效观察

目的观察疏血通治疗急性脑梗死的疗效。方法将120例急性脑梗死患者随机分为治疗组和对照组各60例,治疗组予以疏血通6mL;对照组川芎嗪120mg,均每日1次,用药14d,依据1995年全国第四届脑血管病会议通过的脑卒中患者临床神经功能缺损程度评分标准对两组治疗前后进行评分。结果治疗14d后治疗组的患者临床神经功能缺损程度评分较对照组明显降低,差异有统计学意义(P0.01)。结论疏血通注射液治疗急性脑梗死安全有效。     

疏血通注射液治疗急性脑梗死的疗效观察

目的:观察疏血通注射液治疗急性脑梗死的临床疗效及对血小板及纤维蛋白原的影响.方法:60 例急性脑梗死患者随机分两组,实验组静脉滴注疏血通注射液,对照组静脉滴注血塞通注射液,治疗20 d后比较两组的疗效及血小板计数和纤维蛋白原定量.结果:治疗20 d后进行疗效评定,实验组总有效率93.3%,对照组总有效率80%,两组比较差异有显著性(P＜0.05),治疗前后血小板计数及纤维蛋白原定量比较P＜0.05,实验组与对照组治疗后比较P＜0.05.结论:疏血通注射液对急性脑梗死患者临床疗效优于血塞通且对急性脑梗死患者的血小板计数和血浆纤维蛋白的作用较血塞通显著,是治疗急性脑梗死比较理想的药物.     

疏血通治疗脑梗死的疗效观察

我院应用疏血通注射液治疗40例脑梗死的患者，现报道如下。     

疏血通注射液治疗老年性脑梗塞疗效观察

目的：观察疏血通注射液对老年性脑梗塞的临床疗效。方法：将72例老年性脑梗塞患者随机分为治疗组（n=36）和对照组（n=36）。治疗组在基础治疗基础上给予疏血通注射液6 mL注入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注,每日1次;对照组在基础治疗基础上给予复方丹参注射液20 mL注入0.9%氯化钠注射液250 mL中静脉滴注,每日1次。疗程均为14 d。结果：治疗组总有效率为91.7%,对照组总有效率为77.8%,两组有显著性差异（P〈0.05）。结论：疏血通治疗老年性脑梗塞安全、有效。     

疏血通注射液治疗缺血性脑卒中78例

目的 评价疏血通注射液治疗缺血性脑卒中的疗效。方法 将137例缺血性脑卒中患者分为两组，治疗组78例，对照组59例，均予阿司匹林、银杏叶注射液及基础治疗，治疗组加用疏血通8mL静脉滴注，1次／d，分别于治疗前及治疗后第7，14，21天时对患者进行欧洲卒中量表（ESS）评分、日常生活活动能力评定量表（ADL）及常规检查。结果 治疗后第14，21天时，两组ESS及ADL评分有显著差异（P〈0．05）。结论 疏血通能明显改善缺血性脑卒中的预后，且不增加缺血性卒中后出血的风险。     

疏血通注射液治疗进展性脑梗塞的临床研究

目的 观察疏血通注射液治疗进展性脑梗塞的疗效和安全性。方法 将72例患者随机分为两组，治疗组（n=36）静脉滴注疏血通注射液10mL，对照组（n=36）静脉滴注复方丹参注射液40mL，两组其余治疗相同，疗程15d.结果 治疗组神经功能缺损评分减少明显优于对照组（P〈0．01），血液流变学指标改善较对照组有显著性差异（P〈0.05）。结论 疏血通注射液治疗进展性脑梗塞安全有效。     

疏血通治疗急性脑梗死的临床效果观察

目的观察疏血通在治疗急性脑梗死的临床效果。方法将48例急性脑梗死患者随机分为两组,对照组24例,施以基础治疗;观察组24例,在基础治疗的基础再给予疏血通注射液的静脉注射,两周后观察两组患者的治疗效果,按照患者的预后、血糖控制情况、并发症发生现象进行比较。结果观察组预后显效有效率明显高于对照组,并发症发生明显低于对照组,经P值计算差异有统计学意义(P<0.05)。结论疏血通具有抗凝、溶栓、降低血糖的作用,对急性脑梗死治疗及预后有很大作用,且安全有效。     

血塞通和疏血通注射液治疗急性脑梗死的成本-效果比较

目的:比较血塞通和疏血通注射液治疗急性脑梗死的成本-效果。方法:76例急性脑梗死患者随机分为血塞通组和疏血通组,2组均给予相同的常规治疗;在常规治疗基础上,血塞通组给予血塞通注射液,疏血通组给予疏血通注射液,均静脉滴注,每日1次。治疗后,比较2组的成本-效果。结果:2组治疗后的临床疗效差异无统计学意义(P>0.05);2组成本-效果分析中,与疏血通组比较,血塞通组获得单位效果成本较低。结论:从药物经济学角度出发,在常规治疗急性脑梗死的基础上,采用血塞通注射液,可获得较好疗效且医疗成本较低。     

前列地尔脂微球注射液治疗进展性脑梗死的疗效观察

目的:观察前列地尔脂微球注射液治疗进展性脑梗死的临床效果。方法:将2010年1月-2011年1月我院收治的进展性脑梗死患者120例,随机均分为试验组与对照组:对照组采用丹参注射液20 mL.d-1治疗,试验组在对照组基础上加用前列地尔脂微球注射液10μg.d-1治疗。观察2组疗效及不良反应。结果:试验组患者临床疗效总有效率为85.00%,对照组为66.67%,2组比较差异有统计学意义(P<0.05);治疗前、后2组患者的NIHSS评分及Barthel评分组内比较差异均具有统计学意义(P<0.05),且治疗30d后试验组患者的NIHSS评分显著低于对照组(P<0.05),Barthel评分显著高于对照组(P<0.05);2组患者的不良反应发生率比较差异无统计学意义(P>0.05)。结论:前列地尔脂微球注射液治疗进展性脑梗死疗效较好、不良反应较小。     

奥扎格雷钠与巴曲酶注射液联合治疗进展型脑梗死的临床研究

目的临床观察奥扎格雷钠与巴曲酶注射液联合治疗进展型脑梗死的疗效。方法将108例进展型脑梗塞患者随机分为治疗组和对照组各54例,治疗组为奥扎格雷钠联合巴曲酶,对照组为奥扎格雷钠,两组均辅以常规治疗。结果治疗组总有效率(92.5%)优于对照组(79.6%)(P<0.05),两组均无严重出血倾向。结论奥扎格雷钠与巴曲酶注射液联合治疗进展型脑梗死的疗效优于对照组。     

疏血通注射液治疗血管性痴呆的临床观察

目的:观察疏血通注射液治疗血管性痴呆(VD)的疗效。方法:将VD患者60例,随机分为治疗组和对照组。2组患者均接受基础治疗及护理,视病情严重程度及合并症给予降压、降糖、降脂等治疗。治疗组加用疏血通注射液6mL加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次;对照组加用胞二磷胆碱注射液250mg加入生理盐水250mL中静脉滴注,每日1次。治疗时间均为21d。试验前、后分别进行MMSE、ADL量表和TCD、P300检查。结果:治疗组MMSE、ADL评分显著优于对照组(P<0.05);与对照组比较,治疗组脑血流显著加快(P<0.05),P300电位潜伏期显著缩短(P<0.05)、波幅显著升高(P<0.05)。结论:疏血通注射液能够安全有效地治疗VD。     

丁苯酞氯化钠注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性进展性脑梗死的临床研究

目的:探讨丁苯酞氯化钠注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效。方法:对儋州市人民医院2017年6月至2019年5月收治的116例急性进展性脑梗死患者进行回顾性研究,根据治疗方式的不同分为观察组、对照组,每组58例。对照组患者采用奥扎格雷钠注射液治疗,观察组患者采用丁苯酞氯化钠注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗。比较两组患者临床疗效,治疗前后美国国立卫生院卒中神经功能缺损评分量表(national institutes of health stroke scale,NIHSS)评分、Barthel指数及凝血因子水平变化和不良反应发生情况的差异。结果:观察组患者的总有效率为89.66%(52/58),明显高于对照组的74.14%(43/58),差异有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者NIHSS评分明显低于治疗前,Barthel指数明显高于治疗前;且观察组患者NIHSS评分明显低于对照组,Barthel指数明显高于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗后,两组患者活化部分凝血活酶时间(APTT)、凝血酶原时间(PT)及国际标准化比值(INR)水平均明显高于治疗前,纤维蛋白原(FIB)水平明显低于治疗前;且观察组患者APTT、PT及INR水平明显高于对照组,FIB水平明显低于对照组,上述差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组、对照组患者不良反应发生率[13.79%(8/58)vs.10.34%(6/58)]的差异无统计学意义(P>0.05)。结论:丁苯酞氯化钠注射液联合奥扎格雷钠注射液治疗急性进展性脑梗死的临床疗效显著,可有效减轻患者神经功能受损现象,改善凝血功能。     

尼莫地平联合生脉注射液在高血压脑出血治疗中的应用探讨

目的:探讨尼莫地平联合生脉注射液治疗高血压脑出血的临床疗效。方法:选择发病24h内入院的高血压脑出血患者56例,随机分为治疗组与对照组。2组均给予降颅压、降血压以及营养脑细胞等常规治疗,治疗组同时加用尼莫地平和生脉注射液。比较2组治疗前、后颅内血肿、血肿周围水肿体积及神经功能缺损(CSS)评分的改变,并比较2组的治疗效果。结果:2周时,治疗组血肿+水肿体积较对照组小,CSS评分低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05);4周时,治疗组血肿+水肿体积均较对照组明显缩小,CSS评分明显低于对照组,差异具有高度统计学意义(P<0.01);8周时,治疗组CSS评分明显低于对照组,差异具有高度统计学意义(P<0.01)。治疗组与对照组有效率分别为96.43%、71.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论:尼莫地平和生脉注射液的早期联合应用治疗高血压脑出血有利于血肿的吸收和脑水肿的减轻,可改善脑出血患者的预后。