清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎疗效评价

目的探讨清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的临床疗效。方法选择临床诊断为慢性细菌性前列腺炎患者180例,随机分为3组,治疗组口服清浊祛毒丸和抗生素治疗;对照1组单纯口服清浊祛毒丸治疗;对照2组单纯口服抗生素治疗。3组疗程均为4周。观察治疗前后症状积分及前列腺液指标变化,进行疗效评定。结果 3组治疗前后症状积分评分比较均有差异(P<0.05),治疗组与对照1、2组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。治疗组总有效率90.0%;单纯清浊祛毒丸组总有效率76.7%;单纯抗生素组总有效率71.7%,治疗组与两对照组比较差异均有统计学意义(P<0.05),其中治疗组疗效最佳。结论清浊祛毒丸联合抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎较之各自单独应用效果显著。     

清浊祛毒丸联合甲砜霉素治疗慢性非细菌性前列腺炎临床观察

目的探讨清浊祛毒丸联合甲砜霉素治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法将200例患者随机分为2组,治疗组口服清浊祛毒丸和甲砜霉素,对照组口服氟嗪酸和哌唑嗪,比较2组疗效。结果治疗组和对照组的总有效率分别为82.5%和70.0%,2组总有效率比较有显著性差异(P<0.01)。结论清浊祛毒丸联合甲砜霉素是治疗慢性非细菌性前列腺炎的有效方法。     

清浊祛毒丸治疗湿热型前列腺炎的临床观察

目的 :观察清浊祛毒丸治疗湿热下注证慢性前列腺炎的临床疗效。方法 :12 0例中医辨证为湿热下注证慢性前列腺炎患者 ,随机分为治疗组、对照组各 60例 ;其中治疗组口服清浊祛毒丸 ,对照组口服前列通片。结果 :清浊祛毒丸用于湿热下注证慢性前列腺炎的治疗 ,改善患者临床症状作用明显 ,临床总有效率为 86.7% ,治疗组与对照组比较差异无显著性意义 ;治疗前后血、大便常规检查 ,心、肝、肾功能检查 ,均未发现明显不良反应和毒副作用。结论 :清浊祛毒丸治疗湿热下注证慢性前列腺炎临床疗效确切、安全可靠     

清浊祛毒丸联合针刺治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效及对前列腺液IL-2、IL-6水平的影响

目的观察清浊祛毒丸联合针刺治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效及对前列腺液IL-2、IL-6水平的影响。方法将80例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为2组,对照组40例给予坦索罗辛治疗,观察组40例在此基础上加用清浊祛毒丸联合针刺治疗,观察2组治疗前后中医症候积分、慢性前列腺炎症状评分、最大尿流率、平均尿流率、前列腺液参数积分及前列腺液IL-2、IL-6水平变化情况,统计2组临床疗效和不良反应发生情况。结果 2组治疗后疼痛坠胀、精神抑郁、小便淋漓不畅、舌质黯及脉弦或涩积分,盆腔疼痛、尿路症状、生活质量及前列腺症状评分,前列腺液参数积分及前列腺液IL-2水平均显著降低(P均0.05),最大尿流率、平均尿流率及前列腺液IL-6水平均显著提高(P均0.05),且观察组治疗后以上指标改善情况均显著优于对照组(P均0.05);观察组治疗总有效率显著高于对照组(P0.05);2组不良反应发生率比较差异无统计学意义(P0.05)。结论清浊祛毒丸联合针刺治疗慢性非细菌性前列腺炎可有效减轻临床症状体征,提高生活质量,改善尿动力学指标,减轻炎症反应,且安全性高。     

中西药内服加坐浴治疗慢性细菌性前列腺炎疗效观察

目的:观察中西药内服加坐浴治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法:将90例慢性细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组50例和对照组40例。治疗组口服中药、抗生素及坐浴治疗,对照组仅口服抗生素治疗,疗程6周。观察治疗前后症状积分变化,进行疗效评定。结果:两组治疗前后组内症状积分比较,差异有显著性(P0.05);两组治疗后症状积分比较,差异有显著性(P0.05)。治疗组治愈率60.0%,总有效率96.0%;对照组治愈率30.0%,总有效率为72.5%,两组治愈率和总有效率比较,差异有显著性(P0.05。)结论:中西药合用加坐浴治疗慢性细菌性前列腺炎优于单纯性抗生素治疗,可迅速减轻炎症,消除症状,提高疗效。     

消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎200例临床观察

目的观察消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎的疗效。方法采用随机、阳性药物平行对照的方法，将300例湿热瘀阻型慢性前列腺炎患者分为治疗组和对照组，治疗组200例口服消癥饮，对照组100例口服清浊祛毒丸，共治疗8周，观察治疗前后中医症状积分、前列腺液白细胞变化情况，评价临床疗效。结果治疗后治疗组中医症状积分、前列腺液白细胞变化及总有效率明显优于对照组，差异有统计学意义（P〈O．05）。结论消癥饮治疗湿热瘀阻型慢性前列腺炎有较好的临床疗效。     

清浊祛毒丸对急慢性前列腺炎抗炎作用的实验研究

目的：研究清浊祛毒丸对急慢性前列腺炎抗炎作用的机理。方法：采用大鼠实验性细菌性前列腺炎动物模型以及大鼠实验性慢性非细菌性前列腺炎动物模型。结果：清浊祛毒丸各剂量组前列腺液中白细胞数均小于模型对照组，而大、中剂量组的卵磷脂小体密度均大于模型对照组，差异有非常显著性或显著性意义。清浊祛毒丸各剂组的IgG含量均小于模型对照组，炎症病变程度也轻于模型对照组，中剂量组纤维母细胞增生程度与对照组差异有显著性意义。结论：本品对大鼠急性细菌性前列腺炎有一定的抑制作用，对大鼠慢性非细菌性前列腺炎有一定的抑制作用。     

哈乐胶囊联合双柏散治疗慢性非细菌性前列腺炎临床研究

目的:观察哈乐胶囊联合双柏散治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床效果。方法:选取120例慢性非细菌性前列腺炎患者,随机分为对照组和实验组各60例,对照组单纯服用哈乐胶囊治疗,实验组以哈乐胶囊内服联合双柏散外敷治疗,2组均以14天为1疗程,治疗2疗程。比较2组的临床疗效、前列腺常规积分,治疗前后对2组患者的排尿症状、生活质量进行评估。结果:经过2疗程的治疗,实验组总有效率93.33%,对照组总有效率80.00%,2组比较,差异有统计学意义(P0.05)。实验组排尿症状评分及生活质量评分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。实验组卵磷脂小体积分、白细胞积分均低于对照组,差异均有统计学意义(P0.05)。结论:采用哈乐胶囊联合双柏散治疗慢性非细菌性前列腺炎,可有效改善患者的排尿症状及提高生活质量,疗效优于单纯服用哈乐胶囊。     

八正散合导赤散加味联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎72例临床观察

目的:观察八正散合导赤散加味联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将108例慢性非细菌性前列腺炎患者随机为两组,治疗组72例,采用八正散合导赤散加味联合哈乐治疗;对照组36例单用哈乐治疗。观察两组治疗前后慢性前列腺炎症状积分、EPS镜检白细胞计数,对两组疗效进行分析评估。结果:治疗后治疗组EPS中白细胞数较对照组明显减少,卵磷脂小体较对照组增加明显;总有效率治疗组为91.67%,对照组为66.67%;治疗后症状评分总分:治疗组为(12.3±4.8)分,对照组为(17.9±5.2)分,差异有统计学意义。结论:八正散合导赤散加味联合哈乐治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效较好,优于单用哈乐治疗。     

联合用药治疗慢性细菌性前列腺炎80 例

目的:探讨治疗慢性细菌性前列腺炎的有效方法。方法:108例慢性细菌性前列腺炎患者,治疗组80例行中药苦参煎剂保留灌肠+抗生素联合治疗,对照组28例单用抗生素治疗,治疗6周前后,采用两杯法判定试验(PPMT)结果和慢性前列腺炎症状指数评分(CPSI)的差异。结果:联合用药治疗组PPMT检查80例患者有55例转阴,转阴率68.75%,对照组中19例转阴,转阴率67.86%,组间无显著性差异(P>0.05);CPSI评分判定:联合用药治疗组总有效率83.3%,对照组总有效率为70%,两组治疗效果比较,有显著性差异(P<0.05)。结论:口服左氧氟沙星0.2g,每日2次+中药苦参煎剂保留灌肠1次/d的应用是治疗慢性细菌性前列腺炎的有效方法。     

三联用药治疗60例慢性细菌性前列腺炎的疗效评价

目的：探讨联合应用八正散、前列安栓、抗生素治疗慢性细菌性前列腺炎的疗效。方法：80例慢性细菌性前列腺炎患者,治疗组60例行三联疗法,对照组20例单用抗生素治疗,治疗6周前后,采用两杯法判定试验（PPMT）结果和慢性前列腺炎症状指数评分（CPSI）的差异。结果：治疗组三联疗法中PPMT检查60例患者有41例转阴,转阴率68.3%,对照组中13例转阴,转阴率65%,组间无显著性差异（P〉0.05）;CPSI评分判定：三联疗法中总有效率83.3%,对照组总有效率为70%,两组治疗效果比较,有显著性差异（P〈0.05）。结论：对慢性细菌性前列腺炎三联用药比单用抗生素治疗具有更好的效果,可更为有效地缓解慢性前列腺炎患者的临床症状。     

短波电容场热疗结合氧氟沙星治疗慢性盆腔炎98例

目的:观察短波电容场热疗结合抗生素治疗慢性盆腔炎的临床疗效。方法:慢性盆腔炎患者173例,随机分为两组。治疗组98例,用短波电容场热疗联合氧氟沙星片口服治疗;对照组74例,单纯应用口服氧氟沙星片治疗。两组均治疗2个疗程16 d。结果:临床疗效比较:治疗组总有效率92.58%,高于对照组71.62%,差异具有统计学意义(P<0.05)。症状、体征积分比较,两组治疗前后比较,差异具有统计学意义(P<0.01)。结论:短波电容场热疗结合抗生素可提高治疗慢性盆腔炎的有效率和治愈率。     

治前丸2号治疗慢性非细菌性前列腺炎40例临床观察

目的:观察治前丸2号治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效。方法:将80例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组与对照组各40例。治疗组予治前丸2号口服,对照组口服普乐安片,两组均治疗4周后作出疗效评价。结果:总有效率治疗组为87.5%,对照组为55.0%,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组优于对照组;肾气亏虚证候积分;NIH-CPSI积分、前列腺液MIP-2含量、外周血Th1/Th2比率等指标组间比较,差异有统计学意义(P<0.05),治疗组均优于对照组。结论:治前丸2号治疗慢性非细菌性前列腺炎具有良好疗效。     

壮医火疗配合针刺治疗慢性前列腺炎64例临床观察

目的探讨壮医火疗配合针刺治疗慢性前列腺炎的临床疗效。方法将128例慢性前列腺炎患者随机分为2组,治疗组64例予壮医火疗配合针刺治疗,对照组64例单纯予针刺治疗。2组均10 d为1个疗程,共治疗6个疗程。评价2组治疗前后症状积分变化,统计临床疗效。结果治疗组总有效率96.88%,对照组总有效率85.94%,2组总有效率比较差异有统计学意义(P<0.05),治疗组疗效优于对照组。2组治疗后症状积分与本组治疗前比较均明显下降(P<0.05),且治疗组低于对照组。结论壮医火疗配合针刺可明显改善慢性前列腺炎患者的临床症状,疗效确切。     

清热祛浊治疗在青少年慢性前列腺炎患者中的临床研究

目的:研究运用中西药结合治疗,其中中药采用清热祛浊治疗青少年慢性前列腺炎。方法:随机分2组,A组(治疗组)采用中西药结合治疗,B组(对照组)采用单纯西药治疗,进行治疗前后疗效和中医症状评分的统计学分析。结果:A组治疗后4周中医症状评分明显好于B组(P<0.05)。A组总有效率92%,B组总有效率74%。2组总有效率有明显差异(P<0.05)。结论:中西药结合治疗效果良好,其中中药采用清热祛浊治疗青少年慢性前列腺炎要明显好于单纯西药治疗。     

前列安方治疗慢性非细菌性前列腺炎肝郁血瘀证120例临床观察

目的 观察前列安方治疗慢性非细菌性前列腺炎(CNP)肝郁血瘀证的临床疗效.方法 将240例患者随机分为治疗组和对照组各120例,治疗组口服前列安方,对照组口服前列康片.观察两组的临床疗效,并于治疗前后进行慢性前列腺炎症状积分指数(NIH-CPSI)评分及前列腺液参数的检查.结果 治疗组和对照组临床治愈率分别为38.33%和24.17%,总有效率分别为89.16%和64.67%,差异有统计学意义(P<0.01);在改善前列腺液参数、降低NIH-CPSI症状积分方面治疗组优于对照组(P<0.05或P<0.01).结论 前列安方治疗慢性非细菌性前列腺炎肝郁血瘀证有较好的临床疗效.     

中药溻渍疗法治疗慢性非细菌性前列腺炎

目的对慢性非细菌性前列腺炎进行中药溻渍疗法治疗并观察临床疗效。方法将96例患有慢性非细菌性前列腺炎(湿热瘀阻证)的患者随机分成2组,其中治疗组48例,对照组48例。治疗组采取前列舒通胶囊口服基础治疗,配合中药溻渍疗法;对照组采取单纯前列舒通胶囊口服基础治疗。治疗4周后,对比2组总的治疗效果及2组治疗前后的美国国立卫生院慢性前列腺炎症状指数量表(NIH-CPSI)及中医症状积分的组内组间变化情况。结果治疗组总有效率(93.18%)显著高于对照组(80.43%),2组比较有统计学意义(P <0.05)。NIH-CPSI总分治疗组治疗后(7.64±3.23)分,显著低于治疗前的(28.76±7.81)分和对照组治疗后的(12.86±5.66)分(P <0.05)。治疗组治疗后中医证候积分(4.72±2.23)分,显著低于治疗前(18.21±7.44)分和对照组治疗后积分(9.02±2.47)(P <0.05)。结论中药溻渍疗法联合前列舒通胶囊口服治疗慢性非细菌性前列腺炎,患者的总疗效、NIH-CPSI评分及中医证候积分明显优于单纯采用前列舒通胶囊口服的对照组。中药溻渍疗法通过改善血供和盆腔脏器微循环,加速新陈代谢和炎性组织修复,理气活血,疏通经络,从而起到治疗作用。     

经尿道药物灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎96例临床观察

目的观察经尿道加压药物灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎的疗效与安全性。方法将96例患者随机分为2组,各48例,治疗组采用经尿道加压向前列腺灌注药物,同时中药口服治疗,对照组单纯应用中药口服治疗。采用美国国立卫生研究院(NIH)制定的前列腺炎症状评分(CPSI)标准判定疗效。结果观察2个月,治疗组总显效率85%,总有效率96%,对照组总显效率63%,总有效率75%。2组比较有显著性差异(P<0.01)。结论经尿道药物加压灌注配合中药口服治疗慢性非细菌性前列腺炎有效、安全,值得进一步探讨。     

加味泽兰汤治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎35例临床观察

目的:观察加味泽兰汤联合抗生素治疗气滞血瘀型慢性前列腺炎的临床疗效。方法:将70例气滞血瘀型慢性前列腺炎患者随机分为对照组和治疗组各35例。对照组予以甲苯磺酸妥舒沙星胶囊剂口服,治疗组在对照组的基础上服用中药汤剂加味泽兰汤,28 d后评价治疗效果。结果:总有效率治疗组为85.7%,对照组为68.6%,两组综合疗效比较,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:采用加味泽兰汤联合抗生素治疗慢性前列腺炎疗效满意,与单纯应用西药相比疗效显著,且无明显副作用。     

电针配合中药熏蒸对慢性非细菌性前列腺炎患者前列腺液中IL-8和TNF-α的影响

目的观察电针配合中药熏蒸治疗慢性非细菌性前列腺炎的临床疗效及对慢性非细菌性前列腺炎患者前列腺液(EPS)中白细胞介素8(IL-8)和肿瘤坏死因子(TNF-α)的影响。方法将48例慢性非细菌性前列腺炎患者随机分为治疗组和对照组,每组24例。治疗组采用电针配合中药熏蒸治疗,对照组口服普适泰片治疗。同时对两组患者治疗前后慢性非细菌性前列腺炎患者EPS中的IL-8和TNF-α进行检测。治疗3个疗程后,对比两组疗效及治疗前后EPS中IL-8和TNF-α的水平变化。结果治疗组总有效率为91.6%,对照组为66.7%,两组比较差异有统计学意义(P<0.05);两组治疗后IL-8和TNF-α都有降低,治疗组与对照组比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论电针配合中药熏蒸治疗慢性非细菌性前列腺炎疗效明确,并能降低慢性非细菌性前列腺炎患者EPS中IL-8和TNF-α的水平。