中医辨证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨在消化性渍疡中应用中医辨证治疗的疗效。方法：将77例消化性溃疡患者分为两组,对照组给予西医三联治疗法,研究组给予中医辨证治疗。结果：研究组、对照组的总有效率分别为97．44％、71．05％,研究组总有效率较高,两组差异存在统计学意义（P〈0．05）。结论：对消化性溃疡患者给予中医辨证治疗,可提高临床疗效,治疗效果明显,值得推广。     

中医辨证治疗消化性溃疡76例疗效观察

近3年来,采用中医辨证治疗消化性溃疡76例,取得满意疗效,总结如下. 1临床资料 1．1一般资料 本文76例患者均为住院病人,其中男48例,女28例；年龄20～30岁13例,31～40岁24例,41～50……     

中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效观察

目的:观察中医辨证治疗消化性溃疡的临床效果。方法:选取我院从2010年1月～2012年12月所收治的消化性溃疡患者126例作为临床研究对象,将所有患者随机分为实验组和对照组两组,对照组采用西药治疗,治疗组采用中医辨证分型治疗。在治疗后对两组患者进行胃镜检查,并对患者疗效进行评定。结果:治疗组的总有效率为96.8%,对照组总有效率为82.5%,两组比较,治疗总有效率差异有统计学意义(P<0.05)。结论:中医辨证治疗对消化性溃疡患者的疗效显著,可以促进患者溃疡的愈合,消除周边炎症反映,具有提高溃疡愈合的效果,因此值得在临床治疗当中推广应用。     

中医辨证治疗消化性溃疡56例临床观察

目的：探讨中医辨证治疗消化性溃疡疗效及安全性。方法：选择我院消化性溃疡患者共56例,根据其临床表现,采用中医辨证治疗,观察其临床疗效。结果：本研究经治疗1个月后愈合44例（78．57％）,好转9例（16．07％）,无效3例（5．36％）,总有效率为94．64％;Hp根除43例（76．79％）;且不良反应发生率低。结论：采用中医辨证治疗消化性溃疡疗效显著,安全可靠。     

消化性溃疡的中医辨证治疗

消化性溃疡属于中医胃痛的范围。寒邪客胃,胃气不和;或饮食不节,胃失和降;或气郁伤肝,肝失疏泄,横逆犯胃,气机阻滞;或脾阳不足,中气虚寒;或胃阴受损,失其濡养。导致胃气郁滞,失于和降,不通则痛,从而发生消化性溃疡。     

中医辨证治疗消化性溃疡175例临床观察

目的：探讨消化性溃疡中医辨证治疗方法。方法：收集我院2009年全年中医内科收治的消化性溃疡患者175例,根据中医治疗理论将其分为七型,进行辨证施治。结果：所有175例患者,虚寒型31例,气滞型40例,肝郁型31例,阴虚型29例,热郁型34例,其他型10例,治愈89例,好转77例,有效率为166例,占94．9％。结论;本研究的方法治疗效果好,受到患者一致好评,值得临床推广。     

辨证治疗消化性溃疡疗效观察

[目的]观察中医辨证分型治疗消化性溃疡的疗效。[方法]治疗组120例采用中医辨证分型治疗,对照组90例采用西咪替丁、雷尼替丁、阿莫西林、丽珠得乐等治疗。[结果]治疗组有效率95.00%;对照组有效率82.00%。[结论]中医辨证分型治疗消化性溃疡取得较好的疗效。     

中医辨证治疗消化性溃疡83例

目的探讨中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效,用于指导临床治疗。方法选择消化性溃疡患者166例,随机分成治疗组及对照组各83例,进行疗效比较观察。结果治疗组显效50例,总有效率90.36%;对照组显效33例,总有效率68.68%。治疗组明显优于对照组,经统计学处理差异有显著性（P〈0.05）。结论应用中医辨证治疗消化性溃疡,使用安全,疗效显着,值得临床推广。     

中医辩证治疗消化性溃疡的疗效观察

目的：探讨并分析中医辨证治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：将128例消化性溃疡患者随机分为对照组和治疗组,对熙蛆给予单纯西医治疗,治疗组在对照组的基础上采用中医辨证治疗。结果：治疗组和对照组的临床总有效率分别为92．2％和78．1％,具有显著性差异（P〈0．05）。结论：中医辨证治疗消化性溃疡临床疗效好,安全、可靠、不良反应小,值得进一步推广应用。     

中医辨证在消化性溃疡治疗中的应用研究

目的:对于消化性溃疡患者实施中医辨证治疗的临床效果,与西医治疗的效果进行比较。方法:我院选择2012年4月~2013年4月间消化科收治的98例消化性溃疡患者,依据所选的不同治疗方法将其分到两组中,对照组所选的48例患者运用西医实施治疗,观察组所选的50例患者运用中医辨证方法实施治疗,对两组患者的临床治疗效果进行比较。结果:所得数值为观察组患者的有效率高达92.0%,而对照组仅为58.34%,观察组患者的有效率明显优于对照组,有统计学意义(P0.05)。结论:通过对消化性溃疡患者的治疗效果进行评价可以发现,中医辨证治疗的临床效果较好,治疗过程中未见患者有不良反应出现,适合在临床上大力推广使用。     

中医治疗消化性溃疡的疗效分析

目的：探讨中医治疗消化性溃疡的临床疗效.方法：40例观察组采用中医治疗,40例对照组采用西医治疗.结果：治疗组愈合率、HP的根除率均高于对照组,不良反应发生率低于对照组.结论：中医中药治疗消化性溃疡能使患者尽快康复,疗效优于西医.     

消化性溃疡的中医药治疗体会

目的：观察中药治疗消化性溃疡的临床疗效。方法：采用中药治疗消化性溃疡130例,与采用西医治疗的100例患者对照观察。结果：治疗组临床治愈109例,有效15例,无效6例,临床治愈率为83.8%,总有效率95.4%;对照组临床治愈67例,有效19例,无效14例,临床治愈率为67%,总有效率86%。治疗组临床治愈率、总有效率均高于对照组（P〈0.05）。结论：中药治疗消化性溃疡疗效明显,且远期疗效好,复发率低。     

中医药辨治消化性溃疡31例

目的：探讨消化性溃疡的临床特点及中医辨治疗效。方法：临床上对31例消化性溃疡患者的治疗情况进行总结。结果：治疗3-4个疗程31例患者中治愈20例,好转者8例,无效3例,总有效率90.32%。结论：消化性溃疡患者及时运用中医药进行辩证施治,能够取得满意的疗效。     

乌贼二陈汤治疗消化性溃疡的疗效观察

秉着从疗效出发,为中医药说话的宗旨,对302例消化性溃疡的患者进行回顾性研究分析,提出中医药也要在循证医学的基础上,对各类疾病制订出基本用药和基本方,从而减少辨证论治与随症加减的经验性与机会性。     

中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的：探究中西医结合治疗消化性溃疡临床效果.方法：80例已确诊的消化性溃疡患者随机分为观察组和对照组,每组40例.对照组患者实施常规三联疗法（奥美拉唑、甲硝唑、阿莫西林）,观察组在常规三联的基础上加用中药进行辅助治疗,2周后观察两组患者的临床治疗效果,1年后观察复发率.结果：观察组患者的总体有效率为97.5%,对照组有效率为72.5%,两者存在差异性（P〈0.05）;1年后,观察组患者临床复发率为2.5%,对照组复发率为15.0%,亦存在差异性.结论：中药辅助治疗消化性溃疡临床疗效确切,可显著提高消化性溃疡的总体有效率,且复发率低,值得推广应用.     

消化性溃疡的中药治疗

消化性溃疡是人类常见病,具有疼痛规律性,复发性,产生并发症等特点,本人采取中医重要辨证施治,取得满意疗效。本人根据疼痛的时间、性质、和与饮食的关系,辨别虚实,寒热,气血的不同,分为肝胃不和,脾胃虚寒两大类,以调和胃气,疏肝运脾为主,兼以理气,化瘀,清火,补阴,温阳等,疗效满意,有效率达100％,复发率低。中医中药治疗消化性溃疡疗效肯定,结果满意。     

84例自拟中药配方治疗消化性溃疡临床疗效分析

目的：探讨自拟中药配方治疗消化性溃疡的临床疗效;方法：选取72例患者,随机两组（中药组和西药组）,分别给予中药治疗和西药治疗。结果：中医组有效率88.9%,无复发。西医组有效率75.0%,3例复发。结论：中药在消化性溃疡的治疗上具有较高的安全性和显著的疗效。     

消化性溃疡的中医治疗

消化性溃疡是指发生于胃和十二指肠的慢性溃疡,其发生是胃、十二指肠粘膜自身的防卫力和损伤粘膜的侵袭力之间失去平衡的结果。