辨经刺井配合颞三针治疗急性脑卒中认知障碍的疗效观察

目的：观察辨经刺井配合颞三针治疗急性脑卒中认知障碍的临床疗效。方法：将60例急性脑卒中认知障碍患者随机分为对照组、治疗I组及治疗Ⅱ组,每组各20例。对照组常规内科治疗,治疗I组采用辨经刺井配合颞三针治疗,治疗Ⅱ组采用传统针刺治疗,每日1次,每周治疗6次,共计3周。结果：与治疗前相比,各组患者治疗后MMSE、ADL评分及神经功能缺损评分均有显著性差异（P〈0．05或0．01）。治疗后治疗I组与其他2组比较均有显著性差异（P〈0．05或0．01）,治疗I组明显为优。结论：辨经刺井配合颞三针治疗急性脑卒中认知障碍有较好的疗效。     

嗅三针预防血管性痴呆的临床研究

目的:探讨嗅三针预防血管性痴呆的疗效。方法:120例脑梗塞患者随机分为两组。对照组用神经内科常规治疗方法,观测组用神经内科常规治疗方法另加嗅三针疗法。同时,分别于治疗前后进行长谷川痴呆量表(HDS)、简易智力状态量表(MMSE)评分。结果:对照组血管性痴呆发病率为20.00%,观测组血管性痴呆发病率为15.00%,两组血管性痴呆发病率比较差异有显著性意义(P<0.05)。结论:嗅三针对于血管性痴呆的发病具有确切的预防作用。     

辨经刺井配合颞三针对早期血管性认知障碍患者P300的影响

目的:观察辨经刺井配合颞三针对脑卒中患者轻度认知功能障碍的疗效.方法:将73例脑卒中患者随机分为针刺组(37例)和常规组(36例),选取体检健康的老人20例作为对照组.针刺组在内科常规治疗基础上采用辨经刺井法配合颞三针治疗,常规组除给予内科常规治疗外不采取其他任何治疗,对照组不采取任何干预措施.采用Neuroscan Nuamps脑电记录分析系统测定事件相关电位P300,并观察两组治疗前后简易智能精神状态量表(MMSE)评分.结果:治疗后,针刺组患者P300潜伏期缩短、波幅增高及MMSE评分增加(P＜0.05,P＜0.01);常规组患者P300潜伏期、波幅及MMSE评分与治疗前相比均无明显变化(均P＞0.05);与常规组相比,针刺组P300潜伏期、波幅及MMSE评分均有明显改善(P＜0.05,P＜0.01).结论:辨经刺井配合颞三针治疗可以明显改善轻度认知功能障碍患者认知功能.     

针灸督脉经穴治疗血管性痴呆研究进展

针灸督脉经穴治疗血管性痴呆(vascular dementia, VD)常用的方法有：毫针针刺、灸法、针灸并用、电针、芒针、梅花针、穴位埋线等。目前,临床研究存在的主要问题有：单个研究样本量偏小;诊断标准、纳入标准、排除标准尚未完全统一;疗效判定多采用以记忆、语言、行为改善情况作为观察指标的量表,评分结果易受主观因素影响,客观化的指标应用较少;疗效观察多以短期、近期为主;研究集中于已确诊的中晚期患者,针灸督脉预防VD发生的研究较少;治疗以改善患者智能障碍为主,对同时可能出现的精神、神经症状关注不够;治疗方案中关于操作过程的细节以及量化标准的描述不够明确。动物实验研究存在的主要问题有：复制的VD模型多是缺血性和低灌注造成的,出血性VD模型报道较少,无法全面反映针灸督脉治疗VD的疗效及机制;多采取跳台实验和Morris水迷宫法对VD动物模型进行行为学观察,不能精确评价模型的真实状态;现阶段的机制研究思路有局限性;虽选取多个实验指标观察,但多是对每个指标单独进行研究与阐述。今后针灸督脉防治VD的临床研究中应加大样本量,统一诊断、纳入和排除标准,规范各种针灸疗法的标准化方案,完善疗效评价体系,...     

颞三针为主治疗中风后遗症的临床观察

中风急性期（脑血管意外）经过救治后,病者多留有半身不遂、言语不利、口眼歪斜等后遗症。治疗上常需多种方法综合治疗,但往往难治不愈,甚或造成终生残废,从而影响病者的身心健康和日常工作,生活。因此,为了探求有效的治疗方法,笔者根据本病的致病特点,在诸位前辈的启发和指导下,采用颞三针配合虫类药物为主的方法,治疗了中风后遗症６１例,其疗效令人满意,现报导如下。１　临床资料　　病例选择参照１９９６年中医管理局脑病急症协作组拟定的“中风病诊断和疗效评定标准”［１］确定标准,并全部经头颅ＣＴ检查证实,共观察病人…     

大接经法治疗血管性痴呆临床观察

目的:探讨治疗血管性痴呆的临床有效方法.方法:将96例血管性痴呆患者随机分为观察组、头针组、药物组,每组32例,进行相关治疗.观察治疗前后各组临床疗效、长谷川痴呆修改量表(HDS-R)评分、精神认知能力、日常生活能力及神经功能缺损评分,主要症状变化.结果:3组治疗后均有一定疗效,但以观察组疗效最好,差异有非常显著性意义(P＜0.01).结论:大接经法治疗血管性痴呆疗效确切,可改善主要临床症状,促进智能、生活自理能力的提高.     

嗅三针治疗血管性痴呆嗅觉功能障碍的临床研究

目的：观察嗅三针治疗血管性痴呆嗅觉功能障碍的临床疗效。方法：60例患者均予嗅三针治疗。分别于治疗前、治疗后进行嗅觉功能检查、长谷川痴呆量表（HDS）评分、简易智力状态量表（MMSE）评分。结果：临床疗效总有效率为70．00％;治疗后HDS、MMSE评分均有所上升,与治疗前比较,差异均有显著性意义（P〈0．05）;结论：嗅三针能有效改善血管性痴呆嗅觉功能障碍患者的嗅觉功能。     

嗅三针治疗血管性痴呆的随机对照研究

目的:观察嗅三针治疗血管性痴呆的临床疗效,以探索有效的治疗方法。方法:60例血管性痴呆患者随机分为两组。针刺组用嗅三针刺激疗法,并施以电针(疏密波,3.85~6.25 Hz,0.8~1.0 mA),留针1 h,每日1次,连续治疗5 d后休息2 d为1疗程,共治疗10个疗程;药物组用口服药物疗法(都可喜),每次40 mg,每日2次,连服5 d后休息2 d为1个疗程,共治疗10个疗程。分别于治疗前后进行长谷川痴呆修改量表(HDS)、简易智力状态检查表(MMSE)、社会活动能力调查表(FAQ)评分。结果:针刺组显效15例,有效9例,无效6例,总有效率为80.00%;药物组显效12例,有效10例,无效8例,总有效率为73.33%;两组疗效比较差异有显著性意义(P<0.05)。两组患者治疗前后比较,治疗后HDS、MMSE上升,FAQ降低,差异有极显著性意义(P<0.01);两组间治疗前后差值比较,针刺组的HDS、MMSE、FAQ改变比药物组更明显(P<0.05)。结论:嗅三针对于血管性痴呆患者具有确切的疗效。     

针刺治疗血管性痴呆临床疗效观察

将６２例患者按病情轻重随机分为电针组和对照组各３１例，治疗７周。观察治疗前后长谷川痴呆评定表（ＨＤＳ）、社会功能活动调查表（ＦＡＱ）、精神认识能力３０题（ＣＣＳＥ）评分值和主要症状、体征的变化，并观察性别、年龄、文化等一般状况。结果发现两组ＨＤＳ、ＣＣＳＥ增高及ＦＡＱ减少有显著性意义；电针组总改善及有效率为８３．８７％，对照组为４８．３９％，显示电针组近期疗效优于对照组（Ｐ＜０．００５）。     

电针配合重复经颅磁刺激治疗血管性痴呆49例

目的:观察电针配合重复经颅磁刺激治疗血管性痴呆的疗效。方法:将98例血管性痴呆患者随机分为电针、经颅磁刺激联合治疗组和对照组;联合治疗组采用电针配合重复经颅磁刺激治疗,对照组采用电针治疗,同时给予假性重复经颅磁刺激。将两组的疗效进行对比观察。结果:两组治疗前后总有效率比较有极显著性差异(P<0.01),而且量表评分具有显著性差异,联合治疗组疗效明显优于对照组。结论:电针联合经颅磁刺激治疗血管性痴呆较单纯电针治疗疗效更好,肯定了经颅磁刺激对本病的辅助疗效,进一步拓宽了经颅磁刺激的临床应用范围。     

电项针配合头针治疗血管性痴呆临床观察

目的在常规治疗血管性痴呆的药物基础上,观察电项针配合头针治疗血管性痴呆的疗效。方法选择符合血管性痴呆诊断的患者80例为纳入对象,将其分为三组,电项针配合头针组27例,传统针刺组25例,对照组28例。三组采用MMSE、Barthel指数评分评定受试者治疗前后的差异。结果电项针配合头针组总有效率为92%,传统针刺组总有效率为89%,对照组总有效率为83%,三组之间总有效率存在明显差异（P〈0.01）。三组治疗前后MMSE、Barthel指数评分组内比较,差异均有统计学意义（P〈0.01）。治疗后电项针配合头针组与对照组各量表得分有显著差异（P〈0.05）,传统针刺组与对照组各量表得分有显著差异（P〈0.05）,电项针配合头针组与传统针刺组的各量表得分有显著差异（P〈0.05）。结论三组经治疗后MMSE和Barthel指数评分均升高,但电项针配合头针组优于传统针刺组及对照组。     

头针对血管性痴呆患者智能量表的临床观察

目的观察头针对脑梗死（CI）所致血管性痴呆（VaD）患者“智能”的影响。方法将68例CI所致VaD患者随机分为头针组和西药组进行观察,对比分析治疗前后患者简易智力状态检查（MMSE）、Blesse痴呆量表（BDS）、长谷川痴呆量表（HDS）、日常生活能力量表（ADL）评分的变化。结果61例患者完成观察,治疗后两组患者MMSE、BDS、HDS得分均明显上升,ADL得分明显下降（P〈0．05）,但两组治疗前后HDS、ADL、BDS、MMSE量表评分差值比较以及治疗后的总有效率差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头针治疗能在一定程度上改善CI所致VaD患者的临床智能状况。     

俞原配穴法针刺治疗血管性痴呆临床观察

目的观察俞原配穴法治疗血管性痴呆的临床疗效。方法采用临床随机对照的方法,将62例患者按照随机数字表随机分为两组,其中治疗组32例,对照组30例;治疗组采用俞原配穴针刺法治疗,对照组单纯口服药物都可喜,两组均连续治疗12星期后进行临床疗效评价。结果治疗组与对照组均能使血管性痴呆患者智能及日常生活能力等各方面有明显改善;治疗组总有效率为87.5%,对照组总有效率为70.0%,两组疗效比较差异有统计学意义（P〈0.05）。结论俞原配穴法针刺治疗血管性痴呆的临床疗效显著。     

针刺百会、内关穴治疗血管性痴呆的临床疗效观察

目的:观察针刺百会、内关穴治疗血管性痴呆的临床疗效。方法:将符合诊断标准的血管性痴呆患者244例随机分为治疗组和对照组,对照组给予常规西药治疗,治疗组在对照组基础上加用针刺百会及双侧内关穴,每天1次,20天为1疗程。分别于治疗前后按HDS-R评分进行4级智力评判。结果:治疗组总有效率87.9%,对照组总有效率52.5%,提示治疗组疗效明显优于对照组(P<0.01)。结论:针刺百会、内关穴可明显改善VD患者的认知功能,且方法简单易行,值得推广应用。     

针刺井穴治疗血管性痴呆的特异性研究

目的选用不同井穴治疗血管性痴呆(VD),观察其疗效及差异。方法选取合格受试患者140例,按入院顺序,随机纳入井穴组、药物组和非经穴组,并给予相应处理,针刺治疗每次留针30 min,留针期间每10 min行针1次,每日治疗1次,连续10次为1个疗程,共治疗2个疗程;药物选用茴拉西坦0.2 g/次,口服,每日3次,连服20 d。治疗前后均接受MMSE、ADL量表积分评定及TCD检查。结果治疗后十二井穴各组在改善MMSE、ADL与脑血管平均血流速度上均优于非经穴组(P<0.05)。与药物组比较,在改善MMSE评分疗效上商阳组、少冲组、中冲组、至阴组、大敦组有统计学差异(P<0.05);在改善ADL评分效果上,少冲组、中冲组与其他井穴组比较效果更明显(P<0.05);在改善各条脑血管平均流速效果上,少冲组、中冲组及大敦组均有7条以上脑血管平均流速改善幅度大于药物组。结论不同井穴治疗VD效果有一定的差异性,手少阴心经井穴少冲穴和手厥阴心包经井穴中冲穴疗效较为优越。     

针刺"头三神"穴为主治疗血管性痴呆疗效观察

目的观察"头三神"穴为主综合治疗血管性痴呆(VD)的疗效.方法将61例VD患者随机分成观察组31例,进行"头三神"穴为主的针刺治疗,同时口服喜德镇等常规药物;单纯药物治疗30例为对照组.治疗前后进行HDS-R、MMSE、ADL康复评分.结果观察组能够提高血管性痴呆患者的HDS-R、MMSE、ADL的评分,临床总有效率为80.6%,与对照组比较差异有显著性意义(P＜0.05).结论以针刺"头三神"穴为主综合治疗VD,可改善患者的智能水平,康复生活自理能力,疗效优于单纯药物治疗.     

靳三针治疗脑血管性痴呆的临床观察

目的　观察“靳三针”治疗脑血管性痴呆的疗效。方法　将 96例患者随机分为治疗组及对照组各 4 8例 ,治疗组以“靳三针”治疗 ,对照组以生理盐水 2 5 0 ml加胞二磷胆碱 0 .75 g静脉滴注。结果　治疗组有效率 6 8.75 % ,对照组有效率 31.2 5 % ,两组总有效率比较 ,差异有非常显著意义 (P <0 .0 1)。结论　“靳三针”治疗脑血管性痴呆疗效优于胞二磷胆碱。     

电针治疗血管性痴呆近期疗效分析

将46例血管性痴呆(VD)患者配对随机分为电针组和对照组(针刺组)。观察治疗前后HDS、FAQ、CCSE的评分值,SOD、LPO、GSH—Px、血脂和NO等含量以及EEG、TCD等的变化。结果治疗后电针组有效率为52.2％,总有效率为87.0％,显著高于对照组的13.0％和47.8％(P<0.01);上述各项指标均有显著性变化(P<0.05～0.01),而对照组变化不明显(P>0.05)。提示电针治疗VD近期疗效优于对照组,对VD的近期智能康复有显著作用。     

针灸治疗血管性痴呆临床研究进展

近年针灸作为中医的特色治疗方法之一,显示了独特的优势.笔者回顾了近年针刺治疗、针灸并用、针药结合等治法治疗VD的研究近况,分析目前针灸治疗VD临床研究中存在的一些问题.为临床治疗和研究VD提供一定的思路.     

针灸辨证治疗单纯性肥胖200例临床比较观察

目的 辨证观察针灸不同方法对单纯性肥胖患者降脂减重的临床疗效。方法 将单纯性肥胖患者200例随机分为5组,即毫针针刺组、针刺加耳贴组、针刺加拔罐组、针刺加离子导入组、电针治疗组各40例,隔日针灸治疗1次,15次为1疗程,疗程结束后观察比较不同方法治疗的临床疗效。结果 各组分别有3、2、2、1、2例无显著效果,治疗总有效率为95％。结论 中医辨证针灸治疗单纯性肥胖是一种效果理想的治疗方法。针灸减肥是真正的中医绿色健康减肥法。