头孢吡肟治疗肺部感染46例

目的观察头孢吡肟治疗肺部感染的疗效及安全性。方法将92例肺部感染患者随机分为两组：头孢吡肟组46例,头孢吡肟1．0～2．0g／次,静脉滴注,每日2次;头孢他啶组46例,头孢他啶1．0～2．0g／次,静脉滴注,每日2次,两组均治疗1～2周。结果头孢吡肟组及头孢他啶组临床有效率分别为95．65％及73．91％,细菌清除率分别为83．3％及65．4％,两组差异有统计学意义（P〈0．05）。不良反应发生率分别为6．5％及8．7％,两组差异无统计学意义（P〉0．05）。结论头孢吡肟治疗肺部感染的疗效显著而又安全。     

头孢吡肟治疗老年人下呼吸道感染临床观察

头孢吡肟(Cefepime，CFP)是第四代头孢菌素，其特点是对革兰阴性杆菌和革兰阳性球菌均具有高度抗菌活性，对细菌产生的β-内酰胺酶有很好的稳定性。而老年人下呼吸道感染的病原菌越来越多对β-内酰胺酶类抗生素产生耐药。为评价头孢吡肟治疗老年人下呼吸道感染的疗效与安全性，我们以头孢噻肟为对照药进行了随机对照观察，现将结果报告如下。     

头孢吡肟治疗肺部感染性疾病的疗效观察

目的观察头孢吡肟治疗肺部感染性疾病的临床疗效.方法选取2010年3月-2012年12月我院收治的肺部感染性疾病患者108例,将其随机分为对照组和观察组各54例,对照组采用头孢唑肟钠治疗,观察组采用头孢吡肟治疗,观察两组疗效.结果观察组有效率明显高于对照组,组间差异有统计学意义(P<0.05),不良反应均对症处理后好转.结论作为第四代头孢菌素类药物的头孢吡肟能有效治疗肺部感染性疾病,疗效高于第三代头孢菌素类药物头孢唑肟钠.     

头孢吡肟配合肺部超短波理疗治疗小儿肺炎效果观察

目的 观察头孢吡肟配合肺部超短波理疗治疗小儿肺炎的效果.方法 将68例小儿肺炎患儿按住院的先后顺序随机分为治疗组和对照组各34例.治疗组用头孢吡肟40mg/kg.d,一次静滴,疗程6～8d,平均6.6d.同时配合肺部超短波理疗7d.对照组则只采用用头孢吡肟治疗.剂量与疗程同治疗组.两组均治疗7d评价疗效.数据采用SPSS10.0软件包进行统计处理.计量资料采用 t检验,计数资料采用X2检验.结果 两组患儿整体治疗效果比较治疗组明显优于对照组,具有非常显著性差异(P<0.01).平均退热时间与住院时间治疗组较对照组短,也具有非常显著性差异(P<0.005).结论 利用头孢吡肟较强的抗菌作用,加上肺部超短波理疗所产生的良好的康复作用治疗小儿肺炎,可以在短时间内缓解或者消除临床症状,大大提高疗效,缩短住院时间.     

头孢吡肟治疗下呼吸道中重度感染的临床观察

头孢吡肟 (Cefepime,商品名 :马斯平、Maxipime)是目前开发投放临床第四代头孢类抗生素 ,目前国外用于治疗多种细菌感染疾病 ,国内应用刚刚开始 ,作者应用头孢吡肟治疗下呼吸道中重度感染 76例 ,现报告如下 :1　对象与方法1.1　病例选择 :1999年 10月至 2 0 0 0年 4月 ,根据临床表现确诊有下呼吸道感染 (每日痰 >6 0 0 ml,T>38.5℃ ,呈不规则热 ,肺部听诊有强慢性干湿性罗音 ,N>0 .87± 0 .2 1,核左移 ,有中毒性颗粒 ) ,实验室符合细菌诊断标准 ,随机收住 76例 ,其中男性 47例 ,女性 2 9例 ,年龄最小 16岁 ,最大 75岁 ,平均 5 1.36±6 .2 …     

头孢吡肟

1．Thompson—JE等．头孢吡肟用于胆道感染。     

头孢吡肟治疗呼吸道细菌性感染80例临床分析

目的观察头孢吡肟对呼吸道感染的疗效和安全性。方法头孢吡肟,每次1.8g,溶于生理盐水150mL中,50min静脉点滴,每12小时1次,每天2次,疗程7～14d不等。结果治愈率55%（44/80）;显效率21.25%（17/80）;有效率15%（12/80）;无效占13.75%（7/80）,即总有效率91.25%（73/80）。7种病原菌清除率为89.33%,不良反应率为3.75%（3/80）。结论头孢吡肟治疗中重度呼吸系统细菌性感染具有高度抗菌活性,安全可靠。     

头孢吡肟治疗老年呼吸道感染的疗效观察

目的：探讨对老年性呼吸道感染运用头孢吡肟治疗的疗效。方法：将我院2008年1月至2009年3月期间的78例呼吸道感染老年患者随机分为两组,观察组38例应用头孢吡肟进行治疗;对照组40例应用头孢噻肟进行治疗,比较两组疗效。结果：观察组总有效率为92．11％;对照组总有效率为70．00％,两组总有效率相比差异有统计学意义（χ^2=6．13,P〈0．05）．结论：头孢吡肟临床疗效确切,副作用小,是治疗老年呼吸道感染的一种安全有效的抗菌素。     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染43例疗效观察

目的：观察头孢吡肟对下呼吸道感染的疗效。方法：将86例下呼吸道住院患者随机分为两组,各43例,治疗组用头孢吡肟治疗,对照组用头孢噻肟治疗,对比两组临床疗效及病原菌清除率。结果：治疗组临床疗效明显高于对照组（P〈0．01）,病原菌清除率亦是治疗组高于对照组（P〈0．05）。结论：作为第四代头孢菌素,其疗效高于头孢噻肟。     

头孢吡肟抗感染临床疗效观察

目的：探讨头孢吡肟治疗细菌性感染的疗效。方法：以头孢噻肟钠为对照组，进行随机对照临床研究。104例患者分为两组：治疗组53例给予盐酸头孢吡肟，每日2次，每次1g；对照组51例给予头孢噻肟钠粉针，每日2次，每次2g。结果：治疗组痊愈率56．6％，总有效率94．3％，痰菌清除率为84．9％；对照组的痊愈率25．5％，总有效率68．6％，痰菌清除率为62．7％。结论：治疗组疗效较对照组好，具有显著性差异。     

头孢吡肟治疗危重患者医院获得性感染40例

目的　观察头孢吡肟对危重患者医院获得性感染的治疗效果。方法　 40例医院获得性感染患者给予头孢吡肟 2g加 0 .9%生理盐水 2 50ml静脉滴注 ,每日 2次。结果　 40例中痊愈2 8例 (70 % ) ,显效 6例 (15% ) ,进步 3例 (7.5% ) ,无效 3例 (7.5% ) ,有效率 85%。用药平均天数为 7.3± 3 .1d ,有效病例平均退热时间为 6.2± 2 .2d。结论　头孢吡肟治疗危重患者医院获得性感染有明显效果     

头孢吡肟治疗老年脑卒中并发感染92例

脑卒中是老年人死亡的常见原因 ,如再并发感染 ,则治疗更棘手。头孢吡肟是第 4代头孢菌素 ,与第 3代相比 ,具有抗菌谱广、抗菌活性强、对细菌产生的 β 内酰胺酶更稳定及血清药物峰浓度高等特点。为积极防治感染、降低病死率 ,本研究采用头孢吡肟治疗老年脑卒中并发严重感染92例 ,获得良好疗效 ,现报道如下。一、资料和方法(一 )病例选择　选择 2 0 0 0年 7月～ 2 0 0 1年 9月我科老年脑卒中并发严重感染的住院患者 92例 ,男 5 3例 ,女3 9例 ,年龄 64～ 91岁 ,平均为 ( 75 .2 8± 7.3 7)岁。其中脑梗死 5 1例 ,包括脑血栓形成 3 1例和脑栓塞…     

低剂量头孢氨噻肟治疗严重肺部感染

低剂量头孢氨噻肟治疗严重肺部感染［４］／ＣａｄｅＪＦ……／／Ｃｈｅｓｔ．１９９２，１０１（５）．１３９３．重病患者的肺部感染多为院内获得性革兰氏阴性菌感染。通常用第三代头孢菌素治疗，但剂量大小不一，常超量使用。头孢氨噻肟有４ｇ／ｄ及６ｇ／ｄ的不同用法...     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染32例疗效分析

1998年 3月～ 2 0 0 0年 3月 ,我们应用头孢吡肟治疗严重下呼吸道感染 32例 ,取得满意效果 ,报告如下。1　资料与方法1.1　一般资料　 32例下呼吸道细菌感染病例均为住院患者。其中男 2 4例 ,女 8例 ;年龄 18～ 76岁 ,平均 6 3.5岁。6 0岁以上患者 2 8例 (87.5 % )。其中慢性阻塞性肺部疾病(COPD)、肺心病并肺部感染 2 5例 ;肺癌并发阻塞性肺炎 2例 ;支气管扩张并发发感染 2例 ;支气管哮喘并感染 3例。患者在应用头孢吡肟治疗前 ,均曾用其他 2种或 2种以上的抗生素治疗 3～ 5 d,但均因疗效不佳 ,或药物敏感试验提示耐药 ,而改用头孢吡肟。…     

头孢吡肟治疗下呼吸道感染43例疗效观察

目的：观察头孢吡肟治疗下呼吸道感染的疗效。方法：治疗组采用头孢吡肟2．0g稀释后静脉滴注,2次／d,7—14d为1个疗程。对照组采用头孢噻肟3．0g稀释后静脉滴注,2次／d,7—14d为1个疗程。结果治疗组总有效率为95．4％,对照组总有效率为72．1％,治疗组疗效明显优于对照组,差异有统计学意义（P〈0．01）。结论：头孢毗肟治疗下呼吸道感染疗效好,不良反应少,值得临床选用。     

头孢吡肟与舒巴坦／头孢哌酮治疗儿童呼吸系统中重度细菌性感染的疗效观察

OBJECTIVE: To evaluate the therapeutic effects and safety of cefepime (Maxipime) and sulbactam/cefoperazone (sulperazone) on moderate and severe respiratory infection in children. METHODS: Totally 100 children hospitalized for pneumonia were randomized equally into 2 groups, namely group A with maxipime treatment at the dose of 50 mg/kg given intravenously twice daily, and group B with sulperazone treatment at 50-100 mg/kg given intravenously twice a day. The therapeutic effects and safety of both medications were observed. RESULTS: In maxipime group, 44 of the 50 cases were cured with complete elimination of the symptoms and signs, and obvious therapeutic effect was achieved in 5 cases with significant improvement or resolution of the majority of symptoms and signs. One case failed to respond favorably to the treatment, with the overall efficacy rate of 98% without incidence of adverse effects. In sulperazone group, 40 of the 50 cases were cured, 6 showed significant improvement, and 4 failed to respond to the treatment, with the rate of 92%. One patient complained of rashes during sulperazone treatment, which disappeared the next day without sulperazone withdrawal. Significant difference was not noted between the groups (chi(2)=2.43, P>0.05). CONCLUSIONS: Both maxipime and sulperazon are effective and safe for application in children with moderate and severe respiratory infections.     

头孢吡肟治疗社区获得性呼吸道感染临床对比观察

目的:评价头孢吡肟治疗社区获得性呼吸道感染(CARTIs)的临床疗效.方法:将142例住院确诊为CARTIs患者,随机分为治疗组76例,对照组66例,治疗组用国产头孢吡肟,对照组用进口头孢吡肟,两组药物剂量均为2.0g tid,疗程均为7～14d,按照卫生部颁发的"抗菌药物临床研究指导原则"进行临床观察对比研究.结果:临床疗效两组分别为93.42%和95.45%,细菌学疗效分别为95.71%和95.24%,两组不良反应发生率分别为7.89%和6.06%P>0.05,两组均无明显差异.结论:国产头孢吡肟和进口头胞吡肟对CARTIs治疗同样安全有效.     

盐酸头孢吡肟治疗急性呼吸道感染的效果观察

目的研究分析盐酸头孢吡肟治疗急性呼吸道感染的临床效果和安全性,以供临床参考使用。方法对在该院接受治疗的288例急性呼吸道感染患者进行回顾分析,根据常规的检查和排除流程,将入选患者随机分为两组,对照组140例,采用马斯平静脉滴注治疗,观察组患者142例,采用盐酸头孢吡肟静脉滴注治疗,用药方法均为1.0g/次,2次/d,连续使用5～10疗程。比较两组患者的临床疗效和药物使用的安全性。结果除了对照组患者的除痰量高于观察组以外,两组患者的其它量变基线数据基本均衡,两组药物临床效果比较,差异无统计学意义(P>0.05)。两组患者的不良反应发生率为,观察组4.2%,对照组1.4%,差异无统计学意义(P>0.05)。结论盐酸头孢吡肟能够较好的治疗急性呼吸道感染,疗效与安全性基本与马斯平持平,是值得临床推广的良好药物。     

头孢吡肟治疗社区获得性重症肺炎44例临床观察

目的 观察头孢吡肟治疗社区获得性重症肺炎的临床疗效及安全性评价.方法 将86例确诊社区获得性重症肺炎患者随机分为两组,在常规治疗基础上,治疗组44例,采用头孢吡肟(2 g静滴 1次/12 h);对照组42例,采用头孢噻肟(3 g 静滴 1次/8 h),两组疗程均为7～14 d.结果 头孢吡肟对G 球菌及G-杆菌感染均有良好的疗效,对部分耐第一、二、三代头孢菌素药物的菌株亦能起到较好的抗菌作用,头孢吡肟组治愈率86.4%,有效率93.2%,头孢噻肟组对部分耐药G 球菌及G-杆菌感染治疗效果差,治愈率64.3%,有效率76.2%,两组比较有显著性差异(P＜0.01).结论 头孢吡肟体外抗菌活性强于头孢噻肟,是一种安全、广谱、有效的经验性治疗重症社区获得性肺炎的抗生素.     

头孢吡肟和头孢他啶治疗重症下呼吸道感染疗效比较

目的 比较头孢吡肟和头孢他啶治疗重症下呼吸道感染的疗效和安全性。方法 选取住院治疗的重症下呼吸道感染患者62例进行随机比较,头孢吡肟组28例4g/d,头孢他啶组３４例4g/d,疗程７－１０天,静脉注射。结果 两组临床疗效差异有显著性（Ｐ＜0.05),分别为89.3%及70.6%。细菌清除率分别为８５％及67.9％。人体外药敏试验上看,细菌对头孢吡肟敏感率优于头孢他啶,尤其是革兰氏阳性球菌。两组患者无皮疹及其它副作用。结论 在治疗重症下呼吸道感染患者中,头孢吡较头孢他啶更加安全有效,而且对于革兰氏阳性球菌感染者疗效明显优于头孢他啶,可作为首选经验性用药。