热敏灸治疗腰椎间盘突出症60例

目的:观察热敏灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,并与传统艾灸法对比.方法:将120例病人随机分为热敏灸组和传统艾灸组各60例.热敏灸组在腰背部及下肢热敏化高发区寻找热敏穴,实施灸疗,每日1次;传统艾灸组温和灸常规穴位,每日1次.疗程均为14天.结果:治疗1个疗程后,热敏灸组显愈率为70.0%,传统艾灸组为46.7%,经统...     

热敏点温灸盒灸治疗腰椎间盘突出症30例

目的：比较热敏灸与温针灸治疗腰椎间盘突出症（LDH）的疗效差异。方法：将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组（热敏灸组）、对照组（温针灸组）,各30例。治疗前后采用VAS（视觉模拟评分法）进行疗效评估。结果：治疗组治愈率60．0％,对照组治愈率33．3％,经Ridit分析有统计学意义（P〈0．05）。说明采用热敏灸疗法治疗LDH临床疗效优于温针灸疗法。两组VAS评分前后及组间均有显著的统计学意义（P〈0．01）,热敏灸组明显优于温针灸组,同时热敏灸在运用灸盒后安全性及高效性均优于温针灸。结论：热敏点灸盒灸治疗腰椎间盘突出症是安全有效的,值得临床推广。     

运用热敏灸治疗腰椎间盘突出症30例疗效观察

目的:观察热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症疗效。方法:将60例患者随机分为热敏灸治疗组(30例)和针刺对照组(30例)。对照组,取穴以相应的夹脊穴、环跳、委中、阳陵泉、昆仑穴为主,治疗2周后观察疗效。结果:治疗组的总有效率为96.5%,对照组总有效率83.3%,经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。随访半年复发率治疗组为7.6%,对照组为42.8%。结论:热敏灸组疗效优于针刺对照组。     

热敏灸治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的:探讨以热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症的有效疗法。方法:将74例患者随机分为热敏化腧穴悬灸组(37例)和对照组(37例)。治疗组在用热敏悬灸方法治疗,对照组针刺常规穴位。治疗两疗程后观察疗效。结果:治疗组的总有效率为97.5%,对照组总有效率88.3%,经统计学处理差异有显著性意义(P<0.05)。随访半年复发率治疗组为8.1%,对照组为15.3%。结论:用热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症,临床效果明显优于针刺疗法。     

热敏点灸治疗腰椎间盘突出症40例

我们在腰椎问盘突出症患者的穴位热敏化区域行热敏点灸疗法,取得良好的疗效,报道如下。     

热敏针灸治疗腰椎间盘突出症30例

目的探讨热敏针灸治疗腰椎间盘突出症的效果。方法分析本院腰椎间盘突出症患者60例临床资料,依据治疗方式不同分为对照组30例和观察组30例。结果观察组腰椎间盘突出症患者临床治疗总有效率明显高于对照组,P0.05,差异有统计学意义。结论热敏针灸治疗腰椎间盘突出症临床症状改善明显,疗效良好,值得临床推广应用。     

热敏灸治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的:对比传统艾灸法与热敏灸治疗腰椎间盘突出症的疗效差异.方法:将120例患者随机分为热敏灸组和传统艾灸组,每组60例.热敏灸组在腰背部及下肢热敏化高发区寻找热敏穴,实施灸疗,每日1次;传统艾灸组温和灸夹脊穴、次醪、秩边、环跳、委中、阳陵泉、昆仑,每日1次.两组疗程均为7天,疗程结束及半年后随访观察其疗效及复发率.结果:经治1疗程后,热敏灸组愈显率为65.0%,优于传统艾灸组的50.0%,差异有统计学意义(P＜0.05);有效以上患者半年后随访,热敏灸组愈显率为62.3%、复发率为26.4%,传统艾灸组分别为34.2%、46.3%,热敏灸组疗效优于传统艾灸组且复发率低于传统艾灸组(均P＜0.05).结论:热敏灸是治疗腰椎间盘突出症的有效疗法,其疗效稳定、复发率低.     

热敏灸治疗腰椎间盘突出症32例临床观察

正笔者采用热敏灸治疗腰椎间盘突出症患者32例,取得良好效果。报道如下。1临床资料1.1一般资料:选择2016年3月~2016年10月我科的门诊腰椎间突出症患者32例,其中男18例,女性14例;年龄31~54岁。1.2诊断标准:参照《中医病证诊断与疗效标准》中腰椎间突出症诊断标准~([1]):(1)有腰部外伤、慢性劳损或受寒湿史,大部分患者在发病前有慢性腰痛史;(2)常发生于青壮年;(3)腰痛向臀部及下肢放射,腹压增加(如咳     

针刺配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症15例

针刺治疗腰椎间盘突出症有较好的疗效,但普遍存在着取效较慢、疗效不稳定、易反复等不足之处。为了进一步提高临床疗效,笔者采用针刺配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症15例,并与单纯针刺疗法进行对照,取得了较好的疗效,现报道如下。1临床资料     

牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症50例

目的:观察牵引配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效,方法:将100例腰椎间盘突出症患者随机分成2组,每组50例,Ⅰ组采用牵引配合热敏灸治疗,Ⅱ组仅采用牵引治疗,治疗1个疗程后对两组患者疗效进行比较.结果:I组患者疗效优于Ⅱ组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:牵引配合热敏灸治疗腰椎间突出症疗效满意,值得临床推广应用.     

针刺应激点治疗血瘀型腰椎间盘突出症30例

目的运用针刺小腿部应激点法治疗血瘀型腰椎间盘突出症,观察其临床疗效。方法采用针刺小腿部应激点法治疗血瘀型腰椎间盘突出症30例,治疗2疗程后观察疗效。结果痊愈18例,显效7例,有效3例,无效2例总有效率为93.33%。结论针刺小腿部应激点法治疗血瘀型腰椎间盘突出症具有较好疗效。     

热敏药灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的比较热敏悬灸与热敏药灸治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法将60例腰椎间盘突出症患者随机分为治疗组和对照组,每组30例。治疗组采用热敏药灸法进行治疗,对照组采用热敏悬灸法进行治疗,治疗前后分别进行腰椎JOA评分。结果两组患者治疗后腰椎JOA评分均明显下降(P0.05),治疗组治疗后腰椎JOA评分与对照组比较差异有统计学意义(P0.05)。两组总有效率比较差异有统计学意义(P0.05)。结论结果表明两组治疗均能改善腰椎JOA评分,但治疗组效果更明显;热敏药灸治疗腰椎间盘突出症总有效率优于热敏悬灸治疗。     

热敏灸疗配合中药内服治疗风寒湿型腰椎间盘突出症

目的:观察热敏灸配合中药独活寄生汤治疗风寒湿型腰椎间盘突出症外周血白细胞介素6(IL-6)的变化及临床症状改善情况.方法:将患者随机分成对照组51例和治疗组52例.治疗组采用热敏灸疗至阳、关元、委中等特定穴位,配合中药独活寄生汤治疗.对照组采用中药独活寄生汤治疗.通过检测外周血,并观察患者临床症状改变情况.结果:采用改良的Macnabt法评价临床疗效,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05),治疗后两组的IL-6含量均下降(P＜0.05),且治疗组的降低作用优于对照组(P＜0.05).结论:热敏灸疗配合内服中药独活寄生汤治疗风寒湿型腰椎间盘突出症的临床疗效,明显优于单纯中药内服治疗,这可能与艾灸刺激热敏反应点,激发经络感传,促进经气运行,激发机体内源性调控系统功能,使失调、紊乱的生理生化过程恢复正常有关.     

热敏灸疗配合中药内服治疗风寒湿型腰椎间盘突出症

目的:观察热敏灸配合中药独活寄生汤治疗风寒湿型腰椎间盘突出症外周血白细胞介素6(IL-6)的变化及临床症状改善情况.方法:将患者随机分成对照组51例和治疗组52例.治疗组采用热敏灸疗至阳、关元、委中等特定穴位,配合中药独活寄生汤(300 mL,分上、下午2次餐后口服,每日1剂,连续30 d).对照组采用中药独活寄生汤(300 mL,分上、下午2次餐后口服,每日1剂,连续30 d).通过检测外周血IL-6,并观察患者临床症状改变情况.结果:采用改良的Macnabt法评价临床疗效,治疗组疗效优于对照组(P＜0.05),治疗后两组的IL-6含量均下降(P＜0 05),且治疗组的降低作用优于对照组(P＜0.05).结论:热敏灸疗配合内服中药独活寄生汤治疗风寒湿型腰椎问盘突出症的临床疗效,明显优于单纯中药内服治疗,这可能与艾灸刺激热敏反应点,激发经络感传,促进经气运行,激发机体内源性调控系统功能,使失调、紊乱的生理生化过程恢复正常有关.     

热敏灸治疗腰椎间盘突出症疗效的Meta分析

目的评价单纯热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症(Lumbar Disc Herniation,LDH)的疗效及安全性。方法在CNKI、WanFang、VIP、CBM、Pubmed数据库中,检索2008年1月1日—2019年2月28日应用单纯热敏灸为观察组干预措施治疗腰椎间盘突出症随机对照研究文献。由两名研究人员独立地对这些研究的基本特征和方法学进行质量评价,使用RevMan 5.3软件对治疗效应(有效率、治愈率、M-JOA、VAS、不良反应、随访)进行Meta分析。结果共纳入15篇文献,共1508例患者。Meta分析结果显示:热敏灸组临床有效率优于对照组[RR=1.14,95%CI(1.09,1.19)];热敏灸组临床治愈率优于对照组[RR=1.93,95%CI(1.55,2.41)];热敏灸组M-JOA评分优于对照组[MD=-0.25,95%CI(-0.68,0.18)];热敏灸组VAS疗效评分优于对照组[MD=0.08,95%CI(-1.24,1.08)];7项研究提及未见明显不良反应;11项研究提及随访。结论单纯热敏灸疗法组与对照组相比,在治疗腰椎间盘突出症方面有一定的临床疗效优势。     

推拿配合热敏灸治疗腰椎间盘突出症临床观察

目的：观察推拿配合热敏灸疗法治疗腰椎间盘突出症的临床疗效。方法：将90例腰椎间盘突出症患者随机分2组各45例,治疗组予以推拿治疗加热敏灸治疗,对照组予以推拿加传统艾灸治疗,治疗14d后,观察2组治疗前后症状积分和疗效。结果：治疗组治疗后痊愈8例、显效26例、有效8例,症状积分较治疗前降低（P〈0.01）,与对照组相比有显著性差异（P〈0.05）。结论：推拿配合热敏灸能够降低腰椎间盘突出症患者临床症状积分,改善症状,提高临床疗效。     

热敏灸治疗腰椎间盘突出症的临床技术研究进展

从热敏灸治疗手段、热敏腧穴探查规律、热敏现象的高发区、影响热敏灸疗效的因素4个方面,综述近10年腰椎间盘突出症(LDH)的热敏灸临床技术研究进展。其中:治疗手段除单纯热敏灸外,还有针刺配合热敏灸、推拿配合热敏灸、电针配合热敏灸、推拿加牵引配合热敏灸、牵引配合热敏灸、药导配合热敏灸、中药内服配合热敏灸、浮针配合热敏灸等法;探查部位的选择主要包括局部探查、循经探查、阿是穴探查、联合探查;影响热敏灸疗效的因素包括灸感、灸位、灸量。但目前热敏灸尚未形成统一的技术规范和评判标准。     

热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症临床研究

目的：观察热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症的临床效果。方法：选择74 例腰椎间盘突出症患者,按随机数字表法分为研究组和对照组各37 例。对照组采取常规对症治疗,研究组在对照组基础上采取热敏灸联合穴位推拿治疗。比较2 组临床疗效,采用日本骨科协会下腰痛评分量表（JOA） 和视觉模拟评分法（VAS） 评价2 组治疗前后的腰椎功能和疼痛情况,检测2 组治疗前后血清白细胞介素-6（IL-6）、肿瘤坏死因子-α（TNF-α） 以及单核细胞趋化蛋白-1（MCP-1） 含量。结果：研究组总有效率为97.30%,高于对照组83.78%,差异有统计学意义（P＜0.05）。治疗前,2 组JOA 评分、VAS 评分比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组JOA 评分高于治疗前,且研究组JOA 评分高于对照组（P＜0.05）;2 组VAS 评分低于治疗前,且研究组VAS 评分低于对照组（P＜0.05）。治疗前,2 组血清IL-6、TNF-α、MCP-1 含量比较,差异无统计学意义（P＞0.05）。治疗后,2 组血清IL-6、TNF-α、MCP-1 含量低于治疗前,且观察组血清IL-6、TNF-α、MCP-1 含量低于对照组,差异均有统计学意义（P＜0.05）。结论：热敏灸联合穴位推拿治疗腰椎间盘突出症患者疗效较好,可有效缓解患者疼痛,恢复腰椎功能,降低炎症反应。     

热敏灸结合电针治疗腰椎间盘突出症疗效观察

目的：观察热敏灸结合电针治疗腰椎间盘突出症的疗效。方法：选取130例腰椎间盘突出症患者为研究对象,随机分为对照组和实验组,每组各65例。对照组主要采用电针进行治疗,实验组在电针治疗的基础上增加热敏灸治疗,对两组患者的临床治疗效果进行观察和比较。结果：研究结果显示,实验组的临床总有效率明显高于对照组,腰痛评分量表分值改善程度明显大于对照组,差异均具有统计学意义（P〈0．05）。结论：采用热敏灸结合电针对腰椎间盘突出症进行治疗,效果显著,可有效改善患者的疾病症状,值得临床推广应用。     

针刺配合热敏点灸治疗腰椎间盘突出症31例临床研究

我们采用针刺配合热敏点灸治疗腰椎间盘突出症取得了较好疗效,报道如下。 1临床资料 本课题采用简单随机、单盲、同期对照的试验设计方法,将70例腰椎间盘突出症患者随机分配到针刺配合热敏点灸治疗组（以下简称治疗组）和针刺配合辨证穴位灸治疗组（以下简称对照组）,两组各35例。治疗组2例于门诊治疗期间因工作出差中断治疗,2例不明原因脱落;对照组3例因疗效不满意自行中断治疗,3例不明原因脱落;此10例不做统计。