强化护理干预在重症监护室气管插管病人中的应用

目的:探析强化护理干预在重症监护室气管插管病人中的应用效果.方法:本文选取我院收治的98例重症监护室气管插管患者进行试验研究,病例来源时间为2015年12月-2017年1月,按照护理方法的不同分为两组,运用强化护理干预完成护理服务的49例患者作为强化干预组;采用常规护理服务进行护理的49例患者作为常规护理组.结果:强化护理组患者非计划性拔管率和肺部感染发生率、护理满意度均与常规护理组患者存在明显差异,具有统计学意义(p<0.05).结论:运用强化护理干预为重症监护室气管插管患者提供护理服务有效地降低了非计划性拔管率和肺部感染率,值得予以临床推广.     

ICU气管插管患者非计划性拔管的原因分析及护理对策

目的 探讨重症监护气管插管患者非计划性拔管的原因进行分析并提出相应的护理对策.方法 选取江苏省徐州市沛县人民医院重症科2014年1月~2016年6月收治的40例气管插管患者为此临床观察的观察对象,并给予40例ICU气管插管患者优质护理,并观察40例患者经优质护理干预前后非计划拔管情况,并总结患者出现非计划拔管的原因并提出相应的护理对策.结果 40例重症气管插管患者经优质护理干预后非计划拔管情况明显少于实施护理前,差异明显具有统计学意义P<0.05.结论 优质护理能减少重症气管插管患者非计划性拔管,护理效果较好,值得在临床上广泛推广.     

品管圈在降低ICU患者气管插管非计划性拔管发生率中的应用

目的:探讨品管圈在降低ICU患者气管插管非计划拔管中的作用.方法:将我院2015年收治的60例ICU气管插管患者作为对照组,实施ICU的常规护理;将我院2016年收治的60例ICU气管插管患者作为观察组,实施品管圈管理方式.比较两组ICU患者非计划性拔管的发生率.结果:观察组ICU患者的非计划性拔管的发生率低于对照组患者,两组ICU患者在非计划性拔管发生率上的比较具有统计学意义(P<0.05).结论:品管圈式护理有效的降低ICU患者非计划性拔管的发生率,有效的提高临床护理质量,促进患者的康复预后.     

综合性护理干预降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的效果分析

目的探讨综合性护理干预降低ICU小儿气管插管非计划性拔管的效果。方法选取我院2014年5月至2015年3月收治的140例气管插管患儿作为研究对象。使用随机数字表法将患者分为观察组和对照组,各70例。对照组患儿实施气管插管常规护理,观察组实施综合护理干预。观察两组患儿在气管插管期间的非计划性拔管发生情况,并分析非计划性拔管发生的原因。结果观察组非计划性拔管发生率为1.43%(1/70),对照组非计划性拔管发生率为11.43%(8/70),两组比较差异具有统计学意义(P<0.05)。非计划性拔管发生原因包括痰液阻塞气道引起喉部痉挛而拔管2例,镇静药物用量不足,患儿烦躁不安而拔管4例,护理人员在为患儿翻身时造成了管道脱落2例,导管固定不牢脱管1例。结论对ICU气管插管患儿实施综合性护理干预,能有效降低非计划性拔管风险,保障患儿安全。     

循证护理在ICU气管插管患者中的应用

目的 应用循证护理探索ICU气管插管患者的有效护理干预. 方法对照组按气管插管的常规模式护理,干预组通过对患者的全面评估,确定护理问题,依据循证护理制定护理干预措施.结果 通过治疗及实施护理措施,收到满意效果,与对照组相比气管插管患者的口腔溃疡、呼吸机相关性肺炎、非计划性拔管的发生率均降低,两组差异有统计学意义（P〈0.05）.结论 循证护理有效地提高了护理人员的知识水平,使操作技能进一步提高,降低了ICU气管插管患者并发症的发生率,更好地挽救了重症患者的生命.     

品管圈活动在降低ICU气管插管患者非计划性拔管率中的应用

目的：探讨品管圈活动在降低ICU气管插管患者非计划拔管率中的作用。方法：成立品管圈活动小组,运用品管圈PDCA循环管理方法管理气管插管患者。结果：通过实施品管圈活动后,我院ICU气管插管患者的非计划性拔管率由活动前的2．28％降低至活动后的0．46％,差异有统计学意义,P〈0．05。结论：品管圈活动对降低气管插管患者非计划性拔管率效果显著,运用品质管理手法管理气管插管患者,提高了圈员的质量管理能力和积极性,确保了护理安全。     

医护一体化模式预防人工气道非计划性拔管的效果

目的探讨医护一体化模式对人工气道非计划性拔管的预防效果。方法择取2018年1-11月期间河源市人民医院ICU收治的69例人工气道患者作为研究对象,按照随机数字表法分成对照组34例和观察组35例。对照组患者行常规护理,观察组患者行医护一体化模式护理,比较两组患者非计划拔管发生率、留置气管插管时间和住院时间以及对护理服务满意度。结果观察组非计划拔管发生率为2.86%,低于对照组的23.53%,留置气管插管时间和住院时间少于对照组,差异有统计学意义(P0.05);观察组患者护理服务满意度为94.29%,对照组患者护理服务满意度为70.59%,差异有统计学意义(P0.05)。结论为人工气道患者开展医护一体化模式护理干预可有效规避非计划性拔管事件发生风险,有利于提升患者治疗效果,缩短其住院时间,提升护理满意度。     

护理干预降低ICU气管插管患者发生非计划性拔管的临床观察

目的:本文就护理干预降低ICU气管插管患者发生非计划性拔管的临床效果进行观察与探究.方法:选择我院自2014年5月至2015年4月期间收治的ICU气管插管患者82例,依据来院先后顺序平均分为两组,每组患者41例.予以基础护理的41例患者作为参照组,予以护理干预的41例患者作为实验组,最后将两组患者护理后的效果进行比对.结果:实验组和参照组患者经不同方法护理后,非计划性拔管发生率较比参照组明显较低,其护理满意度同参照组进行比对,实验组明显较高,组间数据结果经统计后差异显著.结论:对ICU气管插管患者实施护理干预,效果理想,同时使非计划性拔管发生率得以明显降低,可在临床上进一步实践.     

2种不同方法固定气管插管对气管插管拔管率的效果研究

目的:分析不同固定方式对ICU气管插管非计划性拔管的影响。方法:选取我院收治的480例ICU气管插管患者,纳入时间为2016年11月至2017年11月。按照入院时间将其分为2组:2016年11月-2017年5月入院患者作为对照组,采用丝绸胶布+边带固定;2017年6月-2017年11月入院患者作为试验组,采用丝绸胶布Y型+边带8字型固定,评定临床效果。结果:试验组气管插管无移位率为90.8%,高于对照组的83.3%,差异有统计学意义(P0.05)。试验组护士一人固定所需时间为(60.5±4.7)s,对照组护士一人固定所需时间为(58.6±4.3)s,对比差异不大,无统计学意义(P0.05)。结论:ICU气管插管患者采用采用丝绸胶布Y型+边带8字型固定,能降低非计划性拔管率,有利于护理工作的开展,值得推广。     

针对性护理干预在重症医学科气管插管患者非计划性拔管中的应用

目的 分析针对性护理干预在重症医学科气管插管患者非计划性拔管中的应用效果。方法 选取2021年3月-2022年3月本院重症医学科收治的72例气管插管患者,随机分为对照组和研究组,每组各36例。对照组患者运用传统护理干预,研究组患者运用针对性护理干预。对比两组患者心理状态、睡眠质量、护理满意度、并发症发生率和非计划性拔管发生率。结果 干预前,两组患者心理状态、睡眠情况对比差异无统计学意义（P>0.05）;干预后,研究组患者SDS评分（33.29±6.47）分、SAS评分（33.31±6.54）分和PSQI评分（6.49±1.58）分均低于对照组（P<0.05）。研究组患者护理满意度97.22%高于对照组的77.78%(P<0.05)。研究组患者并发症发生率2.78%低于对照组的22.22%(P<0.05)。研究组患者非计划性拔管发生率2.78%低于对照组的25.00%(P<0.05)。结论 重症医学科气管插管患者给予针对性护理干预,可有效减少不良心理状态,维持良好睡眠情况,提高护理满意度,降低并发症发生率和非计划性拔管发生率。     

PDCA循环管理模式对气管插管非计划性拔管的影响

目的:研究PDCA循环管理模式对气管插管非计划性拔管和患者家属满意度的影响。方法:选择2016年7月-2017年7月医院收治的行气管插管的患者88例,随机分为对照组和观察组,每组患者44例。对照组患者采用常规护理方法,观察组患者采用PDCA循环管理模式。对比两组患者非计划性拔管率,以及两组患者家属满意度。结果:观察组患者非计划性拔管率为4.55%,低于对照组患者的22.73%(P0.05)。观察组患者家属总满意率为90.91%,高于对照组患者家属的72.73%(P0.05)。结论:在气管插管患者中,采取PDCA循环管理模式开展护理管理,能够显著减少非计划性拔管率,提高患者家属满意度,具有重要的临床价值。     

预见性护理在预防神经内科ICU非计划性拔管中的效果评价

目的:探讨预见性护理在预防神经内科ICU非计划性拔管中的临床应用效果。方法:随机选取我院2015年3月-2016年9月期间收治的神经内科ICU患者147例,将其分为实验组和对照组,对照组患者给予常规护理干预,实验组患者在常规护理干预的基础上实施预见性护理,对比两组患者非计划拔管的发生率。结果:实验组患者的非计划拔管发生率明显低于对照组患者(P0.05)。结论:预见性护理在预防神经内科ICU非计划性拔管中具有良好的应用效果,值得临床推广。     

自制《ICU约束患者巡查表》对非计划性拔管ICU患者应用

目的:探讨用自制的《ICU约束患者巡查表》落实有效约束在ICU患者非计划性拔管中的应用及效果分析。方法:选取我院重症医学科(ICU)2018年1月-2018年7月收治的符合人选标准的约束患者180例,用随机抽样的方法分为空白组,对照组和实验组各60例,三组都采用合适有效约束的前提下,对照组和实验组均采用自制的《ICU约束患者巡查表》的基础上,实验组比对照组多Q1h床边观察,进行落实有效约束,比较三组患者非计划性拔管发生率及约束相关并发症的发生率。结果:实验组患者发生非计划性拔管率为3%,对照组为17%,空白组为25%。三组比较差异有统计学意义(X~2=11.242,P0.05);实验组患者发生约束相关并发症为5%,明显低于对照组的17%及空白组的23%,两组比较差异有统计学意义(X~2=8.105,P0.05)。结论:在使用同样合适有效的约束前提下,使用自制ICU约束患者巡查表能提高使护理质量提高,刚好的落实有效的约束,从而降低ICU患者非计划性拔管的发生率且能降低约束相关并发症的发生率。     

优质护理在心脏瓣膜置换与心脏搭桥手术中的应用

目的本文研究心脏瓣膜置换手术以及心脏搭桥手术治疗患者使用优质护理的效果。方法以2018年11月-2019年12月中国人民武装警察部队特色医学中心接受心脏手术治疗的患者220例作为研究对象,按照随机数字表法分为观察组和对照组,每组各110例。对照组患者给予进行常规的临床护理干预措施,观察组患者则进行优质护理,对比不同护理措施的临床应用效果。结果观察组患者的气管插管拔管时间为(9.36±4.39)h、ICU监护时间(15.38±6.36)h,对照组患者的气管插管拔管时间为(14.96±3.21)h、ICU监护时间(22.96±3.12)h,观察组指标均明显优于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。观察组护理总满意率为98.18%,高于对照组的90.91%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论将优质护理干预措施应用于心脏瓣膜置换以及心脏搭桥手术患者的临床护理中,可以明显缩短患者的气管插管拔管时间、监护时间,提升患者的临床护理满意度,具有较高的临床使用价值,值得推广使用。     

ICU气管插管非计划性拔管原因分析及防范措施

目的探讨气管插管机械通气的患者气管插管意外拔管原因，并提出相应的措施，以期减少非计划性拔管（UEX），提高护理质量。方法：回顾分析2008年1月-010年12月ICU非计划性拔管22病例患者的病历资料，综合分析其发生UEX的原因。结果：患者因素、护理因素、健康宣教不足、医疗因素、医务人员因素是导致UEX的主要原因。采取各种干预措施后，非计划性气管插管拔管例数及百分比均有逐年下降的趋势。结论：加强责任心，提高工作效率，加强患者健康宣教，正确使用镇静和镇疼剂，妥善固定气管插管，及时调整呼吸机参数，有效地肢体约束等综合措施可有效降低ICU非计划性拔管。     

综合护理干预对肝胆外科患者非计划性拔管的效果观察

目的探讨综合护理干预对肝胆外科患者非计划性拔管的影响。方法选取2011年2月～2012年1月我科收治的98例肝胆外科患者,随机分为观察组和对照组,每组各49例患者。对照组采用肝胆外科常规护理操作,观察组在此基础上增加综合护理干预。结果对比两组患者的非计划性拔管发生率和护理满意度观察组均优于对照组,两者比较差异有统计学意义（P〈O．05）。结论综合护理干预可以在一定程度上降低肝胆外科患者的非计划性拔管发生率,提高治疗效果。     

ICU机械通气患者的镇静镇痛护理效果观察

目的:对ICU机械通气患者行镇静镇痛与临床护理,观察其效果。方法:选择2017年5～2018年10月之间收治的ICU机械通气患者,随机将其分为对照组37例与观察组38例,两组患者均给予镇静镇痛治疗,同时对照组给予常规ICU护理,观察组在其基础上给予针对性护理,比较两组非计划拔管率与约束使用率、不良反应发生率与患者护理满意度。结果:观察组非计划拔管率与约束使用率明显低于对照组,数据对比差异显著,P0.05;观察组护理满意度明显高于对照组,数据对比差异显著,P0.05;观察组不良反应发生率明显低于对照组,数据对比差异显著,P0.05。结论:镇静镇痛治疗与针对性护理配合应用,可有效提升ICU机械通气患者护理满意度,降低其不良反应发生率,建议对ICU机械通气患者实施推广。     

ICU气管插管患者非计划性拔管的循证护理干预

目的 探讨循证护理干预方案在预防ICU气管插管患者非计划性拔管(UEX)的作用.方法 针对86例ICU气管插管患者发生UEX的问题,进行系统文献检索,应用科学的评价方法筛选出最佳论据进行循证护理干预,即通过加强高危人群管理;加强医护合作,统一使用Ramsay镇静评分标准,合理使用镇静剂;提高业务水平,规范操作流程;利用"手势"等沟通方式,了解和满足患者需求;及时有效的肢体约束等方案并执行.结果 2010年1月～6月实施循证护理干预方案后减少了UEX事件的发生,与2009年同期未实施方案前相比,UEX发生率由2009年同期的5.8%下降到1.1%,实施护理干预方案前后UEX发生率比较差异有统计学意义,p<0.05.结论 循证护理干预方案能有效预防ICU气管插管患者UEX的发生,并促进护理人员更新护理观念,不断改进工作方法,保证临床护理实践的科学性和有效性.     

综合护理干预措施在预防非计划拔管患者中的效果分析

目的研究综合护理干预措施在预防非计划拔管患者中的效果。方法回顾性分析2013年5月至2015年5月在我院接受治疗的137例外科重症患者的临床资料,随机分为对照组74例和观察组63例。对照组进行常规的护理,观察组在对照组的基础上给予其他综合护理干预,如心理护理、及时的沟通、音乐疗法、镇静剂的合理使用等。比较两组患者的非计划拔管发生率及患者对护理的满意度。结果观察组患者的非计划拔管率为3.17%,显著低于对照组的13.51%,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组睡眠质量和住ICU时间分别为(13.86±3.18)min和(12.31±2.24)d,均显著长于对照组患者的(8.21±2.36)min和(8.33±1.54)d,差异具有统计学意义(P<0.05)。观察组非常满意度和满意度分别为41.27%和49.21%,均显著高于对照组的14.86%和32.43%,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论综合护理干预对非计划拔管患者的效果较好,能够降低非计划拔管率,提高患者对护理的满意度。     

风险预测导向下早期护理干预在预防ICU气管插管患者UEX中的应用

目的 探讨风险预测导向下早期护理干预在预防重症监护病房(ICU)气管插管患者非计划拔管(UEX)中的应用效果。方法 选取郑州市某医院2018年7月—2020年5月收治的120例ICU气管插管患者,采用随机数字表法分为对照组(55例)和研究组(65例)。对照组患者给予常规护理,研究组患者实施风险预测导向下早期护理干预,连续干预1个月。比较2组患者治疗依从性,干预前后汉密顿焦虑量表(HAMA)及抑郁自评量表(SDS)评分、匹兹堡睡眠质量指数(PSQI)评分,以及UEX发生率、护理满意度。结果 研究组患者治疗依从率为92.31%(60/65),高于对照组的72.73%(40/55),差异有统计学意义(χ²=8.224,P=0.004)。2组患者干预后HAMA及SDS评分低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。2组患者干预后PSQI中睡眠效率、睡眠质量、睡眠时间评分均低于干预前,且研究组低于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。观察组患者UEX发生率为1.54%(1/65),低于对照组的12.73%(7/55),差异有统计学意...