浅析干扰素治疗乙型肝炎的康复治疗

目前,全球慢性乙型肝炎病毒感染者不断增加,随着医学不断发展,治疗方法的改进,为了治疗这些弱势群体的病毒携带情况,干扰素在乙型肝炎病的临床上起到了深远的作用。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的现状

干扰素治疗慢性乙型肝炎的现状河南省三门峡市黄河医院（４７２０００）卫立堂乙型肝炎病毒（ＨＢＶ）感染目前仍然是威胁人类健康的严重问题，全世界大约有３亿人患有乙肝引起的肝硬化，因此，ＷＨＯ已把乙肝列为世界第九死因（１）。干扰素（ＩＦＮ）因具有抗病毒和免疫...     

β—干扰素治疗慢性乙型肝炎疗效分析

目的：观察β-干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效。方法：26例HBsAg,HBeAg阳性的慢性乙型肝炎病，给予每周静脉注射β-干扰素3万^u，连用24周，结束治疗后随访6个月，与治疗前比较。结果：治疗期间及治疗结束后6个月血清DNA多聚酶活性及转氨酶水平明显降低；15例病人在治疗期间及治疗结束后6个月内从HBeAg阳性转变为HBeAb阳性，有17例转氨酶转为正常，结论：每周应用干扰素，连用6个月，可以改善病人的血清标志,并使65％病人转氨酶转为正常。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的研究进展

人类感染乙肝病毒后，尤其是成年人，大部分在6个月内病毒被清除痊愈，但有5％～10％成为持续感染和成为慢性乙型肝炎（CHB）。CHB是当前最严重的健康问题之一，据估计大约25％～40％最终可发展为肝炎后肝硬化，肝细胞性肝癌。长期以来，许多基础和临床学者对治疗CHB的研究进行了不懈的努力，对有效的治疗药物和方法也已达成共识。     

干扰素治疗乙型肝炎有效吗?

目前,α-干扰素(IFN-α)是唯一批准用于治疗慢性HBV感染的药物。在用其治疗3～6个月的患者中,HBV DNA与HBeAg消失率较对照组高20％,而HBsAg消失率仅高5％～6％。然而当IFN-α治疗期间或治疗     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效评价

<正>目前临床上干扰素被较多应用于治疗漫性肝炎,但在关于治疗时间问题上,由于大多数的研究者采用了相似的治疗方案,因此,不能作出评价。从1991年起,我们采用不同疗程干扰素治疗慢性乙型肝炎(CHB),现总结报告如下:     

干扰素及其治疗慢性乙型肝炎的研究进展

IFN在慢性乙型肝炎的治疗中占有极其重要的地位,但是IFN治疗慢性乙型肝炎的机制、治疗效果、影响因素、具体疗程等仍需进一步探讨,此文就此进行了综述.     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的研究现况

慢性乙型肝炎到目前为止还没有特异有效的治疗方法.α—干扰素的应用是近年来治疗慢性乙型肝炎的最新进展,本文对其研究现况做一综述。一、概念慢乙肝常发展成肝硬化,肝功衰竭乃至死亡.一组379例经组织学诊断的慢乙肝5年存活率为:慢迁肝97%:慢活肝86%;慢活肝并肝硬化55%.并且乙肝病毒(HBV)携带者肝细胞癌的发生率高出无病毒携带者的200倍.即使慢迁肝或轻微的慢活肝,也可因病毒复制或其他不利因素的刺激而是肝功能进行性损害,转变为慢活肝或进展为肝硬化.考的松类固醇治疗对     

干扰素治疗乙型肝炎外周血中性粒细胞动力学变化分析

目的探讨α干扰素治疗慢性乙型肝炎患者外周血中性粒细胞动力学的变化。方法对接受α干扰素治疗期间出现中性粒细胞计数(NEU)﹤1.0×109/L的患者进行骨穿检查,肾上腺素及强的松激发实验,检测NEU﹤1.0×109/L的患者在治疗前后的粒细胞集落刺激因子(G-CSF)水平的变化。结果共有32例患者在α干扰素治疗期间出现NEU﹤1.0×109/L,占44.4%,全部病例骨穿检查均不存在骨髓抑制;29例患者肾上腺素激发试验阴性;27例患者强的松激发试验阴性;治疗前与NEU﹤1.0×109/L时G-CSF水平分别是(161.26±2.53)pg/ml与(101.6±2.56)pg/ml,P﹤0.05。结论α干扰素治疗期间外周血粒细胞下降与内源性G-CSF水平的下降有关,应适时补充外源性G-CSF。     

干扰素联合阿德福韦酯治疗对拉米夫定耐药的乙型肝炎患者临床效果分析

目的探讨干扰素联合阿德福韦酯治疗对拉米夫定耐药乙型肝炎患者的临床效果,为临床效果提供理论指导与依据。方法选取2011年2月-2013年2月于医院接受治疗的90例对拉米夫定耐药乙型肝炎患者作为研究对象,随机平均分为对照组和观察组,各45例;对照组患者应用阿德福韦酯进行治疗,观察组患者应用干扰素联合阿德福韦酯进行治疗;比较两组患者治疗12个月后的临床指标,数据采用SPSS 10.0软件进行统计分析。结果对照组患者治疗前后丙氨酸氨基转移酶、HBV-DNA与观察组比较,差异均无统计学意义;对照组患者的HBsAg和HBeAg阴转率分别为0和42.86%,观察组患者的HBsAg和HBeAg阴转率分别为9.38%和91.67%,观察组患者的阴转率显著高于对照组的,差异有统计学意义(P0.05)。结论两组治疗方法对患者均起到了治疗的作用,联合治疗比单使用阿德福韦酯治疗的效果更好,能更好、更快提高患者HBeAg和HBsAg的阴转率。     

干扰素和阿德福韦序贯治疗慢性乙型肝炎的临床分析

目的 评价阿德福韦治疗经IFN-α治疗12周无应答的慢性乙型肝炎患者的疗效和安全性.方法 36例经IFN-α治疗12周,复查HBeAg仍阳性且HBV DNA＞5log10拷贝/mL的患者,按随机双盲的方法,分为治疗组和对照组各18例.治疗组给予阿德福韦,对照组继续给予IFN-α,治疗52周.结果 治疗52周末,治疗组与对照组HBV DNA载量比较差异有统计学意义(χ2=3.04,P＜0.01);HBV DNA载量下降超过2 log10拷贝/mL的患者比较,两组差异有统计学意义(χ2=11.10,P＜0.01).治疗组HBeAg阴转率为22.22%,HBeAg/抗-HBe血清转换率为11.11%,与对照组的27.78%和16.67%相比,差异均无统计学意义.治疗组ALT复常率为88.89%,对照组为61.11%(P＜0.05).HBV DNA＜5log10拷贝/mL的患者停药24周反跳率治疗组为25.00%,对照组为16.67%.结论 继以阿德福韦序贯治疗经IFN-α治疗12周无应答的慢性乙型肝炎患者,能有效抑制其病毒复制,但HBeAg/抗-HBe的血清转换率变化不明显.试验52周内阿德福韦使用安全且耐受性良好,但阿德福韦的治疗终点仍有待研究.     

干扰素α-2b与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的成本—效果分析

目的评价应用干扰素α-2b与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效及经济学效果。方法 68例慢性乙型肝炎患者随机分为A、B2组,A组(n=38)给予干扰素α-2b(IFNα-2b)500万IU,肌肉注射,隔日1次,疗程1年;B组(n=30)给予拉米夫定100mg,口服,每日1次,疗程2年。运用药物经济学成本—效果分析方法,对干扰素α-2b与拉米夫定治疗慢性乙型肝炎的疗效及成本进行比较。结果 2组药物均能有效治疗慢性乙型肝炎,A组HBeAg转阴率优于B组,A、B组HBV-DNA转阴率比较无显著性差异,成本-效果比分别为119、141。结论干扰素α-2b与拉米夫定均能有效治疗慢性乙型肝炎,但干扰素α-2b成本—效果比优于拉米夫定。     

干扰素治疗儿童手足口病临床效果分析

【目的】探讨干扰素-α1b治疗儿童手足口病的疗效及安全性。【方法】将256例儿童手足口病随机分为治疗组118例,给予干扰素肌注每日1次,对照组138例,给予肌注或静脉滴入利巴韦林每日1次,疗程均为3 d。【结果】治疗组的总有效率为96.62%,对照组为60.15%,两组比较差异有显著性(P<0.01)。治疗组在退热时间,手足皮疹及口腔溃疡愈合方面均优于对照组(P<0.01),治疗组未发现明显毒副作用。【结论】干扰素治疗儿童手足口病的疗效明显优于利巴韦林,值得临床上推广应用。     

干扰素与胸腺肽联合治疗慢性乙型肝炎

为探讨干扰素 (Interferons)与免疫调节剂胸腺肽 ,又称胸腺素 (Thymopoietin)联合治疗慢性乙型肝炎的疗效 ,2 0 0 0～ 2 0 0 2年上半年 ,我们对 48例慢性乙型肝炎 (以下简称慢乙肝 )患者进行疗效观察 ,现报告如下。1　资料与方法本文 48例慢乙肝患者均符合 2 0 0 0年全国病毒性肝炎学术会议修订的诊断标准 ,均经肝组织学检查证实为慢乙肝。其中男 2 8例 ,女 2 0例 ,年龄 16～ 40岁。患者乙肝病毒病原学为大三阳 (HBsAg、HBeAg、抗HBc均阳性 ) ,HBV -DNA定量 (PCR法 ) >5 0万拷贝 /ml ,肝功ALT >12 0U/L ,抗HCV阴性。乙肝病程均在…     

干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效观察

慢性乙型肝炎严重威胁着人们的身体健康,而防止肝硬化、失代偿性肝病及原发性肝癌（HCC）的发生是慢性乙型肝炎治疗的目标,这一目标只能通过最大限度地抑制HBV-DNA来实现。为探讨重组干扰素a2b对慢性乙型病毒性肝炎抗病毒的临床疗效,笔者进行了相关研究。     

聚乙二醇干扰素治疗乙型肝炎不良反应及护理

目的本文主要是针对聚乙二醇干扰素治疗乙型肝炎的不良反应进行深入的分析和研究,通过提高护理质量来减少干扰素带来的不良反应。方法选取该院从2 0 1 3年2~1 2月收治的6 0例使用聚二乙醇干扰素进行治疗乙型肝炎的患者作为研究对象,观察患者的临床特点和不良反应,采用有效的护理干预,观察临床护理效果。结果根据患者的不同情况进行护理干预,患者的不良反应明显减轻,均完成了规定的疗程。结论一定要密切关注患者呈现的不良反应,针对患者的不同情况进行护理干预,有效的减轻了患者的不良反应,使患者能够接受长期的治疗,完成规定的疗程。     

拉米夫定联合干扰素治疗慢性乙型肝炎临床疗效Meta分析

目的:利用Meta分析方法,评价拉米夫定联合干扰素(LAM+IFN)与单独应用拉米夫定(LAM)治疗慢性乙型肝炎(CHB)患者的疗效差异。方法:检索相关文献,对符合纳入标准的10项随机对照研究,采用固定和随机效应模型进行Meta分析,共包括986例HBeAg阳性的慢性乙型肝炎患者。结果:拉米夫定联合干扰素组患者治疗12月,血清ALT复常率、血清HBV-DNA转阴率、血清HBeAg转阴率,均优于单用拉米夫定组,其差异有统计学意义[OR(95%CI)分别为1.74(1.28,2.34)、2.11(1.49,3.00)、3.66(1.87,7.20)]。结论:HBeAg阳性患者应用拉米夫定联合干扰素的治疗方案优于LAM单药疗法。     

聚乙二醇干扰素治疗慢性乙型肝炎的疗效观察

慢性乙型肝炎是一种进展性疾病,如不及时治疗,可逐渐进展为肝硬化、肝癌^[1]。抗病毒治疗是慢性乙型肝炎的根本治疗方法,干扰素是其中重要的治疗药物^[2]。由于干扰素抗病毒疗效确切,不易引起病毒变异和耐药,并能阻断肝纤维化的发生和发展^[3],所以被作为抗病毒治疗的首选药物之一。     

应用干扰素治疗慢性乙型肝炎的心理护理

目的:探讨干扰素治疗慢性乙型肝炎的心理护理。方法:我科2011年1月至2011年12月应用干扰素治疗慢性乙型肝炎的心理护理及不良反应护理方法。结论:护士在干扰素治疗过程中有针对性地进行心理护理,提高依从性,保证治疗效果。     

干扰素治疗慢性乙型肝炎的观察及护理

我院自1997年6月～1998年12月,采用干扰素治疗慢性乙型肝炎20例,由于精心治疗和积极护理,取得满意疗效,现将其临床观察与护理体会总结如下。1 临床资料本组20例中男18例,女2例;年龄21岁～72岁,平均37.4岁;病程1.5年～3年;全组病例的诊断均符合1995年